MURHA.INFO

15-vuotias hyökkäsi naisen kimppuun
Raiskasi ja uhkasi tappaa
Keskiviikko 22.2.2012 klo 21.29
15-vuotiaan raiskaajan vankeustuomio koveni hovioikeudessa.


Toinen raiskauksista tapahtui Tikkurilan juna-aseman lähistöllä.
Nuorena henkilönä tehdystä törkeästä raiskauksesta ja raiskauksen yrityksestä tuomitun teinipojan tuomiota on pidennetty Helsingin hovioikeudessa. Rikokset tapahtuivat Vantaalla keväällä 2010.

Molemmat uhrit olivat poikaa muutaman vuoden vanhempia.

Helsingin hovioikeus pidensi keskiviikkona antamassaan tuomiossa tekohetkellä 15-vuotiaan nuorukaisen vankeusrangaistusta neljällä kuukaudella 2 vuoteen ja 8 kuukauteen. Tekijä on määrätty pidettäväksi edelleen vangittuna.

Riisui uhriltaan kengät

Ensimmäinen rikoksista tapahtui vuoden 2010 tammikuussa. Tuomittu oli lähtenyt seuraamaan juna-asemalta poistunutta nuorta naista Vantaan Tikkurilassa ja hyökännyt tämän kimppuun kevyen liikenteen väylällä. Tekijä oli uhannut uhriaan olemattomalla aseella ja riisunut uhriltaan kengät pakenemisen estämiseksi.

Vantaan käräjäoikeuden välituomion mukaan nuorukainen pakotti naisen sukupuoliyhteyteen kahdessa eri paikassa. Sivulliset olivat yrittäneet tulla väliin, mutta raiskaaja oli pakottanut uhrin torjumaan avun. Tuomittu oli myös uhannut ampua asianomistajan mikäli tämä juoksisi pois paikalta tai kertoisi tapahtumista poliisille.

Raiskauksen yritys puolestaan tapahtui Tikkurilassa saman vuoden toukokuussa. Nuori mies oli seurannut uhriaan useita satoja metrejä kunnes hyökkäsi tämän kimppuun Talvikkitiellä. Tekijä oli raahannut uhrinsa metsikköön, kaatanut maahan ja uhannut tappaa. Tällä kertaa raiskausta ei kuitenkaan oikeusistuinten mielestä voitu osoittaa toteen näytetyksi.

Kiisti syyllisyytensä

Tekijä tuomittiin maksamaan uhreilleen 14 000 euron ja noin 10 000 euron korvaukset.

Tuomittu kiisti itse syyllistyneensä raiskauksiin ja valitti käräjäoikeudelta saamastaan tuomiosta hovioikeuteen. Hän kertoi olleensa tekohetkillä alentuneesti syyntakeinen.

Hovioikeuden mukaan tuomitun tekojen luonne ja pitkäkestoisuus kuitenkin osoittavat, että tekijä oli ymmärtänyt tekojensa luonteen. Molempien oikeusasteiden mukaan tekijä on ollut teot tehdessään syyntakeinen. Naisten saamat vahingonkorvaukset eivät muuttunut.

IL Vahva tunne siitä että tekijä on ihonväriltään tumma

Miksi? Olihan Tampereen raiskaajatappajakin ihonväriltään ihan vaalea ja kansallisuudeltaan vielä Suomalainen?

Itseä ei kiinnosta paskan vertaa minkä värinen raiskaaja mahdollisesti on. Se mikä kiinnostaa, on teosta tuomittu rangaistus, ja tällä kertaa tuomiota jopa kovennettiin. Liian vähällä pääsi pidennyksestä huolimatta.

Koetin etsiä vanhaa ketjua tästä tapauksesta, en löytäny. Ei tainnu ylittää murhainfon uutiskynnystä silloin.

Muutamalla kuukaudella tuomio peräti koveni. Pelkkä vitsi tuomion pituus jälleen kerran.

Ainakun tulee tilaisuus niin joidenkin on pakko alkaa lässyttämään ihonväristä. Ihme hysteriaa. Milloinkahan tämä olen-niin-tiedostava-maahanmuuttajakriitikko menee muodista pois.



.

Varmaan silloin kun nää olen-niin-tiedostava-maailmankansalainen ja olen-niin-monikulttuurisen-suomen kannattaja eikä noi juntit ymmärrä mitään- tyypit lopettaa sen turhan päiväsen jauhamisen.
Kai nykyään jo voidaan esim. kouluissa laulaa lauluja mitä on laulettu kohta sata vuotta.

Itse tapauksessa tosiaan ei värillä ole väliä.

Se on myös paljolti siitä kiinni, että juuri tämän kaltaisissa jutuissa, nuo afrikkalaiset alkuasukkaiden jälkeläiset, eli ns. Yön Timot, ovat se suhteellisesti suurin tekijäjoukko!

Kun heidän kulttuurinsa on sellainen, että noin saa siellä jossain tehdä, kait?

Vastaava tapaus - 15-vuotias raiskasi useasti - on yli 10 vuoden takaa. Kirjoitin siitä joskus minfoon, en vaan löytänyt aihetta. Mutta näin se meni:

Lahtelaispoikaa epäillään seitsemästä raiskauksesta ja neljästä yrityksestä

15-vuotiaan lahtelaispojan epäillään syyllistyneen kuuteen raiskaukseen ja ainakin kolmeen raiskauksen yritykseen. Kolme tekoa on törkeitä, sillä poika uhkasi uhria teräaseella. Poliisin kuulusteluissa hän on tunnustanut useimmat teot. Yhdestä raiskauksen yrityksestä on vain pojan kertomus. Tutkimusten jatkumisen vuoksi Lahden käräjäoikeus pitää pojan edelleen vangittuna. Asian oikeuskäsittely on salainen.
HS 5.6.1999

Kyseessä oli _huhujen_ mukaan joku "vitun jugoslaavi". Sai neljän vuoden tuomion kolmesta raiskauksesta, kolmesta törkeästä raiskauksesta ja yrityksistä. Tuomiot saadessaan oli 16-vuotias.
-Että onko tuomiot vertailtavissa jääkööt minfolaisten raadin asiaksi. Voi olla, että toinen saa ihonvärialennusta. Tai jotain.

Hessu52 kirjoitti:Se on myös paljolti siitä kiinni, että juuri tämän kaltaisissa jutuissa, nuo afrikkalaiset alkuasukkaiden jälkeläiset, eli ns. Yön Timot, ovat se suhteellisesti suurin tekijäjoukko!

Kun heidän kulttuurinsa on sellainen, että noin saa siellä jossain tehdä, kait?

No heidän kulttuurissaan sitä ei tuomiota niin vahvasti..
Mutta näyttäis siltä,että Suomalaiset ovat alkaneet näppärästi kiriä ja näyttää,että suunnitelluimmat tapaukset alkaa olla jo Suomalaisten tekosia.

Muistan tuon Doctorin kertoman tapauksen Alibista lukeneeni kun tuomio tuli. Teot olivat poikkeuksellisen raakoja ja törkeitä (mm. mainittu teräaseella uhkailu) jättäen uhreille varmasti ikuiset henkiset vammat. Paha sanoa mikä näin törkeistä tapauksista olisi oikea rangaistius, tai kyllä itsellä ehdotus olisi mutta se on sitten painokelvotonta tekstiä joten jätän kirjoittamatta.
Yleensäkin näin törkeissä rikoksissa (mukaanlukien myös henkirikokset ja törkeät pahoinpitelyt) pitäisi ikäalennukset unohtaa kokonaan tuomiota annettaessa! Liian vähällä pääsi tämä(kin) pentu ja kuinkahan monta raiskausta tai yritystä tälläkin jätkällä on takanaan, joista uhri ei ole poliisille ilmoittanut..

mitzy kirjoitti:

Hessu52 kirjoitti:Se on myös paljolti siitä kiinni, että juuri tämän kaltaisissa jutuissa, nuo afrikkalaiset alkuasukkaiden jälkeläiset, eli ns. Yön Timot, ovat se suhteellisesti suurin tekijäjoukko!

Kun heidän kulttuurinsa on sellainen, että noin saa siellä jossain tehdä, kait?

No heidän kulttuurissaan sitä ei tuomiota niin vahvasti..
Mutta näyttäis siltä,että Suomalaiset ovat alkaneet näppärästi kiriä ja näyttää,että suunnitelluimmat tapaukset alkaa olla jo Suomalaisten tekosia.

Joo, mutta kas kun nämä 15-16 raiskaajat vuotiaat alkavat olla niitä, jotka ovat syntyneet Suomessa, niin silloin heidät luetaan Suomen kansalaisiksi, no ovatko he sitten sitä vain sen takia, että ovat täällä syntyneet?

Kyllä se heidän kulttuurinsa tuntuun olevan paljon vahvempaa, kuin konsanaan Suomen ja suomalisuuden kulttuuri, koska annamme heille kaikessa periksi, kuten Joulunäytelmissä, ja koulujen kevätjuhlissa, sekä laulussa Jo joutui armas aika!

Ai niin meinasi unohtua se taannoinen Espoossa ollut betoniporsas juttu, jolloin liikenteen ohjaamiseen tarkoitetut betoniporsaat piti poistaa, koska se ei sopinut tietyn kansanryhmän uskontoon, että tällaista meillä.

Missään muualla maailmassa tällainen ei onnistu, joten sen takia saamme olla kiitollisia näistä moniosaajista, niin ja tietenkin Tavja "Globaali Eviavvoisuus " Halosen ansiokkaasta lobbaamisest!