MV-lehti esitti Ruotsissa saadun kyselytutkimusraiskausten lukumäärän samalla tapaa kuin suomalaismediat, niin se olikin olevinaan "virheellistä tietoa" (tuo yli 40.000 viittaa tähän "kyselytutkimukseen"). Kyselytutkimusten tuloksia esitellään Suomen raiskaustilastoista sen takia, koska viitataan siihen kuinka "valtaosa suomalaisraiskauksista jäisi pimentoon".dazu kirjoitti: Nyt tässä sekoitetaan tuomiot ja tehdyt raiskaukset toisiinsa. On arvioitu, että Suomessa tapahtuu 40 000 raiskausta ja raiskauksen yritystä vuosittain. Näistä noin 10%, eli 4000 tapauksessa vuosittain tekijä olisi maahanmuuttajataustainen.
Tuomioissa maahanmuuttajien osuus on suurempi, koska ns. puskaraiskauksista jopa 90% on maahanmuuttajataustaisten tekemiä ja puskaraiskauksista annetaan tuomioita isommalla prosentilla, kuin vaikkapa treffiraiskauksista.
On toisaalta melko absurdia vetää esiin joka kerta sellainen tilasto, jonka paikkansa pitävyyttä ei voi mitenkään todistaa. Yhtä hyvin voitaisiin puhua minkä tahansa muunkin rikoksen kohdalla, että "Tapahtuuhan niitä rikoksia valtavasti, mutta kun kukaan ei ilmoita poliisille!".
Viittaus saattoi olla pikemminkin siihen, että muitakin ongelmia voi aiheutua. Mutta ulkomaalaiset raiskaajat eroavat paljolti näistä kotisuomalaisista, koska se on ihan kulttuurinen tosiasia, että naisia kohdellaan eri tavalla. Pelkästään silmiin katsominen voi merkitä suostumusta, kuten on useampaan kertaan näissä jutuissa tullut ilmi. Päihdeongelmaa en sotkisi tähän asiaan millään tavalla.dazu kirjoitti: Työttömyyshän ei vielä tee kenestäkään raiskaajaa. Raiskaajat ovat persoonallisuushäiriöisiä, päihdeongelmaisia ja he saattavat kärsiä arvomaailmaan liittyvistä ongelmista.
Utriainen sekoittaa tässä työttömyyden ja päihdeongelmat keskenään(äärioikeistolaismaisen tahallisesti). Utriainen on sikäli itse syrjäytynyt yhteiskunnasta, että hän on henkisellä tasolla vieraantunut todellisuudesta, sekä sekoittaessaan tuomiot ja raiskaukset toisiinsa, että esittäessään esim. työttömyyden johtavan raiskaamiseen.
Utriainen on kritisoinut useampaan otteeseen Suomen lievää rangaistusasteikkoa ja sen käytäntöä. Siinä missä muut oikeusasiantuntijat ovat levitelleet käsiään ja todenneet, että nykymalli on hyvä. Siitä huolimatta törkeistä rikoksista pääsee Suomessa ilman mitään tuomiota.dazu kirjoitti:Ongelma on käsittääkseni ensisijaisesti siinä, että tuomitsijat antavat seksuaalirikoksista tuomioita lähes aina lievimmän mukaan. Miksi näin on, niin se on epäselvää. Vika on tässä asiassa ensisijaisesti tuomareiden korvien välissä.Utriainen via Yle kirjoitti:Suomessa ylipäätään seksuaalirikoksissa rangaistustaso on äärimmäisen lievä, Utriainen kritisoi. Raiskausten tuomioista kaksi kolmasosaa on ehdollisia ja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstäkin lähes puolet, Utriainen sanoo. Lainsäädäntöä pitäisi kehittää niin, että törkeät rikokset erottuvat myös rangaistuskäytännössä selvästi, Utriainen vaatii.