Raiskaukset Suomessa: ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

INES 7
Columbo
Viestit: 2341
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja INES 7 » Pe Huhti 27, 2012 1:45 pm

Sellainen ajatus juolahti tänään, tässä ja nyt mieleeni, että maahanmuuttajien ja -taustaisten "maailma" on erilainen kuin menneinä vuosikymmeninä. Varmaan sekä Suomessa että Ruotsissakin.

Ruotsissa asuvista suomalaisista "mongooleista suomettujista" on tullut ihan kunnon väkeä ja sulautuneet kansankotiin. Sama kehitys on tapahtunut etelän maista (ja muualtakin kauempaa) tulleille hieman myöhemmin. Enää tuskin on niin selkeä käsitys ruotsalaisilla, että suomalaiset on juoppoja ja muutenkin epäsosiaalista metsäläiskansaa, tai siis jotakin sellaista. Tummempi-ihoiset ja muut ei-pohjoismaalaisen oloiset ovat olleet jo kauan arkipäivää Ruotsissa ja 2000-luvulla Suomessa ja 2010-luvulla pikkupaikkakunnillakin Suomessa. No, siitä seuraa se, että enää ei - varsinkin toisen ja kolmannen polven - maahanmuuttotaustaisten tarvitse kulkea näkymättömissä "oikeiden" suomalaisten silmistä, katse maassa, anteeksi pyydellen olemassaoloaan ja tänne tuloaan.

Eli on uskallus ja röyhkeys toimia niin kuin huvittaa elämässä yleensä, ja se on vielä pääsääntöisesti ihan OK. Mutta sitten yhä useammin mennään yli, kuten ihmisluonteella usein on tapana, itsensä toteuttamisessa ja sorrutaan ylilyönteihin. Jos haluttaa joku pimatsu, niin ei kun kiinni vaan, vaikka sitten väkisin. Kantasuomalainen tuntee pelin säännöt paremmin.

Silleen. Osaselitystarjous.

VPY
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 651
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja VPY » Pe Huhti 27, 2012 2:30 pm

Siru83 kirjoitti: Mutta Ruotsin tilanne sen sijaan osoittaa, että maahanmuuttajat, varsinkaan arabi- ja afrikkalaistaustaiset, eivät ole missään tapauksessa taloudellisten ongelmien syy.
:mrgreen: Edelleen lue historia, mistä se Ruotsin vuraus on peräisin. Sinullapa mielenkiintoinen väittämä, osaatko esittää tälle väittämällesi jotain lukujakin, siis, että arabi- ja afrikkalaistaustaisten nettohyöty>nettohaitat Ruotsissa(kotouttamiskust.sosiaalikust.mamujen rikosten aiheuttamat kust. jne..) :mrgreen: :lol: Muistatko oliko Ranskassa maahanmuutto keskeinen teema preseidentinvaaleissa, miksi Saksa maksoi turkkilaisille että he lähtisivät kotimaahansa? :roll: :lol:

Edelleen pitäisiko mamutuksen vuoksi kehkeytyä talouskriisi? Eikö sen ideana olekkaan että Suomen pitäisi hyötyä mamutksesta nettona(hyöty>haitat). Edelleenkään en halua että yhteiskuntaamme rakentaneet ja tänne ikänsä veronsa maksaneet laitetaan kärsimään ulkomailta tänne tuotujen ihmisten vuoksi, ihan vain sen vuoksi, että näkisimme katukuvassa hymyileviä erivärisiä ulkomaalaisia, samaan aikaan kun heidän hymynsä otettaisiin kotimaamme kantaväestön nahasta.

Luulisi että Sirukin tuntisi jonkinlaista kiitollisuutta näitä ihmisiä kohtaan, joka on hänelle suoneet mm. koulutuksen (vaikka kuinka vaatimattoman :roll: ), terveydenhuollon yms.? Mutta turhaanpa minä sellaisen henkilön omaantuntoon vetoan, joka syyllistää ja halveksii raiskattua 15-vuotiasta lasta, vain sen vuoksi että on mustamies-fanaatikko. Vai onko kysymys sairaudesta?

Ja edelleenkään Siru, kaikki ei ole rahassa mitattavissa, eivät varsinkaan arabi- ja afrikkalaistaustaisten rikosten uhrien kärsimykset.

Jos jollakin on tietoa, niin hän voisi laittaa tänne mikä on muiden Pohjoismaiden kohdalla tilanne, onko niissä arabi- ja afrikkalaistaustaisten osuus raiskauksista yhtä suuri kuin Suomessa? Veikataan että on ja vieläkin suurempi, kun otettaisiin huomioon myös sellaiset toisen polven siirtolaiset jotka ovat saaneet kasvatuksen sen kulttuurin mukaisesti(ei siis niin että lapsi olisi saanut kasvatuksen ruotsalaisella äidillään ja isä olisi ollut tuolta, edelleenkin Siru kysessä on kulttuuri,ei ihonvärikysymys)

Damien
Sherlock John Holmes
Viestit: 5284
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja Damien » Pe Huhti 27, 2012 7:23 pm

Radiopuhelin kirjoitti:
Siru83 kirjoitti:Minun silmääni pistää suomalaismiesten erittäin korkea osuus pedofiliarikosten kohdalla.
Ei liity mitenkään ketjun otsikkoon. Tee tuosta aiheesta oma keskustelunsa äläkä pilaa tätäkin ketjua
Kalahtiko kalikka vaimitensenyoli?
Suoraan sanottuna Sirun temppu oli aivan hävytön. Taas saatiin avattua yksi "keskustelu" ulkomaalaisten
tekemille rikoksille ja heti joku ruokoton tulee muistuttamaan kotimaalaisten osuudesta seksuaalirikoksiin. Mitä siis lapsiinkin kohdistuneet ovat. "-Kyllä minä niin mieleni pahoitin". :wink:

Tierä sitten olenko kieroon kasvanut vai muuten vain tunnevammainen koska omaa sielua ei hetkauta
suuntaan eikä toiseen tutkimustieto siitä mikä ryhmä syyllistyy minkäkin verran tiettyihin rikoksiin.
Enemmän kiinnostaa kuinka kaiken tuon taivastelun ja jeesustelun ohella noita rikoksia voitaisiin
ehkäistä. Varsinkin uusimisriskiä.

Kiitos ja anteeksi "keskustelun" pilaamisesta puolueettomalla mielipiteellä.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."

VPY
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 651
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja VPY » Pe Huhti 27, 2012 9:42 pm

Anteeksi vain, ilman piruilua Damien, "uskottavuutesi" puolueettomana asiantuntijana on pahoin ryvettynyt aiemmissa mamuiluun liittyvissä keskusteluissa joissa olet vahvasti profiloitunut suureksi mamuilun ja monikulttuurisuuden ystäväksi.

Mamujen rikollisuutta esim. raiskauksia voitaisiin helposti rajoittaa ja poistaa helposti ja yksinkertaisesti maahanmuuttoa voimakkaasti rajoittamalla, semminkin kun siitä mamuilusta ei ole Suomelle kuin haittaa.

Tämä taas ei varmaankaa sovi ainkaan tälle kiihkoilijalle http://suomenkuvalehti.fi/s/files/vanha ... rgiaan.jpg huomatkaa muuten hänen empatiaa loistavat silmänsä. Joka omassa ultraliberalismin uskossaan viis veisaa mamujen raiskausten ja muiden rikosten uhreista. Hänen uskoaan -ismiinsä ei horjuta järkipuheet, eikä tosiasiat, hän on kuin Siru tai uskovainen joka silmät palaen kertoo maapallon olevan iältään 6000-vuotta vanha.

Damien
Sherlock John Holmes
Viestit: 5284
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja Damien » Pe Huhti 27, 2012 10:03 pm

Ystäväiseni. Jos luit tuon edellisen postaukseni etkä ole kehitysvammainen, ymmärsit ehkä pointtini.
Jos taas et,olet siis valmis tekemään kaikkesi että maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset
saataisi karsittua pois mutta hyväksyt samaan aikaan kantaväestön tekemät seksuaalirikokset.
Aika perverssiä, sanoisinko.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."

VPY
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 651
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja VPY » Pe Huhti 27, 2012 10:55 pm

Damien kirjoitti:Ystäväiseni. Jos luit tuon edellisen postaukseni etkä ole kehitysvammainen, ymmärsit ehkä pointtini.
Jos taas et,olet siis valmis tekemään kaikkesi että maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset
saataisi karsittua pois mutta hyväksyt samaan aikaan kantaväestön tekemät seksuaalirikokset.
Aika perverssiä, sanoisinko.
Minä veikkaan, että se debiili löytyy sieltä sinun näytön takaa, yllätys yllätys :shock: . Lueppa niitä mun viestejä, niin huomaat, että en pidä kotimaisistakaan seksuaalirikollisista.

1+1=? Jumankekka eiks se ole 2 :mrgreen: Jos ulkomaalaisperäinen väestö syyllistyy 34% raiskauksista, niin jos ulkomaalaisväestöä ei ole ainakaan tässä laajudessa, niin myös joka kolmas raiskauskin jää tapahtumatta, ehkäpä sinun sukulaisesi jää Damien raiskaamatta. Eikö se ole aivan himputin iso parannus jos joka kolmas raiskaus jää tapahtumatta, kokonaan niitä ei saa poistetuksi, valitettavasti, aina löytyy sairaita kusipäitä.

Kolmasosan pienennys raiskauksen uhreiksi, eikö kelpaa?

Damien
Sherlock John Holmes
Viestit: 5284
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja Damien » Pe Huhti 27, 2012 11:08 pm

VPY kirjoitti:valitettavasti, aina löytyy sairaita kusipäitä.

Kolmasosan pienennys raiskauksen uhreiksi, eikö kelpaa?
Valitettavaa tosiaan. Mutta miusta sairaat ihmiset eivät ole automaattisesti kusipäitä. Sairaat ihmiset tarvitsevat apua, kusipäät taas henkilökohtaisen potkun aikuistumiseen.

Kolmanneksen karsiminen ei riitä jos se tarkoittaa sitä että sen lopun 2/3 annetaan rellestää edelliseen
malliin. Tämä erottaa täyspäisen aikuisuuden kynnyksellä hormooneissaan somali-sanasta kiihoittuvasta teinistä. Mutta kyllä se siitä kun ääni madaltuu ja karvat alkavat pukata pintaan.
Ainakin pidetään sille peukkuja.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."

VPY
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 651
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja VPY » La Huhti 28, 2012 12:55 am

Näinhän minä muistelinkin Damien, Sirumaista älämölöä, monikulttuuri-fanaatikko, kaivoinpa muistikirjastani nimellä Damien, siellä luki: mamufanaatikko, älämölöä,syväkyykytetty monia kertoja. :lol:

Puhuinkos minä jotain somaleista? Onko sinulla jokin somali-fetismi, vähän samaan tapaan kuin Sirulla on tämä musta mies,musta mies, ihonväri, musta mies, ihonväri..juttu?Ettet sattumalta olisi Sirun puoliso, tai kenties hänen miehinen persoonansa?

Kas kun et kehoittanut minua hemmo-foorumille kuten viimeksi, loistavaa argumentointia sinultakin Damien, kuten viimeksi totesin, en käy millään hemmo-foorumeilla, enkä edes ole eläessäni kertaakaan äänestänyt persuja, joten se siitä. Minulla on ollut ystäviä ja tovereita useista eri kulttuureista ja eri ihonväreistä, joten et sinä minusta rasisitiakaan saa leivotuksi. Toki rehellisyyden nimissä täytyy myöntää, että minulla on varmasti hieman tietynlaisia rasistisia piirteitä (rasismihan ei koske pelkästään ihonväriä tai uskontoa). Rasismia esiintyy meissä kaikissa, ihonväriin ja uskontoon kuulumatta, tulee varmaan sieltä ihmisen historiasta ja geeneistä, ne lauma ja heimojutut..
Minun maahanmuutto-mielipiteessäni on kyse ihan puhtaasta objektiivisuudesta ja tosiasioista, ei mistään jeesusteluista tai siitä että kiva kun kaduilla on erivärisiä hymyileviä ihmisiä mutu-jutuista.

Minä luulen että valtaosa täysjärkisistä kansalaisista taputtaisi ja seisoisi päällään, mikäli raiskausten määrä saataisiin tippumaan kolmanneksella (mikä on maahantuodun väestön osuus raiskauksista, tuontirikollisuutta). Ainakin raiskauksen uhrit ja valtaosa naisista olisivat varmaan todella iloisia mikäli näin tapahtuisi, sillä tämähän kylmiin faktoihin ja ilman jeesustelua tarkoittaisi sitä että naisella olisi 34% pienempi todennäköisyys joutua raiskauksen uhreiksi.

Ajatellaanpa sitä että irakilaisia olisi 1% väestöstämme, eli kymmenkertaisesti nykyiseen verrattuna eli he myös syyllistyisivät 10-kertaa enemmän raiskauksiin. Haluisitko sinä Damien asua sellaisessa Suomessa? Haluaisitko että sinun tyttölapsesi kasvaa sellaisessa Suomessa? Yritä ajatella itsesi naisen asemaan, haluisitko naisena asua sellaisessa Suomessa?

Tätäthän se on monkulttuuri-fanaatikkojen kanssa "keskustelu", sama kuin uskovaisen kanssa keskustelisi :roll: Kun esittää faktat ja yksinkertaisen keinon vähentää raiskauksia, tämä ei sovi koska se polttaa silmiä ja on ideologian vastaista, olkoon kuinka totta tahansa. :roll:

Radiopuhelin
Wallander
Viestit: 1036
Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja Radiopuhelin » La Huhti 28, 2012 2:24 am

Damien kirjoitti: Kalahtiko kalikka vaimitensenyoli?
Suoraan sanottuna Sirun temppu oli aivan hävytön. Taas saatiin avattua yksi "keskustelu" ulkomaalaisten
tekemille rikoksille ja heti joku ruokoton tulee muistuttamaan kotimaalaisten osuudesta seksuaalirikoksiin. Mitä siis lapsiinkin kohdistuneet ovat. "-Kyllä minä niin mieleni pahoitin". :wink:

Tierä sitten olenko kieroon kasvanut vai muuten vain tunnevammainen koska omaa sielua ei hetkauta
suuntaan eikä toiseen tutkimustieto siitä mikä ryhmä syyllistyy minkäkin verran tiettyihin rikoksiin.
Enemmän kiinnostaa kuinka kaiken tuon taivastelun ja jeesustelun ohella noita rikoksia voitaisiin
ehkäistä. Varsinkin uusimisriskiä.

Kiitos ja anteeksi "keskustelun" pilaamisesta puolueettomalla mielipiteellä.
Ei oikein kalahtanut. Ärsyttää vain se puluilu, että kun ei ole mitään sanottavaa, kaadetaan shakkilauta ja paskotaan perään

Kysehän on siitä että seksuaalirikokset ovat paha asia, ja ulkomaalaiset syyllistyvät niihin suurissa määrin. Tämän ketjun aihe on "Ulkomaalaisten osuus pistää silmään" Se ei oikein ole relevanttia tulla paskomaan keskustelua jollain "kyllä suomalaisetkin"-jutulla. Kun ulkomaalaisten osuus on suuri.

Panoksestasi aiheeseen voidaan tulkita että sinua ei selvästikään kiinnosta miten noita rikoksia voitaisiin ehkäistä. Jos kiinnostaisi, sinua kiinostaisi myös tutkimustieto. ehkä sen tiedon avulla saataisiin jotain millä lähteä purkamaan ongelmaa

kattila
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2011 1:49 am
Paikkakunta: Horna

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja kattila » La Huhti 28, 2012 8:45 am

INES 7 kirjoitti:Sellainen ajatus juolahti tänään, tässä ja nyt mieleeni, että maahanmuuttajien ja -taustaisten "maailma" on erilainen kuin menneinä vuosikymmeninä. Varmaan sekä Suomessa että Ruotsissakin.

Ruotsissa asuvista suomalaisista "mongooleista suomettujista" on tullut ihan kunnon väkeä ja sulautuneet kansankotiin. Sama kehitys on tapahtunut etelän maista (ja muualtakin kauempaa) tulleille hieman myöhemmin. Enää tuskin on niin selkeä käsitys ruotsalaisilla, että suomalaiset on juoppoja ja muutenkin epäsosiaalista metsäläiskansaa, tai siis jotakin sellaista. Tummempi-ihoiset ja muut ei-pohjoismaalaisen oloiset ovat olleet jo kauan arkipäivää Ruotsissa ja 2000-luvulla Suomessa ja 2010-luvulla pikkupaikkakunnillakin Suomessa. No, siitä seuraa se, että enää ei - varsinkin toisen ja kolmannen polven - maahanmuuttotaustaisten tarvitse kulkea näkymättömissä "oikeiden" suomalaisten silmistä, katse maassa, anteeksi pyydellen olemassaoloaan ja tänne tuloaan.

Eli on uskallus ja röyhkeys toimia niin kuin huvittaa elämässä yleensä, ja se on vielä pääsääntöisesti ihan OK. Mutta sitten yhä useammin mennään yli, kuten ihmisluonteella usein on tapana, itsensä toteuttamisessa ja sorrutaan ylilyönteihin. Jos haluttaa joku pimatsu, niin ei kun kiinni vaan, vaikka sitten väkisin. Kantasuomalainen tuntee pelin säännöt paremmin.

Silleen. Osaselitystarjous.
Sentään joku tässä ketjussa joka ei vänkää.
Kun tuota tilastoa silmäilee niin maailma ei taida olla siinä mielessä hirveästi muuttunut, kun omaa osaansa näyttelee maat joissa naisen asema on paska.

Ja kieltämättä tulee mieleen että mikä on raiskattujen asema sitten Suomessa, kun pahimmillaan raiskaaja selviää ehdollisella? Suurin osa uhreista on naisia ja lapsia.
Että onko Suomi tässä mielessä yhtään sen parempi maa, vaikka monien mielestä on.
Brutaaleista rikoksista ei saa brutaaleja rangaistuksia, vaikka se olisi tehokkain tapa karsia yhteiskuntaan kuulumaatomat pois. Maassa kuin maassa.

Siru83
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2759
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja Siru83 » La Huhti 28, 2012 10:37 am

kattila kirjoitti:Kun tuota tilastoa silmäilee niin maailma ei taida olla siinä mielessä hirveästi muuttunut, kun omaa osaansa näyttelee maat joissa naisen asema on paska.
Itse asiassa missään päin maailmaa naisen asema ei ole niin paska kuin Suomessa ja muissa Pohjoismaissa, joissa naiset joutuvat raatamaan fyysisesti tai psyykkisesti raskaissa töissä saadakseen rahaa. Muualla maailmassa, usein myös Keski-Euroopasa naiset saavat työntää rauhassa rattaitaan päivisin, kun miehet ovat töissä ja huolehtivat perheen elannosta. Suomalaiset miehet ovat kadottaneet roolinsa, ja nainen joutuu ottamaan miehen roolin. Tätä mainostetaan jonain tasa-arvona, muttei siinä ole tasa-arvosta kyse, kun nainen pakotetaan töihin ja opiskelemaan, ts. tekemään jotain, mitä moni nainen ei tekisi, jos saisi valita.

Täytyy sanoa, etten ole itse yhtään fiksumpi opiskelujeni jäljiltä (itse asiassa varmaan päinvastoin, koska valmiisiin teorioihin tutustuminen itsenäisen ajattelun sijaan rajoittaa ihmisen kykyä oppia uusia asioita, enkä siksi paskaakaan arvosta koko koululaitosta), ja jos saisin valita, en olisi koskaan käynyt mitään koulua sen jälkeen, kun olin kielioppisäännöt ym. perusasiat oppinut ja olisin käyttänyt koko tuon ajan johonkin muuhun. Mutta oliko minulla joku mahdollisuus valita toisin ilman, että olisin kärsinyt taloudellisesti tai kohdannut halveksuntaa ja asenteellisuutta? En, koska Suomessa naisen asema on vain niin paska. Ne jotka haluavat olla OIKEITA NAISIA ja elää kuten naisen kuuluu elää, joutuvat Pohjoismaissa kärsimään.
kattila kirjoitti:Ja kieltämättä tulee mieleen että mikä on raiskattujen asema sitten Suomessa, kun pahimmillaan raiskaaja selviää ehdollisella?
No, mikä on raiskattujen asema, jos tuomiot ovat niin pitkiä, ettei kannata jättää uhria eloon. Kenties tällainen:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=1391

INES 7
Columbo
Viestit: 2341
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja INES 7 » La Huhti 28, 2012 2:17 pm

Pohjoismainen hyvinvointi on jouduttu pitkälti rakentamaan sen varaan, että kaikki kynnelle kykenevät raatavat töissä ja vieläpä parhaan kykynsä mukaan, koulutettuina. Ei tänne kolkkaan, jossa Aurinko on piilossa joko kokonaan tai pilvimassojen takana suuren osan vuotta ja pakkanen paukkuu, muuten mitään olisi luotu. Vertailukohtaa ei oikein edes ole kyllä samoilla leveysasteilla. Ei täällä menesty hedelmäpuut, joista poimia ruokansa ja käydä sitten ruokalevolle puun juurelle, paahtavuudelta suojaan. Ei vaella antilooppilaumat ravitsemassa uljaita metsästäjiä, kunhan heikoimman tuhatpäisestä laumasta käy poimimassa. Ja niin edespäin.

Naistenkin on siis ollut pakko rakentaa ja hoitaa ainakin sellaiset askareet, että miehet ovat voineet tehdä ns. miesten työt. Nykyään ei ehkä tarvitsisi, mutta naiset on oppineet/opetettu, että jokainen hankkii itse omat tuuheuttavat ripsivärinsä ja Jaloviinansa, sekä leipää. Se antaa toisenlaisen vapauden olla itse itsensä omillaan, omanaan, jopa omissa oloissaan.

Siru83
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2759
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja Siru83 » La Huhti 28, 2012 2:53 pm

INES 7 kirjoitti:Pohjoismainen hyvinvointi on jouduttu pitkälti rakentamaan sen varaan, että kaikki kynnelle kykenevät raatavat töissä ja vieläpä parhaan kykynsä mukaan, koulutettuina.
INES 7 kirjoitti:Ei täällä menesty hedelmäpuut, joista poimia ruokansa ja käydä sitten ruokalevolle puun juurelle, paahtavuudelta suojaan. Ei vaella antilooppilaumat ravitsemassa uljaita metsästäjiä, kunhan heikoimman tuhatpäisestä laumasta käy poimimassa.
Höpö höpö. Keräilijä-metsästäjiä on elänyt näilläkin leveysasteilla ennen maanviljelyn alkua, ja kyllä nimenomaan miehet ovat metsästäneet mammutteja ja hylkeitä ja kalastaneet, ja naiset ovat huolehtineet lapsista. Se, että naiset raatavat perheen elannon eteen, on uusi ilmiö, jonka miesmäiset feministit ja akkamaiset vässykkämiehet, jotka eivät perheen elättämiseen ja ylipäänsä miehisen roolin hoitamiseen kykenekään, ovat yhdessä aikaansaaneet. Ei ole yllättävää, että edellämainitut ovat "tasa-arvon" innokkaimpia kannattajia.

INES 7
Columbo
Viestit: 2341
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja INES 7 » La Huhti 28, 2012 4:11 pm

Niin, mutta esittämieni seikkojen takia ollaan aika kaukana siitä metsästäjä-keräilijä-kulttuurista, joka jossakin päin maailmaa vallitsee edelleen tai ainakin ollaan vasta puolimatkassa meidän yhteiskuntaan.

Naisten töihin meno tapahtui jo paljon ennen miehimys-feministilälläreitä, joista en itsekään tykkää.

Etelän maissa naiset ovat miehille vain seksiobjekteja, ei tasavertaisia kanssaeläjiä.

ulrikeM
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 193
Liittynyt: La Marras 29, 2008 3:59 pm

Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Viesti Kirjoittaja ulrikeM » La Huhti 28, 2012 4:14 pm

Hyvät naiset ja herrat. Mikäli vielä joku teistä miettii miksi naisen euro on 80 senttiä jne., niin alla oleva kirjoitus paljastaa syyn. Sirun kaltaiset naiset ovat pahimipia tuholaisia pyrkimyksessämme tasa-arvoon. Enpä ole moista sovinismia kohdannut koskaan edes kenenkään miehen suusta.
Siru83 kirjoitti:Itse asiassa missään päin maailmaa naisen asema ei ole niin paska kuin Suomessa ja muissa Pohjoismaissa, joissa naiset joutuvat raatamaan fyysisesti tai psyykkisesti raskaissa töissä saadakseen rahaa. Muualla maailmassa, usein myös Keski-Euroopasa naiset saavat työntää rauhassa rattaitaan päivisin, kun miehet ovat töissä ja huolehtivat perheen elannosta. Suomalaiset miehet ovat kadottaneet roolinsa, ja nainen joutuu ottamaan miehen roolin. Tätä mainostetaan jonain tasa-arvona, muttei siinä ole tasa-arvosta kyse, kun nainen pakotetaan töihin ja opiskelemaan, ts. tekemään jotain, mitä moni nainen ei tekisi, jos saisi valita.

Täytyy sanoa, etten ole itse yhtään fiksumpi opiskelujeni jäljiltä (itse asiassa varmaan päinvastoin, koska valmiisiin teorioihin tutustuminen itsenäisen ajattelun sijaan rajoittaa ihmisen kykyä oppia uusia asioita, enkä siksi paskaakaan arvosta koko koululaitosta), ja jos saisin valita, en olisi koskaan käynyt mitään koulua sen jälkeen, kun olin kielioppisäännöt ym. perusasiat oppinut ja olisin käyttänyt koko tuon ajan johonkin muuhun. Mutta oliko minulla joku mahdollisuus valita toisin ilman, että olisin kärsinyt taloudellisesti tai kohdannut halveksuntaa ja asenteellisuutta? En, koska Suomessa naisen asema on vain niin paska. Ne jotka haluavat olla OIKEITA NAISIA ja elää kuten naisen kuuluu elää, joutuvat Pohjoismaissa kärsimään.
Miten ihmeessä voit sanoa, että naiset JOUTUVAT raatamaan töissä? Minä ainakin mieluusti raadan töissä, jossa pääsen toteuttamaan itseäni ja josta saan ihan omaa rahaa, jolla voin tehdä mitä haluan verrattuna tilanteeseen, jossa JOUTUISIN jäämään kotiin lapsia hoitamaan. Se se vasta henkisesti ja fyysisesti raskasta on, ja sen lisäksi eläisin vielä miehen 'armoilla'. Ja lopeta jo tuo naisten niputtaminen samaan lokeroon. Me olemme ensisijaisesti IHMISIÄ, toissijaisesti naisia, miehiä ja jotain siltä väliltä.

Voisitko kertoa esimerkin Keski-Euroopasta?
Kerro minulle millainen on OIKEA NAINEN?
Kerro minulle miten naisen kuuluu elää?
Miksi asut Suomessa, kun nähtävästi vihaat suomalaista kulttuuria, suomalaisia ja ilmeisesti joudut vielä kärsimäänkin täällä?
Minkä taakseen jättää, sen netistä löytää.

Vastaa Viestiin