Ja tuollapa Helsingissä tuomittujen raiskareitten kokonimet alkuvuodelta 2012
http://hommaforum.org/index.php/topic,4 ... 1.html#new
Toisille pistää silmään, toisille ei...
Raiskaukset Suomessa: ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Valvojat: Raid, Moderaattorit
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
No pistää tosiaan silmään arvaatko mikä? Kaikki lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitut ovat suomalaisia. Eikö tämä tavallaan todista minun teesini tässä ketjussa? Että pedofiilien joukossa suomalaiset eivät ole yhtään aliedustettuja, päinvastoin?
Muuten Tapsa K kun sinä lupasit laittaa seksuaalirikollisten nimiä joka maakunnasta, myös niistä, jossa viime vuonna ei tuomittu yhtään ulkomaalaista, niin missäs ne nimet viipyvät? Vai oliko sinulla vain kova kiire päästä laittamaan taas Helsingin tilastoja tarkoituksena päästä viestittämään tietynlaista sanomaa?
Muuten Tapsa K kun sinä lupasit laittaa seksuaalirikollisten nimiä joka maakunnasta, myös niistä, jossa viime vuonna ei tuomittu yhtään ulkomaalaista, niin missäs ne nimet viipyvät? Vai oliko sinulla vain kova kiire päästä laittamaan taas Helsingin tilastoja tarkoituksena päästä viestittämään tietynlaista sanomaa?
-
Radiopuhelin
- Wallander
- Viestit: 1035
- Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Siru83 kirjoitti:No pistää tosiaan silmään arvaatko mikä? Kaikki lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitut ovat suomalaisia. Eikö tämä tavallaan todista minun teesini tässä ketjussa? Että pedofiilien joukossa suomalaiset eivät ole yhtään aliedustettuja, päinvastoin?
Eikö sinua pistänyt silmään se että kahdestatoista nimestä 7 kuulosti ulkomaalaisen nimeltä? Aika huima prosentti! No sinällään en ihmettele ettei se sinulle pistänyt silmään.. Jos kulkee laput silmillä niin mitenkäs se edes kävisi
Tuolle toiselle aiheelle voisit perustaa sen oman ketjun, koska asia ei liity otsikkoon
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Homman ketjussa näkyy näköjään enää etunimet.Tapsa K kirjoitti:Ja tuollapa Helsingissä tuomittujen raiskareitten kokonimet alkuvuodelta 2012
http://hommaforum.org/index.php/topic,4 ... 1.html#new
Ainakin tuolla näkyy edelleen kokonimet
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/ ... uonna_2012
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Niin tuossahan on kaksi tapausta, joissa tekijöitä on kaksi, eli yhteensä neljässä tapauksessa tuomittu on ulkomaalainen, ja eikös tuo Sam Meng Srung kuulosta itäaasialaiselta? Perusjuntithan aina mainostavat itäaasiaisia ihanteellisina maahanmuuttajina. Eli vain kolme yhdestätoista tapauksesta on arabeja/afrikkalaistaustaisia. Ja koska yksi noista suomalaisista tuomittiin kahdesta raiskauksesta, tosiasiallisesti 4/13 raiskauksesta tuomittu tai tuomitut olivat ulkomaalaisia ja 3/13 raiskaustapauksessa taustaltaan arabeja tai afrikkalaistaustaisia (jos osa noista onkin esim. afgaaneja, pyydän anteeksi virheellistä profilointia). Ei tuo niin kovin huima prosentti ole, ellei lukuja sitten vääristele omaan tarkoitukseen kuten joillakin on tapana.Radiopuhelin kirjoitti:Eikö sinua pistänyt silmään se että kahdestatoista nimestä 7 kuulosti ulkomaalaisen nimeltä? Aika huima prosentti!
Tässä keskustellaan nyt siitä, korostuuko ulkomaalaisten osuus raiskauksissa. Tottakai keskusteluun kuuluvat myös seksuaalirikokset, joissa ulkomaalaisten osuus EI korostu. Ei keskustelua rajoiteta vain niihin seksuaalirikoksiin, joissa ulkomaalaisten osuus korostuu. Vai eikö sinun mielestäsi lapsen raiskaus ole raiskaus? Siltä nyt vain näyttää, että kaikki lapsen raiskauksesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä tähän asti Helsingissä tänä vuonna tuomitut ovat etnisiä suomalaisia. Sitä voi miettiä, miksi nimenomaan lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa ulkomaalaisten osuus ei korostu, vaan siinä on ikään kuin piikki suomalaisten kohdalla verrattuna aikuisten naisten raiskauksiin.Radiopuhelin kirjoitti:Tuolle toiselle aiheelle voisit perustaa sen oman ketjun, koska asia ei liity otsikkoon
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Ulkomaalaisilla on yliedustus myös lasten hyväksikäytöissä. Meneppä tutkimaan Tilastokeskuksen tietoja, jos vain suinkin osaat.Siru83 kirjoitti:Tottakai keskusteluun kuuluvat myös seksuaalirikokset, joissa ulkomaalaisten osuus EI korostu. Ei keskustelua rajoiteta vain niihin seksuaalirikoksiin, joissa ulkomaalaisten osuus korostuu. Vai eikö sinun mielestäsi lapsen raiskaus ole raiskaus? Siltä nyt vain näyttää, että kaikki lapsen raiskauksesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä tähän asti Helsingissä tänä vuonna tuomitut ovat etnisiä suomalaisia. Sitä voi miettiä, miksi nimenomaan lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa ulkomaalaisten osuus ei korostu, vaan siinä on ikään kuin piikki suomalaisten kohdalla verrattuna aikuisten naisten raiskauksiin.
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
No käyppä kuule itse tutkimassa ja ilmoita, millä kansallisuuksilla on "yliedustus" lapsen seksuaalisissa hyväksikäytöissä. No voi tietysti olla, että vaikkapa 0 nigerialaista ja 1 kenialainen on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja näin ollen kenialaisella voi olla suhteellinen "yliedustus", koska kenialaisia on Suomessa vain n. 800. Mutta noin muuten yliedustusta tuolla osastolla taitaa olla lähinnä virolaisilla, joita viime vuonnakin tuomittiin kohtalainen määrä em. rikoksesta.Lukijana kirjoitti:Ulkomaalaisilla on yliedustus myös lasten hyväksikäytöissä. Meneppä tutkimaan Tilastokeskuksen tietoja, jos vain suinkin osaat.
Ihan viime vuonna seksuaalirikoksista tuomittujen ulkomaalaisten listaa katsellessa, jota Tapsa K on täällä levitellyt, näkee, että harva seksuaalirikoksesta tuomittu ulkomaalainen on tuomittu lapsen hyväksikäytöstä. Varsinaisia ulkomaalaisten tekemiä pedofiliarikoksia Suomessa on ollut ihan muutamia viimeisen 10 vuoden aikana. Ne voinee laskea yhden käden sormilla.
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Etkö itse osaa käydä?Siru83 kirjoitti:No käyppä kuule itse tutkimassa ja ilmoita, millä kansallisuuksilla on "yliedustus" lapsen seksuaalisissa hyväksikäytöissä.Lukijana kirjoitti:Ulkomaalaisilla on yliedustus myös lasten hyväksikäytöissä. Meneppä tutkimaan Tilastokeskuksen tietoja, jos vain suinkin osaat.
No enpä kiusallanikaan viitsi käydä puolestasi.Totean, että yliedustus on yliedustus. Suomen väestöstä muutama prosentti on maahanmuuttajia ja he ovat syyllisiä 35%:iin raiskauksista. Heillä on siinä siis selvä yliedustus. Ikävää, että nuo surulliset raiskaustilastot saa Sirulaiset pitämään "hyvänä juttuna" jos lasten hyväksikäytöissä se yliedustus on "paljon pienempi". Yliedustus on yliedustus, aina liikaa. Kun haukut täällä suomalaisia pedofiileiksi, niin unohdat sen, että rakastamillasi rikastajilla on siinäkin asiassa yliedustus.
Emme voi ajatella niin, että mamut ovat irrallinen osa joka saa riehua miten haluaa ja "heillä menee hyvin, jos yliedustus on pienempi kuin kymmenkertainen".
Ei voi, ei lähellekään... Kymmeniä käsiä tarvitaan.Siru83 kirjoitti:Varsinaisia ulkomaalaisten tekemiä pedofiliarikoksia Suomessa on ollut ihan muutamia viimeisen 10 vuoden aikana. Ne voinee laskea yhden käden sormilla.
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Lukijana kirjoitti:Etkö itse osaa käydä? No enpä kiusallanikaan viitsi käydä puolestasi.
Silloin kun esittää tällaisia tuulesta temmattuja väitteitä, että esim. kymmeniä ulkomaalaisia pedofiileja olisi tuomittu alle 12-vuotiaiden lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai että eri ulkomaan kansalaiset olisivat yliedustettuja lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa, niin silloin täytyy esittää myös jotain todisteita.Lukijana kirjoitti:Ei voi, ei lähellekään... Kymmeniä käsiä tarvitaan.
Vaikka kyllähän tietysti teesin esittäjä näin tekisin, jos jotain todisteita olisi.
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Lähde: TilastokeskusSiru83 kirjoitti:Silloin kun esittää tällaisia tuulesta temmattuja väitteitä, että esim. kymmeniä ulkomaalaisia pedofiileja olisi tuomittu alle 12-vuotiaiden lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai että eri ulkomaan kansalaiset olisivat yliedustettuja lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa, niin silloin täytyy esittää myös jotain todisteita.
Vaikka kyllähän tietysti teesin esittäjä näin tekisin, jos jotain todisteita olisi.
http://www.stat.fi/
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Ja lähteenä muka vielä tilastokeskus! Juu sieltähän ne uhrien iätkin löytyy, että kuka on alle 12. Palataan asiaan, kun sinulla on niitä todisteita.
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Mistäs nämä alle 12-vuotiaat nyt yllättäen tuli?Siru83 kirjoitti:Ja lähteenä muka vielä tilastokeskus! Juu sieltähän ne uhrien iätkin löytyy, että kuka on alle 12. Palataan asiaan, kun sinulla on niitä todisteita.
Minulle ihminen joka on saanut tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on pedofiili. Sinulle varmaan sitten ei. Ihme juttu, kun kuitenkin olet kutsunut pedofiileiksi jopa 16-vuotiaden kanssa seksiä harrastaneita, jotka ovat luulleet tytön olevan täysi-ikäinen.Siru83 kirjoitti:Varsinaisia ulkomaalaisten tekemiä pedofiliarikoksia Suomessa on ollut ihan muutamia viimeisen 10 vuoden aikana. Ne voinee laskea yhden käden sormilla.
Aika ristiriitainen ihminen olet. Tilastokeskuskaan ei kelpaa lähteeksi. Wikianswers rocks!
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
En ole levitellyt täällä listaa seksuaalirikoksista tuomituista. "Levittelemäni" listat ovat käräjäoikeuksissa raiskausrikoksista tuomittuja. Lapsen hyväksikäytöstä tuomittujen nimet/määrät pitäisi jonkun erikseen tilata.Siru83 kirjoitti: Ihan viime vuonna seksuaalirikoksista tuomittujen ulkomaalaisten listaa katsellessa, jota Tapsa K on täällä levitellyt, näkee, että harva seksuaalirikoksesta tuomittu ulkomaalainen on tuomittu lapsen hyväksikäytöstä.
-
Radiopuhelin
- Wallander
- Viestit: 1035
- Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Aivan loistavaa lukujen pyörittelyä. Se ei siltä muuta sitä tosiasiaa että listassa on 7 ulkomaalaisen kuuloista nimeä jotka ovat tehneet seksuaalirikoksen ja viisi kotimaisen kuuloista. Laske siitä prosentteja. Äläkä vääristele lukuja niinkuin sinulla on tapana. Jos on yksi uhri, mutta kaksi raiskaajaa niin se menee sinun mielestäsi alennuksella jos kysytään missä suhteessa ulkomaalainen raiskaa suomalaiseen nähden?Siru83 kirjoitti: Niin tuossahan on kaksi tapausta, joissa tekijöitä on kaksi, eli yhteensä neljässä tapauksessa tuomittu on ulkomaalainen, ja eikös tuo Sam Meng Srung kuulosta itäaasialaiselta? Perusjuntithan aina mainostavat itäaasiaisia ihanteellisina maahanmuuttajina. Eli vain kolme yhdestätoista tapauksesta on arabeja/afrikkalaistaustaisia. Ja koska yksi noista suomalaisista tuomittiin kahdesta raiskauksesta, tosiasiallisesti 4/13 raiskauksesta tuomittu tai tuomitut olivat ulkomaalaisia ja 3/13 raiskaustapauksessa taustaltaan arabeja tai afrikkalaistaustaisia (jos osa noista onkin esim. afgaaneja, pyydän anteeksi virheellistä profilointia). Ei tuo niin kovin huima prosentti ole, ellei lukuja sitten vääristele omaan tarkoitukseen kuten joillakin on tapana.
Otsikko on Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”. Ei kyse erilaisten tekojen tekijöistä, vaan raiskauksista yleisesti. Tekisitkö nyt sen oman keskustelun tuosta lempiaiheestasi.Siru83 kirjoitti: Tässä keskustellaan nyt siitä, korostuuko ulkomaalaisten osuus raiskauksissa. Tottakai keskusteluun kuuluvat myös seksuaalirikokset, joissa ulkomaalaisten osuus EI korostu. Ei keskustelua rajoiteta vain niihin seksuaalirikoksiin, joissa ulkomaalaisten osuus korostuu.
-
Radiopuhelin
- Wallander
- Viestit: 1035
- Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am
Re: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
No kato, mikä parhaaksi milloinkin omalle agendalle sopiiLukijana kirjoitti:Mistäs nämä alle 12-vuotiaat nyt yllättäen tuli?Siru83 kirjoitti:Ja lähteenä muka vielä tilastokeskus! Juu sieltähän ne uhrien iätkin löytyy, että kuka on alle 12. Palataan asiaan, kun sinulla on niitä todisteita.
