Siru83 kirjoitti:Siitä oli varsin älykästä keskustelua ihan valkoisten amerikkalaisten taholta linkittämässäni ketjussa, jossa sanottiin valkoisen median haluavan peittää valkoisten profiloituminen lastenraiskaajina.
Joo, joku jossain nettifoorumilla sanoi jotain - sen täytyy olla totta! Kyseessä ei voi olla hänen oma mielipiteensä, joka on tilastojen mukaan kaiken lisäksi virheellinen...
Siru83 kirjoitti:Ulkomaan kansalaisten tekemiä raiskauksia oli viime vuonna ilmeisesti 24. Ulkomaan kansalaisia on Suomessa 181 000. Useimpien Afrikan maiden kansalaisia ei ollut listalla lainkaan, ja ihan naurettavaa väittää, että muutamista raiskauksista voi tehdä jotain johtopäätöksiä etnisistä ryhmistä.
Muistatko kun aiemmin tein vertailuja? Minkä takia nimenomaan Afrikasta tulleet olivat siinä listalla ykkösenä suurella erolla muihin? Mikseivät Euroopasta, Amerikasta tai muualta tulleet?
Lisäksi, en voi pitää kirjoitustasi lainkaan rehellisenä, sillä itse syyttelet virolaisia nimenomaan raiskaustilastojen perusteella (jotka eivät edes olleet ulkomaalaisten kesken pahat, kun niitä tarkemmin tutkiskeltiin)
Siru83 kirjoitti:Afroamerikkalaiset eivät muuten raiskauksissa ole merkittävästi yliedustettuina, vaan se on toinen osa-alue, jossa valkoiset profiloituvat melko tasaisesti mustien kanssa, tosin eivät lainkaan siinä määrin kuin lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa.
Kyllä mustat ovat selvästi yliedustettuna. Olisiko mielestäsi parempi jos valkoiset raiskaisivat enemmän, jotta olisivat sitten lähempänä mustia raikaustilastossa? Vai olisiko parempi jos mustien raiskaukset vähenisivät ja täten he lähentyisivät valkoisia? Itse kannatan jälkimmäistä.
Siru83 kirjoitti:Tosiaan. Valtava määrä valkoisten tekemiä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä USA:ssa on aivan "älytön lähtökohta" keskustelulle, mutta yhden zimbabwelaisen viimeisen viiden vuoden aikana tekemä raiskaus kertoo paljon zimbabwelaisista ja afrikkalaisista. Yhdestä raiskauksesta saadaan jo se "merkittävä yliedustus määrään nähden", mikä antaa uskottavuutta keskusteluille afrikkalaisten "raiskausominaisuuksista". Mutta kun suomalainen raiskaa tai katselee lapsipornoa ulkomailla, niin se ei kerro suomalaisista yhtään mitään. Tämä on se "hyvä lähtökohta" keskusteluille joidenkin mielestä.
Et taaskaan ymmärtänyt pointtia. Älytön lähtökohta keskustelulle on siis se, että valkoisten pitää olla kaikissa rikoksissa vähintään tuplasti mustia parempia, tai muuten he ovat petoja. Ovatko valkoiset älyltään ja harkinnaltaan mielestäsi niin ylivertaisia että sen takia heidän osuutensa on huonompi juttu kuin "impulsiivisten mustien" vastaava?
Onko mustien oikeutettua olla yliedustettuna?
Valkoisetkin syyllistyy aivan liian suureen määrään lastenraiskauksia, tämä on surullinen tosiasia. Mutta miksi haluat tehdä tästä rotukysymyksen, kun valkoiset kuitenkin jäävät lastenraiskauksissakin muiden taakse? Ei tämä ole mikään yhden rodun ongelma, vaan kaikkien rotujen ongelma.
Siru83 kirjoitti:http://www.somaliohio.org/
17% oli koko maan somalien työttömyys vuonna 2008, jolloin kantaväestönkin työttömyys oli korkea. Se oli alle 10% korkeampi kuin kantaväestön.
Ei millään pahalla, mutta...
25% of Somalis Immigrants speak English well enough to get a job, especially the young people. - Mahtawaa, jopa neljännes taitaa kielen! Kuinkakohan suuri osa kantaväestöstä?
More than One Thousand of Somali's are attending Ohio Colleges and Universities. - Mahtawaa, lienee surkeimpia prosentteja koko USA:ssa...
Kerro nyt tarkasti mistä missä se 17% työttömyys kerrotaan, kun tuosta Ohion somalien sivulta en sitä löytänyt? Haluan vain nähdä sen, en muuta.