Britannia: Rocklaulaja tuomittiin lapsipornosta

[NCW]

Joanne lähetti äsken meilin missä kertoi että hänet on lavastettu. Kuvat joista häntä syytetään on samat mitkä näytettiin dokumentissa, samat kuvat jotka hän näytti lukemattomia kertoja poliiseille jotka aina käskivät häntä pysymään erossa koko jutusta. NYT ne keksivät syyttää häntä niistä kuvista

Onko noiden kuvien hallussapito sitten heilläpäin laitonta? Mikäli on, niin rikoshan se on, sitä en sitten tiedä mitä hän tuolla lavastuksella meinaa. Syytetään vielä jostain muustakin?

Mutta huvittavaksi tässä tekee sen, että aikaisemmin poliisit tyytyivät käännyttämään Jon pois ja jostain kumman syystä nyt innostuttiin syyttelemään. Syy tähän toki vaikuttaa aika selkeältä.

Esimerkkinä voidaan käyttää pedarit joilta löytyy tuhansittain lapsipornokuvia ja -videoita, niille ei tapahdu mitään, ei haittaa vaikka olisivat pienten lasten opettajia, kuvat on vain omaa tyydytystä varten...

Eli se voi teknisesti olla rikos, Jo'n kohdalla sitä kuvaa jota Jo näytti läppäriltään poliisiille monta kertaa on nyt yhtäkkiä rikos...

Ihan oikeasti, poliisi ryntäsi sisään ja vei sekä Jo'n että hänen poikansa läppärit ja puhelimet - korostan vielä että kyseessä on tämä yksi kuva jossa IW teki rikoksen - perimmäisellä tarkoituksella ei ole mitään väliä ja muut seilaa onnellisina läppärit täynnä oksettavaa lapsipornoa ....

[NCW]

Chris Spivey on julkisesti kommentoinut Jo'n pidätystä:

Tämäpä vasta kummallista!

Joanne Mjadzelics on pidätetty "lapsipornokuvien" hallussapidosta ja levittämisestä.. huomatkaa varovainen sanojen asettelu.

Olen itse ollut sähköpostilla yhdeydessä Joanneen ja hän on myös kommentoinut tällä sivustolla useita kertoja, joten ottaen huomioon keskusteluaiheemme pidätys haisee lavastukselta.

Siis tottakai hänellä oli siveettömiä kuvia lapsesta!

Jo joutui yksin taistelemaan näyttääkseen saatanan pollareille - nämä apinamiehet tiesivät varsin hyvin viimekuisesta artikkelista jonka otsikko oli:

‘Näytin poliisille kuvaa missä Watkins raiskasi 4-vuotiasta tyttöä jo vuonna 2008, mutta he eivät välittäneet siitä."

Sen lisäksi Jo väittää että Outojen Sällien Juonitteluryhmä ei kuunnellut hänen varoituksiaan neljän vuoden ajan.

Tytön isä esitti myös huolestuneisuutensa mutta poliisi käski häntä hylkäämään kanne poptähden uran suojelua varten.

Joannen ja isän viralliset valitukset ovat johtaneet siihen että South Wales Police tutkii heitä vakavista väärinkäytöksistä.

IPCC tutkii jo paraikaa etsivää South Wales Police -laitoksesta vakavasta väärinkäytöksestä ja tavasta millä häntä johdettiin.

Ja me kaikki tiedämme hyvin kuinka poliisilla on kana kynittävänä niiden kanssa jotka pudottavat heidät paskaan.

Joannen syytteet:

Neljä syytettä epäsiveellisen lapsikuvan hallussapidosta ja kaksi syytettä yhden lapsipornokuvan levittämisestä.

Huomatkaa yksikkömuoto. Onko uskottavaa että Jo näyttäisi valokuvaa ystävilleen ja muille missään muussa yhteydessä kuin saadakseen neuvoa miten hänen tulisi menetellä kuvan kanssa?

Pelkästään kuvan näyttäminen luokitellaan levittämiseksi, ettäs tiedätte.

Siitä huolimatta olen varma siitä että Joannella ei ole lupa kommentoida tapausta, joten kunnes tiedän paremmin pidän häntä syyttömänä... Sanonpa vaan.

http://chrisspivey.org/ian-watkins-ex-g ... ent-154431

[Mark]

Mielenkiintoinen keissi, kaikki tehdyt rikokset on tarkoituksella haluttu järkyttävän mahdollisimman paljon, onhan mies itse halunnut olla kaikista pahin ihminen maailmassa. Mitä noihin poistettuihin kuviin ja muuhun materiaaliin tulee, niin ne kyllä pysyvät internetissä ikuisesti, ne kyllä löytyvät tavalla tai toisella.

Mies tulee varmasti kuolemaan vankilassa, kyse on vain siitä milloin vangit saavat siihen sopivan tilaisuuden. Tuossa oli aikaisemmin juttua tuosta toiseen vankilaan siirrosta ja siinä mainittiin että siinä vankilassa käy lapsia tapaamassa vankilassa olevia isiään ja tästä syystä on jo tappouhkauksia sadellut vangeilta. Watkinsin god kompleksin tuntien saattaa röyhkeästi mennä ahdistelemaan vankejen lapsia heidän katsellessa vieressä ja silloin murtuu herralta kallo viimeistään.

Annan elinaikaa korkeintaan vuoden.

[NoKillingPls]

Onkos NCW mitään uutta tapauksesta?
(oma yhteynottoni Jo:hon meni sattuneesta syystä jäihin pidätyskäänteen johdosta)

[maimai]

http://www.chronicle.su/obituaries/ian- ... dead-at-36

[DooM]

http://www.chronicle.su/obituaries/ian- ... dead-at-36

Jos äijä on viikko sitten kuollut, voisi kuvitella, että joku muukin taho olisi asiasta uutisoinut? Pika-googletuksella ei löytynyt asiasta mitään.

[maimai]

Ihmettelin samaa kun muualta mitään löytynyt. Mikähän tuo sitten on?

[Kaizer Sose]

Olisikohan ollut aprillia mutta toivottavasti ei.

[Thelea]

Elossa on. Kauanko, on sitten eri juttu. Uutinen on viikon vanha.

http://www.theepochtimes.com/n3/678235- ... are-wrong/

[Anter00]

Mitäs tälle nykyään kuuluu? Sen verran häiriintynyt tapaus että olisi mielenkiintoista päästä lukemaan jonkinlainen elämänkerta hänestä. Minkälainen ihminen oli esim. bändikavereiden mielestä, jne.

[transylvanian]

Vaikea uskoa, että bändikavereilla ei muka olisi ollut mitään hajua IW:n toimista. Siis vähintäänkin siitä, että IW tykkäsi paneskella nuorten faniensa kanssa. Ilmeisesti siis keikkaesiintymisten jälkeen valkkasi fanien joukosta ne "onnekkaat"? Miten tuo muka olisi bändikavereilta pysynyt salassa?

[Anter00]

Vaikea uskoa, että bändikavereilla ei muka olisi ollut mitään hajua IW:n toimista. Siis vähintäänkin siitä, että IW tykkäsi paneskella nuorten faniensa kanssa. Ilmeisesti siis keikkaesiintymisten jälkeen valkkasi fanien joukosta ne "onnekkaat"? Miten tuo muka olisi bändikavereilta pysynyt salassa?

No enpä tiedä noko väliä jos panee 16-vuotiasta fania, se vauvannussinta oli se vakava asia tässä. Eihän tuo mies itsekään kovin vanha ole, joten 16-vuotiaan (mikä on laillista Suomessa) kanssa paneskelu ei ole kovin ihmeellistä, 15-vuotias (laillista Ruotsissa) on nyt sama kuin 16-vuotias.

[Mark]

Mitäs tälle nykyään kuuluu? Sen verran häiriintynyt tapaus että olisi mielenkiintoista päästä lukemaan jonkinlainen elämänkerta hänestä. Minkälainen ihminen oli esim. bändikavereiden mielestä, jne.

Lukaisin tarkemmin tämän jutun läpi tuossa pari kuukautta sitten ja jossakin oli muistaakseni mainittu että bändi oli tietoinen asiasta, mutta eivät halunneet tuoda sitä julkisuuteen oman menestyksen menettämisen pelon vuoksi.

Muistan myös lukeneeni jonkun laulajan kertoneen että mies oli käyttäytynyt hyvin oudolla tavalla jo vuosia sitten backstagella, ei ollut edes yrittänyt peitellä häiriöitynyttä käyttäytymistään.

[MrScully]

En ole tähän keissiin perehtynyt aikaisemmin kuin pintapuolisesti, ja nyt luin tämän koko ketjun läpi. Ei vaan voi ymmärtää, miten joku voi olla noin limainen elukka.. HYI! Kuvottaa!

Onko jollakin tuoretta tietoa tähän liittyen? Onko Jo vielä pidätettynä?

[Neiti Lemon]

En jaksa alkaa kääntää artikkelia, mutta todettakoon, että aika pahalta nuo Joannen chatviestit kuulostavat. Että mitenkähän sen lavastuksen kanssa on, kai nuo nyt jostain käyttöhistoriasta on saatu todennettua?

Daily Mail 5.1.2015

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... hears.html