Suomalaiset pedofiili naiset

[Kaizer Sose]

Niin onko heitä ja varmasti on eli tietoa kiitos

[mävaanmä]

onhan noita,ei tästä o pitkäkään aika kun siinä yhessä pedoringissä oli mukana se yks naikkonen joka oli pakottanut omat lapsensakkin ryhmäseksiin yms..
aina ihanassa feisbuukissa toimii se ryhmä "ei hyssyttelyä pedofiileille,kaikki tiedot julkisiksi"
sieltä löytyy ihan kuviakin kyseisestä mammasta..

https://www.facebook.com/FPHry?fref=ts

[mävaanmä]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[Valoviikate]

Vaikka pedofilia ei enää ole kovinkaan tabu, tuntuu, että pedofiilinaiset sivuutetaan julkisesta keskustelusta pitkälti. Se on tietysti vaarallista, varsinkin, kun ottaa huomioon, että noista linkeistä ensimmäisen otsikkokin kuuluu "pedofiilinaisia on luultua enemmän". Pedofiilinaiset ovat ehkä esimerkki siitä, että ei meidän maissakaan olla niin edistyksellisiä ja järkeviä kuin mitä luulemme. Luin jostain, taisi olla Australiasta, lapsipornoringistä, jossa naiset saivat todella ihan olemattomia tuomioita, koska oikeus nähtävästi piti heitä poloisina, jotka eivät voineet mitään sille, että olivat päättäneet välittää lapsia hyväksikäytettäviksi. Kai se on niin, että joidenkin tarpeella nähdä naiset viattomina uhreina ei ole mitään rajoja.
Kovasti peräänkuulutetaan, että naisilla pitää olla samat oikeudet kuin miehillä, mutta samoja velvollisuuksia ja vastuuta ei pidä olla, vaikuttaa moni ajattelevan.

Varkaudessa tuomittiin keskiviikkona 22-vuotias kuopiolaisnainen kahden lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 60 päivän ehdolliseen vankeuteen. Hän oli sukupuoliyhteydessä vuoden 2006 keväällä 13- ja 15-vuotiaiden poikien kanssa. Nainen määrättiin maksamaan kummallekin uhrilleen henkisestä kärsimyksestä 1000 euroa sekä oikeudenkäyntikuluja 1400 euron verran. Oikeudenkäyntiaineisto määrättiin salassa pidettäväksi 60 vuoden ajaksi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pe ... man/41715/

Tämän kommentit ovat ikävää luettavaa. Heti esitetään, että pojat olivat seksuaalisessa toiminnassa omasta halustaan ja ilman syytä kävivät läpi raskaan oikeudenkäyntiprosessin. Harvemmin tällaista näkee sanottavan tyttöjen hyväksikäyttö uutisista - vaikka on tytöilläkin kiinnostusta seksuaaliseen toimintaan usein nimenomaan itseä vanhempien poikien/miesten kanssa, ja tietysti se on hyväksikäyttöä, vaikka uhrilla olisi itselläänkin kiinnostusta siihen. Tietyllä tasolla ymmärrän tämän suuntaiset ajatukset, että kyseessä ei olisikaan ollut hyväksikäyttö, kun toinen osapuoli on 15-vuotias poika - mutta jos siihen sisällytetään myös 13-vuotias, saisi painua johonkin mielisairaalaan loppuiäkseen se, joka sellaista ajatelee.

Lahtelainen nainen sai torstaina viiden kuukauden ehdottoman vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 47632.html

[Kaizer Sose]

Toi pedofiilirinki tapaus on tuttu tietty jo järjettomyydessään ja ko nainen jo vapaana tallustellee Tampesterin katuja mut lähinnä tarkoitankin että naispuolisita lapsiinsekaantujista ei pahemmin julkisuudessa rummuteta.

[Siru83]

Tuossa toisessa uutisessa ei sanota, onko asianomistaja tyttö vai poika. Epäilen, että kyseessä on tyttö.

vaikka on tytöilläkin kiinnostusta seksuaaliseen toimintaan usein nimenomaan itseä vanhempien poikien/miesten kanssa, ja tietysti se on hyväksikäyttöä, vaikka uhrilla olisi itselläänkin kiinnostusta siihen

Naiset ja miehet ovat seksuaalisuudeltaan erilaisia. Tuon ikäiset tytöt kaipaavat hellyyttä ja läheisyyttä ja sitä, että joku poika heistä oikeasti välittisi. Jos he eivät ole saaneet kotonaan kaipaamaansa huomiota eivätkä oman ikäiset pojat kiinnostu, osaa saattaa ajautua vanhempien miesten hyväksikäytettäväksi. Pojat taas saattavat kiinnostua puhtaasti seksuaalisesti vähän päälle 20-v naisesta, jolla on jo kaikki naiseuden merkit toisin kuin oman ikäisillä tytöillä, jotka eivät vielä vastaa miestenlehtien kuvia.

Nainen voi harrastaa seksiä, vaikka ei yhtään fyysisesti haluaisi. Mies taas ei voi. Näin ollen tyttöjen hyväksikäyttötapauksia ei voi verrata siihen, jos joku nuori poika toteuttaa fantasiansa muutamaa vuotta vanhemman tytön kanssa ja sitten äiti tekee rikosilmoituksen.

Valoviikatteella on jatkuvasti eri ketjuissa varhaisteineihin sekaantuneita tai heitä raiskanneita aikuisia miehiä puolustavia viestejä, mutta nyt hän on muka huolissaan, kun 22-v nainen on ollut 15-v pojun kanssa.

[Mat-Lock]

onhan noita,ei tästä o pitkäkään aika kun siinä yhessä pedoringissä oli mukana se yks naikkonen joka oli pakottanut omat lapsensakkin ryhmäseksiin yms..
aina ihanassa feisbuukissa toimii se ryhmä "ei hyssyttelyä pedofiileille,kaikki tiedot julkisiksi"
sieltä löytyy ihan kuviakin kyseisestä mammasta..

https://www.facebook.com/FPHry?fref=ts

Tuskin tuo Pättikangas pedari sanan varsinaisessa merkityksessä oli. Pikemminkin yksinkertainen sielu, joka jäi MikKissin manipuloimaksi. Nainenhan sai tuomion alentuneesti syyntakeisena...

[Lumienkeli]

Nainen voi harrastaa seksiä, vaikka ei yhtään fyysisesti haluaisi. Mies taas ei voi. Näin ollen tyttöjen hyväksikäyttötapauksia ei voi verrata siihen, jos joku nuori poika toteuttaa fantasiansa muutamaa vuotta vanhemman tytön kanssa ja sitten äiti tekee rikosilmoituksen.

Tarkoitat kai yhdyntää? Seksi ja seksuaaliset teot kun ovat niin paljon muutakin kuin pelkkä penetraatio.

[jarmo.janis]

Vaikka pedofilia ei enää ole kovinkaan tabu, tuntuu, että pedofiilinaiset sivuutetaan julkisesta keskustelusta pitkälti.

Asiasta vaikeneminen on mahdollista koska lähes kaikki ne (myös ministeriöissä ja virastoissa), joilla olisi mahdollisuus tuoda asiaa esille, on aatteen sokaisemia telaketjufeministejä ja mediakin pelkää naisasiaporukoiden suututtamista kuin ruttoa.

[Valoviikate]

Niin, tuntuu, että naisten oikeuksien puolustaminen on mennyt niin pitkälle, ettei se ole enää kenenkään oikeuksien mukaista.

Valoviikatteella on jatkuvasti eri ketjuissa varhaisteineihin sekaantuneita tai heitä raiskanneita aikuisia miehiä puolustavia viestejä, mutta nyt hän on muka huolissaan, kun 22-v nainen on ollut 15-v pojun kanssa.

Nyt sinun on täytynyt sekoittaa minut johonkuhun muuhun. Koska olen ollut täällä suht aktiivisestikin 7. luokalta asti, en tosiaankaan muista kaikkea, mitä olen tänne kirjoittanut, mutta en pysty uskomaan, että olisin koskaan voinut vetää niin paljon sieniä, että olisin kirjoittanut heitä puolustelevia viestejä. Se, että joku muu olisi kirjoitellut minun tunnuksillani, ei tunnu minusta todennäköiseltä, mutta mahdolliselta, kun minfoikkuna on jäänyt auki jossain. Ainoastaan sitä en hyväksy, että hyväksikäyttötapauksissa tartutaan pakkomielteisesti tekijän etniseen taustaan, mutta muistaakseni Sirukaan ei ollut niitä tyyppejä, jotka sitä harrastavat. En ole unohtanut sitäkään monen muun minfolaisen puolustelemaa tapausta, jossa 17-vuotias pedofiili sekaantui 13-vuotiaaseen ja hyväksikäyttösyytteet hylättiin, enkä oikeuden päätöstä kohtaan tuntemaani vihaa/toivottomuutta/jne.

[Aizerbaidzan]

Valoviikate mainitsi ylempänä Varkauden käräjien päätöksen vuodelta 2007, jolla 22-vuotias nainen sai kahden pojan hyväksikäytöstä ehdollista. Myös vuonna 2003 Varkauden käräjillä tuomittiin parikymppinen nainen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (uutinen ei kerro uhrien sukupuolta):

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/na ... ta/494362/

Nainen tuomittiin lapsen seksuaalisesta
hyväksikäytöstä
KOTIMAA 14.2.2003 | STT

Varkauden käräjäoikeus on tuominnut 20-vuotiaan varkautelaisen naisen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 25 päiväksi ehdolliseen vankeuteen.

Oikeus julisti torstai-iltana jutun oikeudenkäyntiaineiston salaiseksi 30 vuoden ajaksi. Teoista ensimmäinen tapahtui kesä-heinäkuussa 2001 ja toinen tammikuussa 2002.

Jutun syyttäjä aikoo valittaa rangaistuksen määrästä Itä-Suomen hovioikeuteen.

Vuonna 2006 Joensuun käräjillä tuomittiin ilomantsilaisnainen:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107412 ... sikaytosta

Kolme tuomiota lasten
hyväksikäytöstä
KOTIMAA | STT 2.6.2006 11:15
Ilomantsi/Toijala,
(STT)

Joensuun käräjäoikeus on tuominnut 48-vuotiaan ilomantsilaisen naisen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä seitsemäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Nainen määrättiin maksamaan kummallekin lapselle 2 000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä sekä toiselle lapselle vielä 300 euroa kivusta ja särystä. Juttu käsiteltiin suljetuin ovin Ilomantsin istuntopaikalla eilen.

--

Jätin uutisen loppuosan pois. Siinä kerrotaan Toijalan käräjäoikeuden samana päivänä antamasta tuomiosta, jolla kaksi miestä tuomittiin ehdolliseen vankeuteen lapsiseksirikoksista.

Valoviikatteenkin mainitsema tuomio vuodelta 2007:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 47632.html

Pedofiilinainen vankilaan lapsen
hyväksikäytöstä
Julkaistu: 31.5.2007 16:39

Lahtelainen nainen sai torstaina viiden kuukauden ehdottoman vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä. Tuomio tuli lisäksi alkoholipitoisen aineen välittämisestä ilman palkkiota.

Orimattilan käräjäoikeus käsitteli jutun suljetuin ovin ja määräsi aineiston salaiseksi 40 vuodeksi.

Tuomarin lyhyt tiedote ei paljasta uhrin sukupuolta eikä ikää. Teko jatkui kesäkuusta 2004 tammikuulle 2005.

Oikeus velvoitti 21-vuotiaan vastaajan korvaamaan asianomistajan henkisiä kärsimyksiä 4 500 eurolla ja lisäksi pahoinpitelyn aiheuttamaa kipua ja särkyä 200 eurolla.

Vankeusrangaistusta alensi vastaajan aiempi tuomio, joka liittyi samaan asiakokonaisuuteen.

STT

Parhaillaan odotellaan Turun hovioikeuden tuomiota Anneli Auerin ja Jens Kukan keississä. Ihme, ettei kukaan ole sitä vielä ehtinyt mainita.

[Siru83]

Naisissa tuskin on mitään varsinaisia pedofiileja. Naisilla ei ole samanlaista pakonomaista tarvetta toteuttaa seksuaalisuuttaan kuin miehillä. Hyvin nuoriin poikiin kohdistuneet seksuaalirikokset ovat pääasiassa homoseksuaalien miesten tekemiä.

Teuvo Peltoniemen kirjassa Yhteinen salaisuus oli äärimmäisen vähän naisten pieniin poikiin kohdistamia seksuaalirikoksia. Yhden tällaisen tapauksen muistan.

Pikkutyttöihin kohdistettuja lesbojen perversioita voi kyllä olla. Epäilen tuossa yhdessä tapauksessa uhrin olevan tyttö, jossa sukupuolta ei julkistettu.

Koska olen ollut täällä suht aktiivisestikin 7. luokalta asti, en tosiaankaan muista kaikkea, mitä olen tänne kirjoittanut, mutta en pysty uskomaan, että olisin koskaan voinut vetää niin paljon sieniä, että olisin kirjoittanut heitä puolustelevia viestejä.

On sulla paljon sen tyylisiä viestejä, että "kyllä tyttökin on voinut haluta" ynnä muita selityksiä tekijöiden toiminnalle ja siinä 17-v tytön tapauksessa, joka tuomittiin väärän raiskausilmoituksen tekemisestä, kun oli päätynyt noin 35-v miehen asunnolla, miehen toiminnassa ei ollut mitään kummallista tai poikkeavaa viedä alaikäisiä tyttöjä asunnolleen juotettavaksi.

Ainoastaan sitä en hyväksy, että hyväksikäyttötapauksissa tartutaan pakkomielteisesti tekijän etniseen taustaan, mutta muistaakseni Sirukaan ei ollut niitä tyyppejä, jotka sitä harrastavat.

En kylläkään myöskään hyväksy minkään maalaisia lasten hyväksikäyttäjiä tai raiskaajia.

[jaakkima]

En kylläkään myöskään hyväksy minkään maalaisia lasten hyväksikäyttäjiä tai raiskaajia.

Nyt puhut kyllä pikkusen palturia

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 4&start=15

[Isodora]

Raiskauksissakin monissa on kyse muustakin kuin seksuaalisten halujen tyydyttämisestä ainoastaan. Sitä raiskataan nöyryyttääkseen ja halventaakseen esimerkiksi. Ja vaikka naisissa ei olisikaan miehiin verrattain tällaisia sadistisia yksilöitä yhtä paljon, ei se heidän olemassa oloaan myytiksi tee. Ihan hyvin voi siis joku naispedofiili pelkästään tämän vuoksi hyväksikäyttää.
Nainen ja mies voivat molemmat raiskata, eri sukupuolta olevan tai samaa sukupuolta olevan. Sukupuoli ja ruumiinrakenne vaikuttaa vain siihen miten se raiskaus tai hyväksikäyttö toteutetaan. Miehillä on paremmat eväät impulsiiviseen raiskaamiseen, mutta suunnitellun raiskauksen tai hyväksikäytön toteuttamisessa ei se painakaan enää niin paljon, että mikä siellä housuissa piilottelee.
Pedofiiliushan on myös oikeastaan parafilia lasten hyväksikäyttämisen sijaan. Eli omanikäiset ei seksuaalisesti koskaan kiinnosta kunnolla, vaan ainoastaan ne vielä kehittymättömät lapsukaiset (mieleltään tai ruumiltaan), Eli kyllä niitä voi olla pedofiilinaisia, jotka saisivat mielihyvänsä hoidetuksi ikäisillään miehillä, mutta voih, kun se on se sakkoliha mikä kiihottaa.

Ja ehkä naurettavin asia koskaan on sanoa, että teini-ikäinen poika ei kiihottua haluamattaan, että aina on se omat seksuaaliset halut siinä taustalla. Sen verta huvittavista jutuista olen kuullut tietyn ikäisten poikien saavan, heidän omaksikin häpeäkseen, seisokkeja, että tämä ei ole mikään selitys. Seksuaalinen viriiliys on sen verta voimakas, että vaikea sitä on itsekään niiden hallita, ja tätä voi joku ilkeä täti käyttää hyväkseen.
Jos alkaa seisomaan, sitä on vaikea estää. Ihan satavarmasti aikuisenkin miehen saa seisomaan oikein koskettelemalla ja muuten (viimeistään viagralla), vaikka miehellä ei muuten olisikaan ollenkaan haluja.
Tyttöjen kohdalla hyväksikäytössä hyväksikäytetään hellyyden kaipuuta, poikien kohdalla melko kontrolloimatonta seksin kaipuuta. Ja tämäkään ei mene näin suorasukaisesti, mutta pidetään simppelinä, kun kerta halutaan näin uskoa.
Oli asia kuitenkin niin tai näin, siinä hyväksikäytetään. Hyväksikäytetyt asiat ovat vain erit. Hormonisen teinipojan taikka -tytön ajatusmaailma ei missään tapauksessa ole yhtä selkeä kuin aikuisen ihmisen.
Ristiriitaa on minun mielestäni se, että näissä tapauksissa odotetaan poikien olevan jotenkin edellä ajatusmaailmaltaan tyttöjä. Onhan tyttökin seksuaalisesti valmis ruumiiltaan kuukautisten jälkeen , mutta henkisen kehittymisen takia ikäraja on siellä korkealla. Ja miten minä niin monesti olenkaan kuullut sen, että tytöt kuitenkin kehittyvät poikia nopeammin tuolla henkiselläkin puolella. Tällähän periaatteella tyttöjen hyväksikäyttöjä pitäisi paremmin ymmärtää, jos on ymmärtääkseen, kun poikien. Se on jotenkin ihmeellistä, miten aina pojat ovat tyttöjä kehityksessä jäljessä, mutta kun tullaan näihin asioihin, niin silloin se poika on tyttöä paljon kehittyneempi.

[Kuolemannaakka]

Jos alkaa seisomaan, sitä on vaikea estää. Ihan satavarmasti aikuisenkin miehen saa seisomaan oikein koskettelemalla ja muuten (viimeistään viagralla), vaikka miehellä ei muuten olisikaan ollenkaan haluja.

No ei nyt sentään.
Ei se Viagra toimi, jos ei halua seksiä. Jotkut muinaiset piikittämällä annetut potenssilääkkeet ehkä saavat seisomaan "omin päin".

Tällä sivulla tuomituiksi mainituista parikymppisistä "pedofiileistä" tuskin yksikään on/oli pedofiili, eikä välttämättä millään lailla edes erityisesti kiinnostunut teini-ikäisistä.

Pedofiili-termiä heitellään aivan liian kevyesti ja väärissä yhteyksissä.