Harjavaltalainen sai lapsen hyväksikäytöstä ehdollista

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6373
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Harjavaltalainen sai lapsen hyväksikäytöstä ehdollista

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Syys 28, 2007 3:46 pm

Satakunnan Kansa 27.9.2007 kirjoitti:Lapsen hyväksikäytöstä ehdollista

Nuorehko harjavaltalainen mies sai Kokemäen käräjäoikeudessa 50 päivän ehdollisen vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies teki rikoksensa kesäkuussa 2004.
Lyhyt uutinen, mutta pistää miettimään miksi tämäntyylisistä teoista on Suomessa olemattomat rangaistukset?

Bombay
Watson
Viestit: 2895
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Re: Harjavaltalainen sai lapsen hyväksikäytöstä ehdollista

Viesti Kirjoittaja Bombay » Pe Syys 28, 2007 3:59 pm

Aizerbaidzan kirjoitti:
Satakunnan Kansa 27.9.2007 kirjoitti:Lapsen hyväksikäytöstä ehdollista

Nuorehko harjavaltalainen mies sai Kokemäen käräjäoikeudessa 50 päivän ehdollisen vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies teki rikoksensa kesäkuussa 2004.
Lyhyt uutinen, mutta pistää miettimään miksi tämäntyylisistä teoista on Suomessa olemattomat rangaistukset?
Voin olla väärässäkin kun en lakia niin hyvin tunne mutta päättelisin että rikosnimikkeestä, boldatusta kohdasta ja pienestä tuomiosta tulee mieleen 18vee "miehen" suhde 15vee tyttöön?

Musta Nuoli
Ran-tan-plan
Viestit: 388
Liittynyt: Su Elo 05, 2007 1:17 am
Paikkakunta: Turku

Re: Harjavaltalainen sai lapsen hyväksikäytöstä ehdollista

Viesti Kirjoittaja Musta Nuoli » Su Syys 30, 2007 1:46 am

Bombay kirjoitti:
Aizerbaidzan kirjoitti:
Satakunnan Kansa 27.9.2007 kirjoitti:Lapsen hyväksikäytöstä ehdollista

Nuorehko harjavaltalainen mies sai Kokemäen käräjäoikeudessa 50 päivän ehdollisen vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies teki rikoksensa kesäkuussa 2004.
Lyhyt uutinen, mutta pistää miettimään miksi tämäntyylisistä teoista on Suomessa olemattomat rangaistukset?
Voin olla väärässäkin kun en lakia niin hyvin tunne mutta päättelisin että rikosnimikkeestä, boldatusta kohdasta ja pienestä tuomiosta tulee mieleen 18vee "miehen" suhde 15vee tyttöön?
Tämä olisikin ymmärrettävää, sillä 18-vuotias teinipoika ei ole henkiseltä tai välttämättä edes fyysiseltä kehitykseltään kovin kaukana paria vuotta nuoremmista tytöistä, ja piruako sitä aina naisilta ikää kysymään kesken kuuman nuorisoromanssin. Useinhan jo 15-vuotiaat voivat olla kypsän ja aikuisen oloisia (ja vastaavasti joku 16-vuotias voi olla paljon kehittymättömämpi, vaikka ylittääkin ns. suojaikärajan). Jos kummankin osapuolen ikä alkaa ykkösellä ja ylittää rippikouluiän, niin "pedofilia" on kaukana.

Muissa tapauksissa tuomio olisi hämmästyttävän lepsu. Toisaalta eipä Suomessa saa törkeistä pahoinpitelyistäkään kuin olemattomia tuomioita, mutta vastaavasti liikkuva poliisi vain lisäilee nollatoleranssikyttäystä ja räpsäyttää sakkoja muutaman kilometrin ylinopeudesta autioilla maanteillä. Autoilijahan on tässä maassa suurempi rikollinen kuin raiskaaja tai pahoinpitelijä, ja vastaavasti itseään tai toista puolustanut saattaa saada isompia kakkuja kuin julma taparikollinen.
"Let each note I now play
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"

tempura
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 154
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 4:36 pm

Re: Harjavaltalainen sai lapsen hyväksikäytöstä ehdollista

Viesti Kirjoittaja tempura » Su Syys 30, 2007 2:49 pm

Musta Nuoli kirjoitti:
Bombay kirjoitti:
Aizerbaidzan kirjoitti: Lyhyt uutinen, mutta pistää miettimään miksi tämäntyylisistä teoista on Suomessa olemattomat rangaistukset?
Voin olla väärässäkin kun en lakia niin hyvin tunne mutta päättelisin että rikosnimikkeestä, boldatusta kohdasta ja pienestä tuomiosta tulee mieleen 18vee "miehen" suhde 15vee tyttöön?
Tämä olisikin ymmärrettävää, sillä 18-vuotias teinipoika ei ole henkiseltä tai välttämättä edes fyysiseltä kehitykseltään kovin kaukana paria vuotta nuoremmista tytöistä, ja piruako sitä aina naisilta ikää kysymään kesken kuuman nuorisoromanssin. Useinhan jo 15-vuotiaat voivat olla kypsän ja aikuisen oloisia (ja vastaavasti joku 16-vuotias voi olla paljon kehittymättömämpi, vaikka ylittääkin ns. suojaikärajan). Jos kummankin osapuolen ikä alkaa ykkösellä ja ylittää rippikouluiän, niin "pedofilia" on kaukana.

Muissa tapauksissa tuomio olisi hämmästyttävän lepsu. Toisaalta eipä Suomessa saa törkeistä pahoinpitelyistäkään kuin olemattomia tuomioita, mutta vastaavasti liikkuva poliisi vain lisäilee nollatoleranssikyttäystä ja räpsäyttää sakkoja muutaman kilometrin ylinopeudesta autioilla maanteillä. Autoilijahan on tässä maassa suurempi rikollinen kuin raiskaaja tai pahoinpitelijä, ja vastaavasti itseään tai toista puolustanut saattaa saada isompia kakkuja kuin julma taparikollinen.
Veikkaisin hieman suurempaa ikäeroa. 15v ja 18v tapauksessa varmaankin jätettäisiin tuomitsematta.
Kyseessä voisi olla vaikka 15-vuotias tyttö ja 24-vuotias poika/mies. tällöin ikäero olisi jo vaikuttava, mutta 15-vuotias voisi hyvinkin seurustella 24-vuotiaan kanssa.
Todellinen pedofiili tuskin saisi noin lepsua tuomiota.

Vastaa Viestiin