Sivu 2/8

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ti Heinä 22, 2014 3:16 am
Kirjoittaja jaa-jaa
rajurolle kirjoitti:Mistä tuo naisvihasi kumpuaa jaajaa? Oletko muuten saanut pillua koskaan muuten kuin väkisin? Siinäkö syy naisvihaasi, et saa naista? Miksi, oletko jotenkin omituinen?


Vai oletko joskus kokenut että olet joutunut aiheettoman raiskaustuomion uhriksi, et muuta kuin pitänyt kiinni?

====
lainaus aikaisemmasta: "Suomessa tapahtuu noin 6 000–10 000 raiskausta vuodessa (Soininvaara 2000)." https://www.sairaanhoitajaliitto.fi/amm ... -henkilok/"
Mutta itsehän juuri peräsit, että miten nuo kaikki 6000 - 10 000 raiskausta käsitellään ja saadaan vastaavat raiskaajat tuomiolle.
Annoin selkeän ja johdommukaisen ehdotuksen, miten ne kaikki saadaan esitutkintaan.

Nyt kommenttisi perusteella et kuitenkaan halua että nämä kaikki menevät esitutkintaan.

Perin erikoista.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ti Heinä 22, 2014 3:18 am
Kirjoittaja rajurolle
rane kirjoitti:
Taidat olla uhri jonka portsari on poistanut kuppilasta kun olet vetänyt perseet olalle, lähtenyt taksilla johonkin jossa raiskattu ja poliisi on ollut epäileväinen/vähättelevä... :roll:
-Ei voi muuten tajuta tuota syyttelevää pillastumista... :?
Eipä siinä muuta kuin yritin vain hahmottaa, mitkä olisivat mahdolliset ammatit poliisin rajallisella järjellä omistetulle kaverille. Mutta hakekaa poliisikouluun, siellä saattaa saada ottaa väkisin "asiakkaita" vaikka luontaisetuina, eikä jää kiinni, donitsit pitää donitsien puolta.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ti Heinä 22, 2014 5:10 am
Kirjoittaja Mifelik
En näe itsekään tuossa poliisin julkaisemassa kirjoituksessa mitään väärää. Ei jokin rikos voi olla niin tabu aihe, että sen varjolla tehtäviä väärinkäytöksiä pitää lakaista maton alle ja piilotella. Lisäksi alussahan tekstissähän ilmaistaan tyytyväisyyttä siihen, että ihmiset uskaltavat nykyään kertoa oikeasti tapahtuneista raiskauksista helpommin kuin ennen.

"Ajatelkaa raiskauksen uhreja ennen kuin kerrotte, että monet ovat tehneet perättömiä raiskausilmiantoja ja täten turhaan työllistäneet poliisia sekä asettaneet muka raiskaajan valheellisesti huonoon valoon!" Hahhah, joo'o, niinkö sen pitäisi mennä? Hyvä, että tosiasioista ei olla hiljaa.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ti Heinä 22, 2014 8:11 am
Kirjoittaja Mäkrö
Jälleen kerran täällä pyörii toi sama 10000 raiskausta per vuosi bullshit. Miettikää nyt järjellä: yli 30 raiskausta joka päivä. Toi perustuu siihen yhteen ainoaan pienen otannan kirjekyselyyn, jossa ei edes kysytty, onko vastaaja raiskattu. Jostain oudosta syystä noin huonosti tehty tutkimus on päästetty läpi ja se on siitä saakka toiminut "tietona". Nyt toi luku liitää jutuista toiseen mutta ei se tee siitä totta.

Fobbalta ihan asiallinen kirjoitus. Se antaa ajateltavaa monelta kantilta. Poliisi on voimaton, kun jotkut juottaa naisen känniin ja vievät petiin. Ei todisteit ja kaverit voivat pitää yhtä. Rivien välistä voi tuon tulkita. Sitten on toki nuo valheelliset ilmiannot.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ti Heinä 22, 2014 12:23 pm
Kirjoittaja J.Maybrick
Hyvinkin asiallinen kirjoitus Helsingin poliisista. Kannatan ideaa, joka siinä esitetään. Eri asia, miten sen voisi toteuttaa tarpeeksi kattavasti.
Nimim. Ei naisvihaaja

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ti Heinä 22, 2014 1:14 pm
Kirjoittaja Valoviikate
Onko kirjoitus vielä luettavissa? En ollut näkevinäni sitä Fobban fb-sivulla.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ti Heinä 22, 2014 8:48 pm
Kirjoittaja Mifelik
Valoviikate kirjoitti:Onko kirjoitus vielä luettavissa? En ollut näkevinäni sitä Fobban fb-sivulla.
Kirjoitus julkaistiin Helsingin poliisilaitoksen Facebook-sivuilla, eikä se ole Marko "Fobba" Forssin kirjoittama, vaan tässä tapauksessa taidettiin otsikossa käyttää Fobba-sanaa ihan yleisnimityksenä poliisista/netissä toimivasta poliisista.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2014 12:21 am
Kirjoittaja Shakawkaw
Te jotka vaaditte ns. perättömistä raiskaus-ilmoituksista ehdotonta vankeus-rangaistusta, eikö tässä ole riski olemassa että todellinen raiskauksen uhri joutuu linnaan näytön puuttuessa? Tai kun poliisi toteaa syystä tai toisesta että tutkintaa ei jatketa, ilmoitus on perätön, ei kun ilmoittaja linnaan? Miten siis määritellään aiheeton, rangaistava ilmoitus? Eipä tuon jälkeen kukaan enää raiskauksesta rikosilmoitusta tee. Te haluatte tänne siis saman systeemin kun joissain synkissä maissa, joissa raiskauksen uhri tuomitaan.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2014 12:28 am
Kirjoittaja Shakawkaw
Lisään vielä teille nais-vihamielisille, että myös mies voi joutua toisen miehen raiskaamaksi, ja lisäksi myös lapsi. Lapsihan ei toki perättömästä raiskaus-ilmoituksesta olisi rikosoikeudellisessa vastuussa kuin vasta 15-vuotiaana, mutta silti, miettikää hetki ennen kuin heittelette tuollaisia ajatuksia ilmoille.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2014 12:32 am
Kirjoittaja jaa-jaa
Shakawkaw kirjoitti:Te jotka vaaditte ns. perättömistä raiskaus-ilmoituksista ehdotonta vankeus-rangaistusta, eikö tässä ole riski olemassa että todellinen raiskauksen uhri joutuu linnaan näytön puuttuessa? Tai kun poliisi toteaa syystä tai toisesta että tutkintaa ei jatketa, ilmoitus on perätön, ei kun ilmoittaja linnaan? Miten siis määritellään aiheeton, rangaistava ilmoitus? Eipä tuon jälkeen kukaan enää raiskauksesta rikosilmoitusta tee. Te haluatte tänne siis saman systeemin kun joissain synkissä maissa, joissa raiskauksen uhri tuomitaan.
Luetaanpas nyt taas tarkemmin. Tahallisesta perättömästä raiskausilmoituksesta oli kyse. Tälle henkilölle mielestäni kuuluisi lyhyt ehdoton tuomio:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 31257.html

Tahallisuus määritellään sillä tavalla, että ilmoituksen tekijä selvästi valehtee ja keksii tapahtumien kulun.

Esitän vastakysymyksen: Oletko sitä mieltä, että tahallaan toisen henkilön raiskaajaksi tekeminen ei tulisi olla rangaistavaa? Eli henkilö joka ajaa esitutkinnassa ja oikeudessa toista ihmistä ehdottomaan vankeustuomioon täysin keksityin perustein?

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2014 12:39 am
Kirjoittaja Shakawkaw
Miten todistat mikä on ollut tahallinen perätön ilmianto ja mikä "tahaton", johon ei vaan näyttö riitä? Jos valehtelija ei siis valehteluaan myönnä?

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2014 12:44 am
Kirjoittaja Shakawkaw
Ja en hyväksy missään tilanteessa keksittyjä syytteitä ketään kohtaan. Mutta johan menee "mielenkiintoiseksi" jos jokaisessa raiskaus/seks.hyv.käyttö-tapauksessa tuomion saattaa saada tekijä tai "uhri", tai pahimnassa tapauksessa uhri. Jo tällä hetkellä perättömästä ilmiannosta voi saada lain mukaan rangaistuksen.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2014 12:46 am
Kirjoittaja jaa-jaa
Shakawkaw kirjoitti:Miten todistat mikä on ollut tahallinen perätön ilmianto ja mikä "tahaton", johon ei vaan näyttö riitä? Jos valehtelija ei siis valehteluaan myönnä?
Samalla tavalla kuin tuossa aikaisemmassa linkissä olevan henkilön tuomiossa oli ratkaistu.

Hänen tuomionsa oli 3 kk ehdollista. Muuttaisin sen ehdottomaksi. Tämä on mielipiteeni, ja muut 6 miljoonaa suomalaista saavat olla mitä muuta mieltä tahansa - se ei minua kiinnosta.

Naisvihaan kommentti: olen kaikissa postauksissani puhunut henkilöstä tai raiskauksen uhrista, ja tekijästä. En ole ottanut kantaa siihen onko kyseessä mies vai nainen. Rikosoikeudellinen raja on 15v. Tämän alla olevat jätin pois, se on erillinen aihe eikä liity tähän.

Olen sanonut mielipiteeni tästä asiasta, ja poistun keskusteluketjusta.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2014 11:45 am
Kirjoittaja tohis
Shakawkaw kirjoitti:Te jotka vaaditte ns. perättömistä raiskaus-ilmoituksista ehdotonta vankeus-rangaistusta, eikö tässä ole riski olemassa että todellinen raiskauksen uhri joutuu linnaan näytön puuttuessa? Tai kun poliisi toteaa syystä tai toisesta että tutkintaa ei jatketa, ilmoitus on perätön, ei kun ilmoittaja linnaan? Miten siis määritellään aiheeton, rangaistava ilmoitus? Eipä tuon jälkeen kukaan enää raiskauksesta rikosilmoitusta tee. Te haluatte tänne siis saman systeemin kun joissain synkissä maissa, joissa raiskauksen uhri tuomitaan.
Perättömät raiskausilmoitukset työllistävät turhaan poliisia. Siinä jää moni oikea raiskauskin sitten selvittämättä, kun juostaan valheen perässä. Omalta osaltani voin sanoa sen, että oma tapahtumani tutkintaa ei pystytty jatkamaan tuntomerkkien puuttumisen takia. Mutta raiskaus tutkimuksen ja jälkien perusteella oli tapahtunut.

Ilmoitus on perätön siinä vaiheessa kun se on valheellinen. Valheellisella raiskaussyytöksellä pilataan syyttömän maine ja osassa tapauksissa jopa koko elämä. Kyllä se on ehdottoman vankeusrangaistuksen arvoinen.

On se vaan jännä juttu, että jos yhden illan juttu kaduttaa ja kärsitään kovasti moraalisesta krapulasta, niin ei moraali kuitenkin antaa myöten siihen että syyttää syytöntä raiskauksesta vain omaa oloaan helpottaakseen tai näyttääkseen omalle puolisolleen, että pakosta minä seksiä harrastin baaritutun kanssa.

Re: Donitsi-Fobba taas vauhdissa?

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2014 12:19 pm
Kirjoittaja Shakawkaw
En ole koskaan ymmärtänyt miten se raiskaus-ilmoitus muka sitä vapaaehtoisen yhden illan- jutun jälkeistä katumusta helpottaa. Ei tuollainen tule normaalilla ihmisellä edes mieleen. Eiköhän se ole helpompi vaan jatkaa elämää eteenpäin ja unohtaa koko tapahtuma, morkkikset kyllä unohtuvat useimmiten jo seuraavaan viikonloppuun mennessä, jos on siis muistanut suojautua seksitaudeilta ja raskaudelta. Jos on parisuhteessa ja pettäminen voi tulla ilmi, toki se voi kaduttaa, mutta muuten en ymmärrä tuollaisia katumisia, yhden illan jutut ovat normaalia elämää, kunhan muistaa sen kumin.