Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

chadspill
Aloitteleva dekkari
Viestit: 544
Liittynyt: La Heinä 04, 2015 2:30 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja chadspill » To Joulu 24, 2015 6:41 am

Oikeaan suuntaan mennään tuomioiden koventamisessa, mutta siltikin kevyet tuomiot. Aivan hyvin olisi voinut tuomita maksimit eli 10 vuotta koska kyseessä on niin törkeä rikossarja.

Onko näiden lapsenraiskaajien nimet ja kuvat jo tiedossa?
2 200 euroa tienaavalle jää kuukaudessa 10 euroa aiempaa enemmän käteen.
Myös eläkeläisille on luvassa vastaava veronkevennys.
Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski on tyytyväinen 32 000 € kuukausipalkkaansa - "Minusta palkka on hyvä"
...

Permit_Denied
Alibin kestotilaaja
Viestit: 305
Liittynyt: Ma Kesä 01, 2015 8:56 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Permit_Denied » Pe Joulu 25, 2015 2:44 am

Ulrike kirjoitti:
Permit_Denied kirjoitti:Hymy nousi heti huulille, kun hovi kohotti tuomioita. Kovemmista tuomioista ei muka mitään hyötyä...
Mihin perustat ajatuksen, että kovemmat tuomiot vähentäisivät rikollisuutta?
Missä olen esittänyt tuollaisen ajatuksen?

Avatar
Ulrike
Sammakkoprofessori
Viestit: 484
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2014 9:34 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Ulrike » La Joulu 26, 2015 3:33 pm

Permit_Denied kirjoitti:
Ulrike kirjoitti:
Permit_Denied kirjoitti:Hymy nousi heti huulille, kun hovi kohotti tuomioita. Kovemmista tuomioista ei muka mitään hyötyä...
Mihin perustat ajatuksen, että kovemmat tuomiot vähentäisivät rikollisuutta?
Missä olen esittänyt tuollaisen ajatuksen?
Ai niin, unohdin että Minfossa tärkeintä on kosto, tuskan tuottaminen, pahan kierteen ylläpito ja jatkaminen.

Avatar
Kissankello
Magnum
Viestit: 1405
Liittynyt: To Loka 23, 2014 8:46 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Kissankello » La Joulu 26, 2015 9:03 pm

chadspill kirjoitti:Oikeaan suuntaan mennään tuomioiden koventamisessa, mutta siltikin kevyet tuomiot. Aivan hyvin olisi voinut tuomita maksimit eli 10 vuotta koska kyseessä on niin törkeä rikossarja.

Onko näiden lapsenraiskaajien nimet ja kuvat jo tiedossa?
Nimet löytyvät heti sivulta 1 lähtien (linkin alta), ja kuvatkin löytyvät netistä (facessa niitä on jakanut ainakin MV).
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves."
- Confucius (Chinese philosopher & reformer, 551 BC - 479 BC)

Permit_Denied
Alibin kestotilaaja
Viestit: 305
Liittynyt: Ma Kesä 01, 2015 8:56 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Permit_Denied » Su Joulu 27, 2015 1:14 am

Ulrike kirjoitti:
Ai niin, unohdin että Minfossa tärkeintä on kosto, tuskan tuottaminen, pahan kierteen ylläpito ja jatkaminen.
No ei, vaan oikeus ja rikollisten rankaiseminen. Ja mihin viittaat tuolla "tuskan tuottaminen"? Siihen, että näille 3-5-vuotiaiden pikkulasten raiskaajille koituu teoistaan jotain haittaa? Tuollaiselle geneettiselle kuona-aineelle sietääkin koitua tuskaa; toivottavasti saavat arvonsa mukaista kohtelua myös linnassa.

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8670
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ma Joulu 28, 2015 1:52 am

Aizerbaidzan kirjoitti:Meinaatko Naakka, että syyttömät miehet lähtivät linnaan?
Syyttömät tai syylliset, niin länsimaisen oikeudenkäytön mukaisesti ei tietenkään tuomioita saa antaa ilman todisteita. Keskiajalla lasten kertomukset kyllä riittivät tuomioon. Ja Turkuhan on tämmöinen keskiaikainen kaupunki.
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

chadspill
Aloitteleva dekkari
Viestit: 544
Liittynyt: La Heinä 04, 2015 2:30 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja chadspill » Ti Joulu 29, 2015 7:08 am

Todellisuudessa tässä sairaat paskiaiset saivat tuomionsa niin kuin kuuluukin. Tosin vieläkin liian lyhyt ja kevyt tuomio mielestäni. Esim. kastrointi olisi sopiva ratkaisu tehdä itse vankilatuomion lisäksi raiskaajille ja pedofiileille. Niin sanotusti 'tekovälineet valtiolle' takavarikoida niin kuin muissakin rikoksissa.
2 200 euroa tienaavalle jää kuukaudessa 10 euroa aiempaa enemmän käteen.
Myös eläkeläisille on luvassa vastaava veronkevennys.
Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski on tyytyväinen 32 000 € kuukausipalkkaansa - "Minusta palkka on hyvä"
...

Alice
Poliisikoira Rex
Viestit: 564
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 6:01 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Alice » Ti Tammi 05, 2016 9:17 am

Turun hovioikeus on korottanut näiden sikojen rangaistuksia:
Turun hovioikeus on koventanut merkittävästi kolmen miehen tuomioita törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä. 16.1.2015 Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehet vankeusrangaistuksiin, jotka olivat kolmesta vuodesta kolmeen vuoteen ja kymmeneen kuukauteen.
Kihlakunnansyyttäjä Jaana Linna valitti tuomioista, sillä ne eivät hänen mielestään olleet yleisen oikeustajun mukaisia. Tekoja oli useita, uhrit olivat 2–5-vuotiaita ja he olivat luottamussuhteessa tekijöihin.
Turun hovioikeus korotti merkittävästi kaikkien miesten tuomiota. Yhden miehen tuomion pituus kaksinkertaistui. Kaksi vuonna 1989 syntynyttä miestä tuomittiin kuuden vuoden sekä kuuden vuoden ja kahden kuukauden mittaisiin rangaistuksiin. Vuonna 1986 syntynyt mies sai viisi vuotta ja kymmenen kuukautta. Miehet joutuvat maksamaan korvauksia uhreilleen yhteensä lähes 25 000 euroa.
Miehet muun muassa olivat useita kertoja yhdessä sukupuoliyhteydessä kolmen lapsen kanssa. Pisimmät rangaistukset saaneet miehet myös tukistivat lapsia, antoivat luunappeja sekä löivät heitä käsillä ja risulla. Pisimmän tuomion saanut myös puri ja talloi lapsia.
Vastaajat kiistivät teot. Näyttö miehiä vastaan perustui pääasiassa lasten kertomuksiin tapahtumista. Asiassa esitettiin myös kirjallisia todisteita ja käytettiin asiantuntijatodistajia.
Uhrien suojelemiseksi Aamulehti ei julkaise tuomittujen nimiä
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195012 ... omiot.html

Alice
Poliisikoira Rex
Viestit: 564
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 6:01 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Alice » La Tammi 23, 2016 10:52 am

Niko Turunen, Kolu ja Niskanen ovat yhdessä olleet useampia kertoja sukupuoliyhteydessä tapahtuma-aikana 2 – 5 -vuotiaiden kolmen asianomistajan kanssa, sekä tehneet näille seksuaalisia tekoja, koskettelemalla sukupuolielimillään, tai esineillä asianomistajien sukupuolielimiä sekä selkää, jalkoja ja vatsaa sekä tyydyttämällä itseään asianomistajien nähden niin, että he ovat saaneet siemensyöksyn asianomistajien päälle tai kondomiin.

Lisäksi Kolu on useilla eri kerroilla kosketellut käsillä, kasvoillaan ja suulla asianomistajien takapuolta ja sukupuolielimiä ja suukotellut tai ainakin yrittänyt suukotella yhtä asianomistajaa suulle ja poskille sekä halaillut tai ainakin yrittänyt halata tätä.

Teot ovat olleet omiaan vahingoittamaan asianomistajien kehitystä. Niko Turunen, Kolu ja Niskanen ovat näillä teoillaan tavoitelleet seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä ja teot ovat tekijät ja kohteena olevat henkilöt huomioon ottaen olleet seksuaalisesti olennaisia.

Niko Turunen ja Kolu ovat lisäksi tehneet asianomistajille ruumiillista väkivaltaa tukistamalla näitä hiuksista useita kertoja, antamalla näille useita kertoja luunappeja ja lyömällä näitä useita kertoja risulla ja kädellä.

Kolu yksin on vielä purrut asianomistajia sekä tallonut tai hangannut näitä jaloillaan. Niko Turusen ja Kolun menettelystä on aiheutunut asianomistajille ainakin kipua ja haavoja tai naarmuja vartaloon.
Niko Turunen, Kolu ja Niskanen ovat kiistäneet kaikki syytteet. Asiassa on esitetty näyttönä kirjallista todistelua, kuultu vastaajia, todistajia ja asiantuntijoita sekä katsottu asianomistajien videoidut oikeuspsykiatriset haastattelut. Syyksilukeminen on perustunut pääosin asianomistajien eri yhteyksissä esittämiin kertomuksiin syytteissä kuvatuista tapahtumista.

Käräjäoikeus on pitänyt näitä asianomistajien kertomuksia esitetyn näytön perusteella uskottavina.

Syyksiluetut seksuaalirikokset ovat olleet rikoslajissaan varsin vakavia. Tekoja on ollut useita, tekijöitä on ollut kolme ja teon kohteena on ollut kolme hyvin nuorta lasta, joilla on ollut luottamussuhde tekijöihin. Teot ovat olleet omiaan aiheuttamaan asianomistajille erityistä vahinkoa.

Kullekin asianomistajalle on tuomittu maksettavaksi syyksi luettujen tekojen johdosta vahingonkorvausta kivusta, särystä, tilapäisestä psyykkisestä haitasta sekä henkisestä kärsimyksestä yhteensä 24.600 euroa. Korvausvastuu vastaajien kesken jakaantuu eri tavoin.

Asia on käsitelty asianomistajien pyynnöstä yleisön läsnä olematta, koska se koskee arkaluontoisia asianomistajien yksityiselämään liittyviä seikkoja. Samasta syystä asianomistajien henkilöllisyys on määrätty salassa pidettäväksi.

Myös oikeudenkäyntiasiakirjat sekä tuomio ratkaisun lopputulosta ja sovellettuja lainkohtia lukuunottamatta on määrätty pidettäväksi salassa 60 vuotta asian vireilletulosta lukien eli 7.5.2074 saakka.

Asia on käsitelty kolmen tuomarin kokoonpanossa, ja ratkaisu on ollut yksimielinen.
http://www.fincrime.net/kotimaa/2-5-vuo ... n-hovissa/

Puliukko
Poliisikoira Rex
Viestit: 583
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2012 10:21 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Puliukko » Ti Elo 09, 2016 6:01 pm

Vanhemmat.comissa sanotaan, että Sami Niskanen olisi vapautunut http://www.vanhemmat.com/keskustelu/vie ... &start=300. Kyllä tässä alkaa mennä lopullinen usko Suomen oikeusjärjestelmään jos tuo on totta...

Evil Lindros
Sammakkoprofessori
Viestit: 478
Liittynyt: Ke Heinä 17, 2013 1:45 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Evil Lindros » Ke Elo 10, 2016 9:47 am

Tuomio perustuu 2-5-vuotiaiden lasten kertomuksiin tai siis siihen, mitä kyseiset lapset muistavat. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä tarkalleen ottaen nämä lapset ovat sanoneet ja puhuneet ja onko meneillään jotain muuta kuten esimerkiksi rahariitoja tai eroja. Onkohan tuo muu näyttö sitä kuuluisaa UV-valoa? Jos tuo on todella tapahtunut, niin ällöttää, mutta mulla ei ole Ulvilan todistajalausuntojen kuuntelemisen ja lukemisen jälkeen paljon luottoa oikeuteen tuotaviin asiantuntijoihin ainakaan seksuaalirikosten kohdalla ja nimenomaan pikkulasten kohdalla. Turha muuten huudella mitään pedofilien suojelemisesta. Musta on tärkeää, ettei kukaan missään nimessä pääse myöskään lasten avulla ja manipuloinnilla tuottamaan vahinkoa enkä usko, että kaikki ihmiset (omat äidit tai isätkään) on sellaisen yläpuolella.

Täysi Purenta
Helen Mirren
Viestit: 1483
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta » To Elo 11, 2016 2:34 pm

Eikös tuon ikäisten kohdalla kertomukset skipata kokonaan ja käsitellä vain silmin nähtäviä vammoja joita tässä jutussa näyttää riittäneen hyvinkin runsaasti. Tuon ikäinen ei kuvaile vielä kovinkaan selkeästi mitään, saati vielä hyvinkin traumaattista kokemusta joten aihetodisteet ja syyllisten omat kertomukset ovat tärkeämmässä asemassa. Varmaa on ettei kaksivuotias myöskään kehittele mitään manipulointitarinoita tai muita vastaavia. Koska uhrien kokeman väkivallan teot on voitu eritellä noinkin tarkasti, niistä lienee jäänyt lasten herkkään ihoon varsin eksaktia faktaa siitä, mitä on tapahtunut. Eli tässä tapauksessa tuomitut eivät ole mitään oikeusmurhan uhripoloisia vaan ihan ehtoja väkivaltaisia pedofiilejä.

Evil Lindros
Sammakkoprofessori
Viestit: 478
Liittynyt: Ke Heinä 17, 2013 1:45 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Evil Lindros » La Elo 13, 2016 1:39 pm

Mutta eikö tuolla juuri aiemmin sanottu, että perustui lasten kertomuksiin ja fyysiseen näyttöön - siis molempiin? Eli kiinnostaisi tietää, millaisia fyysisiä näyttöjä tässä on tai ylipäätään yleensä kun tällaisia tuomioita annetaan. Olen ymmärtänyt, että usein tuomio perustuu fyysisen näytön sijaan asiantuntija-arvioon lasten kertomusten luotettavuudesta juuri sen vuoksi, että fyysistä näyttöä on vaikea saada, koska hyväksikäytöstä ei kovin usein jää myöhemmin havaittavia vammoja.

Asia on kohtuullisen selvä, jos uhrit eivät tunne toisiaan eivätkä ole olleet keskenään tekemisissä ja kertovat samansuuntaisia juttuja. Ulvilassa fyysiseksi näytöksi taidettiin laskea UV-valolla nähtävät jäljet ja on sanottu, että samaa laitetta käytetään seksuaalirikosten tutkinnassa. Minna Joki-Erkkiän väitöskirjassa sanotaan, että fyysisisä vammoja, jotka ovat todennettavissa muutoin kuin UV-valolla jää harvoin, jos aikaa on kulunut oliko viikkoa enemmän. Vuosien jälkeen harvemmin löydetään mitään fyysisisiä vammoja. Sen takia jää epäilyttämään nämä tapaukset ja maininta fyysisestä näytöstä, että onko se useimmiten näissä tapauksissa sitä UV-valoa, kun sitä UV-laitetta kerran apuna käytetään, vaikka ongelmana on se, ettei tiedetä edes mitä jälkiä hyväksikäyttämättömillä lapsilla on.

Se, että 2-5-vuotias lapsi toistaa yksityiskohtaista kertomusta kuulostaa kyllä mun mielestä nimenomaan epäilyttävältä. Onko nämä kaikki lapset siis todella muistaneet tuollaiset kokemukset vai onko se jollain tavalla palautettu mieleen? Onko ensin havaittu, että lapset ovat käyttäytyneet jollain tavalla hyväksikäytettyjen lapsien tavoin vai miten asia on tullut esiin?

Lapset eivät minua arveluta vaan aikuiset ja asiantuntijat. En tiedä edes ketä nämä ihmiset ovat ja voivat olla hirveitä pedofiilejä.

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8670
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ma Elo 15, 2016 10:18 am

Evil Lindros kirjoitti:Mutta eikö tuolla juuri aiemmin sanottu, että perustui lasten kertomuksiin ja fyysiseen näyttöön - siis molempiin?
Ei minusta mainittu fyysisestä näytöstä mitään, paitsi että tukistamisista, luunapeista, puremisesta ja tallomisesta (??) oli aiheutunut "ainakin kipua ja haavoja tai naarmuja vartaloon". Toisin sanoen ei tiedetä, oliko haavoja, mutta ilmeisesti jollain tekniikalla naarmuja on löytynyt? UV-lamppu ollut taas käytössä ja kun on nähty arpi, on lapselta kysytty, että mistäs tämä on tullut, muistatko... ja lapsi siihen, että juu, se Niko puri mua... ja muitakin!

Mitään muuta ei kaiketi ole löytynyt, eivätkä asiantuntijatkaan ottaneet kantaa oliko mitään tapahtunut vai ei. Mitäköhän sukupuolta lapset edustavat? Heitänpä villin veikkauksen, että mukana on myös poika tai poikia. Ja tyttöjen immenkalvot kasvaneet takaisin.

Niko Turunen, Kolu ja Niskanen ovat kiistäneet kaikki syytteet. Asiassa on esitetty näyttönä kirjallista todistelua, kuultu vastaajia, todistajia ja asiantuntijoita sekä katsottu asianomistajien videoidut oikeuspsykiatriset haastattelut. Syyksilukeminen on perustunut pääosin asianomistajien eri yhteyksissä esittämiin kertomuksiin syytteissä kuvatuista tapahtumista.

Miehet itse kiistivät hovioikeudessa kaikki syytteet. He kiistivät syyllistyneensä seksuaalisiin hyväksikäyttöihin ja vetosivat muun muassa siihen, ettei lääketieteellisissä tutkimuksissa todettu mitään somaattisesti poikkeavaa. Puolustus vetosi myös asiantuntijalausuntoihin, joissa ei otettu kantaa siihen, olivatko lasten kertomat asiat todellisuudessa tapahtuneet vai eivät.

Miehet muun muassa olivat useita kertoja yhdessä sukupuoliyhteydessä kolmen lapsen kanssa. Pisimmät rangaistukset saaneet miehet myös tukistivat lapsia, antoivat luunappeja sekä löivät heitä käsillä ja risulla. Pisimmän tuomion saanut myös puri ja talloi lapsia.

Niko Turunen ja Kolu ovat lisäksi tehneet asianomistajille ruumiillista väkivaltaa tukistamalla näitä hiuksista useita kertoja, antamalla näille useita kertoja luunappeja ja lyömällä näitä useita kertoja risulla ja kädellä.

Kolu yksin on vielä purrut asianomistajia sekä tallonut tai hangannut näitä jaloillaan. Niko Turusen ja Kolun menettelystä on aiheutunut asianomistajille ainakin kipua ja haavoja tai naarmuja vartaloon.

No, kaikenlaista sitä maailmassa tietysti on. Mutta sanotaan nyt näin, että poikkeuksellinen tapaus...
Ehkäpä sieltä sitten on puremajälki löytynyt. Luulisi sen muista arvista erottavan, sikäli kun nyt ihan veri tirskuen on purtu.
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

URSA
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4845
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: 2-5v lasten raiskauksesta ja tallomisesta 3v 10kk

Viesti Kirjoittaja URSA » To Maalis 16, 2017 11:44 pm

Ihmettelen, miksi uutinen vuodelta 2015 nousi Iltasanomien luetuimpien joukkoon? Kyllähän suomalaisetkin...

Vastaa Viestiin