22-vuotias mies raiskasi 14-vuotiaan

[ktaina]

22-vuotias mies raiskasi 14-vuotiaan: Hovioikeus alensi tuomiota aiemman raa’an puukotuksen takia. Aiempi tuomio tapon yrityksestä alensi raiskauksesta tuomitun miehen rangaistusta.

TURUN hovioikeus tuomitsi 14-vuotiaan raiskanneen 22-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rangaistusta alentavana seikkana hovioikeus otti huomioon miehelle aiemmin tuomitun ehdottoman vankeusrangaistuksen tapon yrityksestä. Varsinais-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut Rawand Faiak Ismailin 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen maaliskuussa 2014 tehdystä tapon yrityksestä.

Tuolloin mies löi uhria kääntöveitsellä useita kertoja ravintolassa. Hän oli toisen miehen kanssa ns. velanperintäreissulla. Uhria lyötiin kuusi kertaa voimakkaasti yläselkään ja kerran olkavarteen. Vammamekanismi oli hengenvaarallinen, vaikka tässä tapauksessa hengenvaaraa ei ollut, koska uhrille ei aiheutunut oikeuden mukaan sisäelinvammoja. Lyönnit osuivat sattumanvaraisesti.


KÄRÄJÄOIKEUS oli tuominnut miehen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhden vuoden ja seitsemän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen maaliskuussa 2015. Varsinais-Suomen käräjäoikeuskin otti jo huomioon rangaistusta alentavana seikkana kesäkuussa 2014 annetun tuomion tapon yrityksestä.

Seksuaalirikos käsiteltiin salaisena, mutta oikeuden antaman julkisen selosteen mukaan mies oli ollut asunnolleen yöksi tulleen 14-vuotiaan uhrin kanssa tämän vastusteluista huolimatta sukupuoliyhteydessä väkivaltaa käyttämällä helmikuussa 2012.

Mies kiisti oikeudessa tapahtumankulun ja väitti, ettei uhri olisi ollut edes hänen asunnollaan. Uhrin ja kahden todistajan kertomukset sekä uhrin huoltajan ja hoitohenkilökunnan havainnot tukivat syytettä.


MIES valitti seksuaalirikostuomiosta Turun hovioikeuteen ja vaati syytteen hylkäämistä ja ainakin rangaistuksen ja korvausten alentamista. Miehen mukaan hänen aiempaa rangaistusta ei oltu otettu ”riittävästi huomioon rangaistusta alentavana seikkana”.

Hovioikeuden mukaan ”oikeudenmukaisena rangaistuksena” miehen seksuaalirikoksista on pidettävä lähtökohtaisesti kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistusta.

Tapon yritys olisi voitu hovioikeuden mukaan käsitellä samassa oikeudenkäynnissä seksuaalirikosten kanssa. Rangaistus seksuaalirikoksista oli hovioikeuden mukaan mitattava siten kuin kaikki teot olisi tuomittu samalla kertaa.


KÄRÄJÄOIKEUDEN tuomio miehelle oli hovioikeuden mukaan ”liian ankara, minkä vuoksi sitä on alennettava”. Siksi yhden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistus oli hovioikeuden mukaan ”oikeudenmukainen rangaistusseuraamus” seksuaalirikoksista.

Korvauksia hovioikeus ei alentanut. Mies joutuu maksamaan uhrille 13000 euroa kärsimyksestä. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 81560.html

[heka mäki]

Mitä helvettiä. Kuvottavaa toimintaa hovi"oikeudelta" ALENTAA tuomiota aikaisempien rikoksen takia.

[devil_doll]

Only in Finland! Häpeän tätä psykopaattien ja rikollisten luvattua maata. Onko näillä tosiaan sama geeniperimä kuin minulla? Ei mitään empatiaa uhria kohtaan, ei moraalia, ei oikeudenmukaisuutta, eikä edes logiikkaa näissä tuomioissa. Ainoa mikä määrää tuomioita näyttää olevan raha eli koitetaan välttää kalliin vankeusrangaistuksen antaminen. Ja se rangaistushan on kallis koska vankila on kuin viiden tähden täyshoitola. Eikä vankeinhoitoa ole avattu kilpailulle.

Jutussa olisi kai voinut mainita, että noin suuria korvauksia uhri tuskin saa, koska tuomittu on todennäköisimmin varaton.

[Doctor Lecter]

Mitä helvettiä. Kuvottavaa toimintaa hovi"oikeudelta" ALENTAA tuomiota aikaisempien rikoksen takia.

Tämä on jotain sellaista kummallista mihin todennäköisesti ei koskaan tulla saamaan muutosta aikaan. Bonusalennukset ovat ja pysyvät. Alennuksia puolustellaan kohtuullisuudella ja inhimillisyydellä. Yksikään oikeusministeri ei ota asiaa esille, saati että yksikään oikeusministeri olisi koskaan ollut kovinkaan vakavasti otettava ministeri. Työ on eräänlaista kumileimasimena toimimista ja syyllisten ihmisoikeuksista syvää huolta kantamista. Tämän valivalin rinnalla kulkevat säästöpuheet; emme voi vankilaan laittaa ketään koska se on kallista.

Mutta Rawand Faiak Ismail nauraa meille ja hassuille tuomioille. Me olemme huolissamme hänen ihmisoikeuksista. Että ne toteutuvat kaikessa laajuudessaan ja että ne ovat jakamattomat hänenkin kohdallaan.
-Ai se 14-vuotias tyttö...? Mitä hänestä? Se on vaan joku suomalainen joka ei osannut pitää käsivarren mittaista etäisyyttä...

Tässä tuo puukotus, jonka johdosta tuli alennusta seuraavasta rikoksesta:

Pizzerian työntekijää puukotettiin Kaarinassa

Kebab-pizzerian työntekijä joutui tiistaina raa’an väkivallan kohteeksi Kaarinassa.

Iltakahdeksan aikaan ravintolaan hyökkäsi sisälle joukko vieraita miehiä, jotka puukottivat ja potkivat työntekijää.

Turun Sanomien tietojen mukaan hyökkäys oli täysi yllätys.

Kolmekymppinen mies sai useita puukoniskuja selkäänsä. Lisäksi hänellä on veitsen aiheuttamia vammoja kädessä ja päässä. Uhrilla ei ole hengenvaaraa.

Väkivallanteon jälkeen poliisi otti pizzerian lähistöltä kiinni useita epäiltyjä henkilöitä. Poliisin mukaan sekä uhri että epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Poliisi tutkii rikosta tapon yrityksenä.

Turun Sanomien haastatteleman pizzerian työntekijän mukaan hyökkääjät olivat miehiä ja heitä oli neljä. Työntekijä ei osaa kertoa, oliko useampi kuin yksi miehistä aseistautunut veitsellä.
– He hyökkäsivät joukolla ystäväni kimppuun, puukottivat ja potkivat häntä, anonyyminä pysyttelevä työntekijä kertoo.

Uhrin lisäksi pizzeriassa oli tapahtumahetkellä paikalla vain liikkeen omistaja. Asiakkaita liikkeessä ei ollut sisällä, mutta tilanteen jälkeen heitä kerääntyi näyteikkunoiden taakse.
– Ulkopuolelle kerääntyneet ihmiset soittivat paikalle apua, työntekijä kertoo.
– Hyökkääjät eivät ole käyneet aiemmin asiakkaina liikkeessämme. Olin uhrin kanssa tiistaina itse päivystyksessä, eikä hänkään ymmärtääkseni tuntenut hyökkääjiä.

Pizzerian henkilökunta on erittäin järkyttynyt väkivallanteosta.
– Totta kai järkyttää todella paljon, että jotkut tulevat toisten työpaikalle tekemään tällaista, työntekijä toteaa.

Naapureiden mukaan hyökkäyksen kohteeksi joutunut kebab-pizzeria on ollut toiminnassa vasta pari kuukautta.

Viereisen liikkeen pitäjä kehuu kebab-pizzerian omistajaa ystävälliseksi mieheksi, josta ei ole aiheutunut hänen tietojensa mukaan naapureille mitään häiriötä.

Samainen liikkeenpitäjä vakuuttaa, ettei hyökkäys herätä hänessä pelkoa.
– Minulle on kerrottu, että myös hyökkääjät olivat ulkomaalaistaustaisia, joten eiköhän tämä ole heidän keskinäinen asiansa. En minä ainakaan osaa tästä huolestua, hän totesi.

Turun Sanomat
19.3.2014 14:11 Päivitetty 20.3.2014 16:26

Tässäkin joku Rawand/Ravvand: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=47472

[Pula-aho]

Eli, jos yrittää tappaa jonkun ja sitten päälle vielä raiskaa kituvaa uhria niin saa alennusta tuomiosta? Minkä vuoksi ja millä logiikalla? Eikö tapon yrityksen pitäisi loogisesti ajatellen koventaa molempia tuomioita, jos jotakin?

[morbidelli]

Eli, jos yrittää tappaa jonkun ja sitten päälle vielä raiskaa kituvaa uhria niin saa alennusta tuomiosta? Minkä vuoksi ja millä logiikalla? Eikö tapon yrityksen pitäisi loogisesti ajatellen koventaa molempia tuomioita, jos jotakin?

Kansalaisen oikeusturvan kannalta olisi hyvä olla selkeä sääntö monellako puukotuksella selviää raiskauksesta rangaistuksetta. Käsittelyn nopeuttamiseksi käräjäoikeuksien on lanseerattava kanta-asiakaskortti, jolle ansaitut tuomionalennukset saisi kätevästi talletettua ja tarkistettua esim. oikeuslaitoksen web-sivulta. Helposti tulee puukoteltua liian vähän, ellei pysty mistään tarkistamaan.

[Doctor Lecter]

Suvaitsevaisen perheen unelmavävy:

rawand_faiak_ismail.png (199.59 KiB) Katsottu 8181 kertaa

[Paa]

Piti lukea tää uutinen useampaan otteeseen ja mietin jo etten vissiin käy ihan täysillä tänään, kun ei millään mene jakeluun. Aivan käsittämätöntä touhua. Mitenköhän tällaiseen perseilyyn voisi kansa vaikuttaa?

[EjM]

Piti lukea tää uutinen useampaan otteeseen ja mietin jo etten vissiin käy ihan täysillä tänään, kun ei millään mene jakeluun. Aivan käsittämätöntä touhua. Mitenköhän tällaiseen perseilyyn voisi kansa vaikuttaa?

https://www.kansalaisaloite.fi/fi

Lakialoite ja siihen tarpeeksi nimiä niin menee eduskunnan käsittelyyn.
Uskoisin että kyseiseen lakialoitteeseen ei tarvi kauaa nimiä kerätä.

[Doctor Lecter]

Piti lukea tää uutinen useampaan otteeseen ja mietin jo etten vissiin käy ihan täysillä tänään, kun ei millään mene jakeluun. Aivan käsittämätöntä touhua. Mitenköhän tällaiseen perseilyyn voisi kansa vaikuttaa?

Kirjoita suoraan työ & oikeusministeri Jari Lindströmille (ps): [email protected].

Edellinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) oli ylimielinen ihmioikeusintoilija, joka ei korvaansa lotkauttaunut etenkään suomenkielisten kyselyille.

Monasti pohdituttaa, että mikä on oikeusministerin rooli? Sätkynukke, jonka lankoja vetelevät niin pääministeri kuin vv-ministerikin ja taustalla kyttää ihmisoikeusväki. Siihen vielä kulloisenkin puolueen puheenjohtajan vaatimukset siitä ja tästä. Voisiko oikeusministeri joskus jyrähtää tai olla edes jotain mieltä, sellaista räväkkää mieltä?

Lukekaa myös HS 10.1.2016:

KKO:n entinen presidentti Pauliine Koskelo: Oikeusvaltio on Suomessa uhattuna

Pauliine Koskelon mielestä useat hallitukset ovat suhtautuneet välinpitämättömästi oikeusvaltion periaatteisiin.

artikkeli on täällä

[Paa]

Kiitos vastauksista! Taidan tehdä molemmat^^ vaikka onkin pisara meressä, mutta sen verran kyrsii nää uhrin pilkkaukset valtion toimesta.

[Nikolajevits]

Aikamoista uhrin ja tulevien uhrien pilkkaa täällä Suomessa harrastellaan.

Tuon että on aiemmin puukotellut ja päälle vielä raiskaillut tulisi olla tuomion koventamisen peruste.

[fubbeli]

Siis vittu lisää vaa pakolaisia tänne niin suomella on uusi hyvä tulevaisuus .....
Onko Sipilä hyvät tunnelmat siel sun kultakotosessas minkä lahjotit näille sivellisyyden perikuville.?

[NoKillingPls]

Onko muissa maissa käytössä tämä hullunkurinen alennuspykälä? Eihän tässä ole järjen hiventäkään

[Scruffy]

Tällä logiikalla mennään että jos pahoinpitelet jonkun tai yrität tappaa niin kannattaa vielä kusaista päälle niin pääsee vähemmällä.