Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustassa

[On Anoi Kaa]

Ja yllättäen #raiskaanesuomalaisetkin #jospuhutmamurikoksistaoletrasisti tyypit ei kommentoikaan enää kun on faktaa tiskissä. Suvakit ovat pieni (ja yhä edelleen pienenevä) vähemmistö niin suomessa kuin euroopassakin

... Voihan ihminen olla vaikka kuinka suvaitsevainen muttei halua lisää maahanmuuttajia esim. Suomen taloudellisen tilanteen takia....

Mwahhahhaa! Johan vitsin murjaisit tässä ajassa ja paikassa, että ihan taloutta pelastamaan tulevat miehet pakolaiset keppihevosilla ratsastaen. Sen oman maan pelastaminen unohtui, kun kuuli että suomineito täällä tukehtumassa velkoihin! Sinä olet kyllä hyvin ymmärtämätön ihminen, tuohon ei pelkkä suvaitsevaisuus riitä.

[URSA]

Takaisin aiheeseen.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1456198302977

Helsingin joukkoraiskaus­tutkinta valmis – miesten epäillään raiskanneen naisen rautatieaseman laiturialueen vieressä

Neljä miestä on yhä vangittuna törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.
Kaupunki 23.2.2016 15:00

Helsingin poliisi on saanut valmiiksi epäillyn joukkoraiskaustapauksen tutkinnan ja siirtänyt sen syyteharkintaan. Neljän miehen epäillään raiskanneen nuorehkon naisen Helsingin päärautatieaseman laiturialueen tuntumassa Kansalaistorin puolella yöaikaan viime marraskuussa.

Tutkinnanjohtaja Petri Rainiala kertoo, että miehiin kohdistuvat rikosepäilyt saivat vahvistusta tutkinnan aikana. Näyttönä on muun muassa henkilötodistelun lisäksi valvontakameroiden tallenteita sekä oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tuloksia.

Poliisi otti epäillyt kiinni tammikuussa. He ovat edelleen vangittuina törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.

Käräjäoikeus on määrännyt, että mahdolliset syytteet on nostettava epäiltyjä vastaan viimeistään maaliskuun alkupuolella.

Poliisin mukaan epäillyt eivät ole Suomen kansalaisia.

Erikoinen rikospaikka, melkein Sanomatalon vieressä. Rikos on saattanut tallentua jopa Sanomatalon valvontakameroihin. Onkohan poliisi kuitenkin saanut raiskaajat kiinni rikospaikalta, kun heitä ei ole tarvinnut etsiskellä.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... na/5752972

Helsingin keskustassa tapahtunut joukkoraiskaus syyttäjälle – neljä miestä edelleen vangittuna

Rikos Julkaistu 23.02.2016 13:09

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan koskien Helsingin keskustassa tapahtunutta epäiltyä törkeää raiskausta.

Käräjäoikeus vangitsi tammikuussa neljä ulkomaalaista miestä törkeästä raiskauksesta epäiltynä. Miesten epäillään raiskanneen nuoren naisen ulkona lähellä Helsingin päärautatieasemaa marraskuussa.

– Poliisin käsitys tapahtumien kulusta on tarkentunut. Siinä on kyse yhdestä tapahtumasta, missä henkilöiden epäillään syyllistyneen törkeään raiskaukseen. Kaikkien miesten epäillään olleen sukupuoliyhteydessä naisen kanssa, rikostarkastaja Petri Rainiala Helsingin poliisilaitokselta kertoo MTV Uutisille.

Epäillyistä miehistä kolme on syntynyt vuonna 1992, yksi vuonna 1977. Iltalehti uutisoi tammikuussa, että ainakin kolme vangituista miehistä olisi turvapaikanhakijoita. Poliisi ei vahvista tietoa MTV Uutisille. Miehet ovat edelleen vangittuna.

– Poliisi on epäiltyjen lisäksi kuulustellut useita henkilöitä. Lisäksi käytössä on ollut kameravalvontakuvaa sekä oikeuslääketieteellisten tutkimusten tulokset, jotka ovat vahvistaneet epäilyjä.

Jutun esitutkintamateriaali on toimitettu syyttäjälle syyteharkintaa varten. Syytteen nostamisen määräpäivä on maaliskuun alussa.

[Rescuer]

Erikoinen rikospaikka, melkein Sanomatalon vieressä. Rikos on saattanut tallentua jopa Sanomatalon valvontakameroihin. Onkohan poliisi kuitenkin saanut raiskaajat kiinni rikospaikalta, kun heitä ei ole tarvinnut etsiskellä.

Tuskinpa...
Kuten ensimmäisestä viestistä voi lukea, niin raiskaus tapahtui 1.marraskuuta ja miehet otettiin kiinni tammikuussa. Johan tuolla aiemmin ihmeteltiin, miksei tuosta tiedotettu ja kyselty tuntomerkkeihin sopivia henkilöitä.

[sine qua non]

Syytteet nostettu, käräjät parin viikon päästä.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1457494398284

Neljä miestä sai syytteet törkeästä raiskauksesta Helsingin Rautatieaseman lähellä
Uhri on syytetyille tuntematon nuori nainen. Miehet vangittiin tammikuussa.

Kaupunki 9.3.2016 14:14 | Susanna Reinboth | Helsingin Sanomat

Syyttäjä on nostanut neljää miestä vastaan syytteet törkeästä raiskauksesta Helsingin Rautatieaseman lähistöllä. Epäilty rikos tapahtui marraskuun alussa yöaikaan.

Kolme miehistä on vähän päälle parikymppisiä. Neljäs mies on nelikymppinen. Kolme heistä on Irakin kansalaisia, yksi on syyrialainen. Syyttäjän mukaan miehet eivät ole asuneet Suomessa pitkään.

Uhri on täysi-ikäinen nuori nainen. Hän ei tuntenut miehiä entuudestaan.

Miehet vangittiin tammikuussa. He ovat edelleen vangittuina.

Jutun käsittely Helsingin käräjäoikeudessa alkaa parin viikon päästä.

[zikzak]

Johan vitsin murjaisit tässä ajassa ja paikassa, että ihan taloutta pelastamaan tulevat miehet pakolaiset keppihevosilla ratsastaen. Sen oman maan pelastaminen unohtui, kun kuuli että suomineito täällä tukehtumassa velkoihin! Sinä olet kyllä hyvin ymmärtämätön ihminen, tuohon ei pelkkä suvaitsevaisuus riitä.

Huomasin tämän vasta nyt, mutta mitä ihmettä? Minähän sanoin, että suvaitsevainenkaan suomalainen ihminen EI välttämättä HALUA Suomeen lisää turvapaikanhakijoita, koska Suomen talous on niin kuralla. Mikä tässä oli niin vaikeaa, ettet ymmärtänyt sanaakaan?

[On Anoi Kaa]

Huomasin tämän vasta nyt, mutta mitä ihmettä? Minähän sanoin, että suvaitsevainenkaan suomalainen ihminen EI välttämättä HALUA Suomeen lisää turvapaikanhakijoita, koska Suomen talous on niin kuralla. Mikä tässä oli niin vaikeaa, ettet ymmärtänyt sanaakaan?

Hyvä jos oletkin suvaitsevainen etkä "suvakki", itsekin olen suvaitsevainen.
Ymmärsin mielestäsi kommenttisi väärin, voisit lukea itsekin sen kokonaisuudessaan uudestaan läpi ja miettiä, onko siinä ajatuksesi asiasta selvästi ilmaistuna. Jos on, niin en voi auttaa sinua.

Termin "suvakki" olen ymmärtänyt niiin, että he ummistavat silmänsä ja korvansa kaikelta ikävältä, mikä tähän onnenonkijaryöppyyn kuuluu. He esimerkiksi unohtavat naisten oikeudet vaikka elämme maassa joka naisen aseman parantamisen puolesta tehnyt töitä jo yli sata vuotta menestyksekkäästi. Tarkoitan, että samat ihmiset jotka usein ovat "feministejä", suosivat hyvin naisaggressiivisen porukan jäämistä kotimaahamme. Samalla unohtaen heidän vaimot, sisaret, äidit tms., no ehkä heillä ei ole yhtä kova hätä vai miten tämän muuten selittäisi?

Yleensä "suvakit" valistavat meitä tietämättömiä, että me muut emme tajua minkä lahjan olemme saaneet tuolta afrikasta ja arabimaista, suvakkien mukaan me tarvitsemme heitä selvitäksemme. Näin ylekin asian usein on kertonut. Toivottavasti palaisivat reaalimaailmaan sieltä pienestä hyvinvointikuplastaan.
Esimerkki uutisoinnista ja yhdestä neropäästä, en tiedä onko hän "suvakki" vai pelkästään datapää ja ahne:

Juhana Vartiainen: Maahanmuutto palvelee talouskasvua
Kotimaa 28.12.2013 klo 13:31 | päivitetty 28.12.2013 klo 13:38

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen ehdottaa maahanmuuton tuntuvaa kasvattamista työikäisen väestön lisäämiseksi. Vartiainen kirjoittaa kolumnissaan VATT:n verkkosivuilla, että Suomessa uskotaan liiaksi talousongelmien ratkeamiseen viennin kasvattamisella.

Juhana Vartiaisen mukaan Ruotsi on maahanmuuttoa hyödyntämällä ratkaissut Suomea paremmin työllisyysasteen kasvattamisen.

Ruotsin työllisyys on Vartiaisen mukaan kasvanut vuoden 2010 jälkeen noin 225 000 hengellä. Kasvusta 45 prosenttia on ollut maahanmuuttajien työllisyyden kasvua. Samaan aikaan Suomessa työvoima on supistunut.

Työllisyysasteen kasvu saattaa Vartiaisen mukaan selittää sitä, että Ruotsissa myös investoinnit ovat kasvaneet Suomea enemmän. Työvoiman supistaminen saattaa Vartiaisen mukaan houkutella yritykset investoimaan muualle kuin Suomeen.

Vartiaisen mukaan Suomen vientiinkin vaikuttaa pitkällä aikavälillä vientituotteita tuottavien osaavien ihmisten määrä. Vain vientikysyntään tuijottaminen johtaa äänestäjät ja päättäjät harhaan, kirjoittaa Vartiainen.

http://yle.fi/uutiset/juhana_vartiainen ... ua/7003318

[zikzak]

Huomasin tämän vasta nyt, mutta mitä ihmettä? Minähän sanoin, että suvaitsevainenkaan suomalainen ihminen EI välttämättä HALUA Suomeen lisää turvapaikanhakijoita, koska Suomen talous on niin kuralla. Mikä tässä oli niin vaikeaa, ettet ymmärtänyt sanaakaan?

Hyvä jos oletkin suvaitsevainen etkä "suvakki", itsekin olen suvaitsevainen.
Ymmärsin mielestäsi kommenttisi väärin, voisit lukea itsekin sen kokonaisuudessaan uudestaan läpi ja miettiä, onko siinä ajatuksesi asiasta selvästi ilmaistuna. Jos on, niin en voi auttaa sinua.

Termin "suvakki" olen ymmärtänyt niiin, että he ummistavat silmänsä ja korvansa kaikelta ikävältä, mikä tähän onnenonkijaryöppyyn kuuluu. He esimerkiksi unohtavat naisten oikeudet vaikka elämme maassa joka naisen aseman parantamisen puolesta tehnyt töitä jo yli sata vuotta menestyksekkäästi. Tarkoitan, että samat ihmiset jotka usein ovat "feministejä", suosivat hyvin naisaggressiivisen porukan jäämistä kotimaahamme. Samalla unohtaen heidän vaimot, sisaret, äidit tms., no ehkä heillä ei ole yhtä kova hätä vai miten tämän muuten selittäisi?

Yleensä "suvakit" valistavat meitä tietämättömiä, että me muut emme tajua minkä lahjan olemme saaneet tuolta afrikasta ja arabimaista, suvakkien mukaan me tarvitsemme heitä selvitäksemme. Näin ylekin asian usein on kertonut. Toivottavasti palaisivat reaalimaailmaan sieltä pienestä hyvinvointikuplastaan.
Esimerkki uutisoinnista ja yhdestä neropäästä, en tiedä onko hän "suvakki" vai pelkästään datapää ja ahne

En varsinaisesti puhunut itsestäni vaan tuo oli yleisen tason pohdintaa. Tämä kun ei ole chattipalsta, niin jätän tämän tähän.

Siitä olen toki samaa mieltä, että oli ihminen sitten suvakki, suvaitsevainen, konservatiivi, rasisti tai mikä vaan, niin yritys kuunnella vastakkaisia näkemyksiä on suositeltavaa. Se yleensä terävöittää myös omaa ajattelua.

[Kaamosretkeilijä]

Tässähän on vain joukkoraiskaus tapahtunut tyyppillisesti ulkomaalaisten, eli pakolaismiesten toimesta. Nämä on niin normaaleja taphtui nyky-yhteiskunnassa ettei näistä tarvitsisi enää edes uutisoida. Jokapäiväistä kauraa. Tytön perseeseen ja pilluun Bepanthenia ja demareille riemuvoitto, taas yksi suomalainen tyttö on rikastettu. Irakilaiset vain vapaallejalalle koska rasismi.

Joukkoraiskaukset on niin normaaleja nykyään että luulisi naisten ja tyttöjen ymmärtävän ettei liiku ilman holhoojaa kaupungilla, varsinkaan rautatieaseman läheisyydessä. Oma vika jos liikkuvat.

[Nikolajevits]

Syytäkin ristiinpukeutua

[Alice]

Tänään on sitten käräjöinnit alkaneet:

Helsingin käräjäoikeudessa alettiin aamulla puida nuoren naisen epäiltyä joukkoraiskausta. Epäilty törkeä raiskaus tapahtui Helsingin päärautatieaseman lähistöllä marraskuun ensimmäisenä päivänä.

Syytettyinä on neljä ulkomaalaista miestä. Epäillyistä kolme on syntynyt vuonna 1992 ja yksi vuonna 1977. Iltalehden tietojen mukaan osa syytetyistä on Lähi-Idästä kotoisin olevia turvapaikanhakijoita.

Juttu käsitellään oikeudessa suljetuin ovin. Käräjäoikeus myöntyi asianomistajan pyyntöön salaamisesta, sillä oikeudessa käsitellään uhrin kannalta erityisen arkaluontoisia tietoja. Oikeuskäsittely, uhrin henkilöllisyys ja tuomio salataan 60 vuodeksi.

MATTI TANNER
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032 ... 1_uu.shtml

[URSA]

Törkeydellä ei ole mitään rajaa. Ensin yksi raiskaa uhrin, ja aiheuttaa uhrille niin pahan pelkotilan ja trauman, että tämä jää avuttomana rikospaikan läheisyyteen. Sitten neljä muuta hyökkää uhrin kimppuun, taatusti huomattuaan joko ensimmäisen raiskauksen tai sitten uhrin pelkotilan ja lamaantumisen. Ja vielä väittävät, että nainen suostui seksiin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 49945.html

Helsingin rautatieaseman joukkoraiskauksesta tuomio – sama uhri raiskattiin kahdesti

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi neljä ulkomaalaistaustaista miestä 2–4 vuoden rangaistuksiin raiskauksesta ja törkeästä raiskauksesta.

Julkaistu: 1.4. 15:19 , Päivitetty: 1.4. 15:41
Käräjäoikeus tuomitsi Helsingin rautatieaseman joukkoraiskauksesta ehdotonta vankeutta neljälle miehelle.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan uhri joutui raiskatuksi kahteen kertaan Helsingin rautatieasemalla 1. marraskuuta 2015. Toinen teoista oli käräjäoikeuden mukaan törkeä joukkoraiskaus, josta tuomittiin tekijöille neljä vuotta ehdotonta vankeutta.

Uhri on nuori aikuinen nainen, joka ei tuntenut tekijöitä entuudestaan.

Ensimmäisestä raiskauksesta tuomittiin 24-vuotias mies, joka käräjäoikeuden mukaan pakotti uhrin sukupuoliyhteyteen väkivallalla ja etenkin uhrin voimakasta päihtymystä hyväksikäyttämällä. Shakir Hammood Mustafa sai kaksi vuotta ehdotonta vankeutta raiskauksesta.

Seuraavaksi uhri joutui kolmen miehen joukkoraiskaamaksi toisessa paikassa rautatieasemalla. Käräjäoikeus tuomitsi heidät törkeästä raiskauksesta. 23-vuotias Alkarraf Alali Ahmed, 38-vuotias Hilal Hussein Bessam ja 24-vuotias Khaled Ibrahim Ibrahim saivat kukin neljä vuotta vankeutta.

Lisäksi tekoon osallistui neljäs mies, joka on kuitenkin jäänyt tuntemattomaksi.

Myös törkeässä raiskauksessa käytettiin käräjäoikeuden mukaan väkivaltaa ja hyväksikäytettiin uhrin voimakkaasta päihtymyksestä johtunutta pelkotilaa ja avuttomuutta. Uhri pakotettiin sukupuoliyhteyteen vuorollaan kaikkien kolmen tekijän kanssa.

– Raiskaus on katsottu törkeäksi, koska se on tehty erityisen nöyryyttävällä tavalla julkisella paikalla useiden katsellessa ja koska se on myös sukupuoliyhteyksien lukumäärään nähden ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä, käräjäoikeus perustelee.

Kaikki neljä tuomittua miestä ovat käräjäoikeuden mukaan ulkomaalaistaustaisia. He ovat kotoisin Irakista ja Syyriasta.

Kaikki kiistivät

Kaikki neljä miestä kiistivät syytteet. Ensimmäisestä raiskauksesta syytetty Mustafa myönsi sukupuoliyhteyden, mutta väitti sen tapahtuneen yhteisymmärryksessä. Joukkoraiskauksesta syytetty kolmikko kiisti kokonaan sukupuoliyhteyden.

Käräjäoikeus katsoi syytteet kuitenkin toteennäytetyiksi muun muassa valvontakameratallenteiden, uhrin ja silminnäkijätodistajien kertomusten sekä laboratoriotutkimusten perusteella. Uhrin kertomuksen uskottavuutta lisäsi käräjäoikeuden mukaan myös selvitys, jota oikeudelle annettiin uhrin persoonallisuudesta ja tapahtuma-aikaisesta tilasta.

Käräjäoikeus tuomitsi syytetyt myös maksamaan uhrille mittavat korvaukset. Törkeästä raiskauksesta tuomitut Ahmed, Bessam ja Ibrahim määrättiin korvaamaan yhteisvastuullisesti 12 000 euroa henkisestä kärsimyksestä, 1 000 euroa fyysisestä kivusta ja särystä sekä 2 250 euroa tilapäisestä psyykkisestä haitasta.

Raiskauksesta tuomitti Mustafa määrättiin maksamaan 4 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 750 euroa traumaperäiseen stressihäiriöön perustuneesta tilapäisestä haitasta.

Käräjäoikeus käsitteli koko jutun suljettujen ovien takana, ja myös asiakirjat on julistettu salaisiksi. Oikeus julkisti tuomiosta kuitenkin lyhyen julkisen selosteen.

[Doctor Lecter]

Helsingin Sanomat kirjoittaa tästä yksittäistapauksesta hassusti:

...Kukin mies pakotti vuorollaan naisen sukupuoliyhteyteen.

...Miehet olivat pakottaneet heille entuudestaan tuntemattoman naisen sukupuoliyhteyteen kanssaan.

Ensimmäisenä naisen pakotti sukupuoliyhteyteen...

Muut kolme miestä pakottivat saman naisen sukupuoliyhteyteen...

...kaikki tuomitut pakottivat naisen sukupuoliyhteyteen väkivallalla

Kolme miehistä on Irakin kansalaisia, yksi on syyrialainen. Syyttäjän mukaan miehet eivät ole asuneet Suomessa kovin pitkään.

HS
KAUPUNKI 1.4.2016 15:29 Päivitetty: 1.4.2016 16:08

Pakottaminen sukupuoliyhteyteen - jota nimikettä HS siis uutisessa peräti viidesti käyttää - on rikosnimikkeenä poistunut poistunut rikoslaista vuonna 2011. Laissa tuo "pakottaminen sukupuoliyhteyteen" tarkoitti ns. lievää raiskausta, ja tässä ei todellakaan ollut kyse siitä. Kenties toimittaja Lasse Kerkelä sai ohjeet loiventaa tekoa yleisön silmissä, koska se oli näiden kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tekemä.

Ei tästä ole kuin muutama viikko kun valtamedia asettui rehellisyyden etulinjaan, vaan nyt jo lipsuu...

[Tuomion Pasuuna]

Ei laissa ole sellaistakaan rikosta kuin "puukolla iskeminen" ja silti lehdissä usein kuvaillaan tappojen tekotapaa puukolla iskemiseksi. Tarkoitatko että lehti tällöin pyrkii vähättelemään rikosta?

[Koppakuoriainen]

Kai joku on jo muistanut aloittaa Facebookissa naisen syyllistämiskampanjan kun hän on noin häikäilemättömästi jäänyt ensimmäisen uhrinsa jälkeen vaanimaan vielä toistakin miesporukkaa, jonka myöskin lavasti syylliseksi raiskaukseen?

[Tuomion Pasuuna]

Raiskauksen määritelmään rikoslaissa muuten nimenomaan kuuluu se että toinen pakotetaan sukupuoliyhteyteen.