Pakolainen raiskasi 10-vuotiaan pojan uimahallissa Wienissä

[marlboro]

Siis mitä vttua ? Lähtöolettamako on, että ihmiset haluavat tulla raiskatuiksi; sanaan kun jo sisältyy valmiiksi pakko/uhka/yms.

Ja toinen lähtökohtainen olettama ilmeisesti on, että 10- vuotias pikkupoika haluaa tulla pannuksi? Eikö tässä ole nyt yhtään annettu merkitystä esimerkiksi lapsen iälle? Suomessa sentä tulee (niitä onnettomia) raiskaustuomioita, vaikka uhri ei lamaannuksensa vuoksi olisi juuri uskaltanut vastustellakaan tms. Ja on puhuttu ihan aikuisista ihmisistä. Joo, josko ei otettaisi mallia ainakaan Itävallasta, jos meillä joskus systeemiä uudistetaan.

Eikös Suomessa ollut samanlainen laki vielä joskus 90-luvulla. Mut kyllä tuo saa tuomion ainakin seksuaalisesta hyväksikäytöstä... Aika absurdii kuitenkin tollanen.

[WalkingDisaster]

Uimahallissa 10-vuotiaan raiskanneen tuomiota kovennettiin Itävallassa - väitti tapahtumaa "seksuaaliseksi hätätilanteeksi"

Keskiviikko 14.12.2016 klo 22.28

Irakilaispakolainen väitti kärsivänsä "seksuaalisesta hätätilanteesta".

20-vuotias Amir A. raiskasi väkivaltaisesti 10-vuotiaan pojan uimahallissa Wienissä viime vuoden joulukuussa.
Hän sai kuuden vuoden vankeustuomion, jota on nyt kovennettu.

Raiskaajan lakimiehet valittivat tuomiosta perustellen, ettei ensimmäisessä oikeudenkäynnissä vedenpitävästi osoitettu, ymmärsikö tekijä, että poika sanoi "ei". Tuomioistuin ei valitusta hyväksynyt, koska 10-vuotias lapsi ei mitenkään voi antaa lupaa seksille.

Uhri sai järkyttävät vammat, ja tekijä selitti heti teon jälkeen kärsineensä "seksuaalisesta hätätilanteesta".

Irakista syyskuussa 2015 Itävaltaan saapunut Amir A. oli Wienissä Theresienbad-uimahallissa osana integroitumisohjelmaansa. Hän houkutteli uhrinsa wc:seen, lukitsi oven ja raiskasi pojan.

Järkyttynyt lapsi hälytti tapahtuneen jälkeen uimavalvojan, ja raiskaaja saatiin kiinni. Tekijä oli mennyt tekonsa jälkeen kylmänrauhallisesti uimaan ja oli altaassa, kun poliisi saapui pidättämään hänet. Lapsi jouduttiin toimittamaan sairaalaan saamaan hoitoa pahoihin vammoihinsa.

10-vuotias poika nimeltä Goran kärsii yhä posttraumaattisesta stressihäiriöstä tapahtuneen vuoksi.

Tekijä tunnusti aluksi raiskauksen ja sanoi tienneensä sen olevan väärin mutta että teki sen silti, koska kyseessä oli "seksuaalinen hätätilanne", sillä hän ei ollut harrastanut seksiä neljään kuukauteen. Myöhemmin lakimiehet muuttivat tarinan sellaiseksi, että heidän päämiehensä ei tiennyt, oliko uhri antanut luvan teolle vai ei.

Poliisi kysyi kuulustelujen aikana Amirilta, eikö seksi lapsen kanssa ole myös Irakissa kiellettyä, mihin tämä oli vastannut:

- Sellainen on kiellettyä jokaisessa maailman maassa.

Kovennettu tuomio on seitsemän vuotta vankeutta. Uhrille määrättiin korvattavaksi 5 000 euroa.

Lähteet: Daily Mail, Heute

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612 ... 3_ul.shtml

[Jukka Siintonen]

Uimahallissa 10-vuotiaan raiskanneen tuomiota kovennettiin Itävallassa - väitti tapahtumaa "seksuaaliseksi hätätilanteeksi"

Keskiviikko 14.12.2016 klo 22.28

Irakilaispakolainen väitti kärsivänsä "seksuaalisesta hätätilanteesta".
Rikos tapahtui uimahallissa Wienissä joulukuussa 2015.
Rikos tapahtui uimahallissa Wienissä joulukuussa 2015. (WIKIMEDIA COMMONS)

20-vuotias Amir A. raiskasi väkivaltaisesti 10-vuotiaan pojan uimahallissa Wienissä viime vuoden joulukuussa.
Hän sai kuuden vuoden vankeustuomion, jota on nyt kovennettu.

Raiskaajan lakimiehet valittivat tuomiosta perustellen, ettei ensimmäisessä oikeudenkäynnissä vedenpitävästi osoitettu, ymmärsikö tekijä, että poika sanoi "ei". Tuomioistuin ei valitusta hyväksynyt, koska 10-vuotias lapsi ei mitenkään voi antaa lupaa seksille.

Uhri sai järkyttävät vammat, ja tekijä selitti heti teon jälkeen kärsineensä "seksuaalisesta hätätilanteesta".

Irakista syyskuussa 2015 Itävaltaan saapunut Amir A. oli Wienissä Theresienbad-uimahallissa osana integroitumisohjelmaansa. Hän houkutteli uhrinsa wc:seen, lukitsi oven ja raiskasi pojan.

Järkyttynyt lapsi hälytti tapahtuneen jälkeen uimavalvojan, ja raiskaaja saatiin kiinni. Tekijä oli mennyt tekonsa jälkeen kylmänrauhallisesti uimaan ja oli altaassa, kun poliisi saapui pidättämään hänet. Lapsi jouduttiin toimittamaan sairaalaan saamaan hoitoa pahoihin vammoihinsa.

10-vuotias poika nimeltä Goran kärsii yhä posttraumaattisesta stressihäiriöstä tapahtuneen vuoksi.

Tekijä tunnusti aluksi raiskauksen ja sanoi tienneensä sen olevan väärin mutta että teki sen silti, koska kyseessä oli "seksuaalinen hätätilanne", sillä hän ei ollut harrastanut seksiä neljään kuukauteen. Myöhemmin lakimiehet muuttivat tarinan sellaiseksi, että heidän päämiehensä ei tiennyt, oliko uhri antanut luvan teolle vai ei.

Poliisi kysyi kuulustelujen aikana Amirilta, eikö seksi lapsen kanssa ole myös Irakissa kiellettyä, mihin tämä oli vastannut:

- Sellainen on kiellettyä jokaisessa maailman maassa.

Kovennettu tuomio on seitsemän vuotta vankeutta. Uhrille määrättiin korvattavaksi 5 000 euroa.

Lähteet: Daily Mail, Heute
NINA DALE
[email protected]

[PiikkiSika]

Vaikee sanoa pelkkien vuosien perusteella... 7 vuotta voi olla riittävä tai toisaalta naurettavan löysä suvakkituomio.

Vuosien lisäksi ois tärkeetä miettiä myös sisältöä - siinä sisällössä nääs piilee rangaistuksen suola.

10 vuotta ilman huolta suihkusta, ruoasta ja muista perus hyvinvointia ylläpitävistä, sekä työskennellen "siirtolapuutarhassa" ja tutkintoa opiskellen VS. 3 v betonilattia hevetissä, ilman kunnon ravintoa ja sairaanhoitona kuumemittari ja liuottimien haistelu, sairauksien ja vammojen kanssa 24/7 non-stoppia tuskaillessa...

[Riukiu]

Eiksö se mennyt niin, että hovioikeus vapautti tekijän? Onko nyt kyseessä korkein oikeusaste?

[On Anoi Kaa]

^ Itävallan korkein oikeus OGH(Der Oberste Gerichtshof) palautti asian paikallisoikeuslaitoksen käsittelyyn, koska raiskaajan puolustus sai väitettyä, että oikeudessa oli käsitelty huonosti se, oliko 10-vuotias poika halunnut seksiä miehen kanssa, joka hänet raahasi lukkojen taakse vessaan, ja antanut siihen luvan vai ei?!

Miestä ei onneksi vapautettu tässä välillä, vaan on pidetty vangittuna koko ajan. Tuomio ei ole tosin vieläkään lainvoimainen, raiskarilla on kolme päivää(tuomiosta) aikaa miettiä valittaako. Raiskaajan nimeksi on kerrottu Amir A., Bagdadista.

Irakilainen pedofiili&raiskari Amir A. poliisinaamakirjassa 12_2015.jpg (54.77 KiB) Katsottu 1468 kertaa

Oikeuskäsittelyissä on selvinnyt, että mies oli saapunut lentämällä Bagdadista Istanbuliin, mistä matkustajalaivalla Kreikkaan, missä liittynyt muiden "sotaa karkuun lähteneiden" joukkoon. Miehen alkuperäinen kohdemaa oli hänen mukaansa ollut Ruotsi, mutta siellä matka tyssäsi johonkin ja oli palannut Hampurista kuitenkin Itävaltaan. Amir on kertonut motiivikseen lähdölle hyvät sosiaalituet ja siksi alunperin Ruotsi oli suunnitelmissa kohteena.

Kuten nyt jo tiedämme, Amir kertoi ettei ollut harrastanut seksiä 4 kuukauteen(meinasin kirj "saanut pillua", mutta Amirin mieltymykset tietäen se olisi ehkä vääristelyä), koska hän jätti taakseen työnsä sekä perheensä, johon kuului ainakin yksi vaimo ja tytär. Mies kertoi kuulusteluissa naineensa edellisen kerran(ennen pikkupoikaa) 4kk aiemmin Irakissa, mutta ei toki oman vaimonsa kanssa, sillä hän oli "ollut aina sairas" synnytettyään Amir-miehelleen tyttären, vaan jotain muita.

Mies saapui Wienin Theresienbadin uimahalliin osana hänelle järjestettyä kotiutumisohjelmaa. Hänelle oli osoitettu 15-vuotias teini tulkiksi ja neuvonantajaksi kuinka maassa toimia. Kovin himokkaaksi paljastunut Amir syyttikin tätä 15-vuotiasta kuulusteluissa, että hän oli neuvonut ja yllyttänyt tekoon. Toki hän oli kertonut syiksi myös sen "seksuaalisen hätätilanteen", "saatana otti valtaan" ja "blackoutin". Amir kertoi kuulusteluissa tietäneensä että "pikkupoikien raiskaaminen on kiellettyä joka puolella maailmaa"(onkohan noin???) ja sen jättävän "hirvittävät arvet".
- Amir A:n seksuaalinen hätätila ja saatanan valta kävelivät nyt vaan tiedon yli?!

Raiskari-Amir oli kiljuttanut pikkupoikaa aikansa lukkojen takaa, saanut ilmeisesti purkauduttua seksuaalisesta hätätilastaan ja lähtenyt lungisti hyppyaltaalle harjoittelemaan hyppyjä 3m laudalta. Poika sai kerrottua uimavalvojalle, poliisi saapui ja löi käsiraudat rauhalliselle Amirille altaalla.

Itkevää poikaa oli pidetty muuten tapahtuman jälkeen samassa tilassa poliisin ja raudoitetun raiskarin(uimahousuissa) kanssa siihen saakka, kun hänen äitinsä saapui saattamaan poikaa sairaalaan tarkastuksiin, missä sitten huomattiin pojan kärsineen vakavia vammoja pepun seudulle, jotka vaativat jonkunlaisia operaatioita.

Oikeuskäsittely jouduttiin toistamaan siten, että raiskauksessa sekä fyysisiä vammoja että PTSD:n saanut poika velvoitettiin saapumaan vielä uudelleen oikeuteen ja alistumaan raiskaajan lakimiehen kuulusteluun.
- Todella perseestä olevaa toimintaa, koska pedofiileilläkin on oikeudet. Lienee tavan ihmiselle selvittämättäkin selvää, ettei 10-vuotias lapsi voi antaa kenellekään miehellä oikeutta harrastaa seksiä itsensä kanssa! Siis vaikka haluaisikin, saati jollekin himokkaalle Amirille, joka rikkoi ja traumatisoi pojan monella tavoin mahd. ikuisiksi ajoiksi.

Ikävät Itävaltalaisnaiset tuijottivat pedofiiliraiskari-Amirin kyyryyn.jpg (29.22 KiB) Katsottu 1468 kertaa

Vaikka nyt siis saatiinkin varmuus siitä, ettei 10v pikkupoika halunnut himokkaan taksikuskin kyrpää perseeseensä, niin 7 vuoden vankeustuomio + 5000€ korvauksia jää kyllä kauaksi maksimituomio 15 vuodesta. Se olisi vaatinut vieläkin pahempia vammoja uhrille... Nyt poika kärsii vain paniikkikohtauksista, univaikeuksista(unilääkitystä jouduttu käyttämään) ja kuten todettua, paniikkikohtaukset liittyvät PTSD-oireyhtymään. Mahdollisista sukupuolitautitartunnoista ole onneksi ainakaan kerrottu. Mies todistetusti nussii mitä vaan, jos silmä välttää.

Raiskatun lapsen äiti katuu:

Pojan äiti Dunja, itsekin mamu Serbiasta, katuu opettaneensa lapsilleen että 'pakolaiset tarvitsevat meidän apua'.jpg (152.62 KiB) Katsottu 1468 kertaa

Lähteet:
- https://kurier.at/
- http://www.thelocal.at/
- http://www.independent.co.uk/
- http://www.heute.at/
- http://www.dailystar.co.uk/ (kuvat)

[On Anoi Kaa]

Monessa maassa nykyään vihattujen venäläisten johtaja, Puuttinin Vlade, otti kantaa mm tähän tapaukseen puhuessaan konferenssissa marraskuun alussa Euroopasta ja pakolaisista. Hän oli tällöin ilmeisesti siinä käsityksessä kuten moni täälläkin, että pedofiiliraiskari"pakolainen" oli vapautettu kokonaan?

Hän sanoi mm että:"Yhteiskunnalla, joka ei kykene suojelemaan lapsiaan, ei ole tulevaisuutta". Putin arvosteli yleisesti Euroopan tapaa hoitaa pakolaiskriisiä (en ymmärrä miksei voida puhua siirtolaiskriisistä?" ja nosti esiin Itävallan tapauksen sanomalla "Itävallan lapsenraiskaustapaus osoittaa kansallisten arvojen vajetta"
Alkuperäinen: 'A society that can’t defend its children has no tomorrow': Putin condemns Europe’s handling of migrants and says the child rape in Austria shows 'a dilution of national values'

Puhe sai suurta kannatusta ja meininkiä Serbiassa, missä hänellä on muutenkin kova suosio.

Putinilta aika tekopyhää puhetta, ikäänkuin heillä lasten oikeudet toteutuisivat tai etteikö siellä lapsia raiskattaisi ja hyväksikäytettäisi. Kukaan tiedä esimerkiksi mitä katulapsille tapahtuu kuin he itse.
Siinä hän on varmasti oikeassa, että jos muslimimamu sattuisi jäämään kiinni lapsenraiskauksesta, hänen päätään ei oikeudessa tai vankilassa silitettäisi. En tosin usko, että hän edes eläisi oikeudenkäyntiin asti...

Koko stoori täällä: Dailymail.co.uk