Aadan Abdi Diiriye houkutteli tuntemattoman raiskattavaksi

[Juhani Saari]

Mies houkutteli tuntemattoman uhrin asunnolle - raiskasi väkivaltaisesti

Keskiviikko 28.9.2016 klo 15.02

Oulun käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona miehen tälle entuudestaan tuntemattoman naisen törkeästä raiskauksesta 4,5 vuoden vankeuteen.

Oikeuden mukaan mies houkutteli uhrin keväällä asunnolleen Oulussa. Siellä hän pakotti uhrin sukupuoliyhteyteen useaan kertaan.

Rikos alkoi vessasta, jonne mies työnsi uhrinsa. Olohuoneessa mies muun muassa löi naista selkään, kaatoi patjalle lattialle sekä repi naiselta vaatteita yltä. Mies oli estänyt kädellään naista huutamasta. Välillä mies oli nostanut uhrin pystyyn ja kuristanut käsivarrellaan takaapäin kaulasta.

Uhrin mahdollisuus puolustautua oli alentuneen liikuntakyvyn vuoksi normaalia heikompi. Oikeus katsoi, että teossa oli suunnitelmallisia piirteitä.

Aadan Abdi Diiriye, 34, tuomittiin myös maksamaan korvauksia.
STT

Jutussa mainittu 7 kertaa sana mies eri muodoissaan, muttei kertaakaan sanaa ulkomaalainen, tai turvapaikanhakija.

[Tiina]

^Niinpä. Miehet on idiootteja.

[mielikki]

Oikeuden mukaan mies houkutteli uhrin keväällä asunnolleen Oulussa. Siellä hän pakotti uhrin sukupuoliyhteyteen useaan kertaan.

Tätä minä en ymmärrä ,en alkuunkaan.Miksi nainen menee miehen asunnolle jos ei aio harrastaa seksiä sen miehen kanssa.Useampi mies ei vie naista asunnolleen pelkästään teetä juomaan.
Eikö naiset ikinä opi.
Etenkin kun mies ei tässä jutussa ole suomalainen.

[Paa]

Niin varmaan kantsii miettiä kenen kämpille lähtee, mutta entä jos muuttaa mieltään? Ei se toisen asunnolle mukaan lähteminen kuitenkaan lain mukaan tarkoita sitä että on pakko harrastaa seksiä.

[Madeline_Poel]

Uhrin mahdollisuus puolustautua oli alentuneen liikuntakyvyn vuoksi normaalia heikompi. Oikeus katsoi, että teossa oli suunnitelmallisia piirteitä..

Ehkäpä tämä nainen on ollut onnellinen, kun joku häneen kiinnittää huomiota ja sen vuoksi lähtenyt mamun matkaan?
Ei ehkä ihan ole tajunnut, mitä tulee tapahtumaan ja lopputulema oli mitä oli .

[rumilus]

Ei muuten edes ollut ensikertalainen "työssään"
http://mvlehti.net/2016/01/11/somalin-v ... tnisyyden/

(Lähde on mitä on, mutta toisaalta tuosta on helppo tarkistaa, että sivu on alkajaiseksi todella kirjoitettu jo tammikuussa. Voisi kai ihmetellä, miksi muissa lehdissä ei ole mainintaa tekijän aikaisemmasta historiasta - vai eikö siitä mahtunut mainintaa oikeuden papereihin?)

[Juhani Saari]

Ei muuten edes ollut ensikertalainen "työssään"
http://mvlehti.net/2016/01/11/somalin-v ... tnisyyden/

(Lähde on mitä on, mutta toisaalta tuo on helppo tarkistaa, että sivu on alkajaiseksi todella kirjoitettu jo tammikuussa. Voisi kai ihmetellä, miksi muissa lehdissä ei ole mainintaa tekijän aikaisemmasta historiasta - vai eikö siitä mahtunut mainintaa oikeuden papereihin?)

Huppista. Iltamedian tulisi olla tarkempi noiden nimien julkaisun kanssa. Nythän väkivaltainen sarjaraiskari jäi sitten kiinni jo toistamiseen 10v aikajänteellä. Enää en ihmettele miksi jutussa esiintyy 7 kertaa sana mies, muttei kertaakaan ulkomaalainen.

Ei haluta luoda vastakkainasettelua eri ryhmien välille niin muuta rikoshistoriaa ei halutta julkaista. Somali, joka ei oppinut rangaistuksestaan mitään. Toista se on potkivan natsin kanssa, koko rikoshistoria vauvasta vaariin kaivetaan ja juttua pidetään etusivulla hyvin esillä. On tämä uutisointi vaan nykyaikana kovin... saakohan käyttää sanaa valkopesevää?

[URSA]

Oikeuden mukaan mies houkutteli uhrin keväällä asunnolleen Oulussa. Siellä hän pakotti uhrin sukupuoliyhteyteen useaan kertaan.

Tätä minä en ymmärrä ,en alkuunkaan.Miksi nainen menee miehen asunnolle jos ei aio harrastaa seksiä sen miehen kanssa.Useampi mies ei vie naista asunnolleen pelkästään teetä juomaan.
Eikö naiset ikinä opi.
Etenkin kun mies ei tässä jutussa ole suomalainen.

Uutisessa lukee "oikeus katsoi, että teossa oli suunnitelmallisia piirteitä." Sarjaraiskaaja saattoi houkutella naisen asuntoon ovelalla juonella, jonka oli suunnitellut valmiiksi. Esimerkiksi voinut vaikka väittää löytäneensä jotakin naiselle kuuluvaa, joka odottaa asunnolla. Ja nainenhan olisi ollut "rasisti" jos ei olisi luottanut somaliin.

[THS]

^Niinpä. Miehet on idiootteja.

Miten niin? Mieshän sai mitä halusi ja nainen trauman. Se, että jäi myöhemmin kiinni, ei poista teon tuottamaa nautintoa. Ja ko. mies on yksikössä.

[Gladys]

^Niinpä. Miehet on idiootteja.

En tiedä kuvaako idiotismi miehessä sitä, että pitää raiskata nainen.

Sen tiedän, että tiettyihin kansallisiin ja kulttuurisiin ryhmiin kuuluvat miehet raiskaavat moninkertaisesti verrattuna suomalaisiin miehiin.

Aihe on raskas, joten kaikenlaiset iloiset hymiöt tökkivät.

[mielikki]

Nainen on jo miltei 6-kymppinen, tässä jutussa.
Epäilen että voi olla lievästi kehitysvammainen tämä nainen.
Kyllä minuakin on houkuteltu miesten matkaan,mutta pidän sen aina mielessä,että jos en halua seksiä en silloin mene kenenkään asunnolle .(en harrasta irtosuhteita)

Eli jos et aio harrastaa seksiä ,älä mene tuntemattomanasunnolle.

[Paa]

Onko raiskaaminen siis vähän sallitumpaa, jos olet sinisilmäinen.

[Gurney]

Afrikkalainen loinen raiskaa 20 kertaa useammin kuin suomalainen ihminen. Tämä luku on laskettu vuosia sitten eli tämänhetkinen luku on varmaan 15-30.

[URSA]

Jaa. Pitäisikö alkaa syyllistämään miehiä pahoinpidellyksi joutumisesta. "Mitäs menit humalassa lauantai-iltana nakkikioskille. Oma vikasi, kun sait turpaan."

[mielikki]

Onko raiskaaminen siis vähän sallitumpaa, jos olet sinisilmäinen.

Ei tietenkään mutta ethän sinä voi mennä naisena uppo-oudon miehen asunnolle??Mitä sinä tiedät oudosta ihmisestä?Se se naivia on jos luulee "ettei minulle mitään satu".

Jaa. Pitäisikö alkaa syyllistämään miehiä pahoinpidellyksi joutumisesta. "Mitäs menit humalassa lauantai-iltana nakkikioskille. Oma vikasi, kun sait turpaan."

Nakkikioski nyt on ihan eri asia.