Ulkomaalaistaustainen pakotti aviovaimonsa yhdyntään useasti

[Juhani Saari]

Raiskasi säännöllisesti vaimonsa lasten nukkuessa - nainen ei halunnut pienokaisten heräävän

Lauantai 1.10.2016 klo 09.01

Ulkomaalaistaustainen helsinkiläismies pakotti aviovaimonsa yhdyntään kerta toisensa jälkeen väkivaltaa käyttäen.

49-vuotias yrittäjä raiskasi kymmenen kertaa vaimonsa lasten nukkuessa vieressä.
Nainen kärsi ja häpesi tilannetta. Hän avautui lopulta ammattiopiston kuraattorille.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut miehen raiskauksesta kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen.

Perheen lapset nukkuivat asunnossa, kaksi pienintä samassa huoneessa. Kuvituskuva.
Perheen lapset nukkuivat asunnossa, kaksi pienintä samassa huoneessa. Kuvituskuva. (MOST PHOTOS)

Mies toteutti aikeensa pitämällä naisesta kiinni, lyömällä avokämmenellä kasvoihin sekä selkään. Kerran mies puri naista reiteen ennen yhdyntää.

Naisen mukaan mies raiskasi hänet noin kymmenen kertaa kahden vuoden aikana. Nainen ilmaisi, ettei halua seksiä. Hän ei kuitenkaan pannut vastaan tai huutanut, koska perheen lapset nukkuivat asunnossa ja kaksi pienintä samassa huoneessa.

Nainen ei halunnut herättää lapsia.

Lapset eivät naisen mukaan myöskään koskaan heränneet paitsi aivan pieninä. Tuolloin mies oli lopettanut yhdynnän.

Raiskaukset sattuivat makuuhuoneessa tai olohuoneen lattialla.

Yhden kerran mies oli tehnyt naiselle myös emätinyhdyntää julmempaa seksuaalista väkivaltaa. Tuo teko aiheutti naiselle pitkäaikaista haittaa.

Opisto teki ilmoituksen

Nainen kertoi Helsingin käräjäoikeudelle menneensä naimisiin 19-vuotiaana. Hän totesi vasta poliisikuulusteluissa ymmärtäneensä, että hänen kohtelunsa voisi olla Suomessa raiskaus. Heidän kulttuurissaan mies sai tehdä vaimolleen mitä halusi.

Nainen ei halunnut kertoa avioliittonsa ongelmista edes omille vanhemmilleen tai muille läheisilleen.

Ongelmat alkoivat vuonna 2010, kun hän meni ammattiopistoon. Mies oli muuttunut hyvin mustasukkaiseksi.

Tapahtuma tuli tuli viranomaisten tietoon Stadin ammattiopiston koulukuraattorin kautta. Ammattiopistossa oli havaittu naisen vammat ja ahdistuneisuus.

Lopulta nainen oli purkanut sydäntään kuraattorille näyttäen tälle tapaamisten yhteydessä myös kuvia vammoistaan. Koulukuraattori teki perheen tilanteesta lastensuojeluilmoituksen. Nainen tosin väitti, että lapset olivat nukkuneet aina.

"Keksittyjä ja tekaistuja"

Toinen henkilö, joka tiesi tapauksista oli Länsi-Suomessa työskentelevä Punaisen ristin sosiaalityöntekijä. Hän tunsi naisen sisaren ja oli sitä kautta tutustunut naiseen. Sosiaalityöntekijä oli kuullut naiselta pitkälti samankaltaisen kertomuksen kuin koulukuraattorikin.

Sekä koulukuraattori että sosiaalityöntekijä todistivat oikeudessa.

49-vuotiaalle yrittäjälle oikeudessa esitetty raiskaussyyte koskee ajanjaksoa vuoden 2010 tammikuusta vuoden 2011 joulukuuhun.

Syytetty kiisti raiskauksen. Mitään väitettyjä tekoja ei miehen mukaan ole tapahtunut.

Miehen mukaan naisen esittämät kertomukset olivat keksittyjä ja tekaistuja. Seksiä he olivat harrastaneet ainoastaan lasten ollessa poissa kotoa. Kyseessä olevina vuosina syytetty oli sitä paitsi yleensä kieltäytynyt sukupuoliyhteydestä.

"Halusi rahaa ja tavaraa"

Mies esitti väitteen, että nainen oli syytöksillään halunnut peitellä perheen muita ongelmia.

Mies kertoi, että oli tullut Suomeen vuonna 1997. Sittemmin hänen ja hänen perheensä taloudellisessa tilassa oli tapahtunut suuri muutos. Vaimo oli syytetyn mukaan muuttunut materialistiksi haluten rahaa, vaatteita, kenkiä ja parfyymejä.

Syytetty jatkoi työskennelleensä ahkerasti, mutta kertoi joutuneensa vaikeuksiin yrityksensä kohdaessa ongelmia. Syytteissä kuvattu aika oli ollut hänelle hyvin raskasta.

Syytetty antoi ymmärtää toivoneensa vaimon menevän töihin ansaitsemaan rahaa. Nainen menikin tätä varten ammattiopistoon. Samaan aikaan miehen firma meni nurin ja hänelle jäi vain velat.

Ehdoton tuomio

Oikeus katsoi, että naisen esittämä kertomus on uskottavampi kuin vastaajan kertomus, jossa jälkimmäisessä oli ilmeisiä irrallisuuksia.

Naisen kertomusta tukevat myös molempien todistajien kertomukset.

Oikeuden mukaan raiskaus on tapahtunut, sillä yhdynnät tapahtuivat vastoin naisen tahtoa. Oleellista on, että syytetty käytti juuri riittävästi väkivaltaa murtamaan naisen vastarinnan.

Syyte on näytetty toteen. Helsinkiläismies sai kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistuksen.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

49-vuotias on alun perin kotoisin Kaakkois-Euroopasta. Iltalehti ei kerro hänen nimeään entisen puolison ja lasten suojelemiseksi.
PETRI ELONHEIMO
[email protected]

Mitä mitä, eihän tuollaista raiskailukulttuuria pitänyt olla olemassakaan? Jostain syystä lähtömaa jätettiin kertomatta ja "helsinkiläismies" tuomittiin.

[Kasvis]

49-vuotias on alun perin kotoisin Kaakkois-Euroopasta.

Ei tämä raiskari ainakaan muslimi ole ollut, eikä turkkilainen(tai kurdi). Eipä vissiin.

[Ärrkele]

Nainen kertoi Helsingin käräjäoikeudelle menneensä naimisiin 19-vuotiaana. Hän totesi vasta poliisikuulusteluissa ymmärtäneensä, että hänen kohtelunsa voisi olla Suomessa raiskaus. Heidän kulttuurissaan mies sai tehdä vaimolleen mitä halusi.

Siinäpä se onkin muslimikulttuuri kiteytettynä. Mutta vasurit suorastaan himoavat näitä ihmishirviöitä Suomeen. Ilmeisesti tumma väri kiehtoo teppoja ja ulrikeja.

Nyt äkkiä joku suvakki selittelemään ympäristötekijöillä tätäkin rikosta.

[gunvald74]

Jos oli näitä bosnian musuja, joita jo yksi herra milozevic yritti aikoinaan hävittää, mutta jäi hommat kesken ja joutui vielä jonnekkin haagiin tuomiolle?

[WarWas]

Tässä on yksi suurikin ongelma, kuinka paljon on avioliitoissa raiskauksia mistä naiset (yleensä) eivät ilmoita.
Missä syy? Asenteissa mitkä ovat ikivanhoja?

[Gladys]

"Heidän kulttuurissaan mies sai tehdä vaimolleen mitä halusi."

Näistä kulttuureista tuli Eurooppaan kuluneen vuoden aikana noin miljoona miestä. Suomeen lähes 30 000. Täällä hyväuskoiset ja sinisilmäiset hölmöt kuvittelevat, että vuosituhanten aikana poikiin ja miehiin iskostuneet uskonto- ja kulttuuriperinteet unohtuvat ja muuttuvat, kun maa vaihtuu. Tai viimeistään siinä vaiheessa, kun kudotaan villasukkaa ja kotoutetaan ja rakastetaan ehjäksi.

[SYLWAR]

Tässä keississä on kaksi juttua jota en ymmärrä, pitääkö sitä tosiaan olla niin persläpi että pitää puoliso raiskata parisuhteessa ja tämä toinen osapuoli, niin miksi sitä pitää notkua siinä parisuhteessa kintut ristissä? Varmaan jollakin menee herneet nöösiin, mutta en ymmärrä ainakaan näillä uutisen tiedoilla suoraan sanottuna, mitä kummallakaan aviopuolisolla oikein liikkuu päässä. Olisivat lampsineet maistraattiin sieltä saa lappuja joilla haetaan avioeroa.

[Ärrkele]

Olisivat lampsineet maistraattiin sieltä saa lappuja joilla haetaan avioeroa.

Niin, yleensähän tässä vaiheessa saamme lukea jatkoa henkirikosten puolelta jos vaimo yrittää eroa. Kyse on muslimimiehen omistusoikeudesta naiseen tai tyttölapseen tavarana. Tämä on normaalia muslimikulteissa.

[Gladys]

Tässä keississä on kaksi juttua jota en ymmärrä, pitääkö sitä tosiaan olla niin persläpi että pitää puoliso raiskata parisuhteessa ja tämä toinen osapuoli, niin miksi sitä pitää notkua siinä parisuhteessa kintut ristissä? Varmaan jollakin menee herneet nöösiin, mutta en ymmärrä ainakaan näillä uutisen tiedoilla suoraan sanottuna, mitä kummallakaan aviopuolisolla oikein liikkuu päässä. Olisivat lampsineet maistraattiin sieltä saa lappuja joilla haetaan avioeroa.

Notkua parisuhteessa kintut ristissä?

Näissä kulttuureissa ei valitettavasti naisella yleensä ole sitä vaihtoehtoa, että alkaisi suunnitella tai hakea avioeroa. Mitä kinttuihin ja niiden ristissä pitämiseen tulee, niin harva nainen kai haluaa seksiä sellaisen miehen kanssa, joka on alistava, väkivaltainen ja raiskaava mulkku.

[päiväntimo]

meni näköjään kulttuurikeskusteluksi, niin tässä pieni tarkennus, että mistäs kulttuureista sitä olikaan kyse;

"Kaakkois-Eurooppaan kuuluviksi voidaan laskea Kroatia, Bosnia ja Hertsegovina, Serbia, Montenegro, Albania, Makedonia, Bulgaria, Moldova ja Romania. Kosovo on julistautunut itsenäiseksi Serbiasta, mutta Serbia ja monet muut maat eivät ole tunnustaneet sen itsenäisyyttä. Suomi on tunnustanut Kosovon itsenäisyyyden. Osaa Kaakkois-Euroopan maista kutsutaan myös nimellä Balkanin maat. Tarkalleen ottaen Balkanin maihin kuuluu Kreikka, sillä se sijaitsee myös Balkanin niemimaalla."

http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2 ... =iDrN.iAtS

joku saattaa laskea myös kreikan, osan turkkia ja ties mitä mukaan, ei taida oikeen olla mitään virallista listaa kaakkois-euroopasta.

[DemlaMinfo]

Tässä keississä on kaksi juttua jota en ymmärrä, pitääkö sitä tosiaan olla niin persläpi että pitää puoliso raiskata parisuhteessa ja tämä toinen osapuoli, niin miksi sitä pitää notkua siinä parisuhteessa kintut ristissä? Varmaan jollakin menee herneet nöösiin, mutta en ymmärrä ainakaan näillä uutisen tiedoilla suoraan sanottuna, mitä kummallakaan aviopuolisolla oikein liikkuu päässä. Olisivat lampsineet maistraattiin sieltä saa lappuja joilla haetaan avioeroa.

Se ei jostain syytä erityisemmin yllätä, ettet suvakkina tunnista kunniamurhan uhkaa eroamisen jälkeen näissä paremmissa kulttuureissa, joita Eurooppaan laivataan.

[PaxCow]

"Heidän kulttuurissaan mies sai tehdä vaimolleen mitä halusi."

Näistä kulttuureista tuli Eurooppaan kuluneen vuoden aikana noin miljoona miestä. Suomeen lähes 30 000. Täällä hyväuskoiset ja sinisilmäiset hölmöt kuvittelevat, että vuosituhanten aikana poikiin ja miehiin iskostuneet uskonto- ja kulttuuriperinteet unohtuvat ja muuttuvat, kun maa vaihtuu. Tai viimeistään siinä vaiheessa, kun kudotaan villasukkaa ja kotoutetaan ja rakastetaan ehjäksi.

Häh? Ei kai nyt sentään Kaakkois-Euroopasta tullut Eurooppaan miljoonaa miestä?

[SYLWAR]

Tässä keississä on kaksi juttua jota en ymmärrä, pitääkö sitä tosiaan olla niin persläpi että pitää puoliso raiskata parisuhteessa ja tämä toinen osapuoli, niin miksi sitä pitää notkua siinä parisuhteessa kintut ristissä? Varmaan jollakin menee herneet nöösiin, mutta en ymmärrä ainakaan näillä uutisen tiedoilla suoraan sanottuna, mitä kummallakaan aviopuolisolla oikein liikkuu päässä. Olisivat lampsineet maistraattiin sieltä saa lappuja joilla haetaan avioeroa.

Se ei jostain syytä erityisemmin yllätä, ettet suvakkina tunnista kunniamurhan uhkaa eroamisen jälkeen näissä paremmissa kulttuureissa, joita Eurooppaan laivataan.

Niin pitänee nyt taas kerran mainita, että maahanmuuttokriittisyys ei edellytä idiotismia, eikä järjen käyttäminen sitä, että on suvakki. Sen sijaan osalla on jonkinlainen asennevamma, jossa se maahamuuttokriittisyys tulkitaan rasistisen ja ksenofobisen paskanpostaamisen suojakilveksi. Saattaa muutenkin olla että sattuneista syistä tiedän islamista, jihadismista, kunniamurhista ym. hiukan enemmän kuin sinä luuletkaan. Myös muslimit eroaa ilman että akka lentää parvekkeelta hyvin useinkin länsimaissa, vaikka äkkiseltään se kuulostaakin kaiken islamofobian keskellä suorastaan pöyristyttävälle.

[Paa]

Kaiken suvaitseva syyllistää uhria kun ei muuta keksi.

Onneksi opistossa oltiin hereillä.

[DemlaMinfo]

Tässä keississä on kaksi juttua jota en ymmärrä, pitääkö sitä tosiaan olla niin persläpi että pitää puoliso raiskata parisuhteessa ja tämä toinen osapuoli, niin miksi sitä pitää notkua siinä parisuhteessa kintut ristissä? Varmaan jollakin menee herneet nöösiin, mutta en ymmärrä ainakaan näillä uutisen tiedoilla suoraan sanottuna, mitä kummallakaan aviopuolisolla oikein liikkuu päässä. Olisivat lampsineet maistraattiin sieltä saa lappuja joilla haetaan avioeroa.

Se ei jostain syytä erityisemmin yllätä, ettet suvakkina tunnista kunniamurhan uhkaa eroamisen jälkeen näissä paremmissa kulttuureissa, joita Eurooppaan laivataan.

Niin pitänee nyt taas kerran mainita, että maahanmuuttokriittisyys ei edellytä idiotismia, eikä järjen käyttäminen sitä, että on suvakki. Sen sijaan osalla on jonkinlainen asennevamma, jossa se maahamuuttokriittisyys tulkitaan rasistisen ja ksenofobisen paskanpostaamisen suojakilveksi. Saattaa muutenkin olla että sattuneista syistä tiedän islamista, jihadismista, kunniamurhista ym. hiukan enemmän kuin sinä luuletkaan. Myös muslimit eroaa ilman että akka lentää parvekkeelta hyvin useinkin länsimaissa, vaikka äkkiseltään se kuulostaakin kaiken islamofobian keskellä suorastaan pöyristyttävälle.

Ei, mutta suvakointi vaatii peräänkuuluttamaasi idiotismia. Ja yritit hienosti siirtää keskustelun sivuraiteille. Ei tässä ollut nyt kyse mainitsemistasi kivoista muslimeista. Jotka eroavat kuten sivistyneet ihmiset. Tässä oli kyse raiskarimuslimista, joka käytti myös väkivaltaa ja aiheutti alapäähän jonkun ikävän pidempiaikaisen haitan, jota ei jutussa avattu sen enempää. Eli kunniamurhan uhka oli uhrille täysin ilmeinen. Ja sinä syyllistit uhria. Vitun suvakki, mene koloosi.