Re: Maailmanlaajuinen eliitin pedofiilirengas? #Pizzagate #Epstein
Lähetetty: Su Helmi 16, 2020 3:22 pm
Pelkkää teatteria koko haaste.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Nonni taas mennään ja patoevä selittää.Kyllä nuo Clintonin ja Trumpin yhteydet on aika pitkälle selvitetty ja mikä ei ole epäselvää on se että Clinton noilla Lolita lennoilla kurvaili enemmän kuin laki sallisi normi hemmolle Epstein vietti aikaansa välillä Trumpin golfmestassa ja sai sieltä häädön kun selvisi mikä on miehen näkökulma naisiin yleisesti ottaen. Porttikiellon mestaan sai. Clinton vielä tänäkin päivänä kiistää lentomatkansa jotka on kuiteilla toteen näytettydamfin kirjoitti: ↑Su Helmi 16, 2020 7:42 pm ^ Enkä minä varsinaisesti kommentoinut sinun postaustasi, vaan eräiden aiempien kommentoijien tapaa kaivaa aina se Clinton lähestulkoon ketjun päähenkilöksi, vaikka Trump kytkeytyy Epsteiniin huomattavasti läheisemmin tai vähintään yhtä läheisesti kuin Clinton.
Tuo "patoevä" nimityksen käyttö on yleensä hyvä osoitus siitä että olen jälleen ollut oikeassa ja osunut arkaan paikkaan, eli eihän tuohon nauruhymiövuodatukseen toisaalta muuta kommentointia tarvitsisikaan.sikakoira kirjoitti: ↑Ma Helmi 17, 2020 1:32 amNonni taas mennään ja patoevä selittää.Kyllä nuo Clintonin ja Trumpin yhteydet on aika pitkälle selvitetty ja mikä ei ole epäselvää on se että Clinton noilla Lolita lennoilla kurvaili enemmän kuin laki sallisi normi hemmolle Epstein vietti aikaansa välillä Trumpin golfmestassa ja sai sieltä häädön kun selvisi mikä on miehen näkökulma naisiin yleisesti ottaen. Porttikiellon mestaan sai. Clinton vielä tänäkin päivänä kiistää lentomatkansa jotka on kuiteilla toteen näytettydamfin kirjoitti: ↑Su Helmi 16, 2020 7:42 pm ^ Enkä minä varsinaisesti kommentoinut sinun postaustasi, vaan eräiden aiempien kommentoijien tapaa kaivaa aina se Clinton lähestulkoon ketjun päähenkilöksi, vaikka Trump kytkeytyy Epsteiniin huomattavasti läheisemmin tai vähintään yhtä läheisesti kuin Clinton.
Patoevä voisi harkita uutta uraa ja alkaa syyttäjäksi kun tuo puolustus puheenvuoro ei oikein sytytä ketään.
Ai jaa,no kyllä tuo nyt kiistää suurimman osan koskaan tapahtuneen Täytyy kai kaivella itse nuo kiistämiset kunhan ehdin jottei jää epäselvyyksiä toisen kiistäjän takia.ainoastaan nuo lennot joita Clinton ei todellakaan kiistä vaikka sikakoira niin jaksaa valehdellakin
Many people were surprised yesterday when former President Bill Clinton finally made a public statement after over a decade on his relationship with convicted felon and billionaire Jeffrey Epstein. Epstein was charged this week with sex trafficking and conspiracy. Clinton has long been connected with over two dozen flights on Epstein’s place, often called the “Lolita Express” for its reputation for underaged girls and orgies. Clinton also reportedly told the Secret Service not to accompany him on some flights with Epstein. Clinton now denies ever traveling without the Secret Service and claims that he only flew with Epstein four times on routine flights. Various people are challenging that account including the journalist, Conchita Sarnoff, who previously wrote on the flight logs and records showing Clinton’s trip.
Sarnoff is now the executive director of Alliance to Rescue Victims of Trafficking and the author of her book “Trafficking.” She directly called Clinton as “not telling the truth” on national television and said that flight logs directly contradict him: “I know from the pilot logs and these are pilot logs that you know were written by different pilots and at different times that Clinton went, he was a guest of Epstein’s 27 times . . . many of those times Clinton had his Secret Service with him and many times he did not.”
Tuo "patoevä" nimityksen käyttö on yleensä hyvä osoitus siitä että olen jälleen ollut oikeassa ja osunut arkaan paikkaan
Mitähän tässä kenenkin pitäisi opiskella, sinun ehkä tuota englannin kielen ymmärtämistä... kun sinun väitteesi oli näin:sikakoira kirjoitti: ↑Ma Helmi 17, 2020 9:41 pm https://jonathanturley.org/2019/07/09/c ... nt-page-2/
Clinton Challenged On Denial Of Epstein Flights and Knowledge Of Crimes
Tuolta voit patoevä opiskella
Many people were surprised yesterday when former President Bill Clinton finally made a public statement after over a decade on his relationship with convicted felon and billionaire Jeffrey Epstein. Epstein was charged this week with sex trafficking and conspiracy. Clinton has long been connected with over two dozen flights on Epstein’s place, often called the “Lolita Express” for its reputation for underaged girls and orgies. Clinton also reportedly told the Secret Service not to accompany him on some flights with Epstein. Clinton now denies ever traveling without the Secret Service and claims that he only flew with Epstein four times on routine flights. Various people are challenging that account including the journalist, Conchita Sarnoff, who previously wrote on the flight logs and records showing Clinton’s trip.Sarnoff is now the executive director of Alliance to Rescue Victims of Trafficking and the author of her book “Trafficking.” She directly called Clinton as “not telling the truth” on national television and said that flight logs directly contradict him: “I know from the pilot logs and these are pilot logs that you know were written by different pilots and at different times that Clinton went, he was a guest of Epstein’s 27 times . . . many of those times Clinton had his Secret Service with him and many times he did not.”Tuo "patoevä" nimityksen käyttö on yleensä hyvä osoitus siitä että olen jälleen ollut oikeassa ja osunut arkaan paikkaan
Minä oikaisin asian olevan näin:sikakoira kirjoitti:Clinton vielä tänäkin päivänä kiistää lentomatkansa jotka on kuiteilla toteen näytetty
Itse olen "opiskellut" tuon tiedon tästä (ja muutamasta muustakin nimekkäästä mediasta)damfin kirjoitti:lennot joita Clinton ei todellakaan kiistä vaikka sikakoira niin jaksaa valehdellakin. Epäselvyyttä on ainoastaan lentojen lukumäärästä, Clinton kun on kertonut käyttäneensä Epsteinin konetta neljällä eri reissulla
Eli faktat tarkistettuna, sinunkin englanninkielisen lainauksesi mukaan... Clinton ei kiistä lentäneensä Epsteinin lentokoneessa.In his statement on Monday, Mr. Clinton’s spokesman, Angel Ureña, said that Mr. Clinton took “four trips” on Mr. Epstein’s plane between 2002 and 2003 — one each to Europe and Asia, and two to Africa.
The trips all “included stops in connection with the work of the Clinton Foundation,” Mr. Ureña said, adding that Mr. Clinton’s staff, supporters of the foundation and Mr. Clinton’s Secret Service detail traveled with him on every leg of every trip.
Flight records published by Gawker in 2015 suggested that Mr. Clinton took at least a dozen separate flights on Mr. Epstein’s plane. A year later, Fox News reported that flight records showed President Clinton had flown at least 26 times on Mr. Epstein’s plane.
It was unclear how many individual flights were involved in each trip that Mr. Ureña mentioned and whether that may account for the discrepancy between the number he cited and what the flight logs show. Mr. Clinton’s office did not immediately respond for a request for comment.
The flight logs, posted online by Gawker, also record Mr. Clinton as being present on a domestic flight from Miami to Westchester County Airport in West Harrison, N.Y., which is near Mr. Clinton’s home in suburban Chappaqua.
Did Mr. Clinton visit Mr.
Elikkä tämä ei sinun nurinkurisen logiikkasi mukaan ole tosiasioiden kiistämistä On se vaan vaikeata joillekkin.damfin kirjoitti:
lennot joita Clinton ei todellakaan kiistä vaikka sikakoira niin jaksaa valehdellakin. Epäselvyyttä on ainoastaan lentojen lukumäärästä, Clinton kun on kertonut käyttäneensä Epsteinin konetta neljällä eri reissulla
Tosiasioiden kiistämiseltä vaikutti se kun sinä esitit asian niin että Clinton kiistäisi lentäneensä Epsteinin koneessa.sikakoira kirjoitti: ↑Ma Helmi 17, 2020 11:12 pmElikkä tämä ei sinun nurinkurisen logiikkasi mukaan ole tosiasioiden kiistämistä On se vaan vaikeata joillekkin.damfin kirjoitti:
lennot joita Clinton ei todellakaan kiistä vaikka sikakoira niin jaksaa valehdellakin. Epäselvyyttä on ainoastaan lentojen lukumäärästä, Clinton kun on kertonut käyttäneensä Epsteinin konetta neljällä eri reissulla
Yksi asia tässä jäi mietityttämään... Onko Epstein jäänyt kiinni orgioidensa videoinneista? Jos se on muutenkin älynnyt malttaa taltioimasta kaikkea, voi olla kyllä aikavarma ettei niistä clintonin bileistä nyt ainakaan filkkaa löydy...Sitten se naurettavuus tuossa koko kiistelyssä Clintonin lennoista... koko jutun voisi yksinkertaisesti kuitata sanomalla "No mitä sitten vaikka lensikin, onko lentäminen kiellettyä?" kun niiltä lennoilta ei ole löytynyt julkisuuteen mitään retosteltavaa, ei kuvia jossa samalla lennolla olisi Clintonia viihdyttäviä pikkutyttöjä tai koneen telkkareissa pyöriviä pornovideoita, kaiken toteen näytetyn mukaan lennot ovat olleet siirtymisiä paikasta toiseen. Eli kun nyt ei muuta löydetä jolla saataisiin siirrettyä huomio pois Trumpin ja Epsteinin kaveruudesta, niin kaivellaan niitä Clintonin lentoja