Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Mies antoi 14-vuotiaalle kannabista ja harrasti tämän kanssa seksiä – ei tuomiota seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Oikeuden mukaan asiassa oli ristiriitaista näyttöä siitä, mitä tietoa miehellä on ollut tytön iästä. Kuvassa Pohjois-Savon käräjäoikeus.
Julkaistu: 23.10. 10:35
Oikeus: Tyttö olisi pystynyt kertomaan tahdostaan ja häntä saattoi pitää yli 16-vuotiaana.
Pohjois-Savon käräjäoikeus jätti parikymppisen miehen tuomitsematta seksuaalirikoksesta, vaikka oikeuden mukaan mies harrasti seksiä 14-vuotiaan tytön kanssa. Ennen tekoa mies antoi tytölle kannabista.
Syyttäjän mukaan mies käytti hyväkseen tytön päihtymystä ja harrasti seksiä tytön kanssa vastoin tämän tahtoa. Syyttäjä vaati miehelle tuomiota raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeus piti riidattomana, että mies oli sukupuoliyhteydessä tytön kanssa. Se kuitenkin katsoi, ettei tyttö ollut niin avuttomassa tilassa, etteikö olisi kyennyt ilmaisemaan tahtoaan. Oikeus perusti näkemyksensä muun muassa todistajan kertomukseen ja tytön käytökseen. Mies on voinut perustellusti luulla, ettei tyttö ole ollut avuttomassa tilassa ja että tämä on suostunut sukupuoliyhteyteen, tuomion julkisessa selosteessa todetaan.
Oikeus: Tyttö vaikutti selvästi ikäistään vanhemmalta
Oikeuden mukaan asiassa oli ristiriitaista näyttöä siitä, mitä tietoa miehellä on ollut tytön iästä.
– Käräjäoikeus on näytön perusteella katsonut, ettei voida riittävällä todennäköisyydellä sulkea pois sitä mahdollisuutta, että vastaaja (mies) ei ole tiennyt asianomistajan (tytön) todellista ikää ja että asianomistaja (tyttö) on ilmoittanut olevansa 16-vuotias.
Oikeuden mukaan tyttö vaikutti selvästi ikäistään vanhemmalta. Käräjäoikeus katsoi, että mies on saattanut pitää tyttöä yli 16-vuotiaana.
– Siten vastaajan tahallisuus ei ole täyttynyt tämän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistöön kuuluvan seikan osalta.
Mies tuomittiin sakkoihin huumausainerikoksesta.
STT
Etninen tausta mysteeri.
1 = irakki
x = somali
2 = suomalainen
Siitä veikkaamaan.
Otsikkoon kohdistettu muutos
-NILS-
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
Toivottavasti syyttäjä vie jutun hovioikeuteen. Miehen olisi tullut selvittää miten vanha tyttö on. Kovin monessa jutussa nuo selitykset ei ole menneet läpi.
putsari kirjoitti:Toivottavasti syyttäjä vie jutun hovioikeuteen. Miehen olisi tullut selvittää miten vanha tyttö on. Kovin monessa jutussa nuo selitykset ei ole menneet läpi.
Pah. Ei mitään epätavanomaista että tyttöpuolinen kakara valehtelee ikänsä vanhemmaksi eikä siinäkään että tekee jälkeenpäin siitä poliisiasian.
putsari kirjoitti:Toivottavasti syyttäjä vie jutun hovioikeuteen. Miehen olisi tullut selvittää miten vanha tyttö on. Kovin monessa jutussa nuo selitykset ei ole menneet läpi.
Pah. Ei mitään epätavanomaista että tyttöpuolinen kakara valehtelee ikänsä vanhemmaksi eikä siinäkään että tekee jälkeenpäin siitä poliisiasian.
Eli seksi lapsen kanssa on sinun mielestäsi jopa suotavaa? Asia selvä, meitä on moneen junaan.
putsari kirjoitti:Toivottavasti syyttäjä vie jutun hovioikeuteen. Miehen olisi tullut selvittää miten vanha tyttö on. Kovin monessa jutussa nuo selitykset ei ole menneet läpi.
Pah. Ei mitään epätavanomaista että tyttöpuolinen kakara valehtelee ikänsä vanhemmaksi eikä siinäkään että tekee jälkeenpäin siitä poliisiasian.
Eli seksi lapsen kanssa on sinun mielestäsi jopa suotavaa? Asia selvä, meitä on moneen junaan.
Korvauksien kalastelu ja toisen elämän tärveleminen valehtelemalla on mielestäsi jopa suotavaa? Selvä.
Jokienvalloittaja kirjoitti:
Korvauksien kalastelu ja toisen elämän tärveleminen valehtelemalla on mielestäsi jopa suotavaa? Selvä.
Mitkä korvaukset? Olikohan mitenkä rahakas poka tälle nuorelle criminal mastermindille? Mikä elämä? Alaikäisiä ja huumeita, siinä vasta ollut elämä jota tärvellä.
Itseäni asiassa yllättää se, että kun tällainen huumetarjoilu on ollut, ettei tuomiota ole rapsahtanut. Sehän on jo nähty, että jos tuo ikä ei ole tiedossa ja siitä voi olla epäselvyyttä, ei välttämättä tuomiota tule.
Kun seksuaalirikoslakia kokonaisuutena uudistettiin, sain itse vääristyneen kuvan, että sukupuoliyhdyntä alle 16-v kanssa olisi automaattisesti törkeä rikoksen muoto.
Lottoan suomalaista ja sekakäyttäjää titteliksi. Kaikki merkit viittaa siihen suuntaan.
Voihan se noinkin olla. Itse heitän 1.
x en siksi, että x varmaankin pyytäisi rahaa, seksuaalisesti pahoinpitelisi sitten ja veisi mennessään puhelimen.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
TuskaistaTietoa kirjoitti:Löytyykö muita vastaavia tuomioita? itse elin uskossa, että en tiennyt ei kelpaa noin koskaan.
Löytyyhän noita, muistelisin että täälläkin käsiteltiin vastaavaa tapausta jossa hovissakin tuli vapauttava päätös.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit. Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
TuskaistaTietoa kirjoitti:Löytyykö muita vastaavia tuomioita? itse elin uskossa, että en tiennyt ei kelpaa noin koskaan.
Olisihan se hienoa jos seksikumppanin iän voisi aina ihan 100% varmasti tietää, mutta kun suomessa ei ole pakkoa pitää henkilöllisyystodistusta mukanaan ja monella 16 - 18 vuotiaalle ei ole edes tarvetta pitää sitä mukanaan (ainakaan omaa henkilöllisyystodistustaan) niin hieman hankalaahan tuo iän tarkastaminen käytännössä olisi.
Tässä tapauksessa myös tuo "mies" on ollut parikymppinen eikä siis mikään keski-ikäinen ukko, ja myös oikeuden mukaan tyttö vaikutti selkeästi ikäistään vanhemmalta, ja lisäksi vielä todistaja joka kertoi että tyttö ei ollut mitenkään avuttomassa tilassa.
Hyvä että saatiin sentään näyttöä ja tuomio tuosta huumausainerikoksesta, itse ainakin pidän huumeita huomattavasti haitallisempana nuorille kuin vapaaehtoista seksiä.
Kukkahattutäti kirjoitti:Jossain muussa yhteydessä oli, tietoa, että ois kunnanvaltuutetun kullannuppu kyseessä ja tunnettavuus Ois vaikuttanut tuomioon.
Laittaisitko ystävällisesti sitten linkin siihen toiseen uutiseen, ettei tarvitse ihmetellä, että oliko kyseessä rotualennus.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg