16-vuotias houkutteli 8-vuotiaan tytön autiotaloon 2007

ABC · Viesti Kirjoittaja **ABC** » To Tammi 10, 2008 2:29 am

Tämänkin teon tekijäpaskiaista muuten suojelee myös yhteisö (vellihousuudesta tai ties mistä johtuen). Muutenhan sen naama olisi jo netissä kaikkien nähtävillä.

Tiina · Viesti Kirjoittaja **Tiina** » To Tammi 10, 2008 12:09 pm

Järkyttävää.
8-vuotias kun on vielä aivan lapsi.
Mitäköhän tuon pojan aivoissa oikein liikkui?
Luultavasti ei mitään....

tutkija90 · To Tammi 10, 2008 12:17 pm

kuulin tästä kyseisestä raiskaajasta nykyiseltä tyttö ystävältäni joka on ollut samassa koulussa, niin se on kuulemma ihan täys seko

yrittänyt joskus itsemurhaakin

oli hypännyt talon katolta naru kaulassa mutta naru oli ollut liian pitkä ja jalat olivat vain murtunut pudotuksen takia

että vähän taitaa olla herralla päässä vikaa

Raid · Viesti Kirjoittaja **Raid** » To Tammi 10, 2008 2:59 pm

EDIT: viestiketju jaettu - RAID

Tuomioiden kovuus / keveys?

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2652

PS: Tassa ketjussa jatketaan sitten vain otsikon mukaisessa aiheessa - RAID

Klaara · Viesti Kirjoittaja **Klaara** » To Tammi 10, 2008 7:01 pm

Tyttö on kuulemma suljetulla.

Toivottavasti vanhemmat valittavat tuomiosta ja edes jonkunlainen oikeus tapahtuu. (sori Raid!)

Tampereen Tyttö · To Tammi 10, 2008 7:06 pm

Voiko nyt lastenpsykiarisista osastoista sitten käyttää tuota "suljetulla2 termiä.
Mutta pointtii varmaankin on, että tyttö on nyt psykiatrisessa hoidossa, toivotaan toipumista!

joey · Viesti Kirjoittaja **joey** » To Tammi 10, 2008 7:45 pm

Uhri psykiatrisella osastolla ja tekijä vapaalla jalalla.. Eivät ole nuo lastenkaan osastot kovinkaan mieltäylentäviä elinympäristöjä.

Sattuisiko kellään muuten olemaan tapauksesta ns. sisäpiiritietoa?

Marsalkka · To Tammi 10, 2008 9:36 pm

Klaara kirjoitti:Tyttö on kuulemma suljetulla.

Näinköhän... Onko luotettava lähde?

Klaara · Viesti Kirjoittaja **Klaara** » Pe Tammi 11, 2008 2:22 pm

Tampereen Tyttö kirjoitti:Voiko nyt lastenpsykiarisista osastoista sitten käyttää tuota "suljetulla" termiä.
Mutta pointtii varmaankin on, että tyttö on nyt psykiatrisessa hoidossa, toivotaan toipumista!

Totta, itse jäin samaa miettimään.

Toisella foorumilla, minne kirjoitan paljon, yks vakkarikirjoittaja on tuon tytön äidin paras kaveri. Eli ihan varmaa tietoa on, ja kirjoitin "suljetulla", koska siellä toisella foorumilla luki siinä muodossa.

Siellä myös vilauteltiin sellaisia juttuja, että tekijä on paikkakunnalla hyvin tiedossa. Voi olla jannulla tukalat oltavat...

otus · Viesti Kirjoittaja **otus** » Su Tammi 13, 2008 1:20 am

Valtionsyyttäjä koventaisi pedofiilien saamia tuomioita
12.1.2008 12:06

Valtakunnan syyttäjänvirasto pitää lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä annettavia rangaistuksia liian lievinä, kertoo Helsingin Sanomat lauantaina. Virasto aikoo lehden mukaan seurata tulevia tuomiota todella tarkkaan.

Valtionsyyttäjä Anu Mantila sanoo, että lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva rangaistuskäytäntö on ollut viraston erityisenä huolenaiheena. Hän mainitsee esimerkkinä kahdeksanvuotiaan tytön raiskaustapauksen, jonka tuomiota hän pitää saamiensa tietojen valossa kovasti alakanttiin menevänä.

Kolmasti 8-vuotiaan tytön raiskannut 17-vuotias poika sai vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen tuomion.

Lasten hyväksikäytön rangaistukset ovat jo koventuneet jonkin verran, mutta niiden uskotaan koventuvan edelleen. Lain mukaan lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä voidaan rangaista vähintään vuoden ja enintään kymmenen vuoden vankeustuomiolla.

jos nyt jotain tiukennusta sitten myös tapahtuis näitten juttujen suhteen, eikä aina vain puhuttais perkele..

Tampereen Tyttö · Su Tammi 13, 2008 1:35 am

Ja tuomiot voitaisiin silloin, kun ne kohdistuvat lapsiin, antaa aina ehdottomina.
Tämä siis mielipide.

joey · Viesti Kirjoittaja **joey** » Su Tammi 13, 2008 10:42 am

Tampereen Tyttö kirjoitti:Ja tuomiot voitaisiin silloin, kun ne kohdistuvat lapsiin, antaa aina ehdottomina.
Tämä siis mielipide.

...Ja luokitella törkeiksi. Ihan senkin takia, että rikosrekisteriin jää rankemman kuuloinen merkintä, vaikkei sillä sitten enää tuohon ehdottomaan tumioon olisikaan vaikutusta.

pikkunen · Su Tammi 13, 2008 11:44 am

Pieni oli tekijän tuomio teon huomioon ottaen.
Uhri tuskin kovin helpolla tulee asiasta toipumaan joten kovempi rangaistus ja kunnon korvaukset (vaikkeivat saakkaan tekoa tekemättömäksi)olisivat olleet paikallaan.

Miina · Viesti Kirjoittaja **Miina** » Su Tammi 13, 2008 12:17 pm

Klaara kirjoitti:Siellä myös vilauteltiin sellaisia juttuja, että tekijä on paikkakunnalla hyvin tiedossa. Voi olla jannulla tukalat oltavat...

No ihan toivottavaa on, ettei kaveria kotikylässä paapottaisi.

Tuli mieleeni, että kun se tyttö tuosta kasvaa, niin kyllähän varmaan hänestäkin puhutaan, että "se on se, joka silloin 8-vuotiaana raiskattiin"... surullista, mutta kyllä tuo asia myös tytön yllä pysyy, siis muiden silmissä/puheissa.

Aizerbaidzan · Su Tammi 13, 2008 7:41 pm

Miina kirjoitti:No ihan toivottavaa on, ettei kaveria kotikylässä paapottaisi.

Poika on varmaan muuttanut vanhempineen paikkakunnalta pois ja todennäköisesti vaihtanut nimensä. Kauhajoki on suht pieni paikka, eli mahtoi pojalla olla tukalat oltavat tapahtuneen jälkeen.

Miina kirjoitti:Tuli mieleeni, että kun se tyttö tuosta kasvaa, niin kyllähän varmaan hänestäkin puhutaan, että "se on se, joka silloin 8-vuotiaana raiskattiin"... surullista, mutta kyllä tuo asia myös tytön yllä pysyy, siis muiden silmissä/puheissa.

Uhrin kohdalla menetellään todennäköisesti samalla tavalla kuin tekijän kanssa. Otaksuisin että tyttö on traumatisoituneena tapahtuneesta lastenpsykiatrisella osastolla useamman vuoden ja sitten aloittaa uuden elämän uuden identiteetin kanssa. Se on kyllä valitettavaa, että tyttö muistaa tapahtuneen lopunikänsä.