Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
sine qua non
Helen Mirren
Viestit: 1488
Liittynyt: La Kesä 07, 2014 6:34 pm

Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja sine qua non » Ke Helmi 20, 2019 3:25 pm

Hieman kryptinen uutinen syyskuussa 2017 tapahtuneista kahdesta raiskauksesta ja niistä ilmeisesti vasta hiljattain annetusta tuomiosta. Juttu on maksumuurin takana.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... i+kahdesti
Mies seurasi uhriaan tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Turun Sanomat 19.2.2019 12:29

Vuonna 1993 syntynyt mies seurasi eräänä syyskuisena iltana vuonna 2017 naista vastoin tämän tahtoa tämän asunnon rappukäytävään ja sieltä asuntoon. Nainen oli selvästi ilmaissut, että miehen pitää nukkua sohvalla. Sen sijaan naisen tullessa vessasta mies istui naisen sängyllä.

Tämän jälkeen mies alkoi raiskata naista ja lopetti vasta, kun nainen alkoi hyperventiloida.

Mies raiskasi naisen toisen kerran muutaman tunnin kuluttua. Nainen oli yrittänyt työntää miehen pois luotaan, mutta oli ensimmäisen raiskauksen tapahduttua tuntenut itsensä voimattomaksi ja turraksi, eikä kyennyt löytämään tietä pois tilanteesta.

Mies kiisti raiskaukset ja väitti naisen suostuneen kumpaankin kertaan.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus kuitenkin piti kiistattomana, että tapahtumat etenivät naisen kertomuksen mukaan. Todistusaineistona olivat lääkärin-, psykologin- ja psykiatrin lausunnot, viestit ja whatsapp-viestit sekä nauhoitettu puhelu.

Miehen mukaan tapahtumia piti käsitellä yhtenä tekona, mutta oikeus ei löytänyt tälle perustetta, vaan tuomitsi miehen kahdesta raiskauksesta.

Mies vaati, että tuomiota määrättäessä otettaisiin lieventävänä seikkana huomioon se, että uhri oli kertonut tapahtumista ystävilleen ja että tästä oli aiheutunut tekijälle haittaa. Lisäksi mies vaati, että lieventävänä seikkana otettaisiin huomioon, että hän vankeustuomion myötä menettäisi työpaikkansa.

Oikeus kuitenkin totesi, että uhri sai kertoa tapahtumista kenelle halusi. Myöskään työpaikan menetys ei ole oikeuden mukaan millään tavoin odottamaton tai poikkeuksellinen seuraus vankilatuomiosta.

Näin ollen oikeus ei nähnyt tapauksessa lieventäviä seikkoja.

Mies tuomittiin kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Hän joutuu maksamaan uhrilleen psyykkisestä haitasta 3 800 euroa, kärsimyksestä 3 000 euroa sekä lääkärinlausunto- ja puhelinkulut viivästyskorkoineen.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Tämmöisenään tämä tapaus herättää kyllä lukijassa kysymyksiä. Tunsiko nainen rappukäytävään ja asuntoonsa tunkeutuneen miehen entuudestaan vai ei? Jos ei tuntenut, niin miksi helvetissä antoi jäädä ja jopa lupasi sohvan nukkumapaikaksi. Ja vaikka olisi tuntenutkin, niin jos ei halunnut miestä kämppäänsä, miksi antoi silti jäädä. Toisin sanoen, miksi nainen ei soittanut tarvittaessa vaikka hätänumeroon jo silloin, kun epämieluisa tunki hänen asuntoonsa eikä lähtenyt pois. Kovin erikoista on, jos tuomiolauselmassa ei olisi lainkaan mainittu, onko mies ollut naiselle aivan tuntematon vai ei, joten luultavasti tuomiosta jutun kirjoittanut, nimettomäksi jäävä toimittaja on karsinut sen tiedon pois tuotoksestaan.

Kaksi vuotta vankeutta kahdesta raiskauksesta ei ole kauhean paljon, mutta tulee siitä nyt tietysti enemmän kakkua per teko kuin nyt vaikka täälläkin tuoreesti puhuttanut tamperelaismies Najafi Tamimin saama 3 v 8 kk kymmenestä raiskauksesta ja neljästä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä (varsinkin kun tämä Varsinais-Suomen raiskari istuu yli 21-vuotiaana lähtökohtaisesti ainakin sen puolet tuomiostaan).

Ehdotonta vankeutta saaneen (jutussa ei ainakaan sanota, että vankeusrangaistus olisi ehdollinen) rikollisen anonymiteettiä varjellaan tälläkin kertaa, mikä ei yllätä. Jostakin syystä on jätetty kuitenkin kertomatta myös, että missä päin Varsinais-Suomea teot on tehty, mikä ei ole niin kovin tavanomaista. Ei myöskään kerrota, koska tuomio on annettu. Aika heikkoa tiedonvälitystä, sanoisin.
Kun syyllinen tiedetään, kyllä rikoskin keksitään.

MohammedMohammed
Lovejoy
Viestit: 1645
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed » Ke Helmi 20, 2019 4:36 pm

Mies vaati, että tuomiota määrättäessä otettaisiin lieventävänä seikkana huomioon se, että uhri oli kertonut tapahtumista ystävilleen ja että tästä oli aiheutunut tekijälle haittaa. Lisäksi mies vaati, että lieventävänä seikkana otettaisiin huomioon, että hän vankeustuomion myötä menettäisi työpaikkansa.
Jutussa ei myöskään kerrota, että käytettiinkö oikeudessa tulkkia. Töissä olo kääntää enemmän lusikkaa kantiksen suuntaan, mutta ei tee asiaa varmaksi.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg

jepulis82
Wallander
Viestit: 1017
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja jepulis82 » Ke Helmi 20, 2019 5:17 pm

Nää on näitä.

Jos on ollut joku ennaltaan tuntematon mies kyseessä, niin ei paljoa ole taas naisella itsesuojeluvaistoa ollut kun on miehen antanut jäädä "sohvalle nukkumaan". Alkoholilla varmaan taas osuutta asiaan.
"Those who want respect, give respect."

holmesin haamu
Columbo
Viestit: 2299
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu » To Helmi 21, 2019 6:38 am

En tiedä onko kyseessä sama tapaus, mutta epäilisin kyseessä olleen normaalitapauksen eli turvapaikanhakijan. Ainakin yhdessä vastaavassa raiskauksessa nainen oli tuntenut miehen ja kävi noin. Näitä on vaan niin paljon, että harva pysyy laskuissa mukana. Hakemalla löytyy ketju AL Mustafasta, mutta onko eri tyyppi.

Avatar
Tackleberry
Hercule Poirot
Viestit: 2010
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja Tackleberry » To Helmi 21, 2019 9:01 am

holmesin haamu kirjoitti:En tiedä onko kyseessä sama tapaus, mutta epäilisin kyseessä olleen normaalitapauksen eli turvapaikanhakijan. Ainakin yhdessä vastaavassa raiskauksessa nainen oli tuntenut miehen ja kävi noin. Näitä on vaan niin paljon, että harva pysyy laskuissa mukana. Hakemalla löytyy ketju AL Mustafasta, mutta onko eri tyyppi.
Minä taas epäilisin, että kyseessä oli "Odinin soturi".

Nythän meillä tenkkapoo on.

damfin
Columbo
Viestit: 2447
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja damfin » To Helmi 21, 2019 9:18 am

Tackleberry kirjoitti:
holmesin haamu kirjoitti:En tiedä onko kyseessä sama tapaus, mutta epäilisin kyseessä olleen normaalitapauksen eli turvapaikanhakijan. Ainakin yhdessä vastaavassa raiskauksessa nainen oli tuntenut miehen ja kävi noin. Näitä on vaan niin paljon, että harva pysyy laskuissa mukana. Hakemalla löytyy ketju AL Mustafasta, mutta onko eri tyyppi.
Minä taas epäilisin, että kyseessä oli "Odinin soturi".

Nythän meillä tenkkapoo on.
No pahus, tuohan onkin tosiaan tenkkapoo kun jutusta ei selviä mitään viitettä kumpaankaan suuntaan, eli pitää mennä ihan todennäköisyyslaskelman pohjalta...
Nyt sitten vaan selvittämään tilastoista kumpi on tilastollisesti todennäköisempää, se että raiskaaja on "Odinin soturi" vaiko se että raiskaaja on turvapaikanhakija/maahanmuuttaja, sillähän tuo tenkkapoo selviää.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Avatar
Tackleberry
Hercule Poirot
Viestit: 2010
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja Tackleberry » To Helmi 21, 2019 11:04 am

damfin kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti:
holmesin haamu kirjoitti:En tiedä onko kyseessä sama tapaus, mutta epäilisin kyseessä olleen normaalitapauksen eli turvapaikanhakijan. Ainakin yhdessä vastaavassa raiskauksessa nainen oli tuntenut miehen ja kävi noin. Näitä on vaan niin paljon, että harva pysyy laskuissa mukana. Hakemalla löytyy ketju AL Mustafasta, mutta onko eri tyyppi.
Minä taas epäilisin, että kyseessä oli "Odinin soturi".

Nythän meillä tenkkapoo on.
No pahus, tuohan onkin tosiaan tenkkapoo kun jutusta ei selviä mitään viitettä kumpaankaan suuntaan, eli pitää mennä ihan todennäköisyyslaskelman pohjalta...
Nyt sitten vaan selvittämään tilastoista kumpi on tilastollisesti todennäköisempää, se että raiskaaja on "Odinin soturi" vaiko se että raiskaaja on turvapaikanhakija/maahanmuuttaja, sillähän tuo tenkkapoo selviää.
Nyt ei taida damfin ymmärtää mitä todennäköisyyslaskelma tarkoittaa.

kaarmis
Ran-tan-plan
Viestit: 377
Liittynyt: To Tammi 10, 2019 5:21 pm

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja kaarmis » To Helmi 21, 2019 11:12 am

Mun veikkaus tällä kertaa on että raiskaahan ne suomalaisetkin. Peruste:
Tämän jälkeen mies alkoi raiskata naista ja lopetti vasta, kun nainen alkoi hyperventiloida.
Tuontituote ei olis tuohon lopettanut.

damfin
Columbo
Viestit: 2447
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja damfin » To Helmi 21, 2019 11:15 am

Tackleberry kirjoitti:
damfin kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti:Minä taas epäilisin, että kyseessä oli "Odinin soturi".

Nythän meillä tenkkapoo on.
No pahus, tuohan onkin tosiaan tenkkapoo kun jutusta ei selviä mitään viitettä kumpaankaan suuntaan, eli pitää mennä ihan todennäköisyyslaskelman pohjalta...
Nyt sitten vaan selvittämään tilastoista kumpi on tilastollisesti todennäköisempää, se että raiskaaja on "Odinin soturi" vaiko se että raiskaaja on turvapaikanhakija/maahanmuuttaja, sillähän tuo tenkkapoo selviää.
Nyt ei taida damfin ymmärtää mitä todennäköisyyslaskelma tarkoittaa.
Voi olla että en ymmärrä, mutta tuossapa hyvä artikkeli aiheesta:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/06/1 ... a-tilastot
Todennäköisyyslaskennan perusteita
Todennäköisyyslaskenta ennustaa, millä todennäköisyydellä jokin tapahtuma tapahtuu. Tässä artikkelissa käsitellään todennäköisyyslaskennan perusteita, varsinkin klassista todennäköisyyttä. Tapahtuman A todennäköisyyttä merkitään P(A). Tehtävissä on hyvä muistaa, että todennäköisyyden arvo on aina välillä [0,1]. Varman tapahtuman todennäköisyys on 1 ja mahdottoman 0. Todennäköisyyden arvoa voidaan merkitä niin desimaalilukuna, murtolukuna kuin prosentteinakin.
Eli tilastojen perusteella kumpi on todennäköisempää, se että odinin soturi raiskaa vai se että maahanmuuttaja/turvis raiskaa?
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Avatar
Tackleberry
Hercule Poirot
Viestit: 2010
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja Tackleberry » To Helmi 21, 2019 11:23 am

Poistettu lainaus. Asiayhteys selviää ilmankin. Mutta pysytään kuitenkin otsikon aiheessa eikä mennä yleiskeskusteluun, koska sille on jo oma ketjunsa.
-NILS-


Hyvä.

Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?


Oikea vastaus on tietenkin b. Valitettavasti tältä pohjalta ei voida kuitenkaan todeta, kumpi tässä tapauksessa oli kyseessä. Ei ne todennäköisyyslaskelmat katsos sillä tavalla toimi.

poikani
Hercule Poirot
Viestit: 2034
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: Stadi

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja poikani » To Helmi 21, 2019 11:53 am

Tackleberry kirjoitti:Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?


Oikea vastaus on tietenkin b.
Nimimerkki Tackleberryllä on nyt mennyt sekaisin teot ja tuomiot - ehkäpä myös omat fantasiat. Mehän emme tiedä raiskausten todellista määrää, tekijöiden taustoja, jne. Suurin osa raiskauksista tapahtunee parisuhteissa, varsinkin sellaisissa, joissa naisen asema on korostetun huono.
????? ?? ??????.

kaarmis
Ran-tan-plan
Viestit: 377
Liittynyt: To Tammi 10, 2019 5:21 pm

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja kaarmis » To Helmi 21, 2019 12:17 pm

Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?
Tuoreimpien tilastojen epäillyistä mukaan taitaa mennä tällä hetkellä niin, että pääkaupungissa 53% menee mamujen piikkiin. Mitä tilastovääristymää puolin jos toisin tässä luvussa on, jokainen saa suhteuttaa sitä oman ideologiansa suuntaan.

damfin
Columbo
Viestit: 2447
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja damfin » To Helmi 21, 2019 12:24 pm

Tackleberry kirjoitti: Hyvä.

Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?


Oikea vastaus on tietenkin b. Valitettavasti tältä pohjalta ei voida kuitenkaan todeta, kumpi tässä tapauksessa oli kyseessä. Ei ne todennäköisyyslaskelmat katsos sillä tavalla toimi.
Mitä tuolla mamu vs kantis vertailulla on tekemistä sen kanssa että ehdotit raiskaajaksi Odinin soturia? Tietääkseni kaikki kantikset ei ole odinin sotureita eli kysymys kuuluu edelleen niin että jos nainen on raiskattu suomessa niin kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on odinin soturi
b) raiskaaja on mamu tai turvis

Kumpi on mielestäsi oikea vaihtoehto? :mrgreen:
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

dazu
Charlien Enkeli
Viestit: 1863
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja dazu » To Helmi 21, 2019 12:33 pm

Parempi tuomio tässä on, kuin monessa muussa tapauksessa. Vähän alakanttiin toki, mutta kuitenkin järkevyyden rajoissa. Omissa papereissani tuomioon vaikuttaisi alentavasti se, että tekijä ja uhri ilmeisesti jossain määrin tunsivat toisensa etukäteen ja se, että nainen päästi miehen asuntoon yöksi. Koventavana tekijänä olisi, että tapahtui kaksi yhdyntää. Näkisin, että sopiva rangaistus olis 2-4-vuotta vankeutta, josta siis ensikertalainen istuu puolet. Toivottavasti eivät hovissa ainakaan pudota tätä.
Suomen on ottanut otteeseensa Yhdysvalloista johdettu alt-right oikeisto ja Yhdysvalloista johdettu viher-vasemmisto, jotka toteuttavat Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta USA:n jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden.

Berlin
Nikke Knattertton
Viestit: 880
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti

Viesti Kirjoittaja Berlin » To Helmi 21, 2019 12:34 pm

poikani kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti:Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?


Oikea vastaus on tietenkin b.
Nimimerkki Tackleberryllä on nyt mennyt sekaisin teot ja tuomiot - ehkäpä myös omat fantasiat. Mehän emme tiedä raiskausten todellista määrää, tekijöiden taustoja, jne. Suurin osa raiskauksista tapahtunee parisuhteissa, varsinkin sellaisissa, joissa naisen asema on korostetun huono.
Otetaanpa uusiksi, kun eräällä ei ole faktat taaskaan hallussa.

Puskaraiskaavia odineita on nolla.
Puskaraiskaavia matuja on tuhansia.

Kumpikohan on todennäköisempi raiskaaja?

Pitääkö vielä tavata? Kun takun lukutaito on lähellä iRakin lukutaitoa
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?

Vastaa Viestiin