Sivu 1/3
Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: Ke Helmi 20, 2019 3:25 pm
Kirjoittaja sine qua non
Hieman kryptinen uutinen syyskuussa 2017 tapahtuneista kahdesta raiskauksesta ja niistä ilmeisesti vasta hiljattain annetusta tuomiosta. Juttu on maksumuurin takana.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... i+kahdesti
Mies seurasi uhriaan tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Turun Sanomat 19.2.2019 12:29
Vuonna 1993 syntynyt mies seurasi eräänä syyskuisena iltana vuonna 2017 naista vastoin tämän tahtoa tämän asunnon rappukäytävään ja sieltä asuntoon. Nainen oli selvästi ilmaissut, että miehen pitää nukkua sohvalla. Sen sijaan naisen tullessa vessasta mies istui naisen sängyllä.
Tämän jälkeen mies alkoi raiskata naista ja lopetti vasta, kun nainen alkoi hyperventiloida.
Mies raiskasi naisen toisen kerran muutaman tunnin kuluttua. Nainen oli yrittänyt työntää miehen pois luotaan, mutta oli ensimmäisen raiskauksen tapahduttua tuntenut itsensä voimattomaksi ja turraksi, eikä kyennyt löytämään tietä pois tilanteesta.
Mies kiisti raiskaukset ja väitti naisen suostuneen kumpaankin kertaan.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus kuitenkin piti kiistattomana, että tapahtumat etenivät naisen kertomuksen mukaan. Todistusaineistona olivat lääkärin-, psykologin- ja psykiatrin lausunnot, viestit ja whatsapp-viestit sekä nauhoitettu puhelu.
Miehen mukaan tapahtumia piti käsitellä yhtenä tekona, mutta oikeus ei löytänyt tälle perustetta, vaan tuomitsi miehen kahdesta raiskauksesta.
Mies vaati, että tuomiota määrättäessä otettaisiin lieventävänä seikkana huomioon se, että uhri oli kertonut tapahtumista ystävilleen ja että tästä oli aiheutunut tekijälle haittaa. Lisäksi mies vaati, että lieventävänä seikkana otettaisiin huomioon, että hän vankeustuomion myötä menettäisi työpaikkansa.
Oikeus kuitenkin totesi, että uhri sai kertoa tapahtumista kenelle halusi. Myöskään työpaikan menetys ei ole oikeuden mukaan millään tavoin odottamaton tai poikkeuksellinen seuraus vankilatuomiosta.
Näin ollen oikeus ei nähnyt tapauksessa lieventäviä seikkoja.
Mies tuomittiin kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Hän joutuu maksamaan uhrilleen psyykkisestä haitasta 3 800 euroa, kärsimyksestä 3 000 euroa sekä lääkärinlausunto- ja puhelinkulut viivästyskorkoineen.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Tämmöisenään tämä tapaus herättää kyllä lukijassa kysymyksiä. Tunsiko nainen rappukäytävään ja asuntoonsa tunkeutuneen miehen entuudestaan vai ei? Jos ei tuntenut, niin miksi helvetissä antoi jäädä ja jopa lupasi sohvan nukkumapaikaksi. Ja vaikka olisi tuntenutkin, niin jos ei halunnut miestä kämppäänsä, miksi antoi silti jäädä. Toisin sanoen, miksi nainen ei soittanut tarvittaessa vaikka hätänumeroon jo silloin, kun epämieluisa tunki hänen asuntoonsa eikä lähtenyt pois. Kovin erikoista on, jos tuomiolauselmassa ei olisi lainkaan mainittu, onko mies ollut naiselle aivan tuntematon vai ei, joten luultavasti tuomiosta jutun kirjoittanut, nimettomäksi jäävä toimittaja on karsinut sen tiedon pois tuotoksestaan.
Kaksi vuotta vankeutta kahdesta raiskauksesta ei ole kauhean paljon, mutta tulee siitä nyt tietysti enemmän kakkua per teko kuin nyt vaikka täälläkin tuoreesti puhuttanut
tamperelaismies Najafi Tamimin saama 3 v 8 kk kymmenestä raiskauksesta ja neljästä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä (varsinkin kun tämä Varsinais-Suomen raiskari istuu yli 21-vuotiaana lähtökohtaisesti ainakin sen puolet tuomiostaan).
Ehdotonta vankeutta saaneen (jutussa ei ainakaan sanota, että vankeusrangaistus olisi ehdollinen) rikollisen anonymiteettiä varjellaan tälläkin kertaa, mikä ei yllätä. Jostakin syystä on jätetty kuitenkin kertomatta myös, että missä päin Varsinais-Suomea teot on tehty, mikä ei ole niin kovin tavanomaista. Ei myöskään kerrota, koska tuomio on annettu. Aika heikkoa tiedonvälitystä, sanoisin.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: Ke Helmi 20, 2019 4:36 pm
Kirjoittaja MohammedMohammed
Mies vaati, että tuomiota määrättäessä otettaisiin lieventävänä seikkana huomioon se, että uhri oli kertonut tapahtumista ystävilleen ja että tästä oli aiheutunut tekijälle haittaa. Lisäksi mies vaati, että lieventävänä seikkana otettaisiin huomioon, että hän vankeustuomion myötä menettäisi työpaikkansa.
Jutussa ei myöskään kerrota, että käytettiinkö oikeudessa tulkkia. Töissä olo kääntää enemmän lusikkaa kantiksen suuntaan, mutta ei tee asiaa varmaksi.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: Ke Helmi 20, 2019 5:17 pm
Kirjoittaja jepulis82
Nää on näitä.
Jos on ollut joku ennaltaan tuntematon mies kyseessä, niin ei paljoa ole taas naisella itsesuojeluvaistoa ollut kun on miehen antanut jäädä "sohvalle nukkumaan". Alkoholilla varmaan taas osuutta asiaan.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 6:38 am
Kirjoittaja holmesin haamu
En tiedä onko kyseessä sama tapaus, mutta epäilisin kyseessä olleen normaalitapauksen eli turvapaikanhakijan. Ainakin yhdessä vastaavassa raiskauksessa nainen oli tuntenut miehen ja kävi noin. Näitä on vaan niin paljon, että harva pysyy laskuissa mukana. Hakemalla löytyy ketju AL Mustafasta, mutta onko eri tyyppi.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 9:01 am
Kirjoittaja Tackleberry
holmesin haamu kirjoitti:En tiedä onko kyseessä sama tapaus, mutta epäilisin kyseessä olleen normaalitapauksen eli turvapaikanhakijan. Ainakin yhdessä vastaavassa raiskauksessa nainen oli tuntenut miehen ja kävi noin. Näitä on vaan niin paljon, että harva pysyy laskuissa mukana. Hakemalla löytyy ketju AL Mustafasta, mutta onko eri tyyppi.
Minä taas epäilisin, että kyseessä oli "Odinin soturi".
Nythän meillä tenkkapoo on.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 9:18 am
Kirjoittaja damfin
Tackleberry kirjoitti:holmesin haamu kirjoitti:En tiedä onko kyseessä sama tapaus, mutta epäilisin kyseessä olleen normaalitapauksen eli turvapaikanhakijan. Ainakin yhdessä vastaavassa raiskauksessa nainen oli tuntenut miehen ja kävi noin. Näitä on vaan niin paljon, että harva pysyy laskuissa mukana. Hakemalla löytyy ketju AL Mustafasta, mutta onko eri tyyppi.
Minä taas epäilisin, että kyseessä oli "Odinin soturi".
Nythän meillä tenkkapoo on.
No pahus, tuohan onkin tosiaan tenkkapoo kun jutusta ei selviä mitään viitettä kumpaankaan suuntaan, eli pitää mennä ihan todennäköisyyslaskelman pohjalta...
Nyt sitten vaan selvittämään tilastoista kumpi on tilastollisesti todennäköisempää, se että raiskaaja on "Odinin soturi" vaiko se että raiskaaja on turvapaikanhakija/maahanmuuttaja, sillähän tuo tenkkapoo selviää.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 11:04 am
Kirjoittaja Tackleberry
damfin kirjoitti:Tackleberry kirjoitti:holmesin haamu kirjoitti:En tiedä onko kyseessä sama tapaus, mutta epäilisin kyseessä olleen normaalitapauksen eli turvapaikanhakijan. Ainakin yhdessä vastaavassa raiskauksessa nainen oli tuntenut miehen ja kävi noin. Näitä on vaan niin paljon, että harva pysyy laskuissa mukana. Hakemalla löytyy ketju AL Mustafasta, mutta onko eri tyyppi.
Minä taas epäilisin, että kyseessä oli "Odinin soturi".
Nythän meillä tenkkapoo on.
No pahus, tuohan onkin tosiaan tenkkapoo kun jutusta ei selviä mitään viitettä kumpaankaan suuntaan, eli pitää mennä ihan todennäköisyyslaskelman pohjalta...
Nyt sitten vaan selvittämään tilastoista kumpi on tilastollisesti todennäköisempää, se että raiskaaja on "Odinin soturi" vaiko se että raiskaaja on turvapaikanhakija/maahanmuuttaja, sillähän tuo tenkkapoo selviää.
Nyt ei taida damfin ymmärtää mitä todennäköisyyslaskelma tarkoittaa.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 11:12 am
Kirjoittaja kaarmis
Mun veikkaus tällä kertaa on että raiskaahan ne suomalaisetkin. Peruste:
Tämän jälkeen mies alkoi raiskata naista ja lopetti vasta, kun nainen alkoi hyperventiloida.
Tuontituote ei olis tuohon lopettanut.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 11:15 am
Kirjoittaja damfin
Tackleberry kirjoitti:damfin kirjoitti:Tackleberry kirjoitti:Minä taas epäilisin, että kyseessä oli "Odinin soturi".
Nythän meillä tenkkapoo on.
No pahus, tuohan onkin tosiaan tenkkapoo kun jutusta ei selviä mitään viitettä kumpaankaan suuntaan, eli pitää mennä ihan todennäköisyyslaskelman pohjalta...
Nyt sitten vaan selvittämään tilastoista kumpi on tilastollisesti todennäköisempää, se että raiskaaja on "Odinin soturi" vaiko se että raiskaaja on turvapaikanhakija/maahanmuuttaja, sillähän tuo tenkkapoo selviää.
Nyt ei taida damfin ymmärtää mitä todennäköisyyslaskelma tarkoittaa.
Voi olla että en ymmärrä, mutta tuossapa hyvä artikkeli aiheesta:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/06/1 ... a-tilastot
Todennäköisyyslaskennan perusteita
Todennäköisyyslaskenta ennustaa, millä todennäköisyydellä jokin tapahtuma tapahtuu. Tässä artikkelissa käsitellään todennäköisyyslaskennan perusteita, varsinkin klassista todennäköisyyttä. Tapahtuman A todennäköisyyttä merkitään P(A). Tehtävissä on hyvä muistaa, että todennäköisyyden arvo on aina välillä [0,1]. Varman tapahtuman todennäköisyys on 1 ja mahdottoman 0. Todennäköisyyden arvoa voidaan merkitä niin desimaalilukuna, murtolukuna kuin prosentteinakin.
Eli tilastojen perusteella kumpi on todennäköisempää, se että odinin soturi raiskaa vai se että maahanmuuttaja/turvis raiskaa?
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 11:23 am
Kirjoittaja Tackleberry
Poistettu lainaus. Asiayhteys selviää ilmankin. Mutta pysytään kuitenkin otsikon aiheessa eikä mennä yleiskeskusteluun, koska sille on jo oma ketjunsa.
-NILS-
Hyvä.
Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?
Oikea vastaus on tietenkin b. Valitettavasti tältä pohjalta ei voida kuitenkaan todeta, kumpi tässä tapauksessa oli kyseessä. Ei ne todennäköisyyslaskelmat katsos sillä tavalla toimi.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 11:53 am
Kirjoittaja poikani
Tackleberry kirjoitti:Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?
Oikea vastaus on tietenkin b.
Nimimerkki Tackleberryllä on nyt mennyt sekaisin teot ja tuomiot - ehkäpä myös omat fantasiat. Mehän emme tiedä raiskausten todellista määrää, tekijöiden taustoja, jne. Suurin osa raiskauksista tapahtunee parisuhteissa, varsinkin sellaisissa, joissa naisen asema on korostetun huono.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 12:17 pm
Kirjoittaja kaarmis
Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?
Tuoreimpien tilastojen epäillyistä mukaan taitaa mennä tällä hetkellä niin, että pääkaupungissa 53% menee mamujen piikkiin. Mitä tilastovääristymää puolin jos toisin tässä luvussa on, jokainen saa suhteuttaa sitä oman ideologiansa suuntaan.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 12:24 pm
Kirjoittaja damfin
Tackleberry kirjoitti:
Hyvä.
Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?
Oikea vastaus on tietenkin b. Valitettavasti tältä pohjalta ei voida kuitenkaan todeta, kumpi tässä tapauksessa oli kyseessä. Ei ne todennäköisyyslaskelmat katsos sillä tavalla toimi.
Mitä tuolla mamu vs kantis vertailulla on tekemistä sen kanssa että ehdotit raiskaajaksi Odinin soturia? Tietääkseni kaikki kantikset ei ole odinin sotureita eli kysymys kuuluu edelleen niin että jos nainen on raiskattu suomessa niin kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on odinin soturi
b) raiskaaja on mamu tai turvis
Kumpi on mielestäsi oikea vaihtoehto?
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 12:33 pm
Kirjoittaja dazu
Parempi tuomio tässä on, kuin monessa muussa tapauksessa. Vähän alakanttiin toki, mutta kuitenkin järkevyyden rajoissa. Omissa papereissani tuomioon vaikuttaisi alentavasti se, että tekijä ja uhri ilmeisesti jossain määrin tunsivat toisensa etukäteen ja se, että nainen päästi miehen asuntoon yöksi. Koventavana tekijänä olisi, että tapahtui kaksi yhdyntää. Näkisin, että sopiva rangaistus olis 2-4-vuotta vankeutta, josta siis ensikertalainen istuu puolet. Toivottavasti eivät hovissa ainakaan pudota tätä.
Re: Mies seurasi naista tämän kotiin ja raiskasi kahdesti
Lähetetty: To Helmi 21, 2019 12:34 pm
Kirjoittaja Berlin
poikani kirjoitti:Tackleberry kirjoitti:Otetaas toinen todennäköisyyslaskelma. Nainen raiskattu Suomessa. Kumpi on todennäköisempää
a) raiskaaja on mamu
b) raiskaaja on kantis?
Oikea vastaus on tietenkin b.
Nimimerkki Tackleberryllä on nyt mennyt sekaisin teot ja tuomiot - ehkäpä myös omat fantasiat. Mehän emme tiedä raiskausten todellista määrää, tekijöiden taustoja, jne. Suurin osa raiskauksista tapahtunee parisuhteissa, varsinkin sellaisissa, joissa naisen asema on korostetun huono.
Otetaanpa uusiksi, kun eräällä ei ole faktat taaskaan hallussa.
Puskaraiskaavia odineita on nolla.
Puskaraiskaavia matuja on tuhansia.
Kumpikohan on todennäköisempi raiskaaja?
Pitääkö vielä tavata? Kun takun lukutaito on lähellä iRakin lukutaitoa