Kitee: Poika miehen töissä - esti raiskauksen

[ReissuLasse]

Voipi olla että tähän keissiin on jo ketju jossain. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006323765.html

16-vuotias poika esti teinitytön törkeän raiskauksen Kiteellä

Törkeän raiskauksen estänyt poika sai itse nyrkistä kasvoihin.
Alkoholinhuuruinen ilta päättyi ikävästi Pohjois-Karjalassa sijaitsevassa Kiteen kaupungissa viime vuoden huhtikuussa.

Mutta se olisi päättynyt entistä ikävämmin, ellei 16-vuotias poika olisi toiminut vakavassa tilanteessa nopeasti ja ennakkoluulottomasti. Hän esti 16-vuotiaan tytön törkeän raiskauksen.

Törkeä raiskausyritys tapahtui uimarannalla, jossa oli tarkoitus nauttia alkoholia. Uimarannalla olivat tyttö ja poika sekä 18-vuotias mies, johon he olivat aiemmin illalla tutustuneet.

TÄYSIKÄINEN mies pyysi tyttöä kotiinsa, mutta tyttö ei halunnut lähteä miehen matkaan. Tilanne eteni seksuaalisävytteiseksi.

Mies painoi tytön uimakopin seinää vasten, samalla mies yritti riisua tytön housuja, minkä lisäksi hän yritti tunkea kätensä tytön sukupuolielimen alueelle. Tyttö yritti vastustella miehen tekemisiä. Mies sanoi useaan otteeseen, että hän raiskaa tytön.

Tilanteeseen havahtui rannalla ollut 16-vuotias poika, joka tuli apuun. Hän keskeytti miehen raiskausyrityksen. Tämän jälkeen mies kävi pojan kimppuun, tarttui tätä hartioista, pukkasi päällä kasvoihin sekä löi nyrkillä naamaan. Tässä vaiheessa tyttö meni tilanteeseen väliin, mutta mies otti häntä kädestä kiinni sekä nakkasi lumihankeen. Mies myös tarrasi tyttöä hiuksista kiinni. Tyttö sai soitettua yhden tuttavansa apuun.

Lopulta nuoret pääsivät pakoon rannalta.

MIES syyllistyi törkeään raiskauksen yritykseen ja kahteen pahoinpitelyyn, mistä hän sai 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Sen ohella hän sai 40 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Mies joutuu maksamaan tytölle kärsimyksestä, kivusta ja särystä 2 500 euroa ja pojalle kivusta, särystä sekä tilapäisestä haitasta 400 euroa. Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden antama tuomio on jäämässä lainvoimaiseksi, sillä mies peruutti hovioikeuteen jättämänsä valituksensa. Itä-Suomen hovioikeus antoi asiassa ratkaisun torstaina.

Miehellä on vielä kuitenkin mahdollisuus hakea korkeimmalta oikeudelta valituslupaa. Mies on nykyään 19-vuotias.

Mutta reipas sälli, itseään säästämättä on auttanut lähimmäistään. Tyyppillisesti näihin tilateisiin tarjotut reagoinnit ovat: "saa vielä itekkin syytteen", "minua peloittaa suunnattomasti rasistileima", "ei kuulu mulle"... ja muita hyviä tekosyitä.
Varmaan pitää myös ruotia tuota uutisen poika/mies ilmaisun käyttöä suhteessa tapauksen tekijöiden ikään.

[Iivis]

Hieno homma, että puuttui, mitalin ansaitsisi.

[Anom]

Ilman muuta tietoa ja uutisessa mainittujen tiettyjen vihjaavien sanojen perusteella väitän että tässä on taas ollut kultamuna asialla.

Se on hyvä että ainakin osa nuorista tietää rasismin leiman olevan pienempi paha kuin törkeä raiskaus ja sen estäminen. Rasismiinhan tuo sana "ennakkoluulottomasti" tuntuisi viittaavan.

[Tuukka]

Mainittiinko tuossa, että raiskari on ulkomaalainen?

Suurin osa raiskaajista on kuitenkin edelleenkin kantasuomalaisia, vaikka prosentuaalisesti riski on suurempi maahanmuuttajilla. Siis prosentuaalisesti. Mutta pelkkiä puhtaita numeroita ja voluumia katsoen, kyllä ne on ihan kunnon kantasuomalais pojat ja miehet jotka raiskailee eniten.

Mitalihan tolle kaverille pitäisi antaa. Pelasti naisen/tytön raiskaukselta. Vähemmästäkin annetaan mitaleita. Ja valtion tunnustus näyttäisi hyvää esimerkkiä kaikille.

[Papa Legba]

Oiva kantasuomalainen 16-v. nuorimies.

[Miettijä]

Mainittiinko tuossa, että raiskari on ulkomaalainen?

Suurin osa raiskaajista on kuitenkin edelleenkin kantasuomalaisia, vaikka prosentuaalisesti riski on suurempi maahanmuuttajilla. Siis prosentuaalisesti. Mutta pelkkiä puhtaita numeroita ja voluumia katsoen, kyllä ne on ihan kunnon kantasuomalais pojat ja miehet jotka raiskailee eniten.

Mitalihan tolle kaverille pitäisi antaa. Pelasti naisen/tytön raiskaukselta. Vähemmästäkin annetaan mitaleita. Ja valtion tunnustus näyttäisi hyvää esimerkkiä kaikille.

Ei taida kantasuomalaiset olla lähelläkään ulkomaalaisten tasoa näissä tuntemattomien raiskauksissa.

[Tuukka]

Mainittiinko tuossa, että raiskari on ulkomaalainen?

Suurin osa raiskaajista on kuitenkin edelleenkin kantasuomalaisia, vaikka prosentuaalisesti riski on suurempi maahanmuuttajilla. Siis prosentuaalisesti. Mutta pelkkiä puhtaita numeroita ja voluumia katsoen, kyllä ne on ihan kunnon kantasuomalais pojat ja miehet jotka raiskailee eniten.

Mitalihan tolle kaverille pitäisi antaa. Pelasti naisen/tytön raiskaukselta. Vähemmästäkin annetaan mitaleita. Ja valtion tunnustus näyttäisi hyvää esimerkkiä kaikille.

Ei taida kantasuomalaiset olla lähelläkään ulkomaalaisten tasoa näissä tuntemattomien raiskauksissa.

En oikeastaan näe mitään eroa, että raiskattiinko tuttu vai tuntematon. Sama asia. Raiskaus kuin raiskaus, ja sama tuomio kuuluu antaa molemmissa tapauksissa.

[Jope]

Syytetyn etnisestä taustasta ei mitään vinkkiä, ei kuitenkaan myöskään tuoda esiin sitä että olisi kanta-suomalainen. Herättää taas melko vahvan epäilyn että tekijä ei ole ymmärrä suomea. Eikä erityisesti sanaan "EI".

[Leikkikaveri]

Haiskahtaa kyllä enempi pottunokkaiselta persjalkaiselta suomalaiselta, yleensä kakkanväriset pakkonai pohjolan vaaleita impiä porukassa, vertaillessaan toistensa stondiksia.
Ja kuvaavat tapahtuman, voivat vielä kotonakin kuumotella samalla kun hinkkaavat tupla-patukkaa muistuttavalla elimellään.

Mitenkäs nykyään menee kela-korvaukset veneeristen tautien osalta?
Ennen ei korvattu jos tauti, esm. Neekerisankkeri oli hankittu ulkomailta, oli oikeen lista korvattavista taudeista.

[John Kimble]

Suurin osa raiskaajista on kuitenkin edelleenkin kantasuomalaisia, vaikka prosentuaalisesti riski on suurempi maahanmuuttajilla.

Nyt kannattaa lopettaa väärän tiedon ja Rasmus-ryhmän uskomusten levittäminen. Esim. Helsingissä jo vuosi sitten yli puolet raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä. Ja näihin ulkomaalaisiin ei ole laskettu mukaan jo Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia joten todellisuudessa ei-kantasuomalaisten prosentit ovat vielä isommat.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1079 ... 8420f5550d

Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”

Prosentuaalinen todennäköisyys sille, että esim. Helsingissä raiskaaja on ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen on siis suurempi suhteellisesti ja määrällisesti.

[kaarmis]

Prosentuaalinen todennäköisyys sille, että esim. Helsingissä raiskaaja on ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen on siis suurempi suhteellisesti ja määrällisesti.

Joku voi toki pitää tätä rasisminakin, mutta veikkaan että ulkomaalaisen tekemä raiskaus jättää myös suhteellisesti ja määrällisesti isommat henkiset ja ruumiilliset vauriot. Ensinnäkin keskimäärin ne isoimmat kikkelit löytyvät todennäköisesti tummapintaiselta tekijältä, myös tällä tekniikalla leviävät taudit ovat näillä yleisempiä kuin suomalaisilla. Ja vaikkei olisikaan, kuvittelisin että väkisin tapahtuva penetraatio jonkun tuntemattoman kulttuurin edustajan suorittamana aiheuttaa syvemmät traumat syntyvien mielikuvien vuoksi. Eikä varmaankaan edistä rasististen ajatusten karkottamista näiden naisten silmissä.

[ReissuLasse]

Eikä varmaankaan edistä rasististen ajatusten karkottamista näiden naisten silmissä.

Miksi pitäisi karkottaa?

[damfin]

Prosentuaalinen todennäköisyys sille, että esim. Helsingissä raiskaaja on ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen on siis suurempi suhteellisesti ja määrällisesti.

Joku voi toki pitää tätä rasisminakin, mutta veikkaan että ulkomaalaisen tekemä raiskaus jättää myös suhteellisesti ja määrällisesti isommat henkiset ja ruumiilliset vauriot. Ensinnäkin keskimäärin ne isoimmat kikkelit löytyvät todennäköisesti tummapintaiselta tekijältä, myös tällä tekniikalla leviävät taudit ovat näillä yleisempiä kuin suomalaisilla. Ja vaikkei olisikaan, kuvittelisin että väkisin tapahtuva penetraatio jonkun tuntemattoman kulttuurin edustajan suorittamana aiheuttaa syvemmät traumat syntyvien mielikuvien vuoksi. Eikä varmaankaan edistä rasististen ajatusten karkottamista näiden naisten silmissä.

Olen samaa mieltä siinä että hyvin mahdollisesti ulkomaalaistaustaisen raiskatuksi joutuminen jättää suhteellisesti isommat henkiset vammat, varsinkin silloin jos uhri on niinsanottu suvakki eli joutuu kokemaan oman unelmansa sortumisen ja valheelliseksi osoittautumisen.
Mutta mitä tulee noihin ruumiillisiin vaurioihin siltä osin että tummapintaisten tekijöiden kikkeli olisi normaalia isompi niin se ei kyllä käsittääkseni pidä paikkaansa varsinkaan siinä tapauksessa että useimmiten nuo raiskaajat ovat kuitenkin ns. hiekkaneekereitä eli lähi-idän suunnasta tulleita, ja heidän kikkelinsä ovat kyllä keskimääräisesti sieltä pienemmästä päästä, en sitten tiedä mahtaisiko siinä olla yksi syy heidän kulttuurissaan yleiseen raiskaustaipumukseen, eli yrittävätkö kenties sillä raiskauksella osoittaa omaa "suuremmuuttaan" kun muuten kokevat traumoja pienimunaisuudestaan.
Somalit ja muut afrikkalaiset joilla sitten kai ihan geneettisesti on taipumusta keskimääräistä suurempaan "kikkeliin" (suurempi mutta löysempi) eivät taida niin suuresti nousta esiin raiskailutilastoissa, he taas tekevät muunlaisia rikoksia kuten pahoinpitelyjä, murhia ja ryöstöjä, ja muuta yleistä yhteiskunnan hyväksikäyttöä.

Mitä taas tulee Helsingin raiskaustilastoihin, niin niillä ei mielestäni nykyisin enää ole mitään varsinaista tekemistä Suomen tilastojen kannalta, ei Helsinki enää pitkään aikaan ole edustanut perinteistä Suomea eikä suomalaista kulttuuria, en edes tiedä miksi sitä aluetta kutsuisi, väestöstäkin niin suuri osa ulkomailta levinnyttä ja alueelle pesiytynyttä vieraslajiketta että itse en ole vuosiin halunnut siellä edes vierailla vaikka aikoinaan siellä asuinkin, onneksi pääsin sieltä takaisin perinteiseen normaaliin suomeen suomalaisen kulttuurin pariin omille suomalaisille juurilleni, ikävä totuus on se että Helsinki on jo menetettyä aluetta.

[Villeri]

Tämäkin keskustelu on hyvä esimerkki siitä, miksi uutisoinnissa pitäisi julkaista tekijän nimi pärstäkuvan kanssa. Sitten ei tarvitse kenenkään arvailla, mistä on kyse. Se nyt muutenkin olisi normaalia tiedonvälitystä faktoja piilottelevan lällyhumanismin sijaan. Kukahan senkin keksi, että tämänkin jutun sikailijaa täytyy varjella kuin lapsen silmää, koska tuomio alitti kaksi vuotta? Todennäköisesti joku Julkisen sanan neuvoston vihreä humanistipiiri.

Loistavasti toimittu 16-vuotiaalta - todella ihailtavaa toimintaa!

[Villeri]

Somalit ja muut afrikkalaiset [..]eivät taida niin suuresti nousta esiin raiskailutilastoissa, he taas tekevät muunlaisia rikoksia kuten pahoinpitelyjä, murhia ja ryöstöjä, ja muuta yleistä yhteiskunnan hyväksikäyttöä.

Ei ole ryhmää 'afrikkalaiset', on eri kansallisuuksia, joiden väliset erot ovat suuria. Somalien yliedustus seksuaalirikoksissa menee useisiin satoihin prosentteihin, muttei yllä vuoden 2015 suurimman hädänalaisryhmän, irakilaisten, tasolle, joiden yliedustus karkaa jo tuhansiin prosentteihin. Näistä asioista ei tarvitse esittää arvailuja, kun ihan faktaakin löytyy: https://www.stat.fi/til/rpk/2018/13/rpk ... 01_fi.html
Kyseiset tilastot näyttäisivät nopeasti katsottuna tilastoidun kansallisuuden mukaan eli todellisuudessa somalitkin lienevät nelinumeroisissa prosenteissa.

Helsinki taas edustaa valitettavan hyvin kaupungistunutta Suomea - aivan samat ilmiöt etenevät kaikissa vähänkin suuremmissa kaupungeissa Turusta Ouluun.

Myös fallistisista mittasuhteista löytyy tilastoja kiinnostuneille.