Keskisuomalainen nainen vankilaan lapsen törkeästä hyväksikäytöstä – osallistui miehen tekoihin

[Iivis]

Tästä lienee ketju olemassa?

Keskisuomalainen nainen vankilaan lapsen törkeästä hyväksikäytöstä – osallistui miehen tekoihin
Tänään klo 21:47

Keskisuomalaiset mies ja nainen käyttivät yhtä ja samaa alle 15-vuotiasta lasta törkeästi hyväkseen.
Yksittäisiä hyväksikäyttötilanteita oli monta.
Rikosaika on molempien syytettyjen osalta sama.
Vaasan hovioikeus määräsi myös naisen vangittavaksi
Hovioikeudessa kuultiin uutta näyttöä.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi viime vuonna nykyään 58-vuotiaan miehen kahden vuoden ja neljän kuuden vankeusrangaistukseen. Viime viikolla Vaasan hovioikeus kiristi nimensä muuttaneen miehen rangaistuksen kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden pituiseksi.

Rangaistus luettiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä ampuma-aserikkomuksesta. Jälkimmäisen teon osuus tuomiosta on vähäinen.

Hovi määräsi miehen pidettäväksi edelleen vankilassa.

Hovioikeus kiristi myös miehen rikoskumppanin rangaistusta. Kumppani on nykyään 46-vuotias nainen.

Myönsivät osan
Käräjäoikeus tuomitsi kyseisen naisen viime maaliskuussa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä saman uhrin lievästä pahoinpitelystä vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuoreella päätöksellään hovioikeus korotti naisen rangaistuksen kahden vuoden ja kahden kuukauden pituiseksi.

Vaasan hovioikeus määräsi tuomiotaan vapaana odottaneen naisen heti vangittavaksi.

Nainen ehti olla olla tutkintavankeuden päätteeksi vuoden verran vapaana, sillä käräjäoikeus ei häntä vankilaan passittanut.

Hovioikeuteen asiassa olivat valittaneet kaikki osapuolet paitsi uhri.

Syyttäjä vaati ankarampaa rangaistusta.

Vastaajat puolestaan myönsivät osan syyttäjän teonkuvauksesta katsoen kyseessä olevan perusmuotoisen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön. He kiistivät hyväksikäytön törkeyden. Vastaajat vaativat rangaistusten alentamista ja vankeuden muuttamista ehdollisiksi.

Hovissa uutta näyttöä
Hovissa esitettiin uutta näyttöä, joka ilmeisesti oli raskauttavaa. Hovioikeus päätyi syyttäjän kannalle. Hovioikeuden tuomio on syyttäjän alkuperäisen vaatimuksen mukainen.

Vahingonkorvaukset hovi piti ennallaan. Tuomittujen tulee yhteisvastuullisesti korvata uhrilleen loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 8 000 euroa.

Rikokset tapahtuivat syys-joulukuussa 2018.

Syytteitä käsiteltiin suljetuin ovin molemmissa oikeusasteissa. Lasta edusti ainakin käräjäoikeudessa edunvalvojan sijainen.

Kiinni perä perää
Hovioikeuden julkisen selosteen mukaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö oli kokonaisuutena törkeä. Törkeysvaatimus täyttyi niin ikään kummankin vastaajan osalta kahdella eri perusteella.

Hyväksikäyttö käsitti useita seksuaalisia tekoja.

Rikosaika on identtinen kummankin tuomitun osalta. Poliisi otti naisen kiinni pari päivää miehen kiinnioton jälkeen.

Kumpikin tuomittu on asunut pohjoisessa Keski-Suomessa naapuripaikkakunnilla. Kumpikin on pitkän linjan yksityisyrittäjiä. Nainen on koulutukseltaan muun muassa laillistettu lähihoitaja.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d237 ... 892839db35

[poikani]

Kumpikin on pitkän linjan yksityisyrittäjiä. Nainen on koulutukseltaan muun muassa laillistettu lähihoitaja.

Onkohan tilaisuus hyväksikäyttöihin tarjoutunut oman yrityksen kautta...?

[Iivis]

Siltä tuo vaikuttaisi, onko jonkunlainen hoitosuhde tai muu vastaava

[El Pätä]

Sukulaisuussuhde mahdollisti tämän. Ei ammatti- tai hoitosuhde.