https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73fc ... 878ae1235912 vuoden raiskaus nollautui hovioikeudessa – seinäjokelaismies selviää sakoilla
Eilen klo 22:03
Vaasan hovioikeus on kumonnut kuusikymppisen seinäjokelaismiehen käräjäoikeudesta saaman raiskaustuomion.
Tuomio on salainen vuoteen 2078. Vaasan hovioikeus ei perustellut julkisesti syitä, miksi hylkäsi raiskaussyytteen.
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi saman seinäjokelaismiehen uhrinsa raiskauksesta sekä pahoinpitelystä kolmen vuoden vankeusrangaistukseen vuosi sitten tammikuussa. Käräjäoikeuden näistä teoista määräämä rangaistus oli kolme vuotta vankeutta.
Raiskausrikos oli kestänyt poikkeuksellisen pitkään: yli 12 vuotta, vuoden 2005 alusta helmikuun 2017 puoliväliin.
Raiskausrikoksen toiseksi viimeisenä tekopäivänä tuomittu oli pahoinpidellyt uhriaan.
Seinäjokelaismies ilmoitti heti tyytymättömyyttään käräjätuomioon. Hän valitti siitä Vaasan hovioikeuteen.
713 euron sakot
Tänä talvena hovioikeus järjesti asiassa uuden käsittelyn. Vastaaja voitti valituksensa. Hovioikeus hylkäsi raiskaussyytteen.
Hovioikeus katsoi näytetyksi ainoastaan pahoinpitelysyytteen. Näin ollen kolmen vuoden vankeusrangaistus kuihtui 40 päiväsakoksi.
Koska tuomittu oli aikanaan poliisitutkinnan yhteydessä ollut kolme päivää pidätettynä, lyhentyi päiväsakkojen määrä 31:ksi.
Maksettavaa keskituloiselle miehelle jää päiväsakoista 713 euroa.
Pahoinpitelyn uhrille tuomitun pitää korvata kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 400 euroa sekä sairaanhoitokuluista 25 euroa.
Raiskauskorvaus hylättiin
Sitä vastoin hovioikeus vapautti seinäjokelaisen korvaamasta uhrilleen raiskausrikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä 15 000 euroa.
Tuomitun tulee maksaa lisäksi uhrinsa oikeudenkäyntikuluja käräjäoikeuden osalta 733 euroa ja hovioikeudesta 1 066 euroa. Samoin hänen tulee maksaa osa –mutta raiskaussyytteen kaatumisen myötä vain osa – omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Viime viikolla annettu hovioikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen. Siihen on mahdollista hakea erityisillä perusteilla valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
Tapausta käsiteltiin molemmissa oikeusasteissa salaisena. Hovioikeus ei perustellut syitä sille, miksi näyttö raiskauksesta ei riittänyt.
Tuomiot ja asianomistajan henkilöllisyys ovat salaisia vuoteen 2078 saakka.
Eilen klo 22:03
Lisätty linkki ja uutisen julkaisupvm, otsikosta tehty enemmän informatiivinen.
-NILS-