Tampere: Aviopari tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta

[Villeri]

Ilolla täytyy huomioida tuomion ankaruus: reilut seitsemän vuotta pääosin seksuaalirikoksesta! Nyt ollaan kuitenkin maassa, jossa varsin kovistakin seksuaalirikoksista voi selvitä ehdollisella. Toivottavasti tuomiot pitävät pintansa mahdollisessa hovikäsittelyssä.

Ja taas mennään . Keskimääräinen tuomio Suomessa törkeästä raiskauksesta on 48 kk vankeutta, eli 4 vuotta. Ei ehdollista.

Mihinkäs tässä nyt mennään? Nyt tuomio on lähes tuplat mainitsemaasi keskivertotuomioon ja varsin kovaksi seksuaalirikokseksi voinee kutsua muutakin kuin törkeää raiskausta.

[zikzak]

Niin siis tässä on tekijä-pariskunta ja uhrin vanhemmat syyllisiä? Onko/pitäisikö olla kolmetoista vuotiaalla jo jotain moraalista vastuuta ja ajatusta hotellisnapchattreffeistä?

Ei, syyllisiä on tasan kaksi: tuomittu mies ja tuomittu nainen. Siksi heitä kutsutaan rikoksen tekijöiksi ja uhria uhriksi. Ajattelusi johtaisi täysin mielivaltaiseen malliin, jossa iso osa rikosten uhreista olisi syyllisiä. Oli sitten kyse nuoresta tai aikuisesta. Esim. minä, melkein nelikymppinen mies, olisin mielestäsi syyllinen, jos olisin äsken saanut grillillä turpaani. Siellä kun on todistetusti isompi riski joutua ilta-aikaan väkivallan uhriksi. Samalla logiikalla voisit syyllistää vaikka yliajon uhria siitä, että poistui kotoaan. Ja myös siitä, ettei poistunut kotoaan, koska kotona tapahtuu eniten onnettomuuksia.

Kivoja linkkejä, mutta unohdit esim. tämän: https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-k ... n-kehitys/

Mitä moraalisesti väärää muuten on snapchattreffeissä?

[putsari]

Pedofiilit ja muut seksuaaliset saalistajat etsivät juuri tuollaisia haavoittavassa asemassa olevia lapsia ja nuoria. Joiden vanhemmat ei välitä, heillä on jo lapsena päihdeongelma ja heitä on luultavasti jo aiemmin lapsena hyväksikäytetty. Kyseessä voi olla älyllisesti jälkeenjäänyt tai mielenterveysongelmista kärsivä lapsi.

[putsari]

Mihinkäs tässä nyt mennään? Nyt tuomio on lähes tuplat mainitsemaasi keskivertotuomioon ja varsin kovaksi seksuaalirikokseksi voinee kutsua muutakin kuin törkeää raiskausta.

Mikä tälläinen kova seksuaalirikos olisi joka ei mene törkyraiskauksena? Pelkän raiskauksenkin keskivertotuomio on Suomessa yli 2 vuotta vankeutta, ei ehdollista. Etsii nyt niitä (ilmeisesti monia) kovia seksuaalirikoksia, joista on selvitty ehdollisella.

[putsari]

Vanhemmilla on vastuunsa, mutta kun taustoja tiedä, niin vaikea on sen kummemmin syyttä. Kyseessä voi olla vaikka laitoslapsi. Veikkaan, joko jälkeenjääneisyyttä tai sitä että tyttöä on aikaisemminkin hyväksikäytetty. Siihen viittaa tuossa iässä itsensä myyminen ja päihteiden käyttö. 13-vuotias on kuitenkin vielä lapsi, ei edes teini.


Se on totta ja valitettavaa, että lapsen tai eläimen saa hankkia kuka tahansa. Luultavasti jos tuo lapsi on kotonaan asunut, on nyt huostaanotettu. Voi olla psykiatrisessa hoidossa, jossa tämä juttu on tullut esiin.

[Minfottava]

Ei jatketa, vanhan liiton vassari ja hyväpalkkainen. Akateemin isä kuka jättää kasvatuksen kaduille, hyvää jalkapallokesää sinullekkin.

Hyvä. Niin, katsos jotkut ajattelevat sitä, mistä ovat tulleet, eivätkä sitä, missä ovat nyt. Sitä kutsutaan epäitsekkyydeksi. Ja tuo kadulle kasvatuksen jättäminen oli oma olkiukkosi. Hermanni veti sen siitä, että kerroin käyneeni grillillä. Oikeasti mitä vittua? Mutta tämä turhanpäiväisestä chattailysta. Jatketaan otsikon aiheesta.

No älä nyt, paskotaan nyt kunnolla. Humanistinen tieteen ala? Vai isosta äijästä kertomaan maisteristutkinnostaan? Olkiukko hermanninperseessä, sinulla on hyvä mielikuvitus ja päätelmäkyky, ei ole. Nooh miten ne sun perhetaustat? Sarkasmi on vaikee taiteen laji, jos ei erota vihreetä punaisesta. Eiku keltaistahan sulle pitäis näyttää, kattele peiliin jos siellä joku hölskyy. Mikä sä olet päättämään ja aloittamaan henkilökohtaisuuksia? Aika epäitsekästä kyllä. Hyvää jalkapallokesää.

*nimimerkki viikon bannille tämän kirjoituksen ansiosta*t:mode

[putsari]

Hyvinhän Suomessa menee, kun verrataan muuhun maailmaan. Vaikka tänne laivataan koneinsinöörejä Afrikasta, niin siitä huolimatta menee hyvin.

Onko tämä pariskunta Yhdysvalloista, vai Irlannista kotoisin?

[AnitaBlake]

Vaikuttaa olevan jenkkejä. Kundilla suomalainen äiti, löytyi aika vähällä stalkkaamisella noiden FB profiilien perusteella. Näköjään pitkä liitto takana tuon tyypin isän kanssa.

[Iivis]

Tampereella törkeästä lapsenraiskauksesta tuomitulla avioparilla taustaa Keski-Suomessa – tilasivat huumeita Pupuhuhtaan ja Kuokkalaan

Ksml:n otsikko

[JohanPomppas]

Niin siis tässä on tekijä-pariskunta ja uhrin vanhemmat syyllisiä? Onko/pitäisikö olla kolmetoista vuotiaalla jo jotain moraalista vastuuta ja ajatusta hotellisnapchattreffeistä?

Sori - ei ole nyt aikaa perehtyä laittamiisi linkkeihin tässä vaiheessa, luen ne paremmalla ajalla ja kun on aikaa ja voimia... Mun mielestä syyllisiä on ihan vaan tekijä -pariskunta. Tytön vanhemmista en tiedä millaista väkeä ovat. Toisinaan jos lapset sekaisin, voi johtua kotioloista, toisinaan jostain kodin ulkopuolisesta. Totuushan on, että parhaimmatkaan vanhemmat ei voi lapsiaan kaikelta suojella, vaan kun syystä tai toisesta joutuu jättämään jälkikasvunsa muiden hoteisiin (päiväkoti, koulu, harrastukset, yökyläilyt kaverien luona jne. jne...) voi siellä olla jos jonkunlaista persläpeä vaanimassa tilaisuuttaan. Toki jokainen kasvaa ja kehittyy omaan tahtiinsa, mutta 13 -vuotiaalta ei pidä odottaa mitään vastuuta hotellisnapchattreffeistä yms. ne henkisesti "kypsimmätkin" on vielä pentuja. Aikuinen on aina vastuussa. Mun mielestä.

[meksi]

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 22275.html

Vaimo järjesteli miehelleen seksiä 14-vuotiaan kanssa hotellissa Tampereella – seurasi tytön raiskaamista etänä

Vaimo ajatteli pelastaa avioliiton ja antoi miehelleen luvan harjoittaa seksiä ammattilaisen kanssa.

18:02

Helmikuussa Tampereella tapahtui poikkeuksellinen seksuaalirikos, jonka taustalla oli avioparin parisuhde-elämän taantuminen. Rikoksen seurauksena molemmat aviopuolisot tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tuomionsa asiassa kesäkuussa. Tuomio on saanut nyt lainvoiman 28-vuotiaan James Ruben Hughesin osalta, kun vastaaja peruutti valituksensa.

James Ruben Hughes tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta ja kuudesta muusta lievemmästä rikoksesta seitsemän vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen. Hänen puolisonsa Aisling Maria Hughes, 27, sai käräjillä neljän vuoden ja kahden kuukauden tuomion muun muassa avunannosta törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Aviopari oli sopinut siitä, että parisuhteeseen pettynyt mies voisi harrastaa kerran seksiä ammattilaisen kanssa. Vaimo kertoi oikeudessa sopineensa asiasta, koska hän yritti miellyttää miestään ja ajatteli pelastaa näin avioliiton.

James Ruben Hughes kertoi etsineensä 18–19-vuotiasta ammattilaista seksikumppanikseen Snapchatissa. 14-vuotias tyttö kertoi olevansa 18-vuotias.

Mies maksoi ensimmäisestä tapaamisesta sata euroa, mutta tapaaminen ei johtanut lopulta seksiin. Vaimo ei uskonut, ettei seksiä ollut, mutta hän suostui miehensä tapaamaan nainen uudestaan.

Tällä kertaa aviopari sopi, että tapaaminen videoitaisiin, jotta vaimo saisi tietää mahdollisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä. Tässä vaiheessa molemmat tiesivät jo, että tyttö on vain 14-vuotias. Vaimo auttoi miestään hotellihuoneen varaamisessa.

Palkkioksi seksistä mies tarjosi tytölle rahaa 100–300 euroa, alkoholia ja kannabissuklaata. Tapaamisen videoinnista tyttö ei tiennyt mitään.

20. helmikuuta mies tarjosi hotellihuoneeseen tulleelle tytölle huumaavaa lääkettä ja alkoholia niin, että tämä oli osan ajasta tiedottomassa ja avuttomassa tilassa. Mies raiskasi tytön, joka oli neitsyt.

Vaimo seurasi tapahtumaa etänä jonkin aikaa, mutta ei tiennyt ennakkoon tytön huumaamisesta ja raiskaamisesta. Niinpä hän vältti tuomion avunannosta törkeään lapsenraiskaukseen.

Hughesien on maksettava tytölle yhteisvastuullisesti 14 500 euron korvaukset kärsimyksestä.

Semmoset avioliitonpelastukset sieltä sitte.

[sikakoira]

Opettavainen tarina kulttuurien kohtaamisesta jälleen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3bb8 ... 51166864d0

Turun hovioikeus on vahvistanut 28-vuotiaan James Ruben Hughesin 7 vuoden ja 4 kuukauden mittaisen vankeustuomion 14-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista.

Hovioikeus päätti asiasta maanantaina Hughesin vedettyä pois käräjäoikeuden tuomiota koskevan valituksensa.

Ikä on vain määre./quote]

Osa viestistä poistettu toistona edelliseen.
-NILS-

[sikakoira]

^
Ok ei näitä millään muista kaikkia. Snapchatin kautta noita 14 v halukkaita nyt tuntuu kuitenkin löytyvän. Kolmekymppisille neekereille.

Ei voi muistaa, mutta hakukonetta voit käyttää. Kuten ilmeni, niin kyseessä oli hovioikeuden antama tuomio, joten siitä voi päätellä, että kyseessä on tapaus, josta todennäköisesti on täällä ketju jo olemassa. Tekijöiden nimi ja sillä haku murha.infosta antoi samantien vastausviittaukseen vanhaan ketjuun, joten huonoon muistiin et voi tässä vedota. Pikemminkin huolimattomuutteen ja se johtaa tällä viikolla siihen, että joudut tuomioistuimeen. Kuten pari muutakin "ketjunaloittajahätäilijää".
-NILS-

[jepulis82]

Ja kulttuuri sen kuin rikastuu rikastumistaan. Jokaiseen pikkutytön raiskaukseen ovat myös päättäjät syyllisiä. Missä on Nerg nyt kehuskelemassa että tiedämme kaikkien tulijoiden taustat?

[JammuSetä]

Laittakaas ny lapsiraiskaajien kuvat näkösälle.