Iäkäs talonmies houkutteli 8-vuotiaan suklaalla saunaan ja käytti seksuaalisesti hyväkseen

[CoffeeCactus]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d13f ... 95d33c32fd


Iäkäs talonmies houkutteli 8-vuotiaan suklaalla saunaan ja käytti seksuaalisesti hyväkseen – oli selvitä seuraamuksitta

Rikos tapahtui Helsingissä, jossa noin 70-vuotias mies oli toiminut kerrostalon talonmiehenä jo kolmisenkymmentä vuotta. Häntä pidettiin luottotalkkarina, joka oli varsinkin lasten suosiossa. Karkkia oli aina taskussa tarjolla.

Lumisasteisena päivänä talonmies tapasi pihalla 8-vuotiaan lapsen. Salaiseksi määrätyn oikeudenkäynnin pöytäkirjat viittaavat siihen, että lapsi tunsi hyvin samassa talossa asuvan talonmiehen.

Talonmies jutteli hetken lapsen kanssa ja sanoi, että hänellä oli ollut ikävä, kun tätä ei ollut näkynyt moneen päivään. Hän kertoi, että hänellä oli suklaata ja pyysi lapsen mukaansa yhtiön saunatiloihin.

”En tee mitään pahaa”
Kun lapsi kysyi, miksi mennään saunaan, mies ei vastannut, mutta totesi:

”Älä pelkää, mä en tee mitään pahaa.”

Sisään mennessä talonmies kehotti lasta olemaan kertomatta kenellekään siitä, että hän käpälöi, sillä muuten hän ”joutuisi linnaan”.

Saunan pukuhuoneessa talonmies oli lapsen mukaan ruvennut ”pussailemaan ja halaamaan kauheesti”. Hän oli antanut tälle suklaata, riisunut takkinsa ja toistellut kovaa ikäväänsä. Lapsi kertoi, että talonmies oli ”ekana pussannut huulille” ja että pusu oli ollut ”märkä, eikä se tuntunut kovin hyvälle”.

Lapsi oli tilanteessa äärimmäisen hämmentynyt. Hän sai kuitenkin sanotuksi, että ”mun pitää varmaan mennä”.

Talonmies ei estänyt, vaan antoi lapsen lähteä.

”Huulet tosi kipeet”
Kotiin päästyään lapsi soitti äidilleen ja kertoi, mitä oli tapahtunut: ”Äiti, mun huulet on tosi kipeet”.

Äiti soitti lapsen isälle ja kiirehti tätä menemään kotiin. Pian tulivat poliisit. Lapsi puolestaan oli paniikissa siitä, että poliisi saisi tietää, mitä tapahtui ja niin talonmies joutuisi vankilaan hänen takiaan.

Lapsi kantoi syyllisyyttä asiasta useita kuukausia. Hän myös pelkäsi, että törmäisi pihalla talonmieheen ja että tämä voisi tulla heille sisään yleisavaimillaan. Samoin hän alkoi pelätä vanhempia miehiä.

Tilanne muodostui lopulta niin hankalaksi, että uhrin perheen oli muutettava toiseen osoitteeseen.

Tuomari hylkäsi
Kuulusteluissa talonmies selitti olleensa menossa kunnostamaan saunatiloja, jonne lapsi oli tullut hänen perässään. Hän myönsi antaneensa lapselle suklaata ja taputelleensa tätä poskille. Suukottelun hän kiisti esittäen, että tilanteessa ei ollut mitään seksuaalista.

Käräjäoikeudessa miestä syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Oikeus uskoi, että tapahtumat olivat edenneet lapsen kertoman tavoin. Oikeuden naistuomari kuitenkin katsoi, että jäi riittävällä luotettavuudella selvittämättä, että vastaaja on voinut mieltää sen lain tarkoittamalla tavalla seksuaalisesti olennaiseksi ja sellaiseksi, että se on omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä.

Tuomari hylkäsi syytteen.

Hovi: ”Syyllinen”
Syyttäjän vaatimuksesta hovioikeus kuitenkin otti asiaan päinvastaisen kannan. Hovi katsoi, ettei tapahtunutta voinut pitää ”tavanomaisena lapsen ystävällisenä kosketteluna”. Sen mukaan teko oli tapahtunut seksuaalisessa tarkoituksessa ja se oli vähintäänkin omiaan vaarantamaan asianomistajan kehitystä.

Vakuuttaessaan, ettei tee lapselle mitään pahaa ja varoittaessaan tätä kertomasta asiasta kenellekään talonmiehen oli hovin mukaan täytynyt ymmärtää syyllistyvänsä lapsen kehitystä vaarantavaan seksuaaliseen tekoon.

Rikos tapahtui vuonna 2018. Tuoreessa päätöksessään Helsingin hovioikeus katsoi talonmiehen syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Se tuomitsi miehen puolen vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Uhrilleen hänet tuomittiin maksamaan 1 000 euroa kärsimyskorvauksena.

Hovioikeus teki päätöksensä kahden naisen ja yhden miehen kokoonpanossa.

[Mind Over Matter]

Missäpäin vielä on Helsingissäkään talonmiehiä?

[Ghost hunting]

Mikäs Jammun kopioija tämä satusetä on? Joo, lapset tulee ihan itse auton penkille ja ihan mihin vaan?

[Porin]

Missäpäin vielä on Helsingissäkään talonmiehiä?

Hyvissä taloyhtiöissä

[aumari]

Pitää varoa kovin ystävällisiä talkkareita. Lapsuudessani meidän osa-aikainen (ei niin ystävällinen) talkkari työskenteli päätoimisesti haudankaivajana. Talkkarin ammatista kun muistutti talon runsaslukuista pentulaumaa, niin osasivat olla kohtuullisen kiltisti pihalla.

[PoliisimestariSisu]

Jännä että nykyisinkin on vielä näitä namusetiä ihan kirjaimellisestikin, 90-luvulla näistä varoiteltiin mutta en itse törmännyt yhteenkään eikä kukaan tuttukaan.

[Ghost hunting]

Ei kait tälläset namusedät ja tädit ole mihinkään hävinnyt, nykyään ne on siirtynyt nettiin.