Ibrahim Özdemir: seksuaali- ja kiristysrikoksista vankeutta

[Iivis]

78 kiristyksen miehelle vuosi vankeutta kolmestatoista lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

9.10.2020 19:54 Petri Saarela

Tekoaikana 35-36 -vuotias mies aloitti seksuaalissävytteiset yhteydenotot lapsille syksyllä 2014. Viestittelyä jatkui kevääseen 2016 saakka. Alaikäisiä uhreja oli kaikkiaan kuusi.
Mies esiintyi Kik-palvelussa 14-vuotiaana tyttönä ja voimakkaasti seksuaalissävytteisillä viesteillään sai alle 16-vuotiaat uhrinsa houkuteltua viestittelyyn. Mies lähetti aina melko nopeasti viestittelyn alettua nuoren tytön kuvan antaen ymmärtää, että kuva esittää häntä. Kuvien luonne muuttui kuva kuvalta yhä voimakkaammin seksuaalissävytteiseksi kuten myös viestien luonne muutoinkin. Osa viestittelyistä oli pornografisia ja sisälsivät raiskausfantasioita.

Mies muun muassa kyseli lapsilta, ”Mihin haluaisit et se ruiskuttaa sua”, ”Mihi haluaisit sen toisen miehe munan ku se toine laittais sun pilluun takaapäin” sekä ”Kerro viel ku ne kaks raiskaa sua”.

Osa miehen lähettämistä viesteistä sisälsi kuvan erektiossa olevasta siittimestä. Useissa viesteissä mies yritti saada lapsen lähettämään yhä vähäpukeisempia kuvia itsestään.

Mies myös levitteli puhelimessaan olleita kahdeksaa kuvaa lapsesta, joka esiintyi kuvissa ”sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla”. Kuvia lähetettiin 226 kertaa viesteinä 85 eri henkilölle.

Käräjäoikeudessa miestä syytettiin kaikkiaan kolmestatoista lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Vaikka poliisitutkinnassa miehen viestittelyn kaikkia vastapuolia ei pystytty tunnistamaan, käräjäoikeus katsoi todisteiden valossa toteennäytetyn, että vastapuolet todella olivat alaikäisiä alle 16-vuotiaita lapsia.

Mies oli esitutkinnassa tunnustanut teot, mutta oikeudessa hän kiisti syytteet. Mies väitti, että jollain toisella henkilöllä oli avaimet hänen asuntoonsa vaikka tämä ei virallisesti asunut siellä. Mies oli omien väitteidensä mukaan käyttänyt puhelintaan vain ”kiristysjuttujen” tekemisessä, mistä hänelle vuonna 2019 langetettiin Pohjanmaan käräjäoikeudessa erikseen vankeusrangaistus.

Miehen mukaan hänen asunnossaan juopoteltiin tosi paljon ja siellä kävi paljon porukkaa. Siten kenellä tahansa olisi voinut olla pääsy hänen puhelimelleen.

Käräjäoikeus katsoi, että miehen viestittelyä oli pidettävä seksuaalisena tekona ja viestien täyttävän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Kuvien levittely puolestaan täytti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisen tunnusmerkit.

Miehen myös todettiin olleen viestien lähettäjä, sillä viestejä oli lähetelty vuorokauden kaikkina aikoina. Siten ei ollut uskottavaa, että joku ulkopuolinen olisi viestitellyt lasten kanssa. Kuulusteluissa mies oli kaiken lisäksi tunnustanut teot.

Vaasan hovioikeuden käsittelyssä kesällä 2020 miehen tuomioksi 78 kiristyksestä ja kiristyksen yrityksestä tuli kaksi vuotta kaksi kuukautta vankeutta. Pohjanmaan käräjäoikeus otti tämän aiemman tuomion huomioon ja langetti vuonna 1980 syntyneelle Ibrahim Özdemirille yhden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen kolmestatoista lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levityksestä. Aiempi tuomio alensi rangaistusta neljällä kuukaudella.

Yhdelle tunnistetulle uhrille Özdemir joutuu maksamaan henkisestä kärsimyksestä 1500 euroa sekä tämän oikeudenkäyntikulut 715 euroa. Özdemirin oikeudenkäyntikulut 2591 euroa jäävät valtion vahingoksi.

Kansalainen julkaisee vastaajan nimen asian yhteiskunnallisen merkityksen vuoksi, koska Pohjanmaan käräjäoikeus katsoi, että kiristysrikokset ja seksuaalirikokset olisi voitu alun perin käsitellä yhdessä, jolloin yhteiseksi tuomioksi olisi tullut 3 vuotta 2 kuukautta vankeutta.

Lähde Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomio.

https://www.kansalainen.fi/78-kiristyks ... ikaytosta/

Otsikkoon yhdistetty molemmat rikostyypit
-NILS-

[Svimba]

No ullatus.

[JammuSetä]

No ullatus.

Nimestä päätelleen joku turkkilainen tai kurdiroska.
Mukavia pelihetkiä olis ollu luvassa.

[occopution]

Suomessa ei saa mitään, jos jää kiinni pikkutyttöjen panemisesta. Hallitus pitää ennemmin näiden mokkamunien puolta, jotka pilaa meidän tyttölasten tulevaisuuden. Odotan hetkeä, jolloinka jollakulla totaalisesti palaa käpy tähän touhuun.

[poikani]

Miksi Ibrahim on tullut Suomeen? Tekemään seksuaalirikoksia ja kiristyksiä?

[Alex Smith]

Suomessa ei saa mitään, jos jää kiinni pikkutyttöjen panemisesta. Hallitus pitää ennemmin näiden mokkamunien puolta, jotka pilaa meidän tyttölasten tulevaisuuden. Odotan hetkeä, jolloinka jollakulla totaalisesti palaa käpy tähän touhuun.

Ja suvakkiämmät hyyssää näitä ihania kurakyrpiä. Kun ne osaa paistaa pizzaa ja vatkata kermaa latteen

[KARJU!!]

Miksi Ibrahim on tullut Suomeen?

Pakeni vainoa

[Kräki]

Tasan sama tuomio,kun sai hoitaja,joka yritti viedä kehitysvammaiselta voittoarvan.

[Doctor Lecter]

Tää juttu meni niiku hoviin ja sitte viel sinne Korkeimpaan oikeuteen:

Mies esiintyi deittisivustolla ensin nuorena tyttönä, sitten tytön vanhempana – kiristi muilta miehiltä kymmeniä­tuhansia euroja

Korkein oikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen.

KORKEIN oikeus (KKO) tuomitsi keskiviikkona kaksi vuotta ehdotonta vankeutta keski-ikäiselle miehelle, joka oli esiintynyt deittisivustoilla netissä nuorena tyttönä ja kiristänyt sen jälkeen hänen kanssaan viestitelleitä miehiä.

Kun hän sai seuranhakupalstoilla nuorena tyttönä esiintymällä miesten yhteystiedot, hän lähetti heille viestejä ja kuvia.

Sen jälkeen mies alkoi esiintyä tytön vanhempana ja kiristää viestittelykumppaneilta rahaa. Hän uhkasi tehdä rikosilmoituksen tai julkistaa asian.

Mies onnistui huijaamaan miehiltä kolmen vuoden aikana kaikkiaan noin 60 000 euroa, vaikka kaikki eivät suostuneet maksamaan hänelle mitään. Yksittäiset uhrit menettivät rahaa 50 eurosta 14 500 euroon.

Nykyisin 41-vuotias Ibrahim Özdemir syyllistyi toiminnallaan 41 kiristykseen ja 37 kiristyksen yritykseen.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi hänet yhdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen ja oheisseuraamuksena 60 tunniksi yhdyskuntapalveluun. Vaasan hovioikeus muutti rangaistuksen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdotonta vankeutta.

KORKEIN oikeus arvioi miehen tekemän valituksen perusteella sitä, millainen rangaistus hänen menettelystään tulee tuomita. Mies vaati, että ehdoton vankeusrangaistus muutetaan ehdolliseksi vankeudeksi ja yhdyskuntapalveluksi.

Korkeimman oikeuden mukaan oikea rangaistus olisi kahden vuoden ja neljän kuukauden mittainen vankeus, kun ottaa huomioon miehen tekojen suuren määrän, pitkän tekoajan, teoilla saadun merkittävän taloudellisen hyödyn sekä lukuisille asianomistajille aiheutetun vahingon ja kärsimyksen.

KKO lyhensi rangaistuksen kuitenkin kahteen vuoteen, koska mies oli nopeuttanut ja helpottanut tapausten selvittämistä.

Yli kahden vuoden vankeustuomiot voidaan määrätä vain ehdottomana, mutta miehen saama tasan kahden vuoden vankeusrangaistus on mahdollista määrätä myös ehdollisena.

KKO toteaa, että kahden vuoden vankeustuomion määrääminen ehdollisena edellyttää painavia perusteita.

Tässä tapauksessa KKO ei pitänyt riittävinä perusteina vankeustuomion ehdollisuudelle sitä, että miestä ei oltu tuomittu aiemmin rikoksista ja että teoista oli kulunut jo lähes viisi vuotta. Hän joutuu siksi suorittamaan vankeusrangaistuksensa ehdottomana.

Helsingin Sanomat
16.2.2022 11:12

KKO ennakkopäätös