Mustafa Faris Abbas Al-Hamdaani; tuomiot lapsen raiskauksesta ja miehen pahoinpitelystä

[Iivis]

Mies tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä – piti seksiä alaikäisen kanssa rakkaussuhteena

10.11.2020 16:06 Petri Saarela

Tapahtumien aikaan 15 ikävuoden korvilla oleva tyttö tutustui Mustafa Al-Hamdaaniin yhteisten kavereiden välityksellä kesällä 2017. Lapsi oli tuolloin sijoitettuna lastenhuollon yksikköön runsaiden koulupoissaolojen ja kotoa karkailujen vuoksi.
Erään kerran yöpaikkaa etsiessään tyttö päätyi Al-Hamdaanin asunnolle, jossa seksuaalinen kanssakäyminen alkoi lähes samantien.

Tytön elämässä oli tuolloin isossa osassa alkoholi, jota Al-Hamdaani trokasi lapselle. Lapsi käsitti, että jollain tavalla alkoholi tulisi korvata, vaikka rahaa ei olisi ollutkaan.

Kun tyttö oli pidemmän ajan karkuteillä lastenhuollon yksiköstä, hän piileskeli Al-Hamdaanin luona ja seksiä oli tuolloin päivittäin.

Sukupuoliyhteyksiin liittyvät tilanteet olivat lapsen mielestä epämiellyttäviä, ahdistavia ja joskus nöyryyttäviä. Erään kerran sukupuoliyhteys oli suojaamaton ja lapsi pelkäsi tulleensa raskaaksi.

Erään kerran riitatilanteessa Al-Hamdaani kuristi lasta, ja väkivallan teosta jäi jäljet kaulaan.

Tapahtumat aiheuttivat lapsessa varovaisuutta ihmissuhteissa ja noihin aikoihin hän myös viilteli itseään.

Kun tapausta käsiteltiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa, Al-Hamdaani kertoi pitäneensä suhdetta normaalina seurusteluna. Kyseessä oli hänen mukaansa rakkaussuhde.

Käräjäoikeus kuitenkin piti rikosta kokonaisuutena arvioiden törkeänä. Osapuolien 7 vuoden ikäero oli suuri ja omassa asunnossa asuva Al-Hamdaani oli hyvin tietoinen lapsen elämäntilanteesta, sillä tullessaan Al-Hamdaanin luo lapsi oli karkumatkoilla lastensuojeluyksiköstä. Lisäksi Al-Hamdaani oli trokannut lapselle alkoholia, mistä lapsi koki olevansa jollain lailla velkaa.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1995 syntyneen Mustafa Faris Abbas Al-Hamdaanin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 2 vuoden 8 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Uhrille mies joutuu maksamaan 15 100 euroa erilaisia korvauksia.

Al-Hamdaanin kulut käräjäoikeudessa 3959 euroa jäävät valtion vahingoksi. Uhrin oikeudenkäyntikulut 2295 euroa Al-Hamdaani joutuu korvaamaan valtiolle.

Lähde Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomio.

https://www.kansalainen.fi/mies-tuomitt ... ssuhteena/

Aiheesta oli kaksi ketjua. Ne yhdistetty.
-NILS-

[On Anoi Kaa]

Al-Hamdaani kertoi pitäneensä suhdetta normaalina seurusteluna. Kyseessä oli hänen mukaansa rakkaussuhde.

Niin, islamilainen rakkaussuhde on normaalistikin pakottava ja alistava, "rakkauden" kohdekin usein lapsi. Ei uutta tuhannen ja yhden tähden alla.

[Hefti]

Huomautti virtsaamisesta yleisellä paikalla – etelämaalaiset pahoinpitelivät

Etelämaalaisista yksi heitti miehen päälle tuopillisen olutta. Sitten etelämaalaiskolmikko pahoinpiteli virtsaamisesta huomauttaneen.

Mies oli elokuussa 2019 vaimonsa kanssa matkalla kotiin, kun hän huomasi, että roskakatoksen vieressä virtsattiin. Kun hän huomautti asiasta, puhkesi myrsky.

Kolme etelämaalaista hyökkäsi raivostuneina julkisella paikalla virtsaamisesta huomauttaneen kimppuun.

Etelämaalaisista yksi heitti miehen päälle tuopillisen olutta. Sitten virtsannut ”hädänalainen” löi miestä kasvoihin ja potkaisi vatsaan.

Kun mies yritti ottaa puhelimellaan kuvia todisteeksi, kaksi muuta etelämaalaista hyökkäsi miehen kimppuun. Kaksi hyökkääjää piti miestä kiinni kun kolmas löi häntä kasvoihin ja rintaan. Pahoinpitely keskeytyi, kun paikalle ilmestynyt henkilö sanoi poliisien olevan tulossa.

Yhteenotossa pahoinpitelyn uhri sai kasvoihin mustelmia ja naarmuja, huuli halkesi ja kasvojen toinen puoli turposi. Seurauksena oli myös pitkäkestoista kipua leukaan.

Oikeudessa kaikki etelämaalaiset kiistivät syytteet pahoinpitelystä. Yksi heistä sanoi, että ei muista tapahtumista mitään.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi uhrin kertomuksen olevan uskottava ja linjassa sen kanssa, mitä tämä oli kertonut esitutkinnassa. Silminnäkijöiden ja uhrin kertomuksen perusteella käräjäoikeus katsoi kolmen etelämaalaisen syyllistyneen pahoinpitelyyn.

Käräjäoikeus katsoi, että yhden pahoinpitelijän aiemmin saama tuomio Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa on riittävä seuraamus myös tästä kyseisestä pahoinpitelystä. Vuonna 1995 syntynyt Mustafa Faris Abbas Al-Hamdaani on tänä syksynä tuomittu Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa 2 vuoden 8 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä. Kyseiset vankeustuomioon johtaneet rikokset mies on tehnyt vuosien 2017 ja 2018 aikana.

Kahdelle muulle etelämaalaiselle käräjäoikeus määräsi pahoinpitelystä 60 päiväsakkoa, mikä miesten tuloilla tekee 360 euroa.

Yhteisvastuullisesti tuomitut joutuvat korvaamaan pahoinpidellylle 800 euroa erilaisia kärsimyskorvauksia sekä rikkoutuneista silmälaseista 250 euroa. Miehet velvoitettiin myös korvaamaan virtsaamisesta huomauttaneelle tämän oikeudenkäyntikulut 2966 euroa.

Lähteet Länsi-Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan käräjäoikeuksien tuomiot, Kansalainen.

https://www.kansalainen.fi/huomautti-vi ... pitelivat/


Aiemmin saatu tuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä toimii näemmä lieventävänä seikkana?. Melko sairasta...

[Iivis]

Ehtiväinen mies tuo Hamdaan. Jep todella sairasta, että lapsen hyväksikäytöstä saa alennusta

[Slaikka]

Toivotaan että mustafa kakka palautetaan isiensä maille.

[John Kimble]

Aiemmin saatu tuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä toimii näemmä lieventävänä seikkana?. Melko sairasta...

Kummallista lisäksi sekin, että 2 vuoden 8 kuukauden tuomion saanut mustafa on ollut vapaalla jalalla tekemässä lisää rikoksia. Onko näillä tuomioilla mitään merkitystä jos kuitenkin saa vapaalla jolkotella. Lisäksi tuomion antamiseen on Suomen oikeuslaitokselta mennyt kaksi vuotta aikaa mikä on kyllä kohtuuttoman pitkä aika.

[Late6]

Aikuinen mies käytti hyväkseen koulukodista karannutta tyttöä Vantaalla

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee68 ... 38dfecfd53

Helsingin hovioikeus tuomitsi maanantaina miehen kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Ystävien mukaan 22-vuotias mies ja 15-vuotias tyttö seurustelivat. Helsingin hovioikeuden mukaan ulkopuolisen tarkastelijan silmin suhde ei kuitenkaan ollut tavanomainen ja tasaveroinen seurustelusuhde. Syytetty oli aikuinen mies ja asianomistaja koulukodista karussa ollut 15-vuotias, joka yöpyi miehen asunnossa.

Osapuolet olivat olleet sukupuoliyhteydessä useita kertoja, eivätkä kaikki sukupuoliyhdynnät olleet molempien tahdon mukaisia.

[viinitty]

Ihan yleistä tietoa, että on tietyntyyppisiä rinkejä, jotka piilottelevat näitä hatkalaisia ja elättävät näitä tiettyjä "palveluja" vastaan. Aivan helvetin oksettavaa ja näistä pitäisi jaella enemmän ja kunnollisempia tuomioita.

[Late6]

Ihan yleistä tietoa, että on tietyntyyppisiä rinkejä, jotka piilottelevat näitä hatkalaisia ja elättävät näitä tiettyjä "palveluja" vastaan. Aivan helvetin oksettavaa ja näistä pitäisi jaella enemmän ja kunnollisempia tuomioita.

Valitettavan yleistä, lähes jokaisella alaikäisellä hatka tytöllä on täysikäinen "poikaystävä" joka tietää että tyttö tarvitsee piilopaikan ja odottaa saavansa palkkioksi sakkolihaa, josta ei puhuta eteenpäin. Lisäksi kuvioihin liittyvät hyvin yleisesti huumeet tai alkoholi tai molemmat ja täällä lapsi oppii hoitamaan pahoinvoitiaan päihteillä

[viinitty]

Ihan yleistä tietoa, että on tietyntyyppisiä rinkejä, jotka piilottelevat näitä hatkalaisia ja elättävät näitä tiettyjä "palveluja" vastaan. Aivan helvetin oksettavaa ja näistä pitäisi jaella enemmän ja kunnollisempia tuomioita.

Valitettavan yleistä, lähes jokaisella alaikäisellä hatka tytöllä on täysikäinen "poikaystävä" joka tietää että tyttö tarvitsee piilopaikan ja odottaa saavansa palkkioksi sakkolihaa, josta ei puhuta eteenpäin. Lisäksi kuvioihin liittyvät hyvin yleisesti huumeet tai alkoholi tai molemmat ja täällä lapsi oppii hoitamaan pahoinvoitiaan päihteillä

Olen joutunut olemaan valitettavan paljon tekemisissä näiden hatkareissujen seurausten kanssa töiden puolesta. Näitä seurauksia kuvaa hyvin se, että osa nuorista nukkuu vielä vuosikausiakin myöhemmin valot päällä. Nämä nuoret kuvittelevat olevansa tilanteen päällä, mutta todellisuus on jotain ihan muuta, eikä kaikki toivu noista reissuistaan ikinä.

[Late6]

Ihan yleistä tietoa, että on tietyntyyppisiä rinkejä, jotka piilottelevat näitä hatkalaisia ja elättävät näitä tiettyjä "palveluja" vastaan. Aivan helvetin oksettavaa ja näistä pitäisi jaella enemmän ja kunnollisempia tuomioita.

Valitettavan yleistä, lähes jokaisella alaikäisellä hatka tytöllä on täysikäinen "poikaystävä" joka tietää että tyttö tarvitsee piilopaikan ja odottaa saavansa palkkioksi sakkolihaa, josta ei puhuta eteenpäin. Lisäksi kuvioihin liittyvät hyvin yleisesti huumeet tai alkoholi tai molemmat ja täällä lapsi oppii hoitamaan pahoinvoitiaan päihteillä

Olen joutunut olemaan valitettavan paljon tekemisissä näiden hatkareissujen seurausten kanssa töiden puolesta. Näitä seurauksia kuvaa hyvin se, että osa nuorista nukkuu vielä vuosikausiakin myöhemmin valot päällä. Nämä nuoret kuvittelevat olevansa tilanteen päällä, mutta todellisuus on jotain ihan muuta, eikä kaikki toivu noista reissuistaan ikinä.

Näin on ja valitettavasti lainsäädäntö on vielä viime vuonna muuttunut siihen että hatkareissuista hakeminen on vaikeutettu, yksityiset palveluntarjoajat eivät enää saa noutaa lapsia takaisin, koska se olisi yksityistä bisnestä niin sille on laitettu jarrut. Tilanne vain on mennyt heikompaan suuntaan valtiovallan toimenpiteiden johdosta

[Hefti]

Mustafa Al-Hamdaani tuomittiin käräjäoikeudessa 2 vuoden 8 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä. Hovioikeus päätyi korottamaan vankeusrangaistusta neljällä kuukaudella.

Tapahtumien aikaan 15 ikävuoden korvilla oleva tyttö tutustui Mustafa Al-Hamdaaniin yhteisten kavereiden välityksellä kesällä 2017. Lapsi oli tuolloin sijoitettuna lastenhuollon yksikköön runsaiden koulupoissaolojen ja kotoa karkailujen vuoksi.

Erään kerran yöpaikkaa etsiessään tyttö päätyi Al-Hamdaanin asunnolle, jossa seksuaalinen kanssakäyminen alkoi lähes samantien.

Tytön elämässä oli tuolloin isossa osassa alkoholi, jota Al-Hamdaani trokasi lapselle. Kun tyttö oli pidemmän ajan karkuteillä lastenhuollon yksiköstä, hän piileskeli Al-Hamdaanin luona ja seksiä oli tuolloin päivittäin.

Sukupuoliyhteyksiin liittyvät tilanteet olivat lapsen mielestä epämiellyttäviä, ahdistavia ja joskus nöyryyttäviä.Erään kerran Al-Hamdaani myös kuristi lasta.

Tapahtumat aiheuttivat lapsessa varovaisuutta ihmissuhteissa ja noihin aikoihin hän myös viilteli itseään.

Käräjäoikeudessa Al-Hamdaani kertoi pitäneensä suhdetta normaalina seurusteluna. Kyseessä oli hänen mukaansa rakkaussuhde.

Al-Hamdaani valitti Itä-Uudenmaan käräjäoikeussa marraskuussa 2020 saamastaan 2 vuoden 8 kuukauden vankeustuomiosta hovioikeuteen, sillä hänen mielestään tuomio oli aivan liian ankara. Hän vaati, että kaikki syytteet hylätään tai lievennetään. Korvausvelvollisuuskin pitäisi poistaa tai 15 100 euron korvauksia alentaa 3000 euroon.

Hovioikeudessa uutena puolustuksen todistajana kuultu etelämaalaismies väitti, että Al-Hamdaanin ja lapsen seurustelusuhde oli rakkaussuhde eikä hän ollut nähnyt Al-Hamdaanin satuttavan lasta.

Helsingin hovioikeus päätyi korottamaan 1995 syntyneen Mustafa Faris Abbas Al-Hamdaanin tuomiota 3 vuoteen ehdotonta vankeutta. Muilta osin käräjäoikeuden tuomio säilyi entisellään.

Al-Hamdaanin osalta kuluja käräjä- ja hovioikeudessa kertyi kaikkiaan 8190 euroa. Määrä jää kokonaisuudessaan valtion vahingoksi.

Uhrin kaikki oikeudenkäyntikulut 3863 euroa Al-Hamdaani joutuu korvaamaan valtiolle.

Lähteet Helsingin hovioikeuden tuomio, Kansalainen

https://www.kansalainen.fi/piti-seksia- ... stuomiota/

Onkohan tässä kyse samasta kaverista?

[Iivis]

On sama.

[Late6]

ja taas sama, rangaistus tulee asteikon alapäästä.. jos asialla ois ollut kanttis niin tuomio olisi ollut vähintään sen 5 vuotta

[Late6]

Toivotaan että mustafa kakka palautetaan isiensä maille.

eihän näitä palauteta.. kansalaisuus kyllä myönnetään, siitä pitää nykyinen poliittinen linjaus huolen. Rikostuomiot eivät enää ole peruste palauttaa lähtömaahan, koska siellä hänellä voisi olla epämiellyttävä olla ja toimeentulostakaan ei olisi varmuutta