Tässä yrittää selvästi ohjata ajatuksia maahanmuuttoasioihin ja rasistiseen poliisiin, joka oli kysellyt miehen oleskelusta. Mahtaako oikeasti kysynyt "Why are you in FIN" vai kenties why are you here", millä halunnut selvittää mitä tekee kesäyönä juuri siinä (tämän vaimoa ahdistellen)? Toki tuo maassaoloakin koskeva tiedustelu on aiheellinen, kunhan ei vain epäile saalistajan motiivia tännetuloon, vaan arvioi sitä lähinnä tekojen perusteella."Epäilin kun hän kysyi miksi olen Suomessa. Yritin irrottaa käsiäni otteesta kun oli kova epäilys, että onko tämä poliisi. Annoin hänen jopa kuvata minua, kunnes hän alkoi käyttäytyä väkivaltaisesti. Olin vihainen hallintaotteesta. Hän puristi minua niin, että meinasin kuolla," syytetty selvitti.
Tämä oli tullut ainakin Suomeen oleskelemaan* ja raiskaamaan/ahdistelemaan. Kysymykset taas olivat ystävällistä jutustelua, koska olisi Petteri Orpon mielestä rasismia alkaa selvittelemään motiiveja suomeentuloon sen kummemmin, teot puhuvat jykevämminen kuin sanat tässäkin. Eikä nämä Suomea osaa vuosien jälkeenkään, yleensä, joten puhumisella ei ole oikeastaan muuta arvoa kuin miehen aggressiotason arviointi, tätä on hyvä arvioida puheesta, vaikka se olisikin perusählämöintiä.
*) Valtaosa vaikuttaisi tulleen sopimuksessa lukevan tekstin mukaisesti oleskelemaan ja ihan luvan kanssa, mutta mahtaako jossain lapussa olla Suomen lepsu rikoslaki käännettynä ähläminkieliseksi lähinnä seksuaalirikosten osalta vai miksi heillä on vaikeuksia kunnioittaa lakia?
Vai että oikeuden puheenjohtaja olisi pitänyt jääkiekkoilijan vedätyksen takia vaihtaa, mitäpä jos olisi mennyt itse vaihtoon tai ihan penaltyboksiin, kun kehtaa yrittää vaaralliselle saalistajalle mitätöntä tuomiota?
Nämä voimankäyttö-kauhistelut liityivät ilmeisesti virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, mutta kätevästi tosiaan vietiin tarinaa jääkiekkoilija Salevan toimesta George Floydimaisuuksiin - kas kun ei ollut opastanut sanomaan "en voinut hengittää", vaikka tuo "meinasin kuolla" taitaa olla oikeastaan vielä astetta kovempi juttu kuin hapenpuute.
Tuo olisi ollut muslimimiehelle hyvä paikka kuolla, olisi päässyt raiskanneena ja sarja-ahdistelleena marttyyrina juomaan jugurttia ja nauttimaan neitsyeitä. Vaikka poliisimies olisi vääntänyt nenän niskaan, niin SERI-tuomioon se ei saisi vaikuttaa.
Olen melkoisen varma, että kaikki tapaukset eivät tästäkään tulleet esille. On kuitenkin kynnys tulla esiin jos on käynyt pahasti ja toisaalta voi olla, että osa jättänyt ilmoittamatta, jos on selvinnyt säikähdyksellä tai on vaikkapa toiselta paikkakunnalta.
Uusintavaara lienee melkoinen, valoja päälle ja kaasua pussukoihin, tytöt, kun tämä ei todellakaan ole ainut, joka JKL:ssäkin saalistaa, kun tämä oli ties kuinka mones, jolla useita uhreja?!
Näinhän se taitaa valitettavasti olla - ennemmin on aavikko Suomessa kuin tämä siellä aavikolla.