Naantali: Turun eläinsuojeluyhdistyksen tiloissa kyti heppatyttöjen helvetti

[viinitty]

Ystäväni on ollut TESY:llä vapaaehtoisena, eikä toiminnassa tosiaan ole kehuttavaa. Lääkkeiden etiketit saattavat olla kyrillisillä kirjaimilla ja inventaario kusee alvariinsa. Sijaiskodit ovat välillä ihan käsittämättömässä kunnossa, joillain jopa eläinten hamstraamista ja eläintenpitokieltoja. Koko lafkan saisi laittaa uusiksi. Tärkeä työ kustaan noin pahasti ja varmasti eläköitynyt poliisi auttaa luovimaan asiat niin, ettei tuomioita saada.

[H.Moilanen]

Karla Homolka hankki poikaystävälleen ja sittemmin miehelleen raiskattavaksi ja tapettavaksi nuoria tyttöjä jo ollessaan alle 18-vuotias. Ja siitä sitten lyhyesti eteenpäin parin mentyä naimisiin.

Aika paha poliisin ymmärtää ottaa kiinni, jos tyttöystävä todistaa alibin.

Mielenkiintoinen tapaus tämä Karla Homolka läpikotaisin hullun miehensä kera. Yhteyksiä eläimiin ja eläinklikkaan on muuten tuossakin karmivassa tarinassa.

[Nöttix]

Onko nyt näyttöä eläinsuojeluyhdistyksen kirjanpitorikkeistä tai että rahaa olisi mennyt muualle kuin pitäisi? Itse en ainakaan lopeta lahjoittamista koska en mitenkään usko että yhdistys olisi läpimätä. Tosin eihän sitä koskaan tiedä. Joka tapauksessa tästä kärsivät eläimet jatkossa kun ihmisten luottamus meni.

Eiköhän tuo julkaisu jossa syytettiin uhreja valehtelijoiksi ole tämän epäillyn kirjoittama koska on niin kärkäs kiistämään. Ja nyt on todettu että hänet on poistettu halliinnosta eikä siis ole missään tekemisissä yhdistyksen kanssa.
Ei tuomita koko yhdistystä joka tekee paljon hyvää vapaaehtoisten turvin.

Toivottavasti tallilla tosiaan vain takavarikoidaan tavaraa tutkintaa varten eikä mitään pahempaa. Itselle tulee mieleen kosto, viha eläimiä kohtaan, itsetuhoisuus jne. Sitä en missään nimessä tähän sotkuun enää toivo.

Ja vielä tähän heppailuun sen verran että todellakin uskon että tämäkin on vain yksi tapaus niistä lukuisista. Vanhemmat miehet ja heppatytöt. Tätä on tapahtunut paljon.

[Herrasmies1]

En ota kantaa tuohon kyseiseen tekoon. Mutta hyvä ystäväni asuu Naantalissa, ja hän kertoi tuntevansa pariskunnan. Mies entinen kovan luokan varas, ja nainen nuoruudess tunnettu narkkari. Ystävä tiesi kertoa että Naantalissa jo n. 10 vuotta puhuttu samanlaisia asioita heistä. Uhkailuja myös jakelevat kuin mustalaiset, ja jotain on ilmeisesti tehtykin, kun tuntuvat sielläpäin pelkäävän tätä pariskuntaa!
Ja olipa joskus reilu parisenkymmentä vuotta sitten miestä syytetty eläimen kanssa touhuamisesta. Tämä tosin vaan huhu, mutta jokainen Naantalilainen sen tuntuu tietävän

[H.Moilanen]

Otetaan tyypit kiinni ja takavarikoidaan tietokoneet?

Edelleen voi kysyä miksi operaatio vasta nyt, eli miksi Turun Sanomat mokasi, eikä valmistellut poliisia uutisjutustaan. Olisi tehnyt sopimuksen ja samalla kun tarina julkaistu, olisi poliisi aamuyöstä iskenyt (kuultuaan edellisiltana uhreja).

Nyt ei todisteita löydy ollenkaan samalla tavalla. Siis mikäli juttu pitää paikkansa.

Ei kai me voida tietää, miten tämä juttu kokonaisuudessa on tähän asti mennyt ja miten tämä tästä etenee. Kannattaa myös huomioida, ettei poliisi läheskään aina lähde reippaasti kohteeseen paikkoja tutkimaan tai edes ota 100% varmoja vinkkejä vastaan. Olen ollut niin tuhat kertaa tilanteessa, jossa jepareiden taholta saa vain p@skaset naurut. Ja se oli muuten syy, miksi kauan sitten avasin yhteistyösuhteen ei-suomalaisten viranomaisten kanssa. Joskus painetta poliisityön käynnistämiseen tai paremmin hoitamiseen haetaan selvästikin mediasta. Se reitti on tarjolla lähinnä heille, joilla on riittävän hyvät suhteet mediaan, sillä kyllähän varmasti kaikki minfoa enemmän harrastaneet tajuavat, ettei suomalainen mediakaan nyt aivan vilpitön ole. Ja vaikka media olisikin kaikin puolin täydellinen (mitä se ei ole), medialla on omat tehtävänsä hoidettavanaan eikä median pitäisi joutua sen enempää poliisien kuin poliitikkojen tai muidenkaan ammattiryhmien hoputtajaksi, jotta nämä hoitavat omat työnsä. Tutkivan journanisminkin pitäisi voida pureutua muihin asioihin. Tekemätöntä työtä kyllä riittää hämärähommien selvittelyssä ja paljastamisessa... ...heh meille uteliaille harrastelijanuuskijoillekin

Tässä TESY:n ja SR Tallin tapauksessa mietityttää mm. TESY:ssä selvästikin paljon valtaa käyttänyt naishenkilö nimittäin Maylis Spiik, jonka on kerrottu olevan Turun poliislaitoksen entinen poliisi. Hän on siis työskennellyt nykyisellä Lounais-Suomen poliisilaitoksella aikoinaan. Kun TESY:ssä oli niitä aiempia talousepäselvyyksiä, poliisitutkinnan suoritti Pohjanmaan poliisi. Käsitin että juttu siirrettiin Pohjanmaalle nimenomaan Spiikin taustan vuoksi. Tätä Maylis Spiikiä on muuten useammassa paikassa netissä kuvattu ja - olivatpa ne jutut totta tai ei - oletan hänen olevan melko värikäs persoona. Silloin tutkittavana olleet talousepäselvyydet johtivat syyttämättäjättämispäätökseen. Jos jotain toivoisin, niin sitä että media viitsisi nyt palata noihin muutamia vuosia vanhoihin asioihin. Itse asiassa minäkin haluaisin mm. kuulla, kuka syyttäjä on päättänyt olla nostamatta syytettä ja miten asioita on poliisitutkinnassa selvitetty. Kun kuulin, että siellä on nyt porukoita Naantalin tallilla tänään ollut, mietin heti että mistäköhän organisaatiosta sinne on menty. Lounais-Suomen poliislaitos? Jonkun muun paikallispoliisin porukka? KRP tuskin. Ehkä Lounais-Suomen poliisi on jo tämän jutun ottanut, koska Spiikin eläkkeelle jäämisestä on jo aikaa, eikä hän ole enää TESY:n hallituksessakaan ja tämä juttu sitä paitsi kohdistuu SR Talliin. Ihan selvästi TESY on viimeisen vuorokauden aikana yrittänyt lyödä kiilan tallin ja Rajala&Silvan -pariskunnan sekä oman yhdistyksensä väliin tarkoituksena ehkä rajat tutkinnat TESY:n ulkopuolelle.

Muuten, kun täällä aina niin tiedetään kaikenlaista, niin mahtaako tämä SR Tallia pyörittävän pariskunnan naispuolisko eli Jenni Rajala omata terveydenhuollon koulutuksen (lähihoitaja) vai onko korviini kiirinyt huhu hölynpölyä?

[Herrasmies1]

Ystäväni kertoi myös naisen olevan lähihoitaja yms.

[H.Moilanen]

Ystäväni on ollut TESY:llä vapaaehtoisena, eikä toiminnassa tosiaan ole kehuttavaa. Lääkkeiden etiketit saattavat olla kyrillisillä kirjaimilla ja inventaario kusee alvariinsa. Sijaiskodit ovat välillä ihan käsittämättömässä kunnossa, joillain jopa eläinten hamstraamista ja eläintenpitokieltoja. Koko lafkan saisi laittaa uusiksi. Tärkeä työ kustaan noin pahasti ja varmasti eläköitynyt poliisi auttaa luovimaan asiat niin, ettei tuomioita saada.

Eräs aiemman TESY-sotkun aihe olikin, että mistä TESY:n löytöeläinkotiin oli päätynyt eläinten lääkkeitä, jotka olivat reseptituotteita mutta niitä ei tiettävästi ollut kukaan suomalainen eläinlääkäri määrännyt. Lääkkeet olivat muistaakseni osuneet jonkun paikalla vierailleen suomalaisen eläinlääkärin silmiin. Jos oikein muistan, ne lääkkeet olivat peräisin Kreikasta (missä muuten käytetään kyrillisiä kirjaimia), mutta en muista selvitettiinkö lääkepakkausten taustat pohjamutia myöden.

En pitäisi mitenkään ihmeellisenä, vaikka tästä härdellistä päästäisiin vaikka eläinlääkkeiden kautta doping-hormoneihin, huume-ketamiineihin, rauhoittaviin tai muihin mömmöihin Valitettavasti.

[rol]

Otetaan tyypit kiinni ja takavarikoidaan tietokoneet?

Edelleen voi kysyä miksi operaatio vasta nyt, eli miksi Turun Sanomat mokasi, eikä valmistellut poliisia uutisjutustaan. Olisi tehnyt sopimuksen ja samalla kun tarina julkaistu, olisi poliisi aamuyöstä iskenyt (kuultuaan edellisiltana uhreja).

Nyt ei todisteita löydy ollenkaan samalla tavalla. Siis mikäli juttu pitää paikkansa.

Muuten, kun täällä aina niin tiedetään kaikenlaista, niin mahtaako tämä SR Tallia pyörittävän pariskunnan naispuolisko eli Jenni Rajala omata terveydenhuollon koulutuksen (lähihoitaja) vai onko korviini kiirinyt huhu hölynpölyä?

https://julkiterhikki.valvira.fi/
On tuolla muutama tuon niminen, mutta yksi ehkä sopisi iän puolesta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tässä vähän faktoja tuosta Turun pikku piiristä:

Lääkkeiden salakuljettaja oli Turun kaupungin eläinsuojeluvalvoja Heidi Leyser-Kopra, joka taitaa olla yhä TESY:ssä. Epäiltiin eläinsuojelurikoksesta ja eläinlääkkeiden laittomasta maahantuonnista. Oli siis tuonut maahan lääkkeitä ja antanut niitä eläimille ilman lääkärin määräystä. Tuomiosta ei tietoa, ehkä vähän sakkoja.
Hänet muuten ilmiantoi Turun kaupungin valvontaeläinlääkäri Tiina Korte-Mattila, joka itse sai aiemmin ehdollista törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta. Tuomion koeaika päättyi 28.2. 2018.
Tämä Maylis Spiik selvisi kavallussyytteistä syyttämättäjättämispäätöksellä, mutta tuomittiin 2018 Turun käräjäoikeudessa kirjanpitorikoksesta ja vahingonteosta 50 päiväsakkoon.

Tälläisiä eläinten ystäviä Turuus...

[H.Moilanen]

https://julkiterhikki.valvira.fi/
On tuolla muutama tuon niminen, mutta yksi ehkä sopisi iän puolesta.

Tsekkasin itsekin, mutta nimikaimoja on turhan monta. Syntymävuodet ja toiset nimet toki erottelevat heitä. En kyllä ole lähihoitajataustasta ollenkaan varmakaan, mutta kannattaahan sitä kysellä. JOS nyt tulisi vaikka vangitsemista, niin sieltä ainakin saisi henkilötiedot sen verran tarkasti, että JulkiTerhikistä olisi jo apua. Täältä kuitenkin kyselin ensimmäisenä, koska porukalla vaikuttaa olevan aina aika paljon tietoja asioista.

[H.Moilanen]

Kiitos nimimerkille Oikeus ennen kaikkea!

Kaikki nuo mainitsemasi nimet olivat niissäkin materiaaleissa, jotka hyvin nopeasti silmäilin. Siksi olinkin jo alusta lähtien sitä mieltä, että tässä keississä todennäköisesti on ainakin jotain mätää. Katsellaan mitä poliisit nyt sitten saavat aikaan.

[rol]

https://julkiterhikki.valvira.fi/
On tuolla muutama tuon niminen, mutta yksi ehkä sopisi iän puolesta.

Tsekkasin itsekin, mutta nimikaimoja on turhan monta. Syntymävuodet ja toiset nimet toki erottelevat heitä. En kyllä ole lähihoitajataustasta ollenkaan varmakaan, mutta kannattaahan sitä kysellä. JOS nyt tulisi vaikka vangitsemista, niin sieltä ainakin saisi henkilötiedot sen verran tarkasti, että JulkiTerhikistä olisi jo apua. Täältä kuitenkin kyselin ensimmäisenä, koska porukalla vaikuttaa olevan aina aika paljon tietoja asioista.

Toisaalta tuossa ts jutussa, oli ikä laitettu näin:

"Talli on edelleen toiminnassa ja sitä vetää 1970-luvulla syntynyt pariskunta. Virallisesti yritys on rekisteröity naisen nimiin, mutta käytännössä päätösvaltaa käyttää ainakin yhtä paljon pariskunnan miesosapuoli."

Eli tuo rajaa vain yhden Jennin tuolta, joka on JulkiTerhikin mukaan syntynyt 1979.

[H.Moilanen]

^ Hei kiitos sulle rol!

Toden totta, Valviran ylläpitämästä tietokannasta eli JulkiTerhikistä näkyy, että siellä on lähihoitajan oikeudet omaava henkilö, jonka nimi on Jenni Mirjam Rajala, joka on syntynyt vuonna 1979. Muut Jenni Rajalat ovat syntyneet vasta 1970-luvun jälkeen, joten he eivät täsmää mediatiedon kanssa. Lisäksi Fonectan Finder-tietokannasta löytyy SR Tallin osalta tällainen tieto:

Finder-yritystietokannasta 26.5.2021 kopioitu tieto SR Tallista.jpg (53.37 KiB) Katsottu 11109 kertaa

HUOM! Nyt tässä on tietysti sellainen mahdollisuus, että on olemassa kaksi 1970-luvulla syntynyttä Jenni Mirjam Rajalaa, jotka menevät tässä sekaisin. Täytyy siis olla hieman varovainen. On kuitenkin varmaan ihan mahdollista sekin, että tämä lähihoitaja Jenni M. Rajala ja hevostallia pitävä Jenni M. Rajala ovat yksi ja sama tyyppi. Seurataan siis tilannetta, etenkin kun oli jo huhua tallia pitävän naisen lähihoitajataustasta. En sitten tiedä, miten se sopii yksiin aiemmin kirjoitettujen huumehuhujen kanssa - tosin ne huhuthan eivät välttämättä pidä paikkaansa.

Tallin nimestä tulee muuten mieleen että se on "Silván & Rajala Talli", mutta vain ensimmäiset kirjaimet on otettu nimeen mukaan. Onkohan Joni Silvánilla esimerkiksi jotain sellaista rikoshistoriaa, minkä takia häntä ei ole haluttu laittaa tallin vastuuhenkilöihin? Vai onko haluttu turvata tallin ja sitä myötä omaisuuden pysyminen vaimon hallussa, vaikka Joni jostain kärähtäisikin. Esimerkiksi tarkoituksellisesti väkivaltaisten koirien miesomistajathan kuulemma laittavat niitä koiriaan vaimojen, tyttöystävien, siskojen ja vaikka koirille allergisten äitiensä nimiin, jotta koiria ei takavarikoitaisi mahdollisten ongelmien yhteydessä.

[ässähai]

Ihan selvästi TESY on viimeisen vuorokauden aikana yrittänyt lyödä kiilan tallin ja Rajala&Silvan -pariskunnan sekä oman yhdistyksensä väliin tarkoituksena ehkä rajat tutkinnat TESY:n ulkopuolelle.

Voisiko tuon kiilan lyöminen johtua paitsi TESYn "itsesuojeluvaistosta" niin myös sen facebook-tiedotteessaan (25.5.2021) kertomasta asiasta: ”TESY on sijoittanut talliin viranomaispäätöksillä haltuunotettuja eläimiä.”

Siellä on siis viranomaispäätöksillä haltuunotettuja eläimiä. Kuten esimerkiksi Varsinais-Suomen alueen kuntien viranomaisten tai Lounais-Suomen aluehallintoviraston päätöksillä? Eipä ihme, että Turun kaupungin valvontaeläinlääkäri säntäsi hetimiten TS-uutisointien jälkeen tallille tekemään tarkastusta.

Turun Sanomat, 25.5.2021
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... autettavaa

Turun valvontaeläinlääkäri ei tunnista naantalilaistallia syytöksistä – "En löytänyt mitään huomautettavaa"

ESKO PIHKALA
Turun Sanomat
25.05. 18:41

Vastuuviranomainen teki tiistaina tarkastuksen rikosilmoitusten kohteeksi joutuneella SR Tallit -hevostallilla Naantalissa.

Turun valvontaeläinlääkäri Tiina Korte-Mattila kertoo, että valvontakäynnin p… [jatkuu maksumuurin takana]

Ja sitten kävi niin, että Turun kaupungin valvontaeläinlääkärin jälkeen tallille meni poliisi usean partion voimin. Ja poliisit siis menivät paikalle ns. omassa asiassaan, mikä ei ilmeisestikään ollut tallin heppojen vointiin liittyvää, KOSKA aiemmin Korte-Mattilan tarkastus ei ollut poikinut eläintenpidosta mitään huomautettavaa.

Ja tähän vielä yksi juttu mikä liittyy TESYn ja Turun kaupungin sopimuksiin.

Turun kaupungin kaupunkiympäristötoimialan päätöspöytäkirjassa (05.02.2021), joka koskee ”kaupungin omistukseen eläinsuojelulain nojalla siirtyneiden eläinten myyntiä”, kerrotaan toimialajohtaja Christina Hovin tekemästä päätöksestä:

Päätin, että valvontaeläinlääkäri [Tiina Korte-Mattila] ja hänen ollessaan estynyt ympäristöterveyspäällikkö [Olli Sjövall] voi myydä Turun kaupungin omistukseen eläinsuojelulain 15 §:n nojalla siirtyneet eläimet. Myynnistä on tehtävä kauppakirja.

LINKKI päätöspöytäkirjaan, https://ah.turku.fi/kylk/2021/0209003x/4284703.htm

Myyntipäätöksen sopimus- ja hallintotekniset perustelut selviävät ympäristölakimies Nina Mattilan lausunnosta:

Kaupunki on tehnyt 2.10.2015 Turun eläinsuojeluyhdistys Ry:n kanssa sopimuksen löytöeläinten luovuttamisesta eläinsuojeluyhdistykselle. Sopimuksen mukaan kaupungilla on sopimuksesta riippumatta oikeus harkintansa mukaan lopettaa, itse sijoittaa tai myydä löytöeläin, mikäli sen luovuttaminen eläinsuojeluyhdistykselle ei ole tarkoituksenmukaista esimerkiksi eläimen terveyden tai luonteen vuoksi tai mikäli Turun kaupungilla on itsellään tiedossa sopiva sijoituspaikka tai mikäli myynti on tarkoituksenmukaista eläimen arvo huomioon ottaen. Tällöin kaupunki on velvollinen ilmoittamaan aikeestaan ennen 15 päivän päättymistä eläinsuojeluyhdistykselle.

Hallintosäännön 52.2 §:n 20 kohdan mukaan kaupunkiympäristötoimialan toimialajohtaja päättää muun muassa irtaimen omaisuuden luovutuksista. Hallintosäännön 124 §:n mukaan erillistä viranhaltijan päätöspöytäkirjaa ei tarvitse pitää, jos kyseessä on muu tavanomaiseen toimintaan liittyvä merkitykseltään vähäinen asia, joka ei edellytä päätöspöytäkirjan tekemistä. Ilman päätöspöytäkirjaa tehty päätös tehdään erillisellä asiakirjalla, joka voi olla esimerkiksi sopimus. Ottaen huomioon eläinten arvon eläinten myynnistä ei ole tarpeen tehdä päätöspöytäkirjoja. Turun kaupungin valvontaeläinlääkäri voi arvioida kunkin eläimen kohdalla, onko myyminen tarkoituksenmukaista ottaen huomioon eläimen arvo, kunto ja luonne.

Onkohan nyt mitään näitä eläimiä myyty valvontaeläinlääkärin tai ympäristöterveyspäällikön omalla itsenäisellä päätöksellä? Ja jos on myyty, niin mitä eläimiä ja kenelle tai mihin paikkaan? Ja ennen kaikkea, minkä kuntoisia eläimiä on pistetty myyntiin?
.

[Nöttix]

Turun Sanomien mukaan valvontaeläinlääkäri teki tarkistuksen tallille tiistaina tallinomistajan pyynnöstä. Mitään huomautettavaa ei ollut löytynyt.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... autettavaa

En tiedä kuinka paljon laitan tälle painoarvoa koska oli itse tilattu tarkistus