MURHA.INFO

Huomenna on syytteennoston takaraja, saas nähä mitä tietoa tulee. Mielenkiinnolla odotellaan ja saadaan istuntopäiväki selville todennäköisesti.

Eipä oo mitään kuulunut...

Olinkin unohtanut, että tänään piti kuulua. Nukkuuko iltalehtien toimittajat?

Mäkään en yksityiskohtia halua tietääkkään, mut olishan tuo kohtuullista tiedottaa nostetaanko syytteitä kun kerran asiasta heinäkuussa uutisoitiin. Nytkö on toimittajienkin turvat menneet kiinni ja tällaisia mahdollisesti mätämunia suojellaan.
Johan hovi puotti tänään eräiden pedareitten käräjiltä saadut tuomiot... Kyllä on Suomessa hyvät olot ton sortin rikollisilla!

Ja lisään vielä, että kuinka kauan tuota syytteen nostamisen määräaikaa voi siirtää, ilmeisesti hamaan tappiin asti? Jos elokuussa siirrettiin syyskuulle ja syyskuussa tähän marraskuuhun

Porilaispariskuntaa vastaan on nostettu syytteet törkeää lapsenraiskausta koskevassa asiassa – syytenippu paljastaa useita muitakin hirmuisia epäiltyjä rikoksia

Satakunnan käräjäoikeudessa on nostettu syytteet porilaispariskuntaa vastaan törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Kyse on tapauksesta, jossa 32-vuotias mies ja 28-vuotias nainen vangittiin heinäkuussa vahvoin todennäköisin syin epäiltynä törkeästä lapsenraiskauksesta. Harvinaisen törkeän rikosnimikkeen ohella huomiota herätti se, että poliisi epäili seksuaalirikosten kestäneen yli kolme vuotta.

Aluesyyttäjä on viime viikolla nostanut asiakokonaisuudessa syytteet seuraavilla rikosnimikkeillä: pahoinpitely, törkeä vapaudenriisto, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, törkeä raiskaus ja törkeä lapsenraiskaus.

Tässä vaiheessa ei ole selvää, ovatko molemmat vastaajat syytettyinä kaikkien rikosnimikkeiden kohdalta. Syyttämättäjättämispäätöksiä asiassa ei ole tehty.

Rikosnimikkeistä vakavin on törkeä lapsenraiskaus. Vuonna 2019 rikoslakiin tulleesta rikoksesta tuomitaan 4 vuodesta 12 vuoteen vankeutta.

Asian käsittelypäiviksi on määrätty 7.-9. joulukuuta. Asian luonteen vuoksi lienee selvää, että käräjäoikeus käsittelee asian suljetuin ovin.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 42674.html

Totuus tuli tässäkin kun vaan malttaa odotella, ei tietenkään yllätä että ollaan porin seudulla.

Toivon edelleen pitkiä tuomioita ihmispaskoille..

Yäk! En kyllä välttämättä edes halua tietää, mitä kaikkea nää on tehneet, mutta toivottavasti tuomioista tulee pitkät

Seassa myös törkeä raiskaus. Siellä varmaan akka ruvennut vinkumaan, että häntäkin on pakotettu. Toivottavasti kumotaan koko syyte (siis jos väittää että mies raiskannut hänet), lapsen raiskaaja ansaitsee kyllä vaikka pesäpallomailan väkisin sanonko minne.. ja vielä poikittain!

Nyt on kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka lievä tuomio lopulta tulee peräti kolme vuotta jatkuneesta törkeästä lapsenraiskauksesta, kun pelkästään yhdestä kerrasta tuomitaan lain mukaan minimilläkin mentäessä 4 vuotta. Oikeus varmaan antaa taas epäloogisesti "alennusta" kun muita törkeitä rikoksia on niin paljon samassa jutussa.

Oikeusvaltioissa tulee sitä enemmän pituutta tuomioon mitä enemmän on rikoksia, mutta Suomessa siitä palkitaan lyhyemmällä tuomiolla.

John Kimble kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 8:11 pm Nyt on kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka lievä tuomio lopulta tulee peräti kolme vuotta jatkuneesta törkeästä lapsenraiskauksesta, kun pelkästään yhdestä kerrasta tuomitaan lain mukaan minimilläkin mentäessä 4 vuotta. Oikeus varmaan antaa taas epäloogisesti "alennusta" kun muita törkeitä rikoksia on niin paljon samassa jutussa.

No toi "alennus" mullekin tuli heti mieleen. Se on aivan käsittämätön käytäntö

Alennus ja vähennetään tutkintavankeus, niin kohta nää viilettää vapaina. Toivottavasti linnassa hoidellaan kaksikko kunnolla.

Kolme käsittelypäivää varattu, eli ei mikään pikkujuttu. Toivottavasti vangitsemista jatketaan vaikka tuomio ei heti 9.12. tulisikaan.
Tästä aika mahdotonta tilailla papereita kun suljetuin ovin käydään. KO antaa tietenkin julkisen selosteen asiasta.
En halua nähdä sitä syytä lehdessä että tuomiot aleni mediahuomion takia/ nimiä ei julkasta tms.. Kyllä nää on alinta paskaa ihmiskunnassa!

Ja vielä muistin virkistykseksi tekijät:

Valentin Hietaniemi (synt. 1989)
Kirsi Hietakangas (synt. 1993)

Dunlop kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 10:04 pm Ja vielä muistin virkistykseksi tekijät:

Valentin Hietakangas (synt. 1989)
Kirsi Hietakangas (synt. 1993)

Korjaus sukunimi on. Hietaniemi

Dunlop kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 10:04 pm Kolme käsittelypäivää varattu, eli ei mikään pikkujuttu. Toivottavasti vangitsemista jatketaan vaikka tuomio ei heti 9.12. tulisikaan.
Tästä aika mahdotonta tilailla papereita kun suljetuin ovin käydään. KO antaa tietenkin julkisen selosteen asiasta.
En halua nähdä sitä syytä lehdessä että tuomiot aleni mediahuomion takia/ nimiä ei julkasta tms.. Kyllä nää on alinta paskaa ihmiskunnassa!

Ja vielä muistin virkistykseksi tekijät:

Valentin Hietakangas (synt. 1989)
Kirsi Hietakangas (synt. 1993)

Hohhoijaa. Jos julkaset nimiä niin tarkista nyt pari, kolme kertaa että ne menee ees oikein

maniacc kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 11:23 pm

Dunlop kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 10:04 pm Kolme käsittelypäivää varattu, eli ei mikään pikkujuttu. Toivottavasti vangitsemista jatketaan vaikka tuomio ei heti 9.12. tulisikaan.
Tästä aika mahdotonta tilailla papereita kun suljetuin ovin käydään. KO antaa tietenkin julkisen selosteen asiasta.
En halua nähdä sitä syytä lehdessä että tuomiot aleni mediahuomion takia/ nimiä ei julkasta tms.. Kyllä nää on alinta paskaa ihmiskunnassa!

Ja vielä muistin virkistykseksi tekijät:

Valentin Hietaniemi (synt. 1989)
Kirsi Hietaniemi (synt. 1993)

Hohhoijaa. Jos julkaset nimiä niin tarkista nyt pari, kolme kertaa että ne menee ees oikein

Joo nyt oli täysin oma moka pahoittelut siitä! Saatanan ennakoiva tekstinsyöttö, nyt lähtee pois päältä.
HIETANIEMI tietenkin sukunimi.