Loviisa: Mies sai 10 v ja nainen 8 v tuomion törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista

[Svimba]

Pitäisiköhän pistää noille sen kahdelle tyttärelle facessa viestiä että: sun muzis on pedari ym.kivaa?

[ruusumaa]

^Okei, kiitti tiedosta, mietinkin miten tää mahtaa olla.

Tokkaukolle siis tää. Pukkas viestiä väliin.

[ruusumaa]

Pitäisiköhän pistää noille sen kahdelle tyttärelle facessa viestiä että: sun muzis on pedari ym.kivaa?

Eiköhän moinen homma menis jonnekin penskojen koulukiusaamisosastoon.

Mitäpä sitä muulle perheelle päätä aukomaan, jos äippä sattuu oleen sekopää.

[JanitaSlim]

Pitäisiköhän pistää noille sen kahdelle tyttärelle facessa viestiä että: sun muzis on pedari ym.kivaa?

Niin meinaatko, ettei ne tyttäret tiedä, että äippä on vangittu? Pussi kiinni

[Jukka50]

Alakoululaisen törkeistä raiskauksista tuomittu nainen on koulutukseltaan lasten­hoitaja – uhreja epäillään olevan useita
Nainen ja mies tuomittiin yhteen lapseen kohdistetuista rikoksista, mutta tutkinnassa on vielä kaksi muuta tapausta.

LOVIISASSA ilmi tullut seksuaalirikosvyyhti on laajenemassa, sillä pitkät vankeustuomiot saaneilla miehellä ja naisella epäillään olevan useampia uhreja.

Tällä hetkellä tutkittavana on kahteen uhriin kohdistuvia uusia rikosepäilyjä. Näistä tapauksista oli jo ehditty nostaa syytteet, mutta asioissa ilmeni lisätutkinnan tarvetta.

– Ne käsitellään myöhemmin, kun lisätutkinta ja syyteharkinta valmistuu. Tarkemmasta aikataulusta ei ole vielä tietoa, aluesyyttäjä Sari Mäki kertoo.

Yhteensä uhreja siis epäillään olevan kolme. Heistä yhden osalta asia on jo käsitelty oikeudessa ja kaksi muuta tapausta ovat lisätutkinnassa.

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus antoi käsitellystä osuudesta tuomion viime torstaina. Loviisalainen 42-vuotias mies sai kymmenen vuotta vankeutta. Rikoskumppanina ollut 58-vuotias loviisalainen nainen tuomittiin kahdeksan vuoden vankeuteen.

Heidät tuomittiin törkeistä lapsenraiskauksista, törkeistä raiskauksista ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies tuomittiin lisäksi törkeästä ihmiskaupasta sekä lapsikuvien ja -videoiden levittämisestä ja hallussapidosta.

Tuomittu nainen on terveydenhuollon ammattihenkilö. Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden rekisterissä hänellä on farmaseutin ja lastenhoitajan oikeudet. Hän ei kuitenkaan ole työskennellyt lastenhoitajana pitkiin aikoihin.

Sosiaalisessa mediassa nainen kertoo olleensa naimisissa 1980-luvulta. Rikoskumppanina tuomittu 42-vuotias mies ei ole hänen aviomiehensä.

IS ei kerro tuomittujen nimiä uhrien henkilöllisyyden suojelemiseksi.

TUOMITUSSA tapauksessa uhri oli leikki-ikäinen tekojen alkaessa ja alakouluikäinen niiden päättyessä. Rikokset ajoittuivat vuosiin 2015–2021.

Syytteiden mukaan mies oli tarjonnut lasta seksuaaliseen kanssakäymiseen useille henkilöille.

Tuomitun naisen kanssa he tekivät käräjäoikeuden mukaan useilla eri kerroilla seksuaalisia tekoja lapselle. Syyttäjän mukaan he yhdessä suunnittelivat uhriin kohdistettavien seksuaalisten toimien laatua, tekopaikkaa sekä keinoja, joilla uhri saatiin ryhtymään tai alistumaan seksuaalisiin toimiin.

Lapsi oli saatu muun muassa laittamaan sormensa naisen sukupuolielimeen. Nainen oli myös ottanut lapsen sukupuolielimen suuhunsa.

Käräjäoikeus tuomitsi parivaljakon maksamaan uhrille yhteensä 80 000 euron kärsimyskorvaukset. Mies tuomittiin lisäksi menettämään alikersantin sotilasarvonsa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008772527.html

[Cassandra]

Onpa ylläolevassa jutussa tarkoitushakuinen klikkiotsikko, joka huutaa tuomitun olleen koulutukseltaan lastenhoitaja. Itse juttuun on piilotettu tieto, joss kerrotaan ettei hän ole kyseisessä ammatissa toiminut enää aikoihin.

Itse juttu on kuvottava. Toivottavasti kummankin tuomiot pitenee hovissa tai vielä käsittelyssä olevien tapausten myötä.

[tokkaukko]

Kyllä se vaan on tuo apteekkari.Mies löi instan yksityiseksi eli luki kai tätä ketjua..Mutta aviossa pysytään pedofiili Katarina Westerholmin kans vaikka muija pedofiilaa vuosia jonku toisen ukon kans lapsia.

On ollu tuon Kennethin lapsi jota ukko on myynyt.

Kuka jumalauta voi omaa lasta myydä pedofiileille? Ei mene mun ymmärykseen millään tasolla,pitää olla todella sairas ihminen joka ei välitä mistään mitään.
Mitähän se on ajatellu kun lapsi kasvaa isoksi..Että kaikki on ok? Vai oisko myyny jolleki joka tekee snuff videoja eli videoja joissa murhataan oikeasti ihminen.

[uutisointi]

Nainen on farmaseutti ei apteekkari. On palvellut minuakin. En ole ennen kuullut 60v äidin omaavan noin kuvottavia taipumuksia. Äidin jolla tyttöjä.

[Medborgare]

^Kai akka ihan itse.

Ei kai nää rotat vielä vangittuina oo, kun tuomio ei ole lainvoimainen.

uutisen mukaan vangittu syyskuussa.
ei lainvoimaisuudella ole mitään merkitystä,se on vaan että asiasta voi valittaa hoviin tms,muutenhan elinkautisestaki pääsis vapaalle odottaan ku se ei ole lainvoimainen heti.
joskus/pääasiassa vangitaan yli 2v tuomiolle heti,mutta esim raahen tappaja janne palosaari sai jouluna 8 vuotta hovista,ehti kotona ootella kuukauden ennenkö hakivat.Mutta se oli vapautettu käräjiltä niin eri asia eikä ollu akuutti tapaus niin sai ootella lainvoimaisuutta kotona eikä vangittu heti.
moni asia selviää ihan kirjoittamalla googleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lainvoima

Pikkuisen OT. mutta tuo "ei ole lainvoimainen" on virkamiesten kapulakieltä tosiaan, jota media vuodesta toiseen papukaijana toistaa.
Tuskin tietävät itsekään mitä se tarkoitta.
Eli jos hovista ehtii vielä valituslupaa hakea, tai se on haettu ja ehkä myönnetty niin "ei ole lainvoimainen".
Hovivalituskaan ei ole mikään automaatti enää nykyään, vaan sitäkin pitää erikseen anoa.
Eivät ota enää automaattisesti kaikkia juttuja sinne.

Kaipa tämä keissi hovin alennuskierroksen velä kuitenkin käy.
Mutta lusimaan laittamista ei tosiaan estä:
Eikä näin törkeissä tapauksissa yleensä vapaana pidetä, vaan lusitaan kiinniotosta lähtien.
Vaikka onhan tuossa jo poikkeuskin mainittu.
Mitä sitä Suomessa tappajia ja raiskaajia linnassa pitämään

[Humbert]

Itä-Uudellamaalla taitaa olla enemmänkin tällaista pedofiilitoimintaa. Ex-jätkäkaverini äiti oli nussinut perheen oman pojan kanssa ja exäni oikea isä siis oli hänen oikea veljensä. Ja tää oli tapahtunut Sipoossa. Nykyään exän äiti asuu Tukholmassa paossa näitä tapahtumia. Exöni veli Thaimaassa ja exäni on seonnut
Exäni kertoi että kun oli ollut 6-v oli äidin ystävätär ja äitinsä hyväksikäyttäneet exäni samanikäistä ystävää. Exästäni on tehty perheen parissa hullu, ja hänet on eristetty perheestä,kun haluaa tuoda nämä asiat esille, koska bättre folk ei tietenkään halua kulisseista luopua. Eipä sillä että exäni haluaisi perheensä kanssa olla tekemisissä mutta haluaisi totuuden esiin. Ja nämä ovat tapahtuneet siis 90-luvulla Sipoossa.
Nämä pedarit pitäisi saada vastuuseen teoistaan. Exäni elämä on pilattu jo lapsesta asti ja hän ei ikinä kykene ihmissuhteisiin ja kärsii valtavasti. Vitun pedariliskot! Ai niin ja tämä exäni äiti on myös sairaanhoitaja..

[loivaympyrä]

Kiinnostais kyllä tietää että miten nää on jääny kiinni tästä? kuka nää on vasikoinu

[Kasetti koetuksella]

^Kai akka ihan itse.

Ei kai nää rotat vielä vangittuina oo, kun tuomio ei ole lainvoimainen.

uutisen mukaan vangittu syyskuussa.
ei lainvoimaisuudella ole mitään merkitystä,se on vaan että asiasta voi valittaa hoviin tms,muutenhan elinkautisestaki pääsis vapaalle odottaan ku se ei ole lainvoimainen heti.
joskus/pääasiassa vangitaan yli 2v tuomiolle heti,mutta esim raahen tappaja janne palosaari sai jouluna 8 vuotta hovista,ehti kotona ootella kuukauden ennenkö hakivat.Mutta se oli vapautettu käräjiltä niin eri asia eikä ollu akuutti tapaus niin sai ootella lainvoimaisuutta kotona eikä vangittu heti.
moni asia selviää ihan kirjoittamalla googleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lainvoima

Pikkuisen OT. mutta tuo "ei ole lainvoimainen" on virkamiesten kapulakieltä tosiaan, jota media vuodesta toiseen papukaijana toistaa.
Tuskin tietävät itsekään mitä se tarkoitta.
Eli jos hovista ehtii vielä valituslupaa hakea, tai se on haettu ja ehkä myönnetty niin "ei ole lainvoimainen".

Viime aikoina olen huomannut, että monet lehdet ovat alkaneet kirjoittaa "tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi vielä valittaa hovioikeuteen" sen sijaan että toistaisivat vain "tuomio ei ole lainvoimainen".

[ristok]

Sairasta

Mitähän pinnan alta vielä paljastuu? Ovatko myyneet lasta? Keitä ovat asiakkaat?!

Katsoin Loviisan puskaradioryhmää Facessa,eikä siellä näytä olevan juttua tästä.

Luulisi että tämä olisi ihmisten huulilla pikkukaupungissa?

[Outomies]

Loviisassa käydään pääasiassa keskutelua Loviisan sanomien facebook sivuilla jossa tätäkin aihetta on käsitelty tosin melko vähän

[L.Salander]

Kiinnostais kyllä tietää että miten nää on jääny kiinni tästä? kuka nää on vasikoinu

Tämä! Miten rikosvyyhti lähti purkautumaan?
Kummallista, että akan perhe pysyy messissä… Millainen persoona Kata on työkaverina/ystävänä? Oliko erikoinen? Tuliko tämä rikos ihan puskista hänen tuntemilleen ihmisille?
Mitä sukua akka on alunperin?

Ai että mä vihaan ja halveksin tällaisia ihmisiä.
SAMOIN RIKOSKUMPPANI-UKKOA.