Loviisa: Mies sai 10 v ja nainen 8 v tuomion törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista

[L.Salander]

No tulihan ne nimet sieltä! Katarinan nimi oli jo toki tiedossa.

Lisätietoja näistä rikollisista! Tunteeko kukaan täällä?
Aikamoinen kaksikko. Miten ihmeessä tuo nainen on lähtenyt mukaan? Kolmen lapsen äiti ja miehelläkin lienee lapsi…

Mitä arvelette, onko tällainen toiminta voinut jäädä perheenjäseniltä huomaamatta???

[Karhere]

viewtopic.php?t=34342

Jaa että keitä? Ei kai tää juttu nyt näin pian oo voinut unohtua?

Laitat linkin juttuun, jossa ei myöskään mainita nimiä? Varmaan mamuja, kun ei nimiä mainita!!! Pakko olla mahmutteja saatana!!! Suommi suommallaissille.

Tärkeintä vihervassari suvakeille on se, että tekijät eivät ole matuja, uhreista ei niin väliä. Olisi kannattanut niiden käydä ala-aste loppuun niin osaisivat vassaritkin oikeinkirjoituksen.

[JanitaSlim]

No tässä tapauksessa nää on ruotsinkielisiä, koska kaksikielisyys. Ja Loviisa.

Kyllä tuon alkuperäisen ketjun avulla sai naamat esiin, silloin kun juttu oli ekan kerran esillä.

Mä tunnen aika monta Lindforsia ihan tästä kotikylältä, eivät oo manneja, eivätkä suomenruotsalaisia.

Niin ja suomenruotsalainen ja ruotsinsuomalainen ovat kaksi eri asiaa

Eli mamuja ja onko Lindfors vielä romani?

Osaako joku osaava kaivaa kuvatkin vielä tähän ketjuun näistä hirviöistä?

[ruusumaa]

40-0.jpg (76.79 KiB) Katsottu 5421 kertaa

Eukko!
Googlella löytyy vaikka kuinka monta kuvaa.

Sällistä ei kai oo kuvia.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

Miehelle löytyy tarkempikin nimi: Kenneth Johan Kristian Lindfors

[ruusumaa]

^Joo, tolla nimellä löytyy ainakin yksi mies. mutta en sitä kuvaa tänne laita, jos kyseessä onkin eri tyyppi.

[Skloddi]

Onko tuo uhri siis ehkä ko. miehen lapsi ja tämä nainen taas mukana häärännyt ilkeä äitipuoli, vähän Vilja Eerikan tapaan? 57-vuotias nainen kun tuskin on ihan biologisista syistäkään 2018-2020 alakoulunsa aloittaneen pojan äiti. Mummo voisi tietysti olla.

[tokkaukko]

Tämä kuvan apteekkari on facen mukaan ihan normaalisti edelleen naimissa ihan eri miehen kans kuin tässä ketjussa...Ettei vaan olis taas samaniminen joka on nyt hätäpäissään postattu tänne kuvia myöten..Nimi ei kuitenkaan ole mikään erikoinen/harvinainen,löytyy facestaki useampi täsmälleen saman niminen..Saatika että kaikki tuon nimiset tuskin edes on facessa..

Ja jos on sama niin aika erikoista että aviomies jatkaa elämää naisen kans avioliitossa niinkö mitään ei olis koskaan tapahtunut,ihan normaalia elämää vietetään..Se taas herättää sitten muita kysymyksiä jos näin on...

[ruusumaa]

Tämä kuvan apteekkari on facen mukaan ihan normaalisti edelleen naimissa ihan eri miehen kans kuin tässä ketjussa...Ettei vaan olis taas samaniminen joka on nyt hätäpäissään postattu tänne kuvia myöten..Nimi ei kuitenkaan ole mikään erikoinen/harvinainen,löytyy facestaki useampi täsmälleen saman niminen..Saatika että kaikki tuon nimiset tuskin edes on facessa..

Ja jos on sama niin aika erikoista että aviomies jatkaa elämää naisen kans avioliitossa niinkö mitään ei olis koskaan tapahtunut,ihan normaalia elämää vietetään..Se taas herättää sitten muita kysymyksiä jos näin on...

No ei kukaan ole väittänytkään, että nainen olisi rikostoverinsa kanssa naimisissa.

Kyllä tuon naisen henkilöllisyys, työpaikka ja faceprofiili olivat tiedossa jo aiemmin. Eli kuva on just hänestä.


Ja naisen mies poisti facesta parisuhdestatuksensa, kun juttu tuli ilmi. No ei hänestä enempää, tuskin kuuluu keissiin millään tavalla.

[tokkaukko]

Ja naisen mies poisti facesta parisuhdestatuksensa, kun juttu tuli ilmi. No ei hänestä enempää, tuskin kuuluu keissiin millään tavalla.

Jaa,no ei ollut vielä eilen poistanut kumpikaan vaan ihan julkisesti ovat avioliitossa.
Jos olis poistanu itsensä niin naiset profiilissa ei olis enää miehen nimeä parisuhteessa vaan siellä lukis vain "naimissa/avioliitossa"

Sinä jatkasit vaimon tukemista tällaisen jälkeen ihan normaalisti? Jonku toisen ukon kans vuosia pedofiilannu etkä olis ollu tietoinen asiasta niin "kaikki ok,tämmöstä nyt vaan sattuu elämässä"

[tokkaukko]

Kyllä tuon naisen henkilöllisyys, työpaikka ja faceprofiili olivat tiedossa jo aiemmin. Eli kuva on just hänestä.

No mistä tämän sinun "faktan" voi tarkistaa 100%? Kerroppa kun se on sulle ihan pommin varma asia että me muutkin uskotaan.

Äläkä sano että luit sen tästä ketjusta nimimerkki hessuhopon kertomana jolla oli yks posti ikinä foorumille.

[ruusumaa]

^Mä en tässä ketjussa edes mitään hessu hopon viesti näe.

Loviisa nyt tuskin on niin iso kaupunki, että siellä olisi kaksi samannimistä farmaseuttia. Nimi ei kuitenkaan ihan tavallinen oo.

Joitain viestejä ketjusta on varmaan poistunutkin, koska mun muistaakseni tota facepähkäilyä oli alkuun enemmänkin.

Mm. youtube-video, jossa tää muija kertoili työstään, on päivän aikana kadonnut. Aamulla se vielä löytyi.

Youtube-linkki on sivulla 2. Yhä. Edit: Ei löydy enää (31.10.2023)
-NILS-

Kyllä tästä ketjusta aivan selkeästi käy ilmi melkein alkumetreiltä, kenestä on kyse. Ne muut samannimiset facessa ovat muuten ruotsalaisia.

Enkä minä näe miehen facessa parisuhdestatusta.

Jos ovat vielä naimisissa, se lie taas sitten heidän asiansa.

Julkiterhikki kertoo naisen syntymävuodeksi 1963, syytetty on syntynyt 1963.

Ja mulla ei oo vaimoa, koska olen heteronainen.

[JanitaSlim]

Löytyykö siitä miehestä myös kuvia nähtäville? Melko erikoista, jos ei löydy. Onko joku tärkeämpi henkilö yhteiskunnassa sitten, kun kuvat on saatu häivytettyä?

[ruusumaa]

^Mä en tässä ketjussa edes mitään hessu hopon viesti näe.

Loviisa nyt tuskin on niin iso kaupunki, että siellä olisi kaksi samannimistä farmaseuttia. Nimi ei kuitenkaan ihan tavallinen oo.

Joitain viestejä ketjusta on varmaan poistunutkin, koska mun muistaakseni tota facepähkäilyä oli alkuun enemmänkin.

Mm. youtube-video, jossa tää muija kertoili työstään, on päivän aikana kadonnut. Aamulla se vielä löytyi.

Youtube-linkki on sivulla 2. Yhä.
-NILS-

Kyllä tästä ketjusta aivan selkeästi käy ilmi melkein alkumetreiltä, kenestä on kyse. Ne muut samannimiset facessa ovat muuten ruotsalaisia.

Enkä minä näe miehen facessa parisuhdestatusta.

Jos ovat vielä naimisissa, se lie taas sitten heidän asiansa.

Julkiterhikki kertoo naisen syntymävuodeksi 1963, syytetty on syntynyt 1963.

Ja mulla ei oo vaimoa, koska olen heteronainen.

Nilsille: youtube-linkki on, mutta kun sitä klikkaa, se ilmoittaa: lataaja on poistanut videon.

[Jukka50]

Liekö lehdessä mainittu henkilö? Korjatkaa jos olen väärässä.

https://docplayer.fi/108033135-Sata-vuo ... umero.html

Näyttää olevan myös youtubessa apteekkiin liittyen.

https://www.youtube.com/watch?v=yYOxL0Uwsek

Video on jostain kumman syystä kadonnut youtubesta.