Sarjarunkkari tuomiolla
-
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: La Tammi 19, 2013 1:04 pm
Sarjarunkkari tuomiolla
IS kertoo näin:
"Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan miehen ankaraan sakkorangaistukseen kuudesta sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta.
Itseään julkisesti tyydyttänyt hämeenlinnalaismies sai sadan päiväsakon rangaistuksen. Maksettavaa kertyi 3 000 euroa.
Sarjaitsetyydyttäjä teki rikoksensa kesäkuun 2019 ja elokuun 2020 välisenä aikana. Mies iski neljästi Akaassa ja kahdesti Hämeenlinnassa.
SYYTTEEN MUKAAN miehen teot olivat identtisiä. Mies kuljetti omistamaansa ajoneuvoa, pysäytti sen ja kosketteli penistään ajoneuvossa niin, että ulkopuolinen henkilö näki, mitä tapahtui.
Miehen itsetyydytystä todistaneet ilmoittivat pahennusta aiheuttaneista teoista hätäkeskukseen.
Mies myönsi tekonsa kirjallisesti eikä saapunut paikalle oikeuskäsittelyyn.
YKSI TEKOJEN NÄKIJÖISTÄ joutui todistamaan miehen toimia kahdesti. Kyseinen nainen vaati tuhannen euron korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Oikeus määräsi miehen maksamaan naiselle 500 euron kärsimyskorvauksen. Oikeus katsoi miehen menettelyn halventaneen naista lähes kunnianloukkauksen tavoin.
Tuomio on lainvoimainen."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 40087.html
Tiedän kuvaukseen sopivan uudemman tapauksen suhteellisen läheltä. Olisi mielenkiintoista tietää sarjarunkkarin auto ja miksi ei nimikin.
Linkki lisätty
-NILS-
"Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan miehen ankaraan sakkorangaistukseen kuudesta sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta.
Itseään julkisesti tyydyttänyt hämeenlinnalaismies sai sadan päiväsakon rangaistuksen. Maksettavaa kertyi 3 000 euroa.
Sarjaitsetyydyttäjä teki rikoksensa kesäkuun 2019 ja elokuun 2020 välisenä aikana. Mies iski neljästi Akaassa ja kahdesti Hämeenlinnassa.
SYYTTEEN MUKAAN miehen teot olivat identtisiä. Mies kuljetti omistamaansa ajoneuvoa, pysäytti sen ja kosketteli penistään ajoneuvossa niin, että ulkopuolinen henkilö näki, mitä tapahtui.
Miehen itsetyydytystä todistaneet ilmoittivat pahennusta aiheuttaneista teoista hätäkeskukseen.
Mies myönsi tekonsa kirjallisesti eikä saapunut paikalle oikeuskäsittelyyn.
YKSI TEKOJEN NÄKIJÖISTÄ joutui todistamaan miehen toimia kahdesti. Kyseinen nainen vaati tuhannen euron korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Oikeus määräsi miehen maksamaan naiselle 500 euron kärsimyskorvauksen. Oikeus katsoi miehen menettelyn halventaneen naista lähes kunnianloukkauksen tavoin.
Tuomio on lainvoimainen."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 40087.html
Tiedän kuvaukseen sopivan uudemman tapauksen suhteellisen läheltä. Olisi mielenkiintoista tietää sarjarunkkarin auto ja miksi ei nimikin.
Linkki lisätty
-NILS-
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Ei nyt ihan täysipäisen touhua mutta eniten huvittaa naisen kärsimyskorvaukset. Voiko jonkun mieli niin järkkyä noin vai eikö ole ennen nähnyt kyseistä peliä. Eri juttu jos näkijä olisi ollut lapsi.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2555
- Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Onneksi tästä runkkaamisesta ei jäänyt traumoja kenellekään. Kukaan ei ole tainnut ainakaan korvauksia vaatia?
https://www.seiska.fi/kotimaa/seksikohu ... i-vaanasen
https://www.seiska.fi/kotimaa/seksikohu ... i-vaanasen
Seitsemän kahdeksasta miehestä baaritiskillä kohtaisi mielellään naisen, joka maksaa omat drinkinsä.
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
No juu, tuli kyllä ihan sama mieleen. Pakkoko on katsella, kääntää pääpön toiseen suuntaan
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Naisen vaatimista korvauksista päätellen runkkari oli valkoihoinen kantasuomalainen.
Mutta vakavasti puhuen, kaikenlaisia kylähulluja on ollut kautta aikojen, yleensä niitä on säälitty ja hieman naureskeltu, nykyisin sitten ilmeisesti vaaditaan laitettavaksi linnaan ja maksamaan korvauksia niille jotka eivät ole kyenneet kääntämään päätään poispäin.
Mutta vakavasti puhuen, kaikenlaisia kylähulluja on ollut kautta aikojen, yleensä niitä on säälitty ja hieman naureskeltu, nykyisin sitten ilmeisesti vaaditaan laitettavaksi linnaan ja maksamaan korvauksia niille jotka eivät ole kyenneet kääntämään päätään poispäin.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2032
- Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Siis sukupuolisiveyden julkinen loukkaaminen on mielestänne turha? Jokaisen pitäisi saada runkata vaikka kaupan hedelmähyllyllä,koska ainahan voi kääntää katseensa toiseen suuntaan, jos ei halua katsella. Hohhoijaa taas mitä juttuja.damfin kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 7:04 pm Naisen vaatimista korvauksista päätellen runkkari oli valkoihoinen kantasuomalainen.
Mutta vakavasti puhuen, kaikenlaisia kylähulluja on ollut kautta aikojen, yleensä niitä on säälitty ja hieman naureskeltu, nykyisin sitten ilmeisesti vaaditaan laitettavaksi linnaan ja maksamaan korvauksia niille jotka eivät ole kyenneet kääntämään päätään poispäin.
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Jos nyt tuon itse uutisen vaivauduit lukemaan, niin tekijä oli runkannut autossaan, eli ei nyt tullut ihan heti mieleen että hän olisi voinut autonsa sinne kaupan hedelmähyllylle ajaa.palokirves kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 7:30 pmSiis sukupuolisiveyden julkinen loukkaaminen on mielestänne turha? Jokaisen pitäisi saada runkata vaikka kaupan hedelmähyllyllä,koska ainahan voi kääntää katseensa toiseen suuntaan, jos ei halua katsella. Hohhoijaa taas mitä juttuja.damfin kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 7:04 pm Naisen vaatimista korvauksista päätellen runkkari oli valkoihoinen kantasuomalainen.
Mutta vakavasti puhuen, kaikenlaisia kylähulluja on ollut kautta aikojen, yleensä niitä on säälitty ja hieman naureskeltu, nykyisin sitten ilmeisesti vaaditaan laitettavaksi linnaan ja maksamaan korvauksia niille jotka eivät ole kyenneet kääntämään päätään poispäin.
Eikö sinun mielestäsi tuollaisia tekevä henkilö ole mieleltään sairas? eli niin sanottu kylähullu joka ei välttämättä ole rikollinen, vähän vaan vähäjärkinen.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2555
- Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Jos joku Dahlman, tärkeä henkilö, vähän runkkailee autossa, ei se ole niin paha. Silloin se on emansipaatiota. Meniköhän nainen ihan autonikkunan viereen ihailemaan? Eikös auto, oma, ole yksityisyyteen kuuluva tila.
Seitsemän kahdeksasta miehestä baaritiskillä kohtaisi mielellään naisen, joka maksaa omat drinkinsä.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2032
- Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Ei. Hänellä on vain parafilia. Pakonomaista käytöstä, ei varsinaisesti mielisairaus kylläkään.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2032
- Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Eli vaikka kaupan edessä omassa autossaan runkkailu on ihan ok?Nice shirt kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 8:22 pm Jos joku Dahlman, tärkeä henkilö, vähän runkkailee autossa, ei se ole niin paha. Silloin se on emansipaatiota. Meniköhän nainen ihan autonikkunan viereen ihailemaan? Eikös auto, oma, ole yksityisyyteen kuuluva tila.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2555
- Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Säännöllinen masturbointi on myös hyväksi
Tutkimuksen mukaan miesten tulisikin masturboida 21 kertaa kuussa. Muita säännöllisen itsetyydytyksen hyötyjä ovat esimerkiksi parempi unenlaatu, onnellisuus ja itsetunnon ja -varmuuden paraneminen. Lisäksi masturbointi saattaa parantaa vastustuskykyä. (Lähde Google; masturbaation terveyshyödyt))
Tutkimuksen mukaan miesten tulisikin masturboida 21 kertaa kuussa. Muita säännöllisen itsetyydytyksen hyötyjä ovat esimerkiksi parempi unenlaatu, onnellisuus ja itsetunnon ja -varmuuden paraneminen. Lisäksi masturbointi saattaa parantaa vastustuskykyä. (Lähde Google; masturbaation terveyshyödyt))
Seitsemän kahdeksasta miehestä baaritiskillä kohtaisi mielellään naisen, joka maksaa omat drinkinsä.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2555
- Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
En tiedä, missä Dahlmanin auto oli.palokirves kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 8:29 pmEli vaikka kaupan edessä omassa autossaan runkkailu on ihan ok?Nice shirt kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 8:22 pm Jos joku Dahlman, tärkeä henkilö, vähän runkkailee autossa, ei se ole niin paha. Silloin se on emansipaatiota. Meniköhän nainen ihan autonikkunan viereen ihailemaan? Eikös auto, oma, ole yksityisyyteen kuuluva tila.
Seitsemän kahdeksasta miehestä baaritiskillä kohtaisi mielellään naisen, joka maksaa omat drinkinsä.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2032
- Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Eli vaikka lasten päiväkodin vieressä lapsia katseleva voi runkkailla omassa autossaan sinun mielestäsi?
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2555
- Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Noin en ole väittänyt.palokirves kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 8:32 pmEli vaikka lasten päiväkodin vieressä lapsia katseleva voi runkkailla omassa autossaan sinun mielestäsi?
Seitsemän kahdeksasta miehestä baaritiskillä kohtaisi mielellään naisen, joka maksaa omat drinkinsä.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2032
- Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm
Re: Sarjarunkkari tuomiolla
Mitä sitten väitit? Auto on yksityinen tila ja runkkaaminen hyväksi terveydelle.Nice shirt kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 8:33 pmNoin en ole väittänyt.palokirves kirjoitti: ↑To Joulu 02, 2021 8:32 pmEli vaikka lasten päiväkodin vieressä lapsia katseleva voi runkkailla omassa autossaan sinun mielestäsi?