Kouvolalainen Petri Tapio Pulkkinen, 45, sai 5v 6kk törkeästä lapsenraiskauksesta

[Kummisetä]

Oliko kyseessä vielä kaiken lisäksi poikalapsi kun piti perseeseen panna???

https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/4567426

Kouvolalainen mies syyllistyi törkeään lapsenraiskaukseen – Uhri oli 14-vuotias ja lievästi kehitysvammainen

Kouvolalainen Petri Tapio Pulkkinen on tuomittu Kymenlaakson käräjäoikeudessa 5 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsenraiskauksesta.

Pulkkinen oli viestitellyt uhrinsa kanssa treffisovelluksen kautta. Joulukuussa 2021 he olivat sopineet tapaamisesta aamuyöllä ja menneet Kuusankoskella hotelli Sommelon takana olevalle aidatulle alueelle. Siellä tuomittu oli syytteen mukaan tunkeutunut uhrin peräaukkoon sormillaan ja sukupuolielimellään.

Pulkkinen oli tekoaikana 45-vuotias. Uhri oli kertonut hänelle olevansa 16, mutta hän oli todellisuudessa vasta täyttänyt 14 vuotta. Uhrilla on diagnosoitu muun muassa lievä älyllinen kehitysvammaisuus.

Uhrista saatujen valvontakameratallenteiden perusteella oikeus katsoi, ettei tämä vaikuttanut ikäistään vanhemmalta.

Uhrin ja todistajien kertomusten sekä lääkärin ja psykiatrin lausuntojen perusteella oikeus katsoi yhdynnän tapahtuneen. Tätä tuki myös liukuvoidepurkki, joka Pulkkisella oli ollut mukanaan ja joka oli jäänyt tapahtumapaikalle.

Sen sijaan oikeus katsoi hänen käyttäneen hyväkseen uhrin vammaisuutta ja pelkotilaa. Pulkkinen kertoi itse uhrin olleen hermostunut. Uhrin vanhempien mukaan tämä on helposti johdateltavissa. Kotiin tullessaan hän oli ollut selvästi järkyttynyt.

Viiden ja puolen vuoden vankeustuomion lisäksi käräjäoikeus tuomitsi Pulkkisen maksamaan uhrille 4 000 euroa korvauksia loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.

Lisäksi hänen on korvattava valtiolle 141 euron todistelukustannukset ja uhrin oikeusavustajan palkkio, joka on arvonlisäveroineen 2 318,80 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siitä voi valittaa.

[Varjokirjoittaja]

Red Devilsin miehiä. Miksiköhän oli jättänyt liukuvoidepurkkinsa lapsen raiskauspaikalle?

[matamimimmi]

Isän mukaan poika tuli kotiin sokkitilassa – aikuinen mies oli raiskannut hänet

Käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 45-vuotiaan Petri Tapio Pulkkisen viiden ja puolen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsenraiskauksesta ja passitti hänet Mikkelin vankilaan. Pulkkinen on ollut vangittuna joulusta lähtien.

Pulkkinen oli ollut sukupuoliyhteydessä äskettäin 14 vuotta täyttäneen pojan kanssa erään hotellin aidatussa takamaastossa.

Tekoon itsessään ei liittynyt väkivaltaa. Käräjäoikeus ei hyväksynyt syyttäjän väitettä, että Pulkkinen olisi käyttänyt väkivaltaa teossa.

Sitä vastoin käräjäoikeus hyväksyi sen osuuden syytteestä, että Pulkkinen käytti hyväkseen lapsen sairautta, vammaisuutta, pelkotilaa tai muuta avutonta tilaa ja tämä oli ollut kykenemätön puolustamaan itseään ja ilmaisemaan tahtoaan.

Uhrilta on diagnostisoitu lievä älyllinen kehitysvammaisuus. Pulkkinen oli omankin kertomuksensa perusteella havainnut, ettei poika puhu ikäisellään tavalla. Lisäksi poika oli tärissyt.

Uhrin vanhempien mukaan poika oli herkästi johdateltavissa.

Ensitapaaminen
Pulkkinen ja hänen uhrinsa eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. He olivat kohdanneet deittisovelluksessa ja sopineet tapaamisen kaupungin torille. Sieltä he jatkoivat edellä mainitun hotellin maastoon.

Pulkkinen kiisti rikosaikeen. Hän kiisti, että olisi tiennyt pojan olevan niin nuori kuin mitä hän oikeasti oli. Poika oli sovelluksessa ilmaissut olevansa 16-vuotias.

Käräjäoikeus oli asiasta eri mieltä. Asianomistaja ei vaikuta yhtään vanhemmalta kuin mitä oikeasti on. Pulkkisen velvollisuus olisi ollut varmistaa hänen ikänsä.

– Olosuhteet viittaavat siihen, että vastaaja on tarkoituksellisesti pyrkinyt pysymään tietämättömänä siitä, onko asianomistaja todellisuudessa täyttänyt 16 vuotta, lausuu käräjäoikeus.

Todiste maastossa
Pulkkisen mukaan heidän aikomuksensa oli ollut masturboida yhdessä. Pulkkinen kiisti, että he olisivat olleet yhdynnässä.

Poika kuitenkin itse puhui sukupuoliyhdynnästä – tosin lapsenomaisin sanoin. Poika kertoi myös liukuvoidepullosta, jollainen miehellä oli ollut mukanaan.

Kyseinen pullo löytyi maastosta tapahtumapaikalta. Pulkkisen selitys oli se, että pullo oli ollut hänen taskussaan ja pudonnut vahingossa maahan. Hän oli sitä tarvinnut edellisenä päivänä.

Käräjäoikeus piti väitettä epätodennäköisenä. Se, että poika kertoi pullosta, tukee oikeuden mukaan vahvasti uhrin kertomusta sekä sitä, että Pulkkinen oli ollut sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa kyseistä voidetta käyttäen.

Isän kertomus
Teko paljastui tuoreeltaan. Oikeudessa kuultiin todistajana silminnäkijää, joka oli sattumalta kohdannut hätääntyneen pojan hotellin lähellä. Poika oli todistajalle kertonut, että ”joku mies” oli ahdistellut häntä ja yrittänyt väkisin tulla päälle. Mies oli yrittänyt ottaa pojalta vaatteita.

Seuraavaksi poika oli rientänyt kotiinsa.

Isän mukaan poika näytti siltä kuin olisi shokkitilassa. Hän pyysi poikaa kertomaan mitä tälle oli tapahtunut. Poika oli kertonut ”erään sedän” tehneen hänelle pahaa ja satuttaneen häntä.

Poika oli näyttänyt kädellään alas päin.

Isä oli antanut pojan mennä nukkumaan eikä ahdistellut häntä enempää kysymyksillä.

Seuraavana aamuna poika oli kertonut tapahtuneesta sukupuoliyhteydestä isälleen tarkemmin.

Isä vei tämän jälkeen pojan lääkäriin. Poliisi otti Petri Tapio Pulkkisen pari päivää myöhemmin kiinni.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/331f ... 45b40245e4

[matamimimmi]

Onko tästä HomoPulkkisesta kuvaa ja tarkempia tietoja ?

[ManHalen]

Kun tuon uutisen lukee niin pistää silmään ettei uhrikaan nyt ihan NIIN tietämätön ole ollut jos kerran puhelimesta löytyi Grinder sovellutus ja seuranhaku profiili siellä.
On varmaan kyllä ymmärtänyt että mikä ero on Harry Potterilla ja Harry Bottomilla.

[JanitaSlim]

Kun tuon uutisen lukee niin pistää silmään ettei uhrikaan nyt ihan NIIN tietämätön ole ollut jos kerran puhelimesta löytyi Grinder sovellutus ja seuranhaku profiili siellä.
On varmaan kyllä ymmärtänyt että mikä ero on Harry Potterilla ja Harry Bottomilla.

Mutta 14-vuotias ei ihan ensitreffeille varmaankaan ajattele kyrpää perseeseen liukuvoiteen kanssa, jossain teollisuusaitaa vasten. Erikseen sitten aikuiset homot kuten Jani Toivola, jolla näitä väkisinsisään takaapäin fetissejä on.

[Vieno neito]

Onko tästä HomoPulkkisesta kuvaa ja tarkempia tietoja ?

Sukunimellä ja toisella etunimistä tuntuisi ainakin löytyvän googlaamalla henkilö, jonka ikä vaikuttaisi olevan suunnilleen oikea ja jonkin verran on ollut julkisuudessakin, joten löytyy mm. kuvia ja muutakin tietoa. Voi toki olla mahdollista, että kyseessä on vain kaima.

[viinitty]

Googlettamalla löytyi joku Kouvolan seurakuntayhtymässä työskentelevä, joka naaman perusteella voisi täsmätä iänkin puolesta. Olisi kyllä aika karua ironiaa.

[tokkaukko]

Taas alkaa tämä täysin sokeana pimeään ampuminen ja kaikki samannimiset yhdistetään,kerrotaan työpaikat jne että googlehaku sitten osuu häneen ja tähän ketjuun.

Eikä mitään faktaa kellään.

Mikä hätä teillä on postata tänne kaikki samannimiset työpaikkkoja myöten, jos teidän fakta on 0%?

Se ei ole edes idioottien päässä keksimiä spekulaatiota(eli fiktiota) vaan täyttä paskaa josta pitäs antaa elinkautinen banni foorumille.

[Vieno neito]

Sukunimellä ja toisella etunimistä tuntuisi ainakin löytyvän googlaamalla henkilö, jonka ikä vaikuttaisi olevan suunnilleen oikea ja jonkin verran on ollut julkisuudessakin, joten löytyy mm. kuvia ja muutakin tietoa. Voi toki olla mahdollista, että kyseessä on vain kaima.

Vaikuttaa siltä, että nimien ja suunnilleen oikean iän perusteella lötyisi useampikin henkilö ja korkeintaan yksi heistä voisi olla nyt teosta tuomittu henkilö. Ja on tietenkin mahdollista, että kukaan nettihauilla löytyvä ei ole kaimoista juuri se oikea. Saakohan jostain tarkistettua, että kuinka monta samannimistä henkilöä on Suomessa tai jollain rajatummalla alueella?

Myös se tieto, että teosta tuomittu on ollut vangittu joulukuusta lähtien, voisi auttaa rajaamaan pois vääriä kaimoja, jos löytyisi esimerkiksi joku aktiivinen someprofiili, joka ei kuitenkaan vaikene joulukuusta lähtien. Samoin jos on tiedossa työpaikka, mutta työpaikka näyttää jatkuvan edelleen nyt ja lähikuukausinakin, niin se voisi auttaa rajaamaan taas väärän kaiman pois (tällä menetelmällä sainkin jo uskoakseni yhden kaimoista suljettua pois epätodennäköisenä vaihtoehtona).

Puhelinnumerohausta taas paljastui yhdestä maantieteellisesti lähiseudulla asuvasta, että toinen nimi puolestaan ei kuitenkaan täsmänny, joten hänetkin voinee siis sulkea pois laskuista. Puhelinnumerohaulla löytyi kuitenkin itse asiassa aika paljon kaimoja, joista monet toki maantieteellisesti aika kaukaakin, joten hekin lienevät epätodennäköisiä.

Mitä muuten oikeuden pöytäkirjoista näkyy yleensä? Näkyykö esimerkiksi ammattia?

[Oikeus ennen kaikkea]

Itä-Suomen hovioikeus on pitänyt voimassa 45-vuotiasta miestä koskevan viiden vuoden ja kuuden kuukauden ehdottoman vankeustuomion törkeästä lapsenraiskaamisesta.
Teko tapahtui joulukuussa 2021 Kouvolan Kuusankoskella. Tuomittu tapasi 14-vuotiaan uhrin Kuusankosken keskustassa. Tämän jälkeen he olivat yhdessä siirtyneet hotelli Sommelon takana sijainneelle aidatulle alueelle, jossa mies oli raiskannut lapsen.

Oikeus katsoo raiskauksen törkeäksi, koska uhri on huomattavasti tekijää nuorempi. Uhrilla on diagnosoitu myös lievä älyllinen kehitysvammaisuus. Teko on sisältänyt sekä sormella että sukupuolielimellä tapahtuneen sukupuoliyhteyden.
Hovioikeus piti ennallaan käräjäoikeuden asettamat korvausvaatimukset. 45-vuotias mies velvoitetaan maksamaan uhrille korvausta 4 000 euroa. Oikeudenkäyntikuluja tuomittu joutuu maksamaan 4 364 euroa.

Mies voi valittaa tuomiosta korkeimpaan oikeuteen. Valitusaika päättyy 2. päivä tammikuuta 2023.

https://yle.fi/uutiset/74-20003562