https://www.karjalainen.fi/maakunta/poh ... skauksesta
Juttu maksumuurin takana. Onko tähän kenellään tunnuksia tai muuta uutista? Miulla vahva epäilys tekijästä.
Pohjoiskarjalainen mies tuomittiin 4 v 6 kk vankeutta törkeästä lapsen raiskauksesta
Re: Pohjoiskarjalainen mies tuomittiin 4 v 6 kk vankeutta törkeästä lapsen raiskauksesta
Pohjoiskarjalainen mies tuomittiin neljäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen raiskauksesta744P3 kirjoitti: ↑To Huhti 28, 2022 9:23 am https://www.karjalainen.fi/maakunta/poh ... skauksesta
Juttu maksumuurin takana. Onko tähän kenellään tunnuksia tai muuta uutista? Miulla vahva epäilys tekijästä.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 39-vuotiaan pohjoiskarjalaisen miehen neljän vuoden kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen raiskauksesta.
Tuomittu on tunnustanut olleensa yhdynnässä asianomistajan kanssa.
Teko on kohdistunut alaikäiseen lapseen. Lisäksi se on käräjäoikeuden mukaan ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä, koska asianomistaja on ollut voimakkaan päihtymyksen sekä tilanteen aiheuttaman pelkotilan, paniikin tai ahdistuksen vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan.
- Vastaajan syyksi on luettu törkeä lapsen raiskaus, koska hänen on katsottu syyllistyneen törkeään raiskaukseen ja samalla törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, Pohjois-Karjalan käräjäoikeus toteaa.
Tuomittu velvoitetaan korvaamaan asianomistajalle kivusta ja muusta tilapäisestä haitasta 5 000 euroa ja kärsimyksesta 12 500 euroa.
Tuomittu on ollut ja pysyy edelleen vangittuna.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Karjalainen ei julkaise tuomitun nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.
https://www.karjalainen.fi/maakunta/poh ... skauksesta
27.4.2022 12:52
Ryssissä kaikki muu on paskaa paitsi kusi
- John Kimble
- Michael Knight
- Viestit: 4124
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm
Re: Pohjoiskarjalainen mies tuomittiin 4 v 6 kk vankeutta törkeästä lapsen raiskauksesta
Varsin erikoista ettei alaikäisyys jo itsessään tee teosta törkeätä Suomen oikeuden mukaan vaan siihen vaaditaan uhrin päihtymys-, pelkotila, paniikki tai ahdistus ja puolustuskyvyttömyys vielä lisäksi. Mitähän mieltä vaikka Euroopan ihmisoikeustuomioistuin olisi näistä Suomen oikeuksien kummallisista tulkinnoista.Tornado kirjoitti: ↑To Huhti 28, 2022 3:08 pm Teko on kohdistunut alaikäiseen lapseen. Lisäksi se on käräjäoikeuden mukaan ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä, koska asianomistaja on ollut voimakkaan päihtymyksen sekä tilanteen aiheuttaman pelkotilan, paniikin tai ahdistuksen vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan.
https://www.karjalainen.fi/maakunta/poh ... skauksesta
27.4.2022 12:52
Radiopuhelin kirjoitti: ↑Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.