Lahti: Mies raiskasi naisen - lupaus avioliitosta vapautti syytteistä hovioikeudessa

[Doctor Lecter]

Ja juur ko me saatiin tieto, että tv-sarjaan osallistuminen tarkoittaa, että uhria ei raiskattu, niin het perään uutinen, että kun raiskaaja lupasi mennä naimisiin uhrinsa kanssa, niin hovioikeus vapautti raiskaajan käräjäoikeuden antamasta tuomiosta.
- Mitähän oikeus keksii seuraaviksi syiksi mitätöidä tuomio?

Kulttuuria nääs ja jälleen todiste siitä, että kulttuurilliset ja uskonnolliset syyt ajavat Suomen lain ohi. Sekä oikealta että vasemmalta.

Erikoinen video paljasti, ettei mies syyllistynytkään raiskaukseen Lahdessa – taustalla vaikutti osapuolten kotiseudun käsitys esiaviollisesta seksistä

Lahtelaisen 26-vuotiaan miehen raiskaustuomio on kumottu Itä-Suomen hovioikeudessa.

Tuomarit vakuutti miehen kuvaama video, jossa flirttailevasti käyttäytynyt nainen kertoi peruvansa rikosilmoituksensa, jos mies menee hänen kanssaan naimisiin.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli tuominnut miehen raiskauksesta, joka tapahtui tämän asunnolla Lahdessa tammikuussa 2019. Mies sai 1,5 vuotta ehdollista vankeutta ja maksettavakseen yli 9 000 euron vahingonkorvaukset naiselle.

Lähi-idästä kotoisin olevat mies ja nainen olivat tutustuneet, ja kaksi viikkoa myöhemmin nainen meni kylään miehen luokse. Molemmat kertoivat myöhemmin oikeudessa, että asunnolla oli oltu yhdynnässä, mutta muuten kertomukset erosivat toisistaan.

Naisen mukaan mies käski häntä riisuutumaan ja pakotti väkivalloin yhdyntään. Mies taas kertoi, että kolmen tunnin keskustelujen jälkeen nainen riisui vaatteensa ja sanoi haluavansa seksiä.

Käräjäoikeus piti naisen kertomusta luotettavana ja psyykkisiä oireita raiskauksesta johtuvina.

HOVIOIKEUTEEN TUOTIIN näytöksi video, jonka mies oli kuvannut, kun nainen tuli hänen luokseen käymään käräjätuomion jälkeen. Miehelle oli määrätty lähestymiskielto naisen suojaksi.

Mies videoi heidän 50 minuuttia kestäneen keskustelunsa ainakin pääosin. Hovioikeuden laatiman julkisen selosteen mukaan nainen "esiintyy iloisesti, vapautuneesti, pelottomasti ja flirttailevasti".

Nainen oli valmis perumaan rikosilmoituksensa, jos mies menee naimisiin hänen kanssaan. Oikeuden mukaan tämä tuki vahvasti miehen kertomusta.

Naisen käytös miehen luona ei vastannut sitä, mitä hän oli kertonut samasta tilanteesta poliisille lisätutkinnassa. Hän kertoi pelänneensä miestä eikä uskaltanut poistua.

Mies oli alun perin kertonut naisen halukkuudesta avioliittoon hänen kanssaan ja saman sanoi hovioikeudessa kaksi todistajaakin. Näyttöä tuki myös naisella todettu harhaluuloisuus.

LÄHI-IDÄN KOTISEUDUN tapakulttuuriin kuuluu pidättäytyminen esiaviollisesta seksistä. Jos sitä on, se voidaan tulkita avioitumislupaukseksi. Ja jos lupausta ei pidä, sukupuoliyhteys voidaan katsoa raiskaukseksi.

Hovioikeuden mukaan on mahdollista, että nainen on kokenut tulleensa raiskatuksi, kun mies on sukupuoliyhteyden jälkeen torjunut avioliiton. Yhdynnässä on voitu olla miehen kertomalla tavalla yhteisymmärryksessä eikä väkivaltaa käyttäen, oikeus totesi.

Miehen syyllisyydestä jäi varteen otettava epäily, joten hovioikeus hylkäsi raiskaussyytteen. Mies vapautettiin rangaistuksesta ja korvausvelvollisuudesta.

Hovioikeus käsitteli asian suljetuin ovin ja määräsi asiakirjat salaisiksi.

ess.fi
7.5.2022 10:00

Lahtelaisen 26-vuotiaan miehen...

Lähi-idästä kotoisin olevat mies

Lähi-idästä kotoisin olevat mies

Lahtelainen mies

LÄHI-IDÄN KOTISEUDUN tapakulttuuriin kuuluu pidättäytyminen esiaviollisesta seksistä. Jos sitä on, se voidaan tulkita avioitumislupaukseksi. Ja jos lupausta ei pidä, sukupuoliyhteys voidaan katsoa raiskaukseksi.

Ja se kuuluu Suomessa noudatettavaan lakiin miten?

Nainen oli valmis perumaan rikosilmoituksensa, jos mies menee naimisiin hänen kanssaan.

No niin, siitä siten vaan naiset odottamaan, että mies raiskaa, niin pääsette naimisiin. Parhaassa tapauksessa saatte rikkaan elättäjän itsellenne ja äpärälapsillenne.

LÄHI-IDÄN KOTISEUDUN tapakulttuuriin kuuluu pidättäytyminen esiaviollisesta seksistä

Noudatetaanko samaa lakia jos ja kun lestaatiolainen raiskaa tai raiskataan, niin esiin astuu "kotiseudun laki", joka ohittaa Suomen lain?

Näyttöä tuki myös naisella todettu harhaluuloisuus.

Hänkin siis paikkaa työvoimapulaa ja maksaa eläkkeemme. En tosin tiedä että miten.

Millä perusteilla nämä kaksi ovat saaneet ns turvapaikan? Miten olisi jos he molemmat menisivät leikkimään kotia jonnekin muualle kuin Suomeen?

[JasseHames]

Mielestäni oikeuskäytäntöä pitäisi muuttaa siten, ettei tuomioita jaella noin vain pelkästään asianomistajan kertomuksen perusteella. Eli jos syytetään raiskauksesta/pahoinpitelystä/tms. niin tapahtumalle pitäisi löytyä todistajia ja/tai asianomistajan vammoja tukeva lääkärintodistus ennen kuin tuomiokynnys ylittyy. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun pelkästään asianomistajan kertomuksen perusteella mätkäisty tuomio kumoutuu.

Ohjenuoraa "parempi 99 syyllistä vapaana kuin yksi syytön vankilassa" ei todellakaan ole noudatettu Suomessa ja tuskin noudatetaan vielä pitkään aikaan, vaikka vastaavanlaisia tapauksia ilmenisi jatkossakin runsain määrin. Jokin persoonallisuushäiriö kun tuntuu olevan ainakin käräjätuomarille haluttu ominaisuus.

[siiantaika]

Öyh öyh öyh. Kannattaisi opetella lukemaan. Mitään raiskausta ei tapahtunut vaan perättömät väitteet olivat jälleen vain yhden femakon yritys kiristää viatonta miestä. Totta kai tällainen väärään valaan perustuva tuomio tulee mitätöidä. Naisen voisi laittaa jalkapuuhun perälisto paljaana ja antaa seuraavien vävykokelaiden ilmoittautua.

[Villeri]

Onhan se karseaa, jos Lähi-idän tapakulttuuri on argumentti suomalaisessa tuomioistuimessa.

EEVfg9oUYAE848s.jpg (73.41 KiB) Katsottu 3495 kertaa

[hutkivajournalisti]

Näyttöä tuki myös naisella todettu harhaluuloisuus.

Harhaluuloisuus nimeltään islam?

[meitzi]

Onhan se karseaa, jos Lähi-idän tapakulttuuri on argumentti suomalaisessa tuomioistuimessa.

Kyllä, se olisi karseaa. Koska vaikutti siltä, että tulkinta tilanteesta raiskauksena perustui mahdollisesti vain lähi-idän tapakulttuuriin, niin raiskauksesta jäi epäily ja mies vapautettiin syytteistä.

[Kummisetä]

Mahtavaa että saa taas huomenna mennä töihin ja maksaa vitusti veroja joilla elätetään näitä jäteläjiä.
""Lottovoitto on päästä loiseksi Suomeen....""

[meitzi]

Mahtavaa että saa taas huomenna mennä töihin ja maksaa vitusti veroja joilla elätetään näitä jäteläjiä.

Mikä tästä miehestä nyt teki jäteläjän?

[hutkivajournalisti]

Mikä tästä miehestä nyt teki jäteläjän?

Väärä kulttuuri ja islam, sekä geenitekijät.

[meitzi]

Mikä tästä miehestä nyt teki jäteläjän?

Väärä kulttuuri ja islam, sekä geenitekijät.

Jos olisi islamisti ja sen kulttuuri vahvana, niin oikeusjuttua ei olisi oletettavasti tullutkaan, koska ei olisi purkanut kihlausta seksin jälkeen.

[Veijo Neste]

Joo, tästä kun vielä edetään lähemmäs tätä islamistista kuldduuria ja oikeuskäytäntöä, sitähän tässä on noudatettu, eikä Suomen lakia, kohta näemme, että raiskatun naisen voi hovinkin siunauksella kivittää kuoliaaksi, kuten islamistisissa maissa on mahdollista. Taponenkin voi sitten olla tyytyväinen.

Jäämme odottamaan…