Viisikymppinen mies käytti lasta hyväksi vuosien ajan

[Oikeus ennen kaikkea]

Kymenlaaksolainen mies käytti lasta törkeästi hyväkseen noin kuuden vuoden ajan.
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1969 syntyneen miehen 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsenraiskauksesta.
Oikeuden antaman julkisen selosteen mukaan mies käytti lasta hyväkseen vuosina 2013–2019. Lapsi oli tekojen aikaan alle 14-vuotias.
Mies pakotti uhrin väkivalloin sukupuoliyhteyteen ainakin kymmenen kertaa. Lisäksi mies teki lapselle lukuisia seksuaalisia tekoja, jotka olivat omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä.
Mies määrättiin korvaamaan uhrille kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 8000 euroa ja henkisestä kärsimyksestä 30 000 euroa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dcfc ... afb3185234

[Stipe]

Kukakohan tää paskakasa on ? Tuomio ajallisesti nyt kohdillaan. Toivottavasti ei pääse liskolle.

[Sienisalaatti]

Kukakohan tää paskakasa on ? Tuomio ajallisesti nyt kohdillaan. Toivottavasti ei pääse liskolle.

Hmm, täytynee yrittää selvittää. Mutta valitettavasti liskolle nämä taitaa aina päästä.

Nyt näitä 10v kakkuja on tippunut useampikin näille hc-lapsiinsekaantujille.

[AyCapo]

Kukakohan tää paskakasa on ? Tuomio ajallisesti nyt kohdillaan. Toivottavasti ei pääse liskolle.

Kotkalainen…

[Sienisalaatti]

Kamel Askri, 1969

[Nassesetä75]

Kamel Askri, 1969

Ei kyl kuullosta ”Kotkalaiselta” taaskaan. Tuo on kumma että noinkin kauan on saanut huseerata kaikessa rauhassa ennenkuin käry kävi.

[Doctor Lecter]

Kotkalainen mies raiskasi lapsen lukuisia kertoja vuosien aikana – Lakitekninen syy lievensi tuomiota

Itä-Suomen hovioikeus langetti miehelle seitsemän vuotta vankeutta. Käräjäoikeudessa tuomioksi oli tullut kymmenen vuotta.

Kotkalaisen miehen törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista saama vankeustuomio on laskenut kymmenestä vuodesta seitsemään vuoteen.

Itä-Suomen hovioikeus totesi miehen syyllistyneen niihin tekoihin, joista Kymenlaakson käräjäoikeus hänet tammikuussa tuomitsi. Sen sijaan taannoisen lakimuutoksen vaikutusta rangaistuksen mittaamiseen hovioikeus punnitsi toisin kuin käräjäoikeus aiemmin.

Törkeä lapsenraiskaus tuli nimikkeenä rikoslakiin 15. huhtikuuta 2019. Hovioikeus arvioi, että käräjäoikeudessa törkeiksi lapsenraiskauksiksi tulkitut kaksi yksittäistä tekoa saattoivat tapahtua myös lakimuutosta edeltävänä aikana. Näin ollen hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta ja katsoi tekojen olleen törkeitä raiskauksia ja törkeitä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä.
– Koska syyte törkeästä lapsenraiskauksesta tuli hylätyksi, hovioikeus katsoi, että rangaistusta on kuitenkin jonkin verran alennettava, hovioikeus lausuu julkisessa selosteessaan.

Miehen maksettavaksi määrätyt korvaukset hovioikeus piti ennallaan. Mies joutuu korvaamaan uhrille kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 8 000 euroa sekä henkisestä kärsimyksestä 30 000 euroa.

Rikokset vuosina 2013–2019
Vuonna 1969 syntyneen miehen uhri oli alle 14-vuotias lapsi, joka oikeuden mukaan "on tuntenut vastaajaan erityistä luottamusta tai ollut muuten vastaajasta erityisen riippuvaisessa asemassa". Rikokset tapahtuivat vuosina 2013–2019.

Tuomion mukaan mies pakotti väkivalloin uhrin ainakin kymmenen kertaa sukupuoliyhteyteen. Lisäksi mies teki lapselle lukuisia seksuaalisia tekoja, jotka ovat olleet omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä.

Käräjäoikeus ja myöhemmin hovioikeus perustivat päätöksensä luotettavaksi katsomaansa uhrin kertomukseen, jota muu oikeudenkäyntiaineisto tuki.

Tuomittu kiisti kaikki syytteet.

Hovioikeuden tiistaina antamaan päätökseen voi anoa muutosta hakemalla valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Kouvolan Sanomat ei julkaise tuomitun miehen nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.

Kouvolan Sanomat
25.10.2023 18:30

Kouvolan Sanomat ei julkaise tuomitun miehen nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.

Murha.infossa julkaistiin miehen nimi hänen yksityisyyden paljastamiseksi.

[Sienisalaatti]

Kuten aina, useimmat mediat suojelevat seksuaalirikollisia näennäisin perustein, minfo ei.