Savonlinnan kiekkojuniorit

[Ifigeneia]

Valitettavasti seksuaalinen suuntautuminen ei mitenkään estä sitä että voi olla ihmisenä täyspaska. Raiskaaminen eri tavoin onnistuu niin heteroilta kuin homoilta.

Ei minua heterona loukkaa millään tavalla jos puhutaan siitä mitä heterot tekevät toisilleen, koska koen että pahaa tekevät ovat rikollisia, enkä samaistu heihin millään tavalla vaikka yhteisenä tekijänä olisikin heterous. Tai mikä hyvänsä mitä edustan. Sukupuoli, ikä, rotu, mikä hyvänsä. Pahaa tekevät ovat itse ihan keskenään vastuussa tekosistaan.

(Se sitten taas miksi ulkomaalaisilla ei tunnu tässä maassa muuta tekoa ja harrastusta olevankaan kuin rikosten tehtailu ja pikku pikku raiskailu siellä täällä, johtuu mielestäni todennäköisimmin siitä että levottomin aines, jo alkujaankin hämäräperäinen materiaali, kovin mielellään seikkailee ympäri maailmaa ja vaihtaa maata kuin paitaa. Näin oli viikinkien aikoina ja siirtomaita valloittavien aikana, eikä se ole siitä miksikään muuttunut. Kunnolliset ihmiset useimmiten jäävät omaan synnyinmaahansa, jos ei nyt ihan keskitysleirit ja polttouunit uhkaa. Työn perässä muutto sitten eri asia toki.)

[Sienisalaatti]

Onpas erikoinen tapahtuma. Miten helvetissä joku haluaa sormensa toisen perseeseen, ja miten sen voi tehdä huomaamattomasti täydessä bussissa? Ja mitkähän joukkueen kingit siellä on ollut toimimassa, kun kukaan lähellä olleista ei ole puuttunut?

Omina kiekkojunnuaikoina toiminta toki meni välillä vähän yli - hei, lähdetääs uimaan golfkentän vesiesteeseen! - mutta kuitenkin toiminnassa oli sellainen perusjärki, ettei tällainen toisen perseeseen asioiden tunkeminen olisi ikinä voinut saada laajempaa hyväksyntää. Että kun joukkueesta löytyi sinänsä aika huonoja ideoita, sillä samalla oli moraalikoodisto, joka piti täydet älyttömyydet ja suoranaiset rikokset poissa.

Siis joo tämä kyllä aina mietityttää. Millaisia vässyköitä siellä on bussi puolillaan, kun eivät pysty puuttumaan tilanteeseen ja keskeyttämään toimintaa. Säälittäviä kendojanareita.

[aga]

Voisko joku myös kertoo näiden sormien ja esineiden toisten pelaajien perseeseen väkisin työntävien jannujen nimet?

Että tietää sitten jos joskus näihin törmää suojella omaa persereikäänsä-

[PerttiStröm]

Iän perusteella kyseessä lienee SaPKon b-ikäiset junnut vai onko jääkiekossa siirrytty luokitteluun, jossa se olisi U18?

[M@gGi]

Oon kyllä tästä järkyttynyt siitäkin syystä,että kukaan ei ole väliin mennyt...mitkä traumat jää.Jos ovat U18 ikäluokkaa(?) niin varmasti täyttää seksuaalirikoksen tunnusmerkistön kai tuomioita tulee

[Fire]

Minkä liigajoukkueiden junnuja nämä ovat, Saipan, Jukureiden, Kalpan?

[vasikka]

Mikäs tässä on homman nimi, kun syytetään pahoinpitelystä, eikä raiskauksesta. Vuodesta 2014 alkaen raiskaukseen riittää esineellä tai sormellakin tehty teko. Teko on tehty porukalla, joten se tekee teosta yhden törkeän raiskauksen ja kaksi yritystä.
Jos joku uhreista on 17v niin sitten teko on jo törkeä lapsen raiskaus tai sen yritys.
Minimituomio 4v vankeutta ja kun tekoja on useampi, niin tuostahan tulee pidempi kakku kuin taposta.
Sanomattakin pitäisi olla selvää, että potkut joukkueesta välittömästi.

[Chinaski]

Jos valmentaja/huoltaja ovat myöskin alan miehiä.

Tai kännissä kuin käet.

Lähinnä tuli mieleen että joukkoraiskaus tai sen yritys oli kosto jostain.

Ei ole mitään puolusteltavaa. Kännissä estot helposti katoaa ja ryhdytään toteuttamaan jopa väkivaltaisesti omia seksuaalisia haluja ja fantasioita..

Mutta rikos mikä rikos, mahdollisesta juopumuksesta huolimatta. Mutta, kyllähän tällaisessa tapauksessa on jonkinlainen (valvonta) vastuu myös joukkueen johdolla ja vanhemmilla. Näin vakavassa tapauksen teon salaaminen ja peittely alkaa olla varsin lähellä rikosta.

Rikosvastuun (= ilmoitus poliisille) lisäksi seuran tulisi ottaa tällaisessa tapauksessa käyttöön myös oma kurinpitoa.

Tuskin nämä pahoinpitelijät homoja ovat, paremminkin homovastaisia "tosimiehiä". Kyseessä on nöyryytysväkivalta, parhaaseen vankilatyyliin.

[Plan B]

Jos U18, niin netin perusteella (kuvat ja nimet) tuttuja naamoja näyttää olevan ja muutamat heistä tosi rasittavia. Isot luulot itsestään.

[Huutaja Jaana]

Minkä liigajoukkueiden junnuja nämä ovat, Saipan, Jukureiden, Kalpan?

Se on yks asia kun jengi ei jaksa lukea aiempia sivuja mutta ettei edes otsikkoa....

[kiisumirri23]

nimet julkisuuteen nyt! teko on todellakin raiskaus eikä pahoinpitely… mitä moisia sikoja piilottelemaan. savonlinna tosin niin pieni paikka että eiköhän nimet siellä kaikkien huulilla ole jo käynyt.

[Collie]

Minkä liigajoukkueiden junnuja nämä ovat, Saipan, Jukureiden, Kalpan?

Se on yks asia kun jengi ei jaksa lukea aiempia sivuja mutta ettei edes otsikkoa....

Otsikossa ei kerrota minkä liigajoukkueen junnuja Savonlinnan kiekkojuniorit ovat. Savonlinnassa kun ei ole liigajoukkuetta, siksi tuossa varmaan arvuutellaan lähimpiä kaupunkeja joissa niitä on.

[Collie]

Mikäs tässä on homman nimi, kun syytetään pahoinpitelystä, eikä raiskauksesta. Vuodesta 2014 alkaen raiskaukseen riittää esineellä tai sormellakin tehty teko. Teko on tehty porukalla, joten se tekee teosta yhden törkeän raiskauksen ja kaksi yritystä.
Jos joku uhreista on 17v niin sitten teko on jo törkeä lapsen raiskaus tai sen yritys.
Minimituomio 4v vankeutta ja kun tekoja on useampi, niin tuostahan tulee pidempi kakku kuin taposta.
Sanomattakin pitäisi olla selvää, että potkut joukkueesta välittömästi.

Paitsi että marinin hallitus runnoi tämän vuoden alusta voimaan astuneen lain, jossa kuvaamasi teko voikin olla pelkkä 'lapsenraiskaus', josta tuomio on puolet vähemmän eli kaksi vuotta jos oikeuden mielestä teko ei ollut 'kokonaisuutena arvostellen törkeä'. 'Eläköön, eläköön', Marin?

[Sil5]

Mikäs tässä on homman nimi, kun syytetään pahoinpitelystä, eikä raiskauksesta. Vuodesta 2014 alkaen raiskaukseen riittää esineellä tai sormellakin tehty teko. Teko on tehty porukalla, joten se tekee teosta yhden törkeän raiskauksen ja kaksi yritystä.
Jos joku uhreista on 17v niin sitten teko on jo törkeä lapsen raiskaus tai sen yritys.
Minimituomio 4v vankeutta ja kun tekoja on useampi, niin tuostahan tulee pidempi kakku kuin taposta.
Sanomattakin pitäisi olla selvää, että potkut joukkueesta välittömästi.

Voisiko olla jopa niin että syyttäjä on lähtenyt törkeästi peittelemään varsinaista rikosta ja jättänyt vaatimatta tekijöille tuomiota raiskauksesta.
- eihän tällaista rikoksen kuvausta voi mitenkään tulkita/jättää pelkästään pahoinpitelyksi.
- näyttää ikävästi siltä että tässäkin tapauksessa syyttäjä suojelee rikoksentekijöitä. Onko tuttuja (ja tuttujen vanhempien) poikia?
- syyttäjän velvollisuus on ajaa syytettä oikealla rikoisnimikkeellä sekä hakea käräjiltä oikeutta myös rikoksen uhreille.

Tässä olisi asianomistajien syytä hankkia itselleen pätevä, väkivalta- sekä raiskausrikoksiin perehtynyt ja ehdottomasti ulkopuolinen asianajaja.
- tekijöiden oikeudenmukainen rankaiseminen on tässä tapauksessa vain yksi osa kokonaisuudesta.
- uhreiksi joutuneilla on oikeus saada myös korvaukset kaikista niistä haitoista (fyysisistä ja henkisistä) jotka kyseiset raiskaajat (toki tässä vaiheessa vasta epäillyt) ovat aiheuttaneet uhreilleen.

Jo, aikaisemmin ketjussa esitin kysymyksen siitä miten syyttäjä sekä myöhemmin oikeus asian ajaa sekä tuomitsee?

Esimerkiksi.
Jos rikoksentekijät olisivat menetelleet samalla tavalla nuorta alle 18 vuotiasta tyttöä kohtaan, sekä syyttäjä että oikeus olisi taatusti yksimielisiä että kyseessä on pahoinpitely ja törkeä raiskaus..

Mutta, mutta,,

Kun seksuaalirikos kohdistuukin samaan sukupuolta olevaan uhriin niin syyttäjä sekä todennäköisesti myös oikeus päätyvät - yllätys yllätys - yhdessä tuumin antamaan mahdollisimman lievät tuomiot pelkästä pahoinpitelystä.

Tästä tapauksesta saattaa tulla mainio esimerkki siitä ettei edes "laki ei ole kaikille sama"..ei todellakaan.
- jos itse rikollinen teko oli äärimmäisen raaka ja ruma, niin tämä syyttäjän ja mahdollisesti käräjätuomarien pelleily (rikoksentekijöiden suojelu) lienee vielä pahempaa.

[Ifigeneia]

Jotkut ihmiset ovat valmiita vähättelemään kaikkia raiskauksia joita ei tehdä peniksellä (ihan kuin miehen sukupuolielin olisi suurinpiirtein aseeseen verrattava kapistus, jonka rinnalla mikään muu ei ole mitään - vähän kuin peniskultista olisi kyse ja falloksen mystifioinnista). Kuitenkin esim. rikkinäinen pullonkaula peräsuolessa voisi olla suuremmaksi vaaraksi. Ja sormenkynnetkään tuskin kivalta tuntuvat, jos ikävästi raapaisee.

Nöyryytys ja kehollisen itsemääräämisoikeuden polkeminen ehkä kuitenkin suurin rikos.

Vuosia sitten somalilauma raiskasi sormella naisen. Kun asiasta keskusteltiin somessa, muuan nainen vähätteli että mitä tuo nyt on kun vähän kättä käytti alkkareissa. Huomautin että kävi sormi naisessakin. Tähän nainen ei sanonut mitään, ilmeisesti sekin oli hänestä pikku juttu. Eikä hän ollut edes kiihkosuvakki.

Sattuu tällaisia Kollaa kestää -tyyppejä näitä asioita hoitamaan, niin saa siinä sitten oikeutta.

Tässä poikien tapauksessa kyllä haiskahtaa peittely enemmänkin kuin vähättely. Mahtaa olla noloa jos oma poika on tavattu sormi toisen perseessä. Vai päteekö tähänkin että "pojat on poikia"?