Prikaati­kenraali Mauri Koskelalle 1 vuoden 11 kk:n tuomio raiskauksesta

[Ms Hari]

Miten pöksyt riisutaan, kun toinen on sidottuna jaloistaan (ja käsistään) X asentoon?

[Scarlett]

Tulee kyllä mieleen nyt kaksi asiaa:
- teonkuvaus on törkeä
- tuomiossa teko ei ole törkeä

-> Leikki on ollut leikkiä, kunnes ei enää ollut leikkiä. Todennäköisesti uhri on ollut osittain suostuvainen, mutta sitten on tämmöisille leikeille välttämätön luottamus petetty. Kun ihmisillä on kaikenlaisia mieltymyksiä ja niiden toteuttaminen ei ole laitonta, jos kumpikin on mukana.

[Jasonnn]

Miten pöksyt riisutaan, kun toinen on sidottuna jaloistaan (ja käsistään) X asentoon?

Ehkä parempi ilmaisi olisi siirretty sivuun tms..

[B€st]

-> Leikki on ollut leikkiä, kunnes ei enää ollut leikkiä. Todennäköisesti uhri on ollut osittain suostuvainen, mutta sitten on tämmöisille leikeille välttämätön luottamus petetty. Kun ihmisillä on kaikenlaisia mieltymyksiä ja niiden toteuttaminen ei ole laitonta, jos kumpikin on mukana.

onko mies kaljuuntunut vai näitä skinejä?
Jotenkin tuntuu, että hyvin usein, kun joku paljastuu hieman epätavallisten rikosten tekijäksi, ei tekijällä ole tukkaakaan.

[Skloddi]

Miten pöksyt riisutaan, kun toinen on sidottuna jaloistaan (ja käsistään) X asentoon?

Esimerkiksi saksilla.

[Psykopaatti]

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Kenraali Kaluuna ja kyseinen rouva ovat alkaneet tekemään hieman tuhmia juttuja, sitten on rouva johonkin väliin tuumaillut, että nyt saa Kenraali Kaluuna pervoiluineen painua helvettiin ja loput luetaan sitten nyt lehdistä. Tulee pervertikko Kenraalille varmasti mieleenpainuva vankilareissu.

[KARJU!!]

Eli tuomio tuli. Kristallipallosta kun katson, niin näyttää siltä, ettei tuomio lopulta jää vain 1v ja 11 kuukauteen.

Joo, ei jää, jos nuo teon kuvaukset, sitomisen, piiskaukset pivätvät paikkansa, niin kyllä törkeän kynnys ylittyy, ja hovissa tuomio kovenee

[Ms Hari]

Miten pöksyt riisutaan, kun toinen on sidottuna jaloistaan (ja käsistään) X asentoon?

Esimerkiksi saksilla.

No en mä vaatteiden leikkaamista kutsuisi ehkä riisumiseksi, mutta jokainen tyylillään.

En siis millääntavalla kyseenalaista itse tekoa, josta tuomio tuli, mietin vain mielessäni tuota riisumista.

[Seinänaapuri]

Yes but no but, but miten sattuikin olemaan kravatteja (monikossa). Oma ja tämän toisen?

[Anom]

Koskela ei ansaitse arvonimiään ja mitaleitaan.

Olisi tämän tapauksen lopputulos ollut mikä tahansa, niin aivan varmasti on ansainnut jokaisen helyn mitä yllään kantaa.

Joko tässä on käynyt klassinen "emmä haluukaan yhyy", tai teko on ollut alusta asti uhrin halusta riippumaton.

[deadpan]

Tulipa tässä mieleeni, että jos paikalla on ollut vain kaksi ihmistä - epäilty tekijä ja uhri, miten voidaan antaa tuomio?
Sehän on sana sanaa vastaan.

[JJK008]

On ollut muitakin kytemässä ennen Mauria joissa on ollut eri mies touhuamassa seksi leikeissä SM henkisesti. ”Uhri” sai vain haluamansa ja veti jutun pois. Tämä Samu joutui jopa eroamaan korkeasta virasta säästääkseen kaikelta siltä paskalta mihin Make joutui kun ei suostunut mihinkään kiristyksiin. Mitään lääkärinlausuntoa ei ole tueksi, mitään väkivaltaan viittaavaa ei ole muuta kuin uhrin kertomus. Ritu eli uhri oletti että Makella on liian paljon hävittävää ja suostuu kiristykseen. Makean taas oli mahdoton antaa näyttöä kiristyksestä joten totesi että ei nyt oikeusvaltio voi syytöntä tuomita kun rehellisesti kertoo miten on, seksileikk on totta ja sekin on totta että uhrin kanssa oli yhdyntää ollut ennen sitomista eikä itse asiassa pikkuhousuja enää Ritulla ollut kun päädyttiin sitomiseen. Hieman haastavaa itseasiassa olisi ollutkin riisua koska uhrin mukaan Make riisui ne sitomisen jälkeen. Jolloin vartalo oli X asennossa.

Piiskaa annettiin molemmin puolin ja nainen pyysi puristamaan kaulasta silloin kun on orgasmi lähellä. Tässä Make teki virheen että kiisti sen mutta ei myöntänyt kuristamista siksi koska ei siinä ollut kuristamisesta kyse vaan hengityksen vaikeuttamisesta ja paineen kasvattamisesta päässä joka voimistaa orgasmia oikein tehtynä. Ainahan näissä SM leikeissä pitää olla varovainen kenen kanssa niihin ryhtyy ja onko riskiä että sovittu onkin joskus täysin nollattu ja kiristetään väitteenä raiskauksena jos ei suostu taloudellisiin vaateisiin. Make ei maksanut, Samu maksoi ja erosi korkeasta virasta ja vetäytyi seksileikkien noulouttamana nuolemaan näppejään. Make luotti oikeusvaltioon ja kuten näemme, naisen kertomus on aina luotettavampi ja riittää näytöksi vaikka siinä olisi ristiriitoja ja taas miehen johdonmukainen kertomus voi leimautua epäluotettavammaksi!

[ManHalen]

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Kenraali Kaluuna ja kyseinen rouva ovat alkaneet tekemään hieman tuhmia juttuja, sitten on rouva johonkin väliin tuumaillut, että nyt saa Kenraali Kaluuna pervoiluineen painua helvettiin ja loput luetaan sitten nyt lehdistä. Tulee pervertikko Kenraalille varmasti mieleenpainuva vankilareissu.

Missä kohtaa sinulle selvisi että kyseessä on rouva-ihminen? Koska minulle ei se selvinnyt.
Toisaalta miesten kesken tuskin noissa leikeissä mennään paniikkiin vaan kumpikin tietää missä mennään, naisille on tutumpaa Prinsessa leikit.

[mutkonen]

Tulee kyllä mieleen nyt kaksi asiaa:
- teonkuvaus on törkeä
- tuomiossa teko ei ole törkeä

Koskela on ollut kovemmissakin paikoissa kuin käräjäoikeus. Kyseessä on todella lahjakas puhuja, joka pyrkii kääntämään asiat edukseen kaikissa tilanteissa.

Tähän saakka on julkaistu pääpiirteittäin kuvaus tapahtuneesta, mutta sanoisin, että tapauksesta kuullaan vielä..

[deadpan]

Koskela on ollut kovemmissakin paikoissa kuin käräjäoikeus. Kyseessä on todella lahjakas puhuja, joka pyrkii kääntämään asiat edukseen kaikissa tilanteissa.

Tähän saakka on julkaistu pääpiirteittäin kuvaus tapahtuneesta, mutta sanoisin, että tapauksesta kuullaan vielä..

Hoviinhan tuo on jo menossa.

Lainaus korjattu
-NILS-