Prikaati­kenraali Mauri Koskelalle 1 vuoden 11 kk:n tuomio raiskauksesta

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Paikalla
Oikeus ennen kaikkea
Hercule Poirot
Viestit: 7673
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Prikaati­kenraali Mauri Koskelalle 1 vuoden 11 kk:n tuomio raiskauksesta

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Prikaatikenraali Mauri Koskela valitti raiskaustuomiostaan – hovioikeus käsittelee kevätpuolella
Raiskauksesta ja ampuma-aserikoksesta ehdottomaan vankeuteen tuomittu prikaatikenraali kiisti syyllisyytensä ja valitti tuomiosta hovioikeuteen.

Prikaatikenraali Mauri Koskelan raiskaustuomio käsitellään Vaasan hovioikeudessa. Valitus on saapunut hovioikeuteen lokakuun lopulla. Käsittelypäivää ei vielä ole sovittu.
Vaasan hovioikeus arvioi, että käsittelypäivä venyy pitkälle kevääseen. Asiasta on pyydetty pääkäsittelyä, mikä tarkoittaa, että käsittely käydään suullisena ja asianosaiset ovat paikalla.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi Koskelan raiskauksesta ja ampuma-aserikoksesta 1 vuoden ja 11 kuukauden ehdottomaan vankeuteen syyskuussa. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Koskela kiisti syyllisyytensä ja valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen.

Asiasta kirjoitti ensimmäisenä Seiska-lehti.

https://yle.fi/a/74-20062619
Paikalla
Oikeus ennen kaikkea
Hercule Poirot
Viestit: 7673
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Prikaati­kenraali Mauri Koskelalle 1 vuoden 11 kk:n tuomio raiskauksesta

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Raiskauksesta tuomitun Mauri Koskelan tapauksessa yllätyskäänne – ”Luottamuspula”
Vaasan hovioikeuden asiakirjoista ilmenee, että Mauri Koskelan ja hänen asianajajansa Riitta Leppiniemen välille oli syntynyt luottamuspula.

RAISKAUKSESTA tuomittu evp. prikaatikenraali Mauri Koskela on vaihtanut puolustusasianajajansa Riitta Leppiniemen toiseen puolustajaan.
Vaasan hovioikeuden päätöksestä ilmenee, että Koskela ja Leppiniemi olivat kumpikin osaltaan pyytäneet, että hovioikeus vapauttaa Leppiniemen puolustajan tehtävästä. Koskela oli pyytänyt oikeutta määräämään hänen puolustajakseen varatuomari Matti Jaakkolan.
Perusteeksi kerrotaan, että Koskelan ja Leppiniemen välille on syntynyt luottamuspula. Tämän tarkemmin asiaa ei avata.
Vaasan hovioikeus suostui pyyntöön. Se määräsi Koskelan puolustajaksi Jaakkolan ja peruutti puolustajan määräyksen Leppiniemen osalta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010387974.html
Vastaa Viestiin