Mies raiskasi naisen keskellä päivää julkisella paikalla 2021

[Oikeus ennen kaikkea]

Tuntematon mies raiskasi naisen kävelytiellä Turussa. Mielentilatutkimuksen mukaan mies toimi tilanteessa "kontrolloimattomasti viettiensä viemänä".

Rikos tapahtui elokuun alussa 2021, kun nainen käveli alkuillasta Hämeentietä keskustasta poispäin. Häntä lähti seuraamaan 52-vuotias mies.
Helsingin moottoritielle johtavan alikulun kohdalla mies juoksi naisen kiinni ja kävi tämän kimppuun. Mies työnsi kätensä naisen shortseihin ja kaksi sormeaan naisen sisälle tehden edestakaista liikettä.
Mies kiskoi naisen shortseja alaspäin ja veti tätä tien sivuun. Nainen rimpuili ja riuhtoi käsillään ja jaloillaan vastaan ja huusi apua.
Naisen onneksi sivullinen kuuli avunhuudot ja tuli apuun, jolloin raiskaaja lähti pötkimään pakoon.

Syyntakeettomuus alensi korvaussummaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen laatiman mielentilatutkimuksen mukaan raiskaaja oli rikoksen tapahtuessa syyntakeeton ja pakkohoidon tarpeessa.
Lain mukaan syyntakeettomuudella ei ole vaikutusta vahingonkorvausvastuuseen ja myös psyykkisesti sairas henkilö on velvollinen korvaamaan tahallisesti tai tuottamuksellisesti aiheuttamansa vahingon.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus totesi, että oikeudenmukainen korvaus valoisaan aikaan julkisella paikalla sormin ja uhria riisumatta tapahtuneesta raiskauksesta olisi ollut 2 000 euroa.
Oikeuden mukaan miehen psyykkinen sairaus kuitenkin vaikutti hänen toimintaansa ja kykyynsä arvioida tekonsa seurauksia ja siksi oikeus kohtuullisti korvausta alaspäin.
Oikeus määräsi miehen maksamaan uhrilleen 1 600 euroa kärsimyskorvauksia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.2qccxu

[Rotteni]

oikeudenmukainen korvaus valoisaan aikaan julkisella paikalla sormin ja uhria riisumatta tapahtuneesta raiskauksesta olisi ollut 2 000 euroa.
Oikeuden mukaan miehen psyykkinen sairaus kuitenkin vaikutti hänen toimintaansa ja kykyynsä arvioida tekonsa seurauksia ja siksi oikeus kohtuullisti korvausta alaspäin.
Oikeus määräsi miehen maksamaan uhrilleen 1 600 euroa kärsimyskorvauksia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.2qccxu

VMP

[Sienisalaatti]

Sehän on päivän selvää että syyntakeeton jätetään tuomitsematta ja määrätään tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon lukkojen taakse, mutta tuo korvaussummaan kajoaminen, ei helvetti sentään, ei minkään oikeustajun mukaista. Aivan kuin se syyntakeettomuus jotenkin kivasti lämmittäisi uhria. Tapahtunut mikä tapahtunut, yhtä vitun lailla traumaattista uhrille olipa tekijänä sitten syyntakeinen tai -takeeton. Kuinka oikeuslaitos voi itselleenkään perustella tällaista?

[meitzi]

Sehän on päivän selvää että syyntakeeton jätetään tuomitsematta ja määrätään tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon lukkojen taakse

Ei tuossa puhuttu mitään lukkojen taakse laittamisesta. Ainoastaan että tekohetkellä oli pakkohoidon tarpeessa.

[Sienisalaatti]

Sehän on päivän selvää että syyntakeeton jätetään tuomitsematta ja määrätään tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon lukkojen taakse

Ei tuossa puhuttu mitään lukkojen taakse laittamisesta. Ainoastaan että tekohetkellä oli pakkohoidon tarpeessa.

Ei niin, väitinkö?

Ilmainen vinkki: Suomessa, todellisuudessa, syyntakeettomiksi todetut määrätään tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon, ja suljetuille oikeuspsykiatrisille osastoille 99% varmuudella, ja heidän liikkumistaan on pääsääntöisesti eri tavoin rajoitettu varsinkin hoidon alkuvaiheessa, eli tämä prosessi kansan kielelle käännettynä voi olla vaikka "lukkojen taakse laittamista".

Tietenkään en voi varmuudella tietää minne tekijä on loppuviimein päätynyt, siksi arvailen vain suuriin todennäköisyyksiin perustuen. Varmempaa tietoa otan aina vastaan mielelläni.