Helsinki: Aikuinen mies raiskasi 14-vuotiaan tytön törkeästi pyörä­kellarissa

[vastarannansääski]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010248356.html

Uhrin kaveri oli tehnyt aikuisen miehen kanssa sopimuksen, josta 14-vuotias uhri ei itse tiennyt mitään.

14-VUOTIAS tyttö joutui törkeän seksuaalirikoksen uhriksi Helsingissä kesäkuussa 2019.

Parikymppisen miehen syytettä törkeästä lapsen­raiskauksesta käsiteltiin myöhemmin käräjä- ja hovioikeudessa.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun 14-vuotias meni kaverinsa, itseään pari vuotta vanhemman tytön kanssa miehen asunnolle.

Myöhemmin ilmeni, että tytön kaveri oli sopinut syytetyn miehen kanssa, että tämä hankkisi heille alkoholijuomia. Syytetyn kertoman mukaan tytön kaveri oli maksanut hänelle 20 euroa ja lisäksi sanonut, että 14-vuotias voisi harrastaa suuseksiä syytetyn kanssa.

14-vuotias ei kertomansa mukaan tiennyt mitään kaverinsa tekemästä sopimuksesta eikä tuntenut syytettyä entuudestaan.

PAIKAN päällä mies oli kutsunut 14-vuotiaan kanssaan pyörävarastoon.

Pyörävarastossa mies oli uhrin kertoman mukaan vetänyt hänet ranteista kiinni pitäen kellarin seinän ja itsensä väliin ja alkanut kosketella. Lisäksi mies oli yrittänyt tunkeutua peniksellään tytön emättimeen. Lopuksi mies oli pakottanut tytön polvilleen ja työntänyt peniksensä tämän suuhun.

:

Syytetty sen sijaan väitti, että 14-vuotias oli hänen mielestään selvästi tiennyt, mitä seksuaalisesta kanssakäymisestä oli sovittu.

Tytön kaveri puolestaan oli kertonut tapahtumista ensin hyvin samalla tavalla kuin uhri, mutta muuttanut kertomustaan käräjäoikeudessa täysin. Käräjäoikeudessa todistajana kuultu kaveri väitti, että 14-vuotias olisi itse tuntenut syytetyn ja sopinut alkoholijuomien hankkimisesta. Kaveri kyseenalaisti myös 14-vuotiaan kertomuksen luotettavuuden tapahtuneen raiskauksen osalta.

KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että 14-vuotiaan uhrin kertomus oli hyvin yksityis­kohtainen ja johdonmukainen.

Oikeus katsoi, että oikeudessa todistanut kaveri puolestaan oli pyrkinyt siirtämään aloitteellisuuden alkoholin hankkimisesta ja lupautumisesta suuseksiin 14-vuotiaan vastuulle, mikä viittasi vahvasti siihen, että tosiasiassa todistaja oli yksin sopinut näistä seikoista syytetyn kanssa, eikä uhrilla ollut tietoa sopimuksesta. Tällöin uhri ei ollut myöskään voinut antaa suostumustaan seksuaaliselle kanssakäymiselle.

Myös lääkärinlausunnot kirjaukset olivat yhdenmukaisia uhrin kertomuksen kanssa. Lisäksi syytetyn omakin kertomus osoitti, ettei hän ollut keskustellut uhrin kanssa seksuaalisesta kanssakäymisestä mitään etukäteen tai saanut tältä suostumusta asialle.

Käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 26-vuotiaan Patrick Daniel Sevinçin 5 vuodeksi ja 4 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä lapsen­raiskauksesta.

Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion voimassa muilta osin, mutta katsoi, että riittävä rangaistus teosta olisi tasan 5 vuotta vankeutta.

Otsikkoon lisätty paikkakunta missä teko tehtiin. Tekstiä cut.
-NILS-

[vastarannansääski]

Kuinkahan monta tämän saalistajan uhria löytyisi, jos poliisi aktiivisesti etsisi?

[Matti Ja Maija]

oho, meinasi jalat kyykätä, kun is julkaisi nimenkin. Ei suojeltu pyöräkellaria tai pyöriä, joista uhrin olisi voinut tunnistaa.

[Mukava valkku]

Tässä keississä sutenöörinä toiminut kaveri jäi ilmeisesti kokonaan rankaisematta rikoksestaan huolimatta tekonsa vakavista seurauksista.

Harmillista ettei toimittelija raportoinut johtuiko rankaisemattomuus kenties parittajan iästä, sukupuolesta vai mistä ihmisiä Suomen lain edessä eriarvoistavasta seikasta.

[Huutaja Jaana]

Tässä keississä sutenöörinä toiminut kaveri jäi ilmeisesti kokonaan rankaisematta rikoksestaan huolimatta tekonsa vakavista seurauksista.

Totta. Luulis että tuosta ois jotain runtua tullut.

[ed_gein]

Käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 26-vuotiaan Patrick Daniel Sevinçin 5 vuodeksi ja 4 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä lapsen­raiskauksesta.

Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion voimassa muilta osin, mutta katsoi, että riittävä rangaistus teosta olisi tasan 5 vuotta vankeutta.

Turkkilainen sukunimi. Taitaa olla isän puolelta. Niin ne huonot geenit näkyvät.

[canis lupus]

16v? Aikaisin alkoi sutenöörin uransa, hän.

[Gonzo]

Kuinkahan monta tämän saalistajan uhria löytyisi, jos poliisi aktiivisesti etsisi?

Minkä ihmeen takia poliisin pitäisi tuhlata resursseja uhrien etsimiseen? Terveellä maalaisjärjellä varustettu uhri kertoo itse tietonsa poliisille ja tekee rikosilmoituksen.

[Järki Käteinen]

16v? Aikaisin alkoi sutenöörin uransa, hän.

Mistä sä 16-v. vetäsit ? K:pää oli v. 2019 21-vuotias.

[Ma Barker]

Tarkoittanee tytön 16 v kaveria, joka tytön tietämättä lupaili tämän tekevän erinäisiä palveluksia alkoholia vastaan. Sitten vielä oikeudessa puukotti selkään. Kuka tarvitsee vihamiehiä, kun on tällaisia ystäviä...

[Collie]

Paljonko raiskaajan 16-v rikoskumppani eli uhrin 'kaveri' sai tuomiota, se kohta jäi mainitsematta aloituksessa. Olisi voinut tuomita samat 5 vuotta vankeutta, vähän samaan tapaan kuin murhatuomioissa tulee yllyttäjille ja suunnittelijoille sama tuomio kuin itse teon tekijöille.

[meitzi]

Paritusta pidetään keskimäärin aika rankkana rikoksena ihan syystäkin, on melko huolimatonta toimittajalta jättää mainitsematta, että mikä oli parituksesta annettu tuomio tuon rikosoikeudellisen ikärajan ylittäneen parittajan osalta.

[Huutaja Jaana]

^Entä jossei se saanut yhtään mitään...?!?

[Järki Käteinen]

Tarkoittanee tytön 16 v kaveria, joka tytön tietämättä lupaili tämän tekevän erinäisiä palveluksia alkoholia vastaan. Sitten vielä oikeudessa puukotti selkään. Kuka tarvitsee vihamiehiä, kun on tällaisia ystäviä...

Joo, ymmärsin / luin väärin, minun moka.

[Rantaterassi]

Paljonko raiskaajan 16-v rikoskumppani eli uhrin 'kaveri' sai tuomiota, se kohta jäi mainitsematta aloituksessa. Olisi voinut tuomita samat 5 vuotta vankeutta, vähän samaan tapaan kuin murhatuomioissa tulee yllyttäjille ja suunnittelijoille sama tuomio kuin itse teon tekijöille.

Se, että joku luvannut suuseksiä oli vain syytetyn sana.