Ou­lu­lais­mies käytti lasta hy­väk­seen vuosia - käräjillä syyte kaatui, hovista 6 vuotta

[Oikeus ennen kaikkea]

Uhri oli vain 4–­vuo­tias tekojen al­kaes­sa
Oulun kä­rä­jäoikeus hylkäsi syytteet.
Rovaniemen ho­vioi­keus tuo­mit­si nyt vuo­sik­si van­ki­laan

----------------------- maksumuuri ----------------

https://www.kaleva.fi/oululaismies-kayt ... ol/6268349

Otsikko täydennetty
-NILS-

[Gladiolus]

Ou­lu­lais­mies käytti lasta hy­väk­seen vuosia, uhri oli vain 4–­vuo­tias tekojen al­kaes­sa –kä­rä­jil­lä syyt­teet kaa­tui­vat, ho­vioi­keus tuo­mit­si vuo­sik­si van­ki­laan

Rovaniemen hovioikeus muutti keskiviikkona merkittävästi Oulun käräjäoikeuden antamaa seksuaalirikostuomiota.

Hovioikeus katsoi, että vuonna 1954 syntynyt oululaismies syyllistyi törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön vuosina 1998–2010. Lisäksi mies syyllistyi törkeään raiskaukseen vuosien 2009–2010 aikana.

Hovioikeuden mukaan mies oli useilla eri kerroilla sukupuoliyhteydessä 4–15-vuotiaan tytön kanssa. Ennen sukupuoliyhteyksiä tytölle annettiin usein jonkinlaista päihdyttävää tai väsyttävää ainetta.

Kun tyttö oli 15-vuotias, mies pakotti hänet sukupuoliyhteyteen väkivallan avulla. Mies käytti hyväkseen sitä, että tyttö oli kykenemätön puolustamaan itseään.

Oulun käräjäoikeus hylkäsi molemmat miestä vastaan nostetut syytteet. Käräjäoikeuden mielestä miehen syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily.

Syyttäjä ja tyttö valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Hovioikeudessa otettiin vastaan sama todistelu kuin käräjäoikeudessakin.

Hovioikeus äänesti ratkaisunsa lopputuloksesta. Hovioikeuden enemmistön mielestä asiassa tuli näytetyksi, että mies oli menetellyt tekoaikaan voimassa olleiden syytteiden mukaisella tavalla.

Vähemmistöön jäänyt hovioikeudenneuvos oli toista mieltä. Hän katsoi käräjäoikeuden lailla, että miehen syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily.

Enemmistön päätöksen myötä Matti Aadolf Määttä tuomittiin kuudeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Hänet velvoitettiin maksamaan uhrilleen erilaisia korvauksia yhteensä noin 32 000 euroa. Mies määrättiin maksamaan myös käräjäoikeus- ja hovioikeuskuluja yhteensä yli 17 000 euron edestä.

Syytteitä käsiteltiin sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa suljetuin ovin. Oikeudenkäyntimateriaali ja uhrin henkilöllisyys on määrätty salassa pidettäväksi 60 vuoden ajaksi.
https://www.kaleva.fi/oululaismies-kayt ... ol/6268349

[Oikeus ennen kaikkea]

69-vuotias mies hyväksikäytti tyttöä vuosikymmenen törkeällä tavalla
Mies hyväksikäytti lasta törkeällä tavalla vuosina 1998–2010. Vuosikausia kestänyt seksuaalinen hyväksikäyttö johti nyt tuomioon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/232a ... d6f8754677

[L.Salander]

Aiemmin täällä mainittu MM on syntynyt vuonna 1941, joten ei ole ketjun henkilö.

Jos tänne linkittää vääriä tietoja, se on kunnianloukkaus. Ylipäätään tämän foorumin kirjoittajien on parasta olla tarkempia, ettei syyttömiä tuomitse täällä. Se on liian julmaa.

[Sienisalaatti]

Aiemmin täällä mainittu MM on syntynyt vuonna 1941, joten ei ole ketjun henkilö.

Jos tänne linkittää vääriä tietoja, se on kunnianloukkaus. Ylipäätään tämän foorumin kirjoittajien on parasta olla tarkempia, ettei syyttömiä tuomitse täällä. Se on liian julmaa.

Siksipä vain spekulointia tämän foorumin tyyliin, eikä turhia syytöksiä tai tuomioita. Itse olen kyllä rajuunkin spekulointiin "syyllistynyt", käsi pystyyn virheen merkiksi harmaalla alueella seikkailusta. Mutta perättömiä väittämiä tai syytöksiä en ole heittänyt, toivottavasti ei kukaan muukaan.

[Panu]

Ehkä taas terapiassa vuosia myöhemmin mieleenpalautunut rikos. Ihmekkös käräjäoikeus hylkäsi ja hovissakin yksi tuomari oli eri mieltä.

[Tarkastaja Levisi]

Huomionarvoista tapauksessa se, että Oulun käräjäoikeus hylkäsi viime vuonna syytteet. Kaveri siis ensin käytti tyttöä hyväkseen vuosikaudet sen jälkeen kun oli tämän huumannut. Sikailu vain jatkui. Veikkaan että kyseessä on ollut perhetuttu, todennäköisesti tytön isoisä. En ihmettelisi jos taustalla olisi myös lestadiolaisuutta tai muuta lahkolaista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010317025.html

Pieni tyttö joutui järkyttävien seksi­rikosten uhriksi lähes koko lapsuutensa ajan – huumattiin ennen törkeitä tekoja
Poikkeuksellista tapauksessa on se, että rikokset olivat tapahtuneet vuosina 1998–2010 uhrin ollessa 4–15-vuotias.


ROVANIEMEN hovioikeus tuomitsi 69-vuotiaan oululaisen miehen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kuudeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Poikkeuksellista tapauksessa on se, että rikokset olivat tapahtuneet jo vuosina 1998–2010 uhrin ollessa 4–15-vuotias. Hyväksi­käyttörikos ajoittui koko tälle ajalle, kun taas törkeä raiskaus ajoittui vuosille 2009–2010.

OULUN käräjäoikeus päätyi hylkäämään syytteet joulukuussa 2022. Käräjäoikeus arvioi, että vaikka oikeudessa esitettiin syytteitä tukevaa näyttöä, uhrin muistikuvien syntytapaan ja sisältöön liittyi sellaisia piirteitä, jotka horjuttivat uhrin kertomuksen luotettavuutta.

Myöskään psykologin lausunnosta ei käräjäoikeuden mukaan voitu tehdä luotettavasti sellaista johtopäätöstä, että syytetty olisi syyllistynyt edellä kuvattuihin tekoihin.

Oikeuden julkisesta selosteesta ilmenee, että uhri oli mitä ilmeisimmin puhunut asiasta vasta aikuisena. Oikeudessa kuultiin todistajia, joille uhri oli asiasta aikuisena kertonut.

Hovioikeus katsoi näytetyksi, että syytetty oli useilla eri kerroilla ollut 4–15 -vuotiaan tytön kanssa sukupuoli­yhteydessä.

Hovioikeuden mukaan uhrille oli useasti ennen sukupuoliyhteyttä annettu jotain päihdyttävää ja väsyttävää ainetta.

TÖRKEÄÄ raiskausta koskevan syytekohdan osalta hovioikeus katsoi näytetyksi, että syytetty oli pakottanut 15 -vuotiaan tytön sukupuoli­yhteyteen käyttämällä väkivaltaa sekä ollut uhrin kanssa sukupuoli­yhteydessä saatettuaan tämän tiedottomaksi tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa uhri oli kykenemätön puolustamaan itseään.