Toivottavasti ei ollut jo jossain, ei ainakaan osunut mun silmiinIltalehti 14.10.2008 0:26 kirjoitti:
Aikuinen mies iski 13-vuotiaan
Tytön äiti löysi miehen antamat seksilelut.
13-vuotias koulutyttö ajautui seksisuhteeseen 34-vuotiaan helsinkiläismiehen kanssa. Epäsuhtainen pariskunta tapasi toisensa internetin irc-galleria -yhteisöpalvelimessa.
Tuttavuus syveni web-kameran edessä ja pariskunta vaihtoi mese-osoitteita.
Ensimmäinen tapaaminen järjestyi pari viikkoa myöhemmin. Tyttö matkusti bussilla saamiensa ohjeiden mukaan Helsingin Sörnäisiin, jossa miehellä oli käytössään kerrostaloasunto.
Mies lahjoitti tytölle hieromasauvan. Hän oli myös sukupuoliyhteydessä tytön kanssa. Kertomansa mukaan tyttö ei vastustellut, vaikka tilanne oli pelottanut häntä.
Vanhan tuomion koeajalla
Kun mies oli ollut toisen kerran sukupuoliyhteydessä tytön kanssa, tytön äiti löysi lapsensa hallusta miehen lahjoittamia seksivälineitä.
Miehellä oli entuudestaan seksuaalirikostaustaa.
Rikokset sattuivat vuosi sitten syksyllä. 34-vuotias oli jo elokuussa 2006 saanut kolmen ja puolen kuukauden ehdollisen rangaistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Uusi rikossarja sattui siis edellisen tuomion koeajalla.
Yhteydenpidosta jäi todisteet
Helsingin käräjäoikeudessa 34-vuotias kiisti syytteet. Mies myönsi ainoastaan keskustelleensa netissä.
Miehen tietokoneelta ja puhelintiedoista löytyi kuitenkin todisteita yhteydenpitoista 13-vuotiaaseen. Myös tytön todistuskertomus puhui yksiselitteisesti miestä vastaan.
Viime viikolla antamallaan päätöksellä Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan kymmeneksi kuukaudeksi vankilaan. Tuomio on ehdoton ja se luettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Miehen pitää maksaa uhrilleen 3 000 euron korvauksen henkisestä kärsimyksestä.
Käytännössä mies ei tällä päätöksellä vankilaan kovin pitkäksi aikaa joudu, sillä hän istui jo viime vuonna kolme kuukautta yhteen menoon tutkintavankina.
34-vuotias mies iski 13-vuotiaan
34-vuotias mies iski 13-vuotiaan
Nanika ga tooku matteiru to
-
- Olivia Benson
- Viestit: 700
- Liittynyt: La Elo 23, 2008 1:13 am
- Paikkakunta: valtatie 12. varrella
Re: 34-vuotias mies iski 13-vuotiaan
Sairasta!!Clyde kirjoitti:Iltalehti 14.10.2008 0:26 kirjoitti:
Vanhan tuomion koeajalla
Kun mies oli ollut toisen kerran sukupuoliyhteydessä tytön kanssa, tytön äiti löysi lapsensa hallusta miehen lahjoittamia seksivälineitä.
Miehellä oli entuudestaan seksuaalirikostaustaa.
Rikokset sattuivat vuosi sitten syksyllä. 34-vuotias oli jo elokuussa 2006 saanut kolmen ja puolen kuukauden ehdollisen rangaistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pakko-kastrointiin vaan.
Quis custodiet ipsos custodes?
-
- Olivia Benson
- Viestit: 700
- Liittynyt: La Elo 23, 2008 1:13 am
- Paikkakunta: valtatie 12. varrella
Takuulla enemmän kuin julkisuuteen tulee. Tai ylipäätään julki kenelle vain.. Nuoriin on nykymaailmassa niin helppo ottaa yhteyttä, kun on kaikki ircit ja galtsut ja messengerit.
En siis syyllistä noita välineistöjä, vaan tarkoitan sitä, että helppoahan se on. Sitten kun joku vähän vanhempi mies/nainen kehaisee tuollaisen murrkuiän kynnyksellä olevan nuoren ulkonäköä ja käyttäytyy oikealla tavalla, niin takuuvarmasti heikko itsetuntoinen nuori on koukussa. Ja alkuunsahan tuo on takuuvarmasti "kiva salaisuus".
Lapsen hyväksikäytöstä saatavat rangaistukset on naurettavan lyhyitä. Muutamasta kuukaudesta muutamaan vuoteen. Tämäkin mies oli uutisen mukaan vielä rikoksen uusija ja vanhan tuomion koeajalla.
Tässä asiassa olisi poliitikoille ja ministereille lisätyön sarkaa, kun miettivät noita rangaistuksia kovemmiksi.
edit: typo
En siis syyllistä noita välineistöjä, vaan tarkoitan sitä, että helppoahan se on. Sitten kun joku vähän vanhempi mies/nainen kehaisee tuollaisen murrkuiän kynnyksellä olevan nuoren ulkonäköä ja käyttäytyy oikealla tavalla, niin takuuvarmasti heikko itsetuntoinen nuori on koukussa. Ja alkuunsahan tuo on takuuvarmasti "kiva salaisuus".
Lapsen hyväksikäytöstä saatavat rangaistukset on naurettavan lyhyitä. Muutamasta kuukaudesta muutamaan vuoteen. Tämäkin mies oli uutisen mukaan vielä rikoksen uusija ja vanhan tuomion koeajalla.
Tässä asiassa olisi poliitikoille ja ministereille lisätyön sarkaa, kun miettivät noita rangaistuksia kovemmiksi.
edit: typo
Quis custodiet ipsos custodes?
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Vanhempien olisi hyvä puhua pelisäännöistä netin suhteen. Mielestäni 13-vuotiaalla ei kuulu olla missään irc-galleriassa kuvia. Jonkun messengerin ehkä sallisin omille lapsilleni, jos minulla sellaisia olisi. Ja tietenkin ilman mitään webbi-kameroita. Mesettää saisi vain tuttujen kavereiden kanssa, jotka ovat suunnilleen samaa ikäluokkaa lapsen kanssa ja ihmiset vanhempien tiedossa. Noilla päästäisiin jo asioissa melko pitkälle. Kaikenmaailman galtsut ja kuvakkeet ovat varmasti pedareiden suosikkeja.
Paavo Arhinmäki on äijä!
Ote kuvasäännöistä:IRC-Galleria kirjoitti:Suomalaisista 13-17-vuotiaista nuorista palvelua käyttää päivittäin yli 60% - hyvin todennäköisesti myös sinun lapsesi! Tutkimusten mukaan neljä viidestä palvelun käyttäjästä on löytänyt palvelusta uusia ystäviä ja yksi kymmenestä seurustelukumppanin. IRC-Gallerian ikäraja on 12 vuotta. IRC-Gallerian käyttäjien tulee rekisteröitymisen yhteydessä hyväksyä tiukat käytös- ja kuvasäännöt, jotka yksiselitteisesti määrittelevät, mitä palvelussa saa ja ei saa tehdä.
En tiedä koska nuo kuvasäännöt ovat tulleet mutta nyt niihin on tullut tuo poseeraus-sääntö. Alkoi mennä touhu vähän samanlaiseksi kuin joissain ii2 tai alastonsuomi -sivuilla. Itseä ainakin inhottaa kun joskus törmää galleriassakin niihin 13-vuotiaisiin heruttajiin. Mahtavatko itse tajuta ollenkaan että ne kuvat ovat kaikkien saatavilla.IRC-Galleria kirjoitti: Jos olet alle 18-vuotias, huomioi erityisesti seuraavat seikat:
Kysy vanhemmiltasi lupa IRC-Gallerian käyttöön ja näytä heille nämä säännöt.
Älä valitse provosoivaa - esim. seksiin liittyvää nimimerkkiä.
Älä laita IRC-Galleriaan vietteleviä poseerauskuvia. Niitä katsovat muutkin kuin lähimmät kaverisi.
Älä liity kanaville tai yhteisöihin, jotka liittyvät esimerkiksi seksiin tai huumausaineisiin.
Jos tapaat IRC-Galleriasta tai chatista tutun henkilön ensimmäistä kertaa 'livenä', älä koskaan tee sitä yksin. Kerro myöskin vanhemmillesi, minne olet menossa ja koska palaat.
Ilmoita välittömästi ylläpidolle, jos sinua ahdistellaan tai kiusataan IRC-Galleriassa. Älä itse jatka kiusaamista, koska tällöin emme enää pysty luotettavasti selvittämään, kuka on tappelun aloittanut.
Kysy vanhemmiltasi lupa IRC-Gallerian käyttöön ja näytä heille nämä säännöt ja käyttöehdot.
Nanika ga tooku matteiru to
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 52
- Liittynyt: Ti Kesä 17, 2008 2:19 pm
Niin, tosin ei se puhuminen mitään auta teinien suhteen, näin luulisin. Sen sijaan esim. se niin usein mainittu tietokoneen pitäminen vaikka olohuoneessa voisi jo auttaa paljon. Saattaisi olla hieman hankalaa jutella tytön kanssa webbikameran avulla, kun porukat pyörii taustalla. Mutta eihän sitä tietenkään kukaan vanhempi usko että meidän tyttö puhuu seksistä netistä tai menee tapaamaan ketään.loneliness kirjoitti:Vanhempien olisi hyvä puhua pelisäännöistä netin suhteen.
Kuka valvoo lasta kun vanhemmat ovat töissä? Tuollaisen järjestelyn luulisi saavan enemmän anarkiaa valloilleen, "tehdään näin nyt kun vanhemmat on pois koska muuten ei saa".keittoherne kirjoitti:Sen sijaan esim. se niin usein mainittu tietokoneen pitäminen vaikka olohuoneessa voisi jo auttaa paljon. Saattaisi olla hieman hankalaa jutella tytön kanssa webbikameran avulla, kun porukat pyörii taustalla.
Nanika ga tooku matteiru to
se ei riitä että valvotaan teinien/lasten netin käyttöä kotona. tietokoneita löytyy kavereiden luota, kirjastosta, koulusta.. vaikkei siellä ihan webbikameraa olisi ni still-kuvia saisit silti ladattua nettiin tai vaihdettua yhteystietoja chatissa 2-3 kertaa vanhemman ihmisen kanssa. minusta tätä lasten netin käyttöä on loppujenlopuksi melko mahdoton vanhempien valvoa. sivujen ylläpitäjillä pitäisi olla jotkut varmemmat tarkistus mahdollisuudet koskien käyttäjien ikää. en sitten tiedä mikä se ratkaisu olisi, pankkitunnukset? jokaiselle oma internet-koodi, vähän kuin sosiaaliturvatunnus jolla kirjauduttaisiin sisään? mutta senkin tiedon pystyy joku varastamaan.. onpa hankalaa, vaikea kysysmys
Teinien tai lasten netinkäyttöä ei tulisi mielestäni valvoa yhtikäs missään. Se on suunnilleen yhtä hyvä ratkaisu valtaisaan ongelmaan, kuin aseiden kieltäminen tappamisen ennaltaehkäisemiseksi. Lisäksi lapset ja etenkin teinit ovat käsittääkseni sellaisia ryhmiä, joiden kapinallista toimintaa on helppo ruokkia valvontaa lisäämällä.
Ymmärrän, että lapsia tekee mieli valvoa, mutta sen sijaan pitäisi ehkä miettiä mitä kasvatustyössä voisi tehdä sellaista, joka palkitsisi täydellä luottamuksella.
Omaa netinkäyttöäni, telkkarinkatsomistani, pelaamistani tai lukemistani ei koskaan rajoitettu mitenkään ja ainoa edes aavistuksen kyseenalainen internetharrastukseni on ollut minfo, joka sekin tuli mukaan kuvioihin vasta aikuisiällä
Ymmärrän, että lapsia tekee mieli valvoa, mutta sen sijaan pitäisi ehkä miettiä mitä kasvatustyössä voisi tehdä sellaista, joka palkitsisi täydellä luottamuksella.
Omaa netinkäyttöäni, telkkarinkatsomistani, pelaamistani tai lukemistani ei koskaan rajoitettu mitenkään ja ainoa edes aavistuksen kyseenalainen internetharrastukseni on ollut minfo, joka sekin tuli mukaan kuvioihin vasta aikuisiällä
No onkohan toi nyt vähän yliampuvaa, ymmärtäisin ton jos säännöt alkaisi "Jos olet alle 16-vuotias..". 16vee nuori EI saa liittyä YHTEISÖÖN jonka nimi liittyy seksiin mutta paneminen on sallittua, (noin lakiteknisesti ajateltuna.) öö, ok. (Tänne tarvitaan oikeesti se peukku ylös-hymiö).IRC-Galleria kirjoitti: Jos olet alle 18-vuotias, huomioi erityisesti seuraavat seikat:
Kysy vanhemmiltasi lupa IRC-Gallerian käyttöön ja näytä heille nämä säännöt.
Älä valitse provosoivaa - esim. seksiin liittyvää nimimerkkiä.
Älä laita IRC-Galleriaan vietteleviä poseerauskuvia. Niitä katsovat muutkin kuin lähimmät kaverisi.
Älä liity kanaville tai yhteisöihin, jotka liittyvät esimerkiksi seksiin tai huumausaineisiin.
Itse uutiseen; vammaista, typerää, rangaistavaa ja oksettavaakin. Mutta tätä tapahtui ainakin mun nuoruudessa jatkuvasti pikkukylillä ja isommillakin, 20-30vee äijät poimi pilisautoihin yläasteikäisiä tyttöjä, en tiedä sit tapahtuuko vieläkin? Että en nyt lähti GALTSUI ja MESEI syyttelee ensimmäisenä.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 52
- Liittynyt: Ti Kesä 17, 2008 2:19 pm
Ei päästä lasta koneelle yksin?Tässä kuitenkin oli kyseessä 13-vuotias, joka on mielestäni vielä aika nuori. Ehkä minun on vaikea asiaa arvioida, koska sain elää lapsuuteni ilman nettiä, sillä sitä ei ollut. Nykyään kai on täysin paaria, jos ei esittele (vähintään) lärviään IRC-galleriassa? Mutta onko kaikkien teinien ja esiteinien pakko saada käyttää nettiä täysin valvomatta? Minusta ei. Se, että lapsi voi käyttää kaverilla nettiä, pätee kaikkeen muuhunkin. Ostetaan sitten pennulle kaljaakin, kun se saa sitä jostain kuitenkin.Clyde kirjoitti:Kuka valvoo lasta kun vanhemmat ovat töissä? Tuollaisen järjestelyn luulisi saavan enemmän anarkiaa valloilleen, "tehdään näin nyt kun vanhemmat on pois koska muuten ei saa".
Kasvatus on toki tärkeää, mutta ei lasta voi sillä täydellisesti muokata. Useilla on esim. näitä itsetunto-ongelmia, joita nettisaalistajat käyttävät hyväkseen.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Juuri itsetunnon oikeanlaisen kehittymisen kannalta vähän karsastan noita irc-galtsuja yms. Jos jotain 13-vuotiasta haukutaan galtsuissa yms. niin hänen itsetuntonsa heikkenee entisestään, kun siellä voi olla asiattomia kommentteja, joita ei välttämättä livenä niin paljon kuule. Toiset sitten taas saavat ylistäviä kommentteja, josta johtuen syntyy liiallinen itseluottamus, mikä osaltaan johtaa pissiskulttuuriin, jossa ollaan niin kaunista ja coolia.
Paavo Arhinmäki on äijä!
No mitäs ihmeellistä tässä nyt on. Ennen kylillä ajettiin "pillurallia" romuautoilla ja samanikäisiä tyttöjä otettiin kyytiin. Nykyisin samat kontaktihommat hoidetaan netin kautta, ja bensaa säästyy. En tarkoita itseäni
Ja ei ne vanhemmat ole lapsistaan välittäneet aikoihin joten ei kai sitä nyt netin käyttöä vanhemmat valvo eikä edes voi valvoa?? Nettiin kun pääsee joka paikassa, eikä vain kotona.
edit. joku olikin jo aiemmin kommentoinut pillurallia... ei se mitään.
Ja ei ne vanhemmat ole lapsistaan välittäneet aikoihin joten ei kai sitä nyt netin käyttöä vanhemmat valvo eikä edes voi valvoa?? Nettiin kun pääsee joka paikassa, eikä vain kotona.
edit. joku olikin jo aiemmin kommentoinut pillurallia... ei se mitään.
Matkailu avartaa, koppihoito kaventaa...
Tässähän jo kahteen kertaan mainittiin tuo 'pilluralli' ja se, että kaikki tälläinen hoidetaan vain nykyään netin kautta.
Tuttavillani on hieno käytäntö; Perheellä ei ole koskaan ollut täysiä mahdollisuuksia tietokoneen käyttöön, olihan heillä romu nurkassa, millä pystyi piirtämään paintilla. Lapset kasvoivat, ilman internettiä. Tänäpäivänä talosta löytyy sellainenkin, mutta salasanalla varustettuna. (Okei, lapsia on niin paljon, ettei jokaiselle ole mahdollisuutta hankkia konetta.) He eivät toisaalta edes tietä, mistä jäävät paitsi. Ainut hupi mitä koneella tekevät, on miniclipin pelit
Mutta sitten se varjopuoli; Kylillä tehdään vaikka ja mitä. Mennään sitten ulos, kun ei oo nettiä ja tehdään juuri sitä, mitä kiellettiin.
Eli ellei tilastollisesti nämä tapaukset ole kavaneet huimasti, niin mitä hyötyä netinvalvonnasta on, kun se on lähes mahdotonta? Nuoret löytävät aina jonkun tavan ja keinon tehdä juuri niin, miten kiellettiin. Eikös se kuulu murrosikään.
Mutta miten noin nuori tyttö on voinut lähteä tuon ikäisen mukaan?! Onko oikeasti ollut niin sinisilmäinen, että on kuvitellut miehen vain pitävän häntä kädestä ja kertovan kuinka kaunis on? Hyi.
Tuttavillani on hieno käytäntö; Perheellä ei ole koskaan ollut täysiä mahdollisuuksia tietokoneen käyttöön, olihan heillä romu nurkassa, millä pystyi piirtämään paintilla. Lapset kasvoivat, ilman internettiä. Tänäpäivänä talosta löytyy sellainenkin, mutta salasanalla varustettuna. (Okei, lapsia on niin paljon, ettei jokaiselle ole mahdollisuutta hankkia konetta.) He eivät toisaalta edes tietä, mistä jäävät paitsi. Ainut hupi mitä koneella tekevät, on miniclipin pelit
Mutta sitten se varjopuoli; Kylillä tehdään vaikka ja mitä. Mennään sitten ulos, kun ei oo nettiä ja tehdään juuri sitä, mitä kiellettiin.
Eli ellei tilastollisesti nämä tapaukset ole kavaneet huimasti, niin mitä hyötyä netinvalvonnasta on, kun se on lähes mahdotonta? Nuoret löytävät aina jonkun tavan ja keinon tehdä juuri niin, miten kiellettiin. Eikös se kuulu murrosikään.
Mutta miten noin nuori tyttö on voinut lähteä tuon ikäisen mukaan?! Onko oikeasti ollut niin sinisilmäinen, että on kuvitellut miehen vain pitävän häntä kädestä ja kertovan kuinka kaunis on? Hyi.
"Suomalainen rikos on huonosti suunniteltu,
toissijaisista motiiveista tehty ja useimmiten
sekä uhrin että tekijän kannalta lähinnä
vaivaannuttava kokemus."
-Kyösti Pöysti, nuorempi komisario
toissijaisista motiiveista tehty ja useimmiten
sekä uhrin että tekijän kannalta lähinnä
vaivaannuttava kokemus."
-Kyösti Pöysti, nuorempi komisario