Naisopettaja käytti hyväkseen 15-vuotiasta poikaa

[Meike R.]

Tuntuu aika oudolta, että 15- vuotiasta poikaa voitaisiin 100 % vasten tahtoaan käyttää hyväkseen... Eikö?

Uskoisin, että ellei tämä kyseinen mummeli ollut joku kauhea Amatsoni, niin kyllä 15- vuotias miehenalku olisi varmasti halutessaan karkuun päässyt.. Tämä on tietty mun omaa spekulointia, lynkatkaa vaan mun mielipiteeni rauhassa. Siis puhun nyt normaalikehityksisestä 15- vuotiaasta, sekä fyysisesti että henkisesti.

[PaulaDrew]

Jos jotain olisi tapahtunut 100 % vastoin tahtoa, käytettäisiinkin varmaan jotain muuta rikosnimikettä kuin hyväksikäyttö. Esim. raiskaus.

Tuli mieleen eräs joskus tuntemani poika, joka oli menettänyt poikuutensa 13-vuotiaana kolmekymppiselle naiselle. Oli ollut innoissaan lähdössä kokeilemaan, mutta myöhemmin alkoi pelätä kaikkea seksiin liittyvää. Taantui normaalista teini-ikäisestä minun mielestäni sellaisen 9-10 -vuotiaan tasolle, ja sitä kesti pitkään. Myöhemmin kertoi, että halusi nimenomaan paeta aikuisten maailmaa. Minun mielestäni ei ole seksuaalisuudeltaan täysin kehittynyt vieläkään, mutta se nyt on vain minun arviotani.

[ABC]

Tämä on aina yhtä jäätävän vammaista, aina noita "ihihihhi", "ihq milf" "varmaan oisin kiksauttanut" jne. kommentteja puskee. On se jännä kun tytöt kehittyvät nopeammin, pojat hitaammin mutta silti se että joku kiksauttaa 15vee muijaa niin alkaa huuto "MUNA POES!" "PETOFIILI" "KYLLÄ SIELLÄ VANKILASSA TAPETAAN" jne. mutta ei toisinpäin. Vaikka jos puhutaan tuosta kehittymisestä niin silloinhan se että joku aukkoriteetti käyttää hyväksee 15vee poikaa on pahempi kuin sama toisin päin. Eiks?

VITTU HIRTEEN JA TISSIT SOLMUUN!

Semmoinen ero on kuitenkin havaittavissa, että nuo milf-kommentit tulevat miehiltä, eli saman sukupuolen edustajilta. Sen sijaan en ole nähnyt naisilta vastaavia kommentteja 15-vuotiaiden tyttöjen hyväksikäyttötapausten yhteydessä. Kertooko tämä nyt jotain oleellista miessukupuolesta?

Mies vs. teinityttö -asetelmassa on tiettyjä eroja verrattuna nainen vs. teinipoika -asetelmaan:
- teinipoika on fyysisesti usein vähintään samankokoinen aikuisen naisen kanssa, jolloin fyysinen puolustautuminen on ainakin periaatteessa mahdollista, eikä siksi yhtä riskialtista yrittää
- naispuolisille tulee helpommin vammoja sukuelimiin raiskauksen ja hyväksikäytön yhteydessä fysiologiasta johtuen
- naispuolinen teini voi tulla raskaaksi
- miespuolisten tiedetään tekevän enemmän väkivaltaisin seksuaalirikoksia, mikä lisää naispuolisen pelkoa myös hyväksikäyttötilanteessa

Yo. eroista johtuu, että raiskaus ja hyväksikäyttö ovat naispuolisille yleensä pelottavampia ja traumaattisempia kuin miespuolisille.

Nämä erot eivät tee miespuolisen hyväksikäytöstä vähemmän tuomittavaa, mutta naispuolisille seuraukset ovat usein vakavammat, ja se tottakai näkyy myös tuomioissa.

[Doctor Lecter]

Löysin kuin löysinkin uutisen kokonaisuudessaan ja tämän perusteella lapset - tyttö ja poika - olivat naisen omia, hänelle avioerossa määrättyjä. Mutta niinhän tuomiossa sanottiinkin, että jonka kasvatus ja opetus oli hälle osittain uskottu.



5.9.1962.

Uutinen tuomiosta julkaistiin 2.10.1962.

[PaulaDrew]

Vähän hämärästi kirjoitettu tuo juttu, mutta minusta siinä puhutaan eri lapsista, näistä oppilaista ja sitten opettajattaren omista lapsista kuin selvennyksenä, että heidät on nyt otettu naiselta pois. Miksi muuten sanottaisiin että "määrännyt suorittamaan arestirangaistusta omaan asuntoonsa" kun kai se oli myös omien lasten oma koti. Tai jotenkin.

[maija turjukka]

^Juu-u, eri lapsista puhuttiin minunkin mielestäni. Mutta tokihan siinä piti mainita, että opettajalla oli ne omatkin lapset.
Mä olettaisin, että se opettajatar asui koulun välittömässä yhteydessä. Opettajien asunnothan olivat tuolloin (60-luvulla) yleisesti koululla joko koulurakennuksen päädyssä/yläkerrassa tai vaihtoehtoisesti ainakin samassa pihapiirissä. Tällöinhän sen vastavalmistuneen, usein perheettömän opettajan tai opettajattaren oli helppo tulla uuteen työpaikkaansa.
Ja jos tämä ko. opettaja oli eronnut ja lapsetkin jo viety, niin työsuhdeasunto olisi ollut ihan paikallaan.

[albaanisissi]

No helvetti, kyllähän sitä tuon ikäisenä olisi ihan mielellään käynyt roikaisemassa jos hyvännäköinen opettaja olisi vokotellut.

vaikka rumempaaki, 15 vuotiaana olis pannu vaikka mopon pakoputkeen jos se olis hyvää tehny

itellä meni nuorena kas poikuus reilu 30v mammalle ja kyl se oli kuulkaas sitte parasta mitä mulle on ikinä tapahtunu. siellä vietiin ihan eri malliin ku ku sitte myöhemmin oman ikäset, ja niiden kas osaski sitte jo jotain ku oli saanu kunnon opit

[Bombay]

No helvetti, kyllähän sitä tuon ikäisenä olisi ihan mielellään käynyt roikaisemassa jos hyvännäköinen opettaja olisi vokotellut.

vaikka rumempaaki, 15 vuotiaana olis pannu vaikka mopon pakoputkeen jos se olis hyvää tehny

Helposti?

EDIT: Kuva ei liity tapaukseen.

[Aizerbaidzan]

Lecterin skannaamassa uutisessa pisti silmään tämä lause:

Syytetty yritti puhelimitse oikeuspaikalta saada itselleen oikeusavustajaa, siinä kuitenkaan onnistumatta ja tämän vuoksi juttu siirrettiin seuraavaan istuntoon.

Hoidettiinko oikeuteen valmistautuminen 1960-luvulla noin heikosti? Asianajajaa piti oikein oikeuspaikalla vielä tavoitella.

[Nylonköysi]

Tuntuu aika oudolta, että 15- vuotiasta poikaa voitaisiin 100 % vasten tahtoaan käyttää hyväkseen... Eikö?

Aika harvoin kai näissä teinien ja aikuisten välisissä suhteissa mitään väkisin pakottamista tapahtuu. Kyllä teini, jopa niinkin nuori kun 12-vuotias, voi olla hyvinkin halukas suhteeseen aikuisen kanssa.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että teini olisi siihen kypsä tai valmis. Ja se pitää muistaa.

Eivät edes 15-vuotiaat pojat ole välttämättä henkisesti valmiita seksiin oman opettajansa kanssa.

[YBJ]

Eivät edes 15-vuotiaat pojat ole välttämättä henkisesti valmiita seksiin oman opettajansa kanssa.

Enpä kyl muista kouluajoilta yhtää kaveria joka ei ois jostain about 12-vuotiaasta asti haaveillu pillusta noin 24/7. Asia eriksee oisko siihen ollu sit "valmis" mut luulis ny 15-vuotiaana ainaki jo olevan, ja mistää raiskauksesta nyt ainakaa ei voi tos tapaukses olla kyse niin eiköhä poika vaan oo ihan onnessaan saanu pesää aikansa kunnes vanhemmat/joku muu taho on kauhistunu ja nostanu metelin.

[Nylonköysi]

Enpä kyl muista kouluajoilta yhtää kaveria joka ei ois jostain about 12-vuotiaasta asti haaveillu pillusta noin 24/7. Asia eriksee oisko siihen ollu sit "valmis" mut luulis ny 15-vuotiaana ainaki jo olevan, ja mistää raiskauksesta nyt ainakaa ei voi tos tapaukses olla kyse niin eiköhä poika vaan oo ihan onnessaan saanu pesää aikansa kunnes vanhemmat/joku muu taho on kauhistunu ja nostanu metelin.

No tuota, kyllä ne tytötkin haaveilevat munasta melko nuoresta pitäen. Tiedän paljon naisia, jotka ovat masturboineet säännöllisesti ala-asteelta lähtien, eipä siinä mitään ihmeellistä ole.

Eri asia, onko siihen itse aktiin kuitenkaan valmis. Ja vaikka olisi, niin ihan vakavissaan sanon vaan, että sillä tapahtuuko se eka seksiakti jonkun samanikäisen ja samalla kehitystasolla olevan ihmisen kanssa vai jonkun huomattavasti vanhemman kanssa, on aika paljon eroa. Jälkimmäinen voi altistaa painostukselle ja hyväksikäytölle, ensimmäinen ei. Pilkunnussijoille tiedoksi, että tietenkään kaikki aikuisten ja nuorten väliset suhteet eivät ole hyväksikäyttöä (21-vuotias voi olla samalla kehitystasolla 15-vuotiaan kanssa) ja teoriassa 15-vuotias voi käyttää hyväkseen 15-vuotiasta, mutta näin asiaan suhtaudutaan.

16v on suojaikäraja. Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että osa nuorista voisi olla kypsiä seksiin huomattavasti vanhemmankin kanssa 15-vuotiaana, mutta osa ei. Joten tähän on päädytty. Ei siinä ainakaan pitäisi mitään ihmeellistä olla. Jos kovasti 15-vuotias himottaa, niin kyllä aikuinen pystyy sen vuoden odottamaan.

Lain tarkoitus on vain suojata lapsia hyväksikäytöltä, ja erilaisten pohdintojen kautta on päädytty siihen, että suojaikäraja on 16 vuotta. Poikkeustapauksissa 18.

[Juliet Jones]

No tuota, kyllä ne tytötkin haaveilevat munasta melko nuoresta pitäen. Tiedän paljon naisia, jotka ovat masturboineet säännöllisesti ala-asteelta lähtien, eipä siinä mitään ihmeellistä ole.

Paljon oli asiaa tuossa postauksessasi, joten siitä ei mitään "vastaansanomista" Tätä masturbointiasiaa ja mulkusta haaveilemista kommentoin kuitenkin ennenkuin joku oikeasti pervo aikuinen kuvittelee lapsen masturboinnin tarkoittavan halua itse aktiin, ja vieläpä aikuisen kanssa.

Siis genitaalialueen näplääminen tuottaa jo ihan pienille lapsille mielihyvää, vaikka se ei varsinaisesti masturboinniksi menisikään. Meillä ovat lapset näpläilleet itseään viimeistään 3v:n iässä, ja omatkin muistoni viittaavat vastaavaan. Tuota kautta lapsen tutustuminen itseen saa uusia ulottuvuuksia, näplääminen kuuluu kehitykseen.

Kun itse aloitin sitten masturboinnin, ehkä n. 10 iässä, ei koskaan mielessä ollut kukaan toinen ihminen, saati sitten miehen muna. Kyse oli vain mielihyvästä itseni kanssa, eikä siihen liittynyt fantasiointia seksistä. Jaoimme kokemuksia juttelemalla tyttökavereiden kanssa, kuka milläkin tavalla tuotti itselleen mielihyvää, mikä "tekniikka" tuntui mukavalta ja oliko ehkä jotakin välineitä käytössä. En muista kenenkään suorittaneen penetraatiota, kyse oli vain genitaalialueen ulkoisten osien hyväilystä, penetraatio ei tullut edes mieleen. Masturbointivaihetta jatkui useita vuosia vaihtelevalla tiheydellä, kunnes sitten teini- iässä kukin siirryimme suunnilleen samanikäisten poikien kanssa pettingiin. Silloinkaan munaa ei tehnyt mieli heti, ehkä joskus hitusen alle täysi- ikäisenä

15- vuotias poika opettajansa kanssa.. muutama kymmenen vuotta sitten.. todennäköisesti ei tuntenut aikuisen naisen kanssa oloaan luontevaksi, tai tekoa oikeaksi.

[Nylonköysi]

Paljon oli asiaa tuossa postauksessasi, joten siitä ei mitään "vastaansanomista" Tätä masturbointiasiaa ja mulkusta haaveilemista kommentoin kuitenkin ennenkuin joku oikeasti pervo aikuinen kuvittelee lapsen masturboinnin tarkoittavan halua itse aktiin, ja vieläpä aikuisen kanssa.

Kyllä, juuri näin. Myös lopusta samaa mieltä.

Masturbointi ja teosta fantasiointi kuuluvat luonnollisena osana kypsymiseen seksuaaliseksi ihmiseksi, ja vaikka jo pienellä lapsella voi olla genitaalialueella kivoja tuntemuksia, ei niitä pidä kenenkään aikuisen lapselle aiheuttaa. Se ei sovi lapsen kehitystasolle.

Justiin se vuosia kestänyt asian ajattelu ja kokeilut itsen tai ehkä samanikäisen kaverin kanssa tasolla, joka ei pelota kasvattaa lasta tai nuorta. Näistä esimerkkeinä lääkärileikit.