Tapaus Roman Polanski

[esmes-]

Polanskin hyväksikäytön uhri vaatii syytteiden hylkäämistä
13.01.2009 11:12

Elokuvaohjaaja Roman Polanskin seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi yli 30 vuotta sitten joutunut nainen vaatii Polanskia vastaan nostettujen syytteiden hylkäämistä.

Nyt 45-vuotias kolmen lapsen äiti Samantha Geimer sanoo toivovansa syytteiden hylkäämistä, jotta hän välttyisi vanhoilta traumoilta, joita jutun julkisuus jälleen nostaisi esiin. Geimer oli vain 13-vuotias joutuessaan Polanskin raiskauksen uhriksi.

Geimer pitää naurettavana syyttäjän ja oikeuden vaatimusta, että Polanskin pitäisi itse tulla pyytämään syytteiden hylkäämistä.

- Minun asemaani, tuntemuksiani tai toiveitani rikoksen uhrina ei ole koskaan huomioitu tai edes kysytty, kun lakimiehet ovat ajatelleet vain oikeusjuttua, Geimer sanoo.

Polanski tunnusti seksisuhteen 13-vuotiaan Samanthan kanssa ja pakeni ennen tuomion julistamista Yhdysvalloista Ranskaan vuonna 1978. Siitä lähtien Polanski on asunut Ranskassa, ja välttänyt matkustamissa maihin, jotka saattaisivat luovuttaa hänet Yhdysvaltoihin.

Polanski voitti parhaan ohjaajan Oscarin elokuvasta Pianisti vuonna 2002. Hän ei ollut itse paikalla noutamassa palkintoaan.
IS-AP

polanskin raskaana ollut vaimo surmattiin manson`s familyn toimesta vuonna 1969.
ihme mies, hienoja elokuvia se on kyl tehny mut tällasesta hyväksikäyttötapauksesta en ollu aiemmin kuullutkaan.
nopeesti laskettuna lapsen hyväksikäyttö olisi tapahtunut joskus 70-luvun puolivälissä, oisko polanski seonnu vaimonsa murhasta ja päätyny tällaiseen toimintaan? vai onko polanskilla muitakin uhreja?

polanskista wikipediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski sekä
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski

Polanski, 44, became embroiled in a scandal involving 13-year-old Samantha Geimer (then known as Samantha Gailey). It ultimately led to Polanski's guilty plea to the charge of unlawful sexual intercourse with a minor.

According to Geimer, Polanski asked Geimer's mother if he could photograph the girl for the French edition of Vogue, which Polanski had been invited to guest-edit. Her mother allowed a private photo shoot. According to Geimer in a 2003 interview, "Everything was going fine; then he asked me to change, well, in front of him." She added, "It didn't feel right, and I didn't want to go back to the second shoot."

Geimer later agreed to a second session, which took place on March 10, 1977, at the Mulholland area home of actor Jack Nicholson in Los Angeles. "We did photos with me drinking champagne," Geimer says. "Toward the end it got a little scary, and I realized he had other intentions and I knew I was not where I should be. I just didn't quite know how to get myself out of there." Geimer alleged that Polanski sexually assaulted her after giving her a combination of champagne and quaaludes. In the 2003 interview, Geimer says she resisted. "I said no several times, and then, well, gave up on that," she says.

Polanski was initially charged with rape by use of drugs, perversion, sodomy, lewd and lascivious act upon a child under 14, and furnishing a controlled substance (methaqualone) to a minor, but these charges were dismissed under the terms of his plea bargain, and he pleaded guilty to the lesser charge of engaging in unlawful sexual intercourse with a minor.

In his autobiography, Roman by Polanski, Polanski alleged that Geimer's mother had set up her daughter as part of a casting couch and blackmail scheme against him.

edit: tuolla ei ainakaan mainittu muita lapsiin sekaantumisia..

[Aizerbaidzan]

Polanskia uhkaa tuosta teosta joku 60-70 vuoden tuomio. Jutun silloinen syyttäjä on jo kuollut, mutta Polanski on yhä etsintäkuulutettu Jenkkilässä ja voidaan tavattaessa tuomita.

Tuo maanpako Jenkkilästä näkyi vuoden 2003 Oscar-gaalassa. Polanskin elokuva Pianisti voitti parhaan ohjaajan Oscarin, mutta eipä itse ohjaajaa näkynyt pystiä noutamassa. Muistaakseni sen nouti hänelle Harrison Ford.

[tempura]

nopeesti laskettuna lapsen hyväksikäyttö olisi tapahtunut joskus 70-luvun puolivälissä, oisko polanski seonnu vaimonsa murhasta ja päätyny tällaiseen toimintaan? vai onko polanskilla muitakin uhreja?

Tuo hyväksikäytöhän tapahtui Jack Nicholsonin kodissa (Jack oli matkoilla ja lainasi kotiaan Polanskille). Polanskia oli pyydetty valokuvaamaan Ranskan Vogue -lehteen. Polanski oli sopinut asiasta tytön äidin kanssa. Ensinmäisen kuvausten aikana Polanski oli pyytänyt tyttöä vaihtamaan vaatteita edessään. Toisissa kuvauksissa Polanski kuvasi tyttöä juomassa kuohuviiniä. Hyväksikäytön väitetään tapahtuneen Polanskin annettua tytölle Metakvalonia (unilääke, ei enää markkinoilla) kuohuviiniin sekoitettuna. Tapaukseen sisältyi sekä vagina- että anaaliyhdyntä. Polanski tunusti, mutta on myöhemmin väittänyt, että kyseessä oli tytön äidin juoni.

Manson-murhat kyllä ymmärrettävästi sekoittivat Polanskin pään, mutta on luultavasti mahdotonta vetää suoria syy-seuraus viivoja tapausten välille.

[Juliet Jones]

Ristisanaharrastajan ja laiskan googeltajan kysymys: Oliko Sharon Tate Polanskin surmattu vaimo?

[Aizerbaidzan]

Nostetaan ketjua ylös, Polanski saatta joutua lusimaan teostaan.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ro ... 5249646710

Kymmenet elokuvaohjaajat vetoavat Polanskin vapauttamisen puolesta

28.9.2009 14:02 | Päivitetty: 28.9.2009 20:08

STT–AFP–Reuters

Sveitsissä yllättäen pidätetty elokuvaohjaaja Roman Polanski ilmoitti maanantaina vastustavansa luovuttamista Yhdysvaltoihin.

Polanski pidätettiin Zürichissa Yhdysvaltojen pyynnöstä kymmenien vuosien takaisen seksuaalirikoksen nojalla. Los Angelesin syyttäjänvirasto ilmoitti tekevänsä luovutuspyynnön Polanskista.

Sveitsiläislehdet luonnehtivat Polanskin pidätystä Zürichin lentokentällä häpeälliseksi. Sanomalehti Le Tempsin mukaan Sveitsi on järkyttänyt elokuvafaneja ja taiteen ystäviä tehdessään yhteistyötä Yhdysvaltain oikeuslaitoksen kanssa.

Kymmenet elokuvaohjaajat vetosivat Polanskin vapauttamisen puolesta. Vetoomukseen liittyivät muun muassa Pedro Almodovar, Wim Wenders ja Michael Mann.

Sanomalehti Le Matin liitti Polanskin pidätyksen Sveitsin ja Yhdysvaltain välillä käytyyn kiistaan pankkisalaisuuksista. Sveitsiläispankki UBS pakotettiin aiemmin luovuttamaan Yhdysvalloille 4 500 veropetoksesta epäillyn amerikkalaisen nimet.

"On vaikeaa olla luomatta yhteyttä UBS-tapauksen ja Roman Polanskin yllätyspidätyksen välille. Yrittikö Sveitsi miellyttää Yhdysvaltoja mahdollisesta maineen tahriutumisesta huolimatta", lehti kysyi.

Sveitsiläisviranomaisten mukaan Polanski otettiin kiinni, koska hänestä oli voimassa oleva pidätyspyyntö ja hänen tiedettiin olevan saapumassa maahan.

Polanskia syytetään Yhdysvalloissa vuonna 1977 tehdystä 13-vuotiaan lapsen huumaamisesta ja raiskaamisesta. Oikeudenkäynnin sovitteluvaiheessa hän tunnusti seksin harrastamisen lapsen kanssa, mutta pakeni maasta ennen tuomion langettamista, koska epäili joutuvansa vankilaan pitkäksi aikaa.

Polanski pakeni tuomiotaan Britannian kautta Ranskaan, jonka kansalainen hän on. Ranskan laki ei salli omien kansalaistensa luovutusta toiseen maahan oikeudenkäyntiä varten.

Polanski on paennut Yhdysvaltain oikeuslaitosta yli kolmekymmentä vuotta. Hän on välttänyt liikkumista maissa, joiden laki sallii luovutuksen sinne oikeudenkäyntiä varten.

Pidätystä Sveitsissä pidettiin yllätyksenä, sillä vaikka maan laki mahdollistaakin luovutuksen Yhdysvaltoihin, Polanski on kuitenkin asunut ja työskennellyt Sveitsissä ajoittain jo vuosien ajan.

[markja]

Outoa, että toimittajat ja elokuva-ala sekä poliitikot ovat kovaan ääneen alkaneet lobata Polanskin luovutusta vastaan. Aivan käsittämätöntä. Missä ovat toimittajat, elokuva-alan johto ja poliitikot, jotka lobbaavat Jammu Siltavuoren puolesta ja hänen tuomitsemistaan vastaan? Vai eikö laki olekaan kaikille sama? Eikä hyväksikäytöstä tarvitse välittää, kun siitä on noin pitkä aika?

Todella outoa. Vielä oudompaa on toki se, että Ranska ei ole Polanskia napannut kiinni aikaisemmin ja luovuttanut USA:han, vaan suojellut tunnettua pedofiiliä maassaan vuosikymmenet.

Kyllä tuntuu taas siltä, että kun kuuluu parempaan piiriin niin mitä vaan saa tehdä eikä oikeuden eteen tarvitse päätyä rikoksistaan. Tavallinen kaduntallaaja voi joutua nalkkiin jo maksamattomista sakoista jne. mutta kun on tarpeeksi kuuluisa niin voi raiskatakkin ihan rauhassa vaikka lapsia ilman pelkoa seurauksista.

Toivottavasti oikeus toteutuu ja äijälle heilahtaa kunnon kakku istuttavaksi.

[Damien]

Vertaatko marja ihan tosissasi Polanskia ja Jammua?

[Arlene]

Pidätystä Sveitsissä pidettiin yllätyksenä, sillä vaikka maan laki mahdollistaakin luovutuksen Yhdysvaltoihin, Polanski on kuitenkin asunut ja työskennellyt Sveitsissä ajoittain jo vuosien ajan.

Tätä minä olen ihmetellyt, että eikö Polanski ole aiemmin käynyt Sveitsissä, mutta näemmä on eikä ole pidätetty tuolloin. Miksi nyt?

[Anile]

En minäkään ymmärrä miksi jonkun täytyisi päästä raiskauksesta kuin koiran veräjästä.

[otus]

Hän ei kestä ilman naista
Hän raiskaa vaan
Hänet tuomitaan ja viedään vankilaaan
Alla vartijan silmien kiimaisten
Hän rasvaa peräaukkoaan
Todetaan
"oikeus on voittanut taas"

Lähde: Hassiksen kone, oikeus on voittanut taas.

Todellakin

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Po ... 5249728920

Polanski voi joutua viimeistelemään uuden elokuvansa vankilasta

1.10.2009 13:32

Elokuvaohjaaja Roman Polanskin pidätys uhkaa hänen uusimman elokuvaprojektinsa valmistumista. Ohjaaja on kuvannut uutta filmatisointia menestyskirja Haamukirjoittajasta, mutta filmin viimeistely on pahasti kesken, kertoo brittilehti Daily Telegraph verkkosivullaan.

Lehden mukaan elokuvan kuvaukset on saatu valmiiksi. Elokuva on kuitenkin edelleen musiikkia, ja myös äänimiksaus ja lisädialogit ovat kesken.

Elokuvan keskeisissä rooleissa näyttelevät Pierce Brosnan ja Ewan McGregor. Elokuvan piti alun perin saada ensi iltansa helmikuussa 2009.

Elokuvamaailmassa uskotaan, että Polanski saa elokuvansa valmiiksi aikataulusta jäljessä. Ohjaaja voi viedä projektin loppuun jopa vankilasta ulkopuolisen avustajan tuella.

Elokuvasta povataan joka tapauksessa päätepistettä Polanskin pitkälle uralle.

Ranskassa pitkään asunutta ja maan kansalaisuuden saanutta Polanskia uhkaa vankeus Yhdysvalloissa. Häntä syytetään 13-vuotiaan tytön huumaamisesta ja raiskaamisesta Hollywoodissa vuonna 1977.

Polanski vastasi syytteisiin jo 1977, mutta pakeni maasta ennen lopullista tuomion julistamista.

Polanski pidätettiin äskettäin Sveitsissä hänen osallistuttuaan Zürichin elokuvajuhlille.

[Omega]

En minäkään ymmärrä miksi jonkun täytyisi päästä raiskauksesta kuin koiran veräjästä.

Eihän Polanskia kuitenkaan raiskauksesta tuomittu(?), joten tuo kommentti lienee aiheeton.

[Arlene]

En minäkään ymmärrä miksi jonkun täytyisi päästä raiskauksesta kuin koiran veräjästä.

Eihän Polanskia kuitenkaan raiskauksesta tuomittu(?), joten tuo kommentti lienee aiheeton.

Helsingin Sanomat 2.10.

Polanskin tuomio olisi nykyään ankarampi

...

"Polanskia vastaan nostettiin kuusi syytettä, muun muassa raiskauksesta, joista hän tunnusti vähäisimpiin kuuluneen sukupuoliyhteyden alaikäiseen."

"Uutistoimiston jututtaman entisen syyttäjän mukaan huumatun lapsen raiskauksesta voi Yhdysvalloissa nyt saada vähintään 15 vuoden ehdottoman tuomion. Kun Polanski kävi oikeutta asiasta 1978, hän näytti selviävän 42 päivällä vankeutta."

[Anile]

En tunne sikäläistä lainsäädäntöä mutta lueskelin englanninkielisestä Wikistä ja ymmärsin, että Polanski myönsi "ala-ikäiseen sekaantumisen" välttyäkseen raiskaussyytteeltä. Wikissä sanottiin näin:

Geimer testified that Polanski gave her a combination of champagne and quaaludes, a sedative drug, and "despite her protests, he performed oral sex, intercourse and sodomy on her", each time after being told 'no' and being asked to stop.

ja

Polanski was initially charged with rape by use of drugs, perversion, sodomy, lewd and lascivious act upon a child under 14, and furnishing a controlled substance (methaqualone) to a minor. These charges were dismissed under the terms of his plea bargain, and he pleaded guilty to the lesser charge of engaging in unlawful sexual intercourse with a minor.

Saako "raiskauksesta" tai "alaikäiseen sekaantumisesta" sitten erilaiset tuomiot, en tiedä. Käytännössä minusta niissä ei ole mitään eroa.

Mutta joo, raiskauksesta häntä ei tuomittu. Olin väärässä.

[Omega]

En minäkään ymmärrä miksi jonkun täytyisi päästä raiskauksesta kuin koiran veräjästä.

Eihän Polanskia kuitenkaan raiskauksesta tuomittu(?), joten tuo kommentti lienee aiheeton.

Helsingin Sanomat 2.10.

Polanskin tuomio olisi nykyään ankarampi

...

"Polanskia vastaan nostettiin kuusi syytettä, muun muassa raiskauksesta, joista hän tunnusti vähäisimpiin kuuluneen sukupuoliyhteyden alaikäiseen."

"Uutistoimiston jututtaman entisen syyttäjän mukaan huumatun lapsen raiskauksesta voi Yhdysvalloissa nyt saada vähintään 15 vuoden ehdottoman tuomion. Kun Polanski kävi oikeutta asiasta 1978, hän näytti selviävän 42 päivällä vankeutta."

Niin, siis häntä syytettiin raiskauksesta, mutta hän sai (sopimusmenettelyjen kautta) tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Polanski was initially charged[43] with rape by use of drugs, perversion, sodomy, lewd and lascivious act upon a child under 14, and furnishing a controlled substance (methaqualone) to a minor. These charges were dismissed under the terms of his plea bargain, and he pleaded guilty to the lesser charge of engaging in unlawful sexual intercourse with a minor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski