MURHA.INFO

lähde:http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... malla.html
Satakunnan käräjäoikeus langetti 22-vuotiaalle raumalaismiehelle yhden vuoden ja 10 kuukauden vankilatuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta.

Lisäksi tuomittu määrättiin maksamaan uhrilleen 5 000 euron vahingonkorvauksen kärsimyksestä sekä runsaat 1 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Teko ajoittuu viime vuoden lokakuuhun. Juttu käsiteltiin käräjäoikeudessa salaisena ja tuomiosta ovat julkisia vain syytteet, tuomiolauselma ja sovelletut lainkohdat.

Onkohan missään informaatiota monen vanha tuo lapsi oli?

Nooruska kirjoitti:Onkohan missään informaatiota monen vanha tuo lapsi oli?

Ei virallista tietoa, mutta huhujen mukaan 14-vuotias.

Jeesh samaa oon kuullu...

okei, kiitos

Kukaan ei taida tietää sitä, kuinka ja mitä kautta nuo tuntevat?
Siis ovatko esim. netissä tavanneet, perhetuttu, naapuri tms. ?

Ja taas on tuomiot revitty jostain metsästä. Runsas vuosi lapsen raiskauksesta? Ja lapselle 60+ vuotta siitä että elää tämän kanssa.

Menee ihan sanattomaksi tämän hyvinvointivaltion oikeusjärjestelmän edessä. Taas kerran.

Sajaki kirjoitti:Ja taas on tuomiot revitty jostain metsästä. Runsas vuosi lapsen raiskauksesta? Ja lapselle 60+ vuotta siitä että elää tämän kanssa.

Menee ihan sanattomaksi tämän hyvinvointivaltion oikeusjärjestelmän edessä. Taas kerran.

Totta, samaa ajattelen.

Tosin, emme tiedä kaikkea tästä. Esim. jos he ovat vaikka nettituttuja ja vähän niinkuin "seurustelleet" ja yksi asia johtanut toiseen, mutta tyttö ei ole uskaltanut sanoa ei, jätkä uhannut, että jättää tämän tms.
Monta monessa. Tuo nyt oli vain minun eräs ehdotukseni asiasta. Silti; ei 22-vuotiaan kuulu koskea 14-vuotiaaseen!

Jos kyseessä on raiskaus, kuten on kerrottu, eivät minkäänlaiset seikat laimenna teon törkeyttä.

Nooruska kirjoitti: Tosin, emme tiedä kaikkea tästä. Esim. jos he ovat vaikka nettituttuja ja vähän niinkuin "seurustelleet" ja yksi asia johtanut toiseen, mutta tyttö ei ole uskaltanut sanoa ei, jätkä uhannut, että jättää tämän tms.
Monta monessa. Tuo nyt oli vain minun eräs ehdotukseni asiasta. Silti; ei 22-vuotiaan kuulu koskea 14-vuotiaaseen!

Mikäli tapaus se mikä luulen, niin tyttö seurusteli, muun kun raiskaajan kanssa. Liikkuivat samassa porukassa, se että 22-vuotias liikkuu mopoporukoissa on jo mielestäni hieman sairasta. Voin laitetella hieman lisätietoa tapauksesta, kunhan saan varmistettua, että on kyse samaisesta tapauksesta...

Toivottavasti tuomio kovenee hovissa. Ihan naurettavaa päänsilittelyä jälleen. Ulkomaalaisten tuttavieni ilme on aina kauhistuneen epäuskoinen, kun tulee puhe väkivalta- ja seksuaalirikosten tuomioista Suomessa.

Tänään sain varmistusta, notta tapaus on sama mistä laitonkin juttua. Surullista kyllä syyttetty ja tuomittu henkilö on ollut järjestämässä dance tapahtumaa alaikäisille. Mistään penaalin terävimmästä kynästä ei voi puhua, ehkä mielummin narsistinen luonne, millä hän on voinut perustella tekonsa itselleen. Yritän vielä saada tuomio lauselman haltuuni jotta voin laittaa sen tänne. Huhuissa liikkuu, että olisi juottanut tytön känniin ennen raiskausta, mutta totuutta on vaikea saada selville, koska oikeudenkäynnin materiaali on julistettu salaiseksi.

devil_doll kirjoitti:Toivottavasti tuomio kovenee hovissa. Ihan naurettavaa päänsilittelyä jälleen. Ulkomaalaisten tuttavieni ilme on aina kauhistuneen epäuskoinen, kun tulee puhe väkivalta- ja seksuaalirikosten tuomioista Suomessa.

En ole kuullut ainakaan vielä, että kumpikaan osapuoli olisi valittanut tuomiosta. Tekijä tuskin enää yrittää vakuttaa syyttömyyttään ja noinkin pienellä paikkakunnalla, kuin Rauma tuskin haluaa yhtään enempää julkisuutta asialle...

reem kätser kirjoitti:Tänään sain varmistusta, notta tapaus on sama mistä laitonkin juttua. Surullista kyllä syyttetty ja tuomittu henkilö on ollut järjestämässä dance tapahtumaa alaikäisille. Mistään penaalin terävimmästä kynästä ei voi puhua, ehkä mielummin narsistinen luonne, millä hän on voinut perustella tekonsa itselleen. Yritän vielä saada tuomio lauselman haltuuni jotta voin laittaa sen tänne. Huhuissa liikkuu, että olisi juottanut tytön känniin ennen raiskausta, mutta totuutta on vaikea saada selville, koska oikeudenkäynnin materiaali on julistettu salaiseksi.

Jos kerta oli tuollaista tapahtumaa järkkäämässä ei varmaan ollut ensimmäistä kertaa tuollaisissa nuorten tapahtumissa mukana....? Onkohan näitä tyttöjä enemmänkin, siis, joille on eka viinakset tarjonnut ja sitten yrittänyt....mutta muut tytöt ovat nielleet kohtalonsa ja vasta tämä nosti raiskaussyytteen?

Nooruska kirjoitti: Jos kerta oli tuollaista tapahtumaa järkkäämässä ei varmaan ollut ensimmäistä kertaa tuollaisissa nuorten tapahtumissa mukana....? Onkohan näitä tyttöjä enemmänkin, siis, joille on eka viinakset tarjonnut ja sitten yrittänyt....mutta muut tytöt ovat nielleet kohtalonsa ja vasta tämä nosti raiskaussyytteen?

Tuosta on vaikea sanoa mitään. pienellä paikkakunnalla tiedot leviävät hyvin nopeasti tai sitten niitä salaillaan suuremmallakin porukalla. Luulen kyllä, että asian saaman julkisuuden takia voimme vielä kuulla muistakin tapauksista, mikäli niitä on...