Sarjaraiskaaja Simo Ruumensaari

[Piksutus]

Ruumensaari vapaalla. Viikko sitten saapunut jälleen Kemi/Tornion alueelle

[Tinte.]

Tosi mukavaa asua samassa kaupungissa tuollaisen murhaajan ja raiskaajan kanssa. Saa aina pelätä eikä uskalla enää kulkea yksin.

[Harriet Makepeace]

IL kirjoitti 10.04.08

Toistuvasti raakoihin rikoksiin syyllistynyt mies (jostain syystä Il ei kerro hänen nimeä) pääsi ehdonalaiseen 30.03. Mies on tuomittu seitsemästä raiskauksesta, yhdestä taposta ja yhdestä omaisuusrikoksessa.
Kun rikoksen uusinut henkilö on istunut kaksi kolmasosaa, on hänet päästettävä vapauteen, viranomaisilla ei ole tässä tapauksessa harkinta- valtaa, Paavo Siltanen rikosseuraamusvirastosta toteaa.

Vuosina 1987-1991 mies syyllisyi viiteen raiskaukseen, JOISTA KAHDESTA UHRI OLI LAPSI. Vapauduttuaan pakkolaitoksesta v 1995 mies raiskasi ja kuristi uhrinsa kuoliaaksi. Tuomio 8,5 v vankeutta.

Vuonna 2006 hän raiskasi väkivaltaisesti parikymppisen naisen.

Kemilaisten keskuudessa väkivaltarikollisen paluu aiheutta pelkoa.

Keminkriminaalihuoltoyksikön toimitusjohtaja Raimo Leiti muistuttaa että vankilasta vapautuvat ovat rangaistuksen kärsittyään jälleen osa yhteiskuntaa. Rikoksenuusijan paluu arkeen ei ole helppoa, sanoo Leitti. Alueyksikön tehtävä on valvoa ehdonalaisessa olevia, käytänössä tämä tarkoittaa että vanki on säännöllisesti yhteydessä viranomaisiin.


Tilastojen mukaan vuosina 1971-1995 vapautui pakkolaitoksesta kymmenen vaaralliseksi väkivaltarikolliseksi luokiteltua vankia. Näistä kymmenestä JOKAINEN syyllistyi uuteen väkivalta- tai seksuaalirikokseen.

[rapier]

Siis onko tuo tyyppi taas irrallaan?

[Ed]

Onhan Kemissä ennenkin kaikenlaisia vouhottajia pantu porukalla ja joskus kuriinkin.
Kannatan vanhaa kunnon sakinhivutusta.
Painot jalkaan ja Ajokseen.

Siis onko tuo tyyppi taas irrallaan?

Siis onko Lidlissä taas isot tölkit 0,99/kpl vai etkö muuten vain jaksa lukea paria viestiä ylöspäin?

[joey]

Ruumensaaren tapauksessa kyse on vain ajasta. Täytyy vain toivoa, että uhri pääsee pakenemaan. Ja ettei uhri ole lapsi.

[Piksutus]

Ruumensaaren tapauksessa kyse on vain ajasta. Täytyy vain toivoa, että uhri pääsee pakenemaan. Ja ettei uhri ole lapsi.

Ettei uhrina ole ketään. Hemmetti noita Aatella minkälainen rekisteri miehellä on ja tuomiota saa vain 2vuotta edellisestä. Miten olisi tännekkin kolmesta rikoksesta häkki heilahtaisi jo reilummasti.. nuo seksuaalirikosten tekijöiden tuomiot, ovat muutenkin ihan naurettavia

[Bambinos]

Tyyppihän on todettu täysin holtittomaksi moneen kertaan, miten on mahdollista että pääsee jatkuvasti vapaalle tekemään uusia raiskauksia?! Kun esimerkiksi Jammu on istunut jo parikymmentä vuotta, puolet siitä pakkohoidossa Niuvanniemessä.

Ilmeisesti Ruumensaarta ei ole diagnosoitu mielisairaaksi...

[Tiina]

^Eiköhän se taas kesänkorvalla ala miehestä jotain kuulua, eikä välttämättä niin hyviä uutisia. Luulen ma...

[Piksutus]

Ei suomessa raiskaajia ole ennenkään kovasti tuomittu

Talollinen Erkki
Juhonpoika raiskasi 11-vuotiaan sisarentyttärensä poikkeuksellisen raa'alla tavalla:
verenvuotoa jatkui viikon ajan. Lapsi tuli heti tapahtuman jälkeen runneltuna äitinsä luo
ja rikollinen tavoitettiin tuoreeltaan. Hän myös "vapaaehtoisesti" tunnusti teon eikä
pyörtänyt puheitaan myöhemminkään. Käräjillä Erkki Juhonpoika luonnollisesti
tuomittiin hengiltä, siihen olisi riittänyt jo sukurutsa-lainkohta. Turun hovioikeus ei
kuitenkaan suostunut vahvistamaan kuolemantuomiota, vaan katsoi yhdeksänkertaisen
kujanjuoksun sekä elinikäisen linnoitustyön riittäväksi pelotukseksi ja varoitukseksi.572
Pikkulapsi oli luontokappaletta vaarattomampi partneri ja raiskauksesta päätyi
mestauslavalle pienemmällä todennäköisyydellä kuin eläimeensekaantumisesta, myös
riippumatta todisteluvaikeuksista.

Lapsenmurhasta rangaistiin ankarammin kuin eläimeensekaantumisesta, luultavasti jo
ennen kuin vuoden 1734 laki alkoi lieventää jälkimmäisen tuomiokäytäntöä Suomessa.
Sen sijaan ihmeteltävän lieviksi jäivät väkisinmakaajien tuomiot. Lieventävät
asianhaarat huomioitiin varmemmin ja herkemmin kuin eläimeensekaantumisessa. 16-
vuotias renki Adam Suhonen selvisi kolmellakymmenellä ruoskaparilla,
kirkkorangaistuksella ja ilman linnoitustyötä teostaan, jonka uhri oli neljävuotias
tyttö.570

Lähde: http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hu ... coitux.pdf
Sivu 186.
Jos menee off topiikin puolelle saa deletoida...

[daemonica]

tyyppi sai nyt uimahalliin porttikiellon. 2kertaa kytät hakeneet sen pois sielt "kahvilt"!! R:en asuntoa on jo käyty kuulemma remppaamassa. Autokin tiedetään millä ajelee. Ihmettelen vain et miks ketkään ei tee mtn?? poliisit seuraa sivuja tästä aiheesta.. pitäs seurata sitä sairasta äijää..

[Piksutus]

Ihmettelen vain et miks ketkään ei tee mtn?? poliisit seuraa sivuja tästä aiheesta.. pitäs seurata sitä sairasta äijää..

Miksi poliisin pitäisi häntä seurata?? Poliisi ei voi tehdä mitään, ennen kuin on jo tapahtunut tai tapahtumassa tai yritystä..En käsitä mitä ihmiset vaahtoavat miksei poliisi tee mitään Poliisi teki aikalailla kun viimeksi hänet kiinni saatiin.
Voidaan asetella kysymys näin, että miksei oikeus tuomitse pitempään? Poliisit eivät tuomion pituudelle voi mitään.
Poliisit ovatkin pyytäneet ilmoittamaan kyseisestä ihmisestä jos aihetta ilmaantuu, näin se vain valitettavasti on....Kyllä poliisejakin veettää kun näin lyhyitä tuomioita tälläiset rikolliset saavat..Laki muutos täytyisi aikaan saada ja hoitoon tommoset. Ei niiden paikka todellakaan ole normi ihmisten keskuudessa ,jossa olo varmasti houkuttaa uuteen rikokseen. Hoitolaitokseen loppuiäksi.
Ei auta kuin oheistaa lapsia ja liikkua itsekkin varovasti liikenteessä. Johan noita rattijuoppojakin/huumekuskeja Kemissä siihen malliin pörrää

[Ed]

Suomi24:n Kemi-Tornio- osastolla herra X näyttää olevan kuuma puheenaihe.
En tietenkään lue kyseistä sivustoa, mutta olen kuullut.

[daemonica]

R:ta pitäs vahtia koko ajan.... Ja välillä vaikuttaa että poliiseilla on erittäin paljon muutakin tekemistä.. Enkä tarkota sitä niinkään hyvällä.
Nyt ei tainnu olla puhe mistään huumekuskeista yms.. vaan siitä että kemissä liikkuu sairas ihminen joka tuo pelkoa lapsiin ja vanhempiin. Tässä vaiheessa voisin sanoa että ehkäpä suomen laki on suoraan sanottuna p*******ä! Kioskin ryöstöstä saa suomessa enemmän tuomiota kuin raiskauksesta.. Oikein vai väärin??
Toki kiitollinen siitä että viimeksi se saatiin kiinni.. nyt taas odotamme sitä kuinka asiat tapahtuu uusiksi. Ja taas 2vuotta, vähän hoitoa ja taas irti. Luulis että joku ottaisi ohjat käsiin ja tekisi jotain.
Ei tommoset ansaitse/tarvi hoitoa. Miksi pitäis?
Minun mielipiteeni... R:en tarkkailua pitäs tehostaa ja kertoa myös tarkemmin siviileille asioita tästä eikä odottaa että tapahtuisi taas jotain kamalaa. Esim valokuva minkä näköinen on nykyään.. ja tarkka kuva. Kaikki maholliset keinot että R:lla ei tulisi olemaan yhtään saumaa toistaa asiaa (moneen otteeseen).

Ja lisäys siihen viellä että tehdä ilmoituksia ja havaintoja poliiseille. R:lla ei ole hakua päällä, hänen annetaan periaatteessa elää normaalisti siviilissä. Eihän kukaan voi kieltää kävelyä??!! Tuskin poliisit koko ajan loppupeleissä kiinittävät huomiota ilmoituksiin ja kamalasti R:n liikkeistä. Hänhän on "tavallinen" siviili jota ei voi koko ajan seurata ja "häiriköidä". <-- julmasti, mutta jos ajatellaan suomen lain mukaan. periaatteessa. Sairasta...

Tässähän vaan toivotaan sitä että tämä ihminen saataisiin kii loppu elämäksi, mutta kun ei mitään tapahdu ei voi myöskään toimia. Ja taas.. hänhän on "syytön" mihinkään tällä hetkellä..

[Piksutus]

R:ta pitäs vahtia koko ajan.... Ja välillä vaikuttaa että poliiseilla on erittäin paljon muutakin tekemistä.. Enkä tarkota sitä niinkään hyvällä.
Nyt ei tainnu olla puhe mistään huumekuskeista yms..

Kumma ettei se mene jakeluun, että poliisi ei voi tehdä mitään seurantaa yms ilman perusteluja. Poliisilla todellakin on paljon muuta tekemistä, kuten viittasin myös noihin rattijuoppoihin, suuremmalla todennäköisyydellä jäät sellaisen alle...(ristikankaalla n kk sitten pikku tyttö jäi rattijuopon auton yli ajamaksi, onneksi ei henki lähtenyt, lapsen ulkoiluttamalta koiralta kylläkin ja kuski pakeni paikalta..)
Tottakai, sairas mikä sairas!!! Mutta ilman laki muutosta mitää ei voida tehdä!
On niitä lapsia poliiseillakin ja sama huoli. Mutta niin se vain on ettei poliisi voi ketään pidättää tai asettaa seurantaan" omin luvin" ne päätökset tekee ylemmät tahot. Pidätys perustuu lainkirjaimeen sekin, täytyy olla syy pidätykseen.
Niistä ilmoituksista poliisille, käskettiin ilmoittaa JOS jotain epäilyttävää. Tuskin tarkoitettiin missä milloinkin kulkee. Jos jossain rapussa runkkaa, eiköhän silloin ilmoitusta kehiin ...

Luulis että joku ottaisi ohjat käsiin ja tekisi jotain.

Mitä tällä tarkoitat?
Minusta ehkä ajattelemasi toimenpide ei tuo mitään ratkaisua. Tässä täytyy saada tuomioihin muutosta, sitä ei tunnu ihmiset tajuavan.
Meidän täytyy vaikuttaa siihen, että tuomiot muuttuisivat radikaalisti. Yleensähän raiskauksen kohteena on nainen, misiköhän tuomiot ovat niin köykäisiä(sitäpä voisi jokainen miettiä)? Mutta karmeinta se on kun kohteena on pieni avuton lapsi Lapsi ei toivu koskaan, hänen loppu elämänsä on pilalla..

Jos vain saisimme äänemme kuuluviin ja kovemmat tuomiot, voisi uusimis prosenttikin laskea, nythän kynnys on todella minimaalinen kun tuomiot ovat niin köykäsiä.