KKO: Bandidos Helsinki ei ole rikollisryhmä

[Citizen]

Korkeimman oikeuden päätös. Tämä sama trendi havaittavissa myös muuallakin kuin Suomessa. Virkavalta voisi skarpata omaa viestintäänsä vai asettuuko se ylemmäksi KKO:ta?

http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/06/k ... 62011.html

[ArcticEli]

Vihdoin ja viimein se on mustaa valkoisella...
Ja vihdoin ja viimeinkin siitäkin on päätös, ettei poliisi saa kuvata ja pitää arkistoja moottoripyöristä ja niiden omistajista.

[JiiiiPeeee]

Sanoisin, että vähintäänkin mielenkiintoinen linjaus.

[Sale]

Naurettavaa. Al-qaidakaan ei ole terroristiryhmä

[ArcticEli]

Ollakseen terroristi pitää tehdä terroritekoja.
ollakseen rikollinen pitää tehdä rikoksia.
Ei riitä että joku sanoo, kyllä sä oot...ilman todisteen häivääkään.

[MTee]

Ollakseen terroristi pitää tehdä terroritekoja.
ollakseen rikollinen pitää tehdä rikoksia.
Ei riitä että joku sanoo, kyllä sä oot...ilman todisteen häivääkään.

Juuri näin. Yrittäähän meidän mediakin kovasti päättää ketkä on rikollisia , ketkä ei.

[INES 7]

Ollakseen terroristi pitää tehdä terroritekoja.
ollakseen rikollinen pitää tehdä rikoksia.
Ei riitä että joku sanoo, kyllä sä oot...ilman todisteen häivääkään.

Juuri näin. Yrittäähän meidän mediakin kovasti päättää ketkä on rikollisia , ketkä ei.

Juu, ja ihan vaan peruskansalaisetkin. Tämän takia on oikeusjärjestelmä sivistysmaissa.

Päätös on siitä hyvä, ettei kukaan saa lisäkakkua mahd. rikoksistaan tai vaikka ihan vaan liikennerikkomuksista tai vastaavista, siksi että kaveriporukka on syyllistynyt joskus johonkin.

Ainakin on oltava selkeä näyttö, että porukalla on toteutettu jotakin katalaa, jos on.

[Hatman]

Ryhdikäs ja lainmukainen päätös. Jos Bandidos Helsinki olisi tuomittu rikollisryhmäksi, niin noilla kriitereillä olisi voitu alkaa tuomitsemaan maamme puolueita rikollisryhmiksi. Samat kriteerit täyttyy myös näillä. Suurin on se ettei bikereista taida löytyä naisenhakkaajia niin kuin useista puolueista.

[annaanna]

Käräjiä käydään ilmeisesti vuoden 2010 aikaisista toimista, syyttäjän näkemyksen mukaan Bandidos- tusina on kuin onkin hairahtunut rikoksen poluille. Hyvä jos saadaan käräjien tuomiokin tähän ketjuun. Ja Bandidos -ketjuun.

Jengiläisten epäillään saaneen liki 100 000 euroa salakapakalla
http://www.ts.fi/online/kotimaa/310551.html
Turun Sanomat 13.2.2012 12:54:16

Jengiläisten epäillään tahkonneen ainakin reilut 90 000 euroa salakapakan pyörittämisellä. Syyttäjä väittää, että moottoripyöräjengi Bandidokseen ja kannattajakerho X-Teamiin kuuluvat miehet ovat myyneet alkoholia kerhotiloissaan Hangossa kerhon jäsenille ja ulkopuolisille. Ulkomailta tuotua alkoholia epäillään kaupatun myös salakapakasta ulos.

Käräjillä Raaseporissa on syytettynä 12 miestä, joita uhkaa vähintään vuoden vankeustuomio.

Rikollisen toiminnan epäillään jatkuneen reilun vuoden ajan viime vuoden alkupuolelle saakka.

TS–STT

[annaanna]

Päätin tuoda vielä tekstinä tämän YLEn sivuilta, koska vanhan totuuden mukaan nää jutut aikaamyöten katoaa bittitaivaaseen. Eka viestissä tähän on vain linkki.

KKO: Bandidos Helsinki ei ole rikollisryhmä
julkaistu 14.6.2011 klo 13:55, päivitetty 14.6.2011 klo 14:13
YLE
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/06/k ... 62011.html
Korkein oikeus ei pidä Bandidos Helsinki -moottoripyöräkerhoa ja sen alaisuudessa toimivaa Support-Helsinkiä järjestäytyneinä rikollisryhminä. KKO:n linjauksen mukaan muutaman jäsenen syyllistyminen törkeisiin huumausainerikoksiin ei osoita moottoripyöräkerhojen järjestäytyneen nimenomaan vakavien rikosten tekemistä varten.

Korkeimman oikeuden linjauksesta huolimatta kerhojen jäsenten saamat kovat huumetuomiot eivät alene.

Korkein oikeus on antanut päätöksensä jutussa, jossa kesällä 2007 takavarikoitiin Rajatorpasta ja Tervalammen kätköstä yhteensä lähes kymmenen kiloa amfetamiinia. Muutama moottoripyöräkerhojen jäsen ja yksi toimintaan aktiivisesti osallistunut henkilö tuomittiin Helsingin hovioikeudessa pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Vankeusrangaistusten pituus vaihteli neljästä vuodesta liki yhteentoista vuoteen. Rangaistuksia kovensi se, että miehet syyllistyivät vakaviin rikoksiin järjestäytyneen ryhmän jäsenenä.

Rikoksista ei hyötyä kerhoille

Tuomitut vaativat korkeimmassa oikeudessa rangaistustensa alentamista. He katsoivat, että rangaistuksia ei olisi pitänyt koventaa kerhojen jäsenyyden vuoksi.

Korkein oikeus katsoo, että miesten ei ole todettu tehneen rikoksia kerhojen nimissä tai kerhojen lukuun esimerkiksi niiden tunnuksia käyttäen. Huumerikoksista saadun hyödyn ei liioin ole osoitettu tulleen suoraan kerhojen hyväksi tai jaetuksi kerhojen jäsenten kesken.

KKO myös huomauttaa, että asiassa ei ole tutkittu sitä, ovatko muut kerhojen jäsenet syyllistyneet vastaavanlaisiin rikoksiin kerhojen toiminnassa. Muutaman kerhoon kuuluvan toiminta ei riitä osoittamaan, että kerhot olisivat järjestäytyneitä rikollisryhmiä, korostaa KKO.

Vaikka rangaistuksia ei voida koventaa kerhojen jäsenyyden vuoksi, ei korkein oikeus kuitenkaan lievennä miesten tuomiota. KKO katsoo, että hovioikeuden määräämät vankeusrangaistukset eivät ole liian ankaria etenkin, kun ulkomailta hankitut huumausaineet olivat vaarallisia ja niitä oli poikkeuksellisen paljon.

Karalahdelta ei karhuta huumerahoja

Samassa ratkaisussa korkein oikeus päätti, että huumekauppoja rahoittanutta jääkiekkoilija Jere Karalahtea ei voida tuomita korvaamaan valtiolle huumausaineiden hankintaan käytettyä 10 000 euron summaa. KKO arvioi, että rahoilla hankittua huumetta ei ole jäänyt kateisiin niin että Karalahti voisi saada rahojaan takaisin.

Bandidos-kerhojen toimintaan kuuluu halu toimia järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolella. Jäsenyys ei kuitenkaan edellytä rikosten tekemistä ja kerhot harjoittavat myös liiketoimintaa.

YLE Helsinki