Lauri Johansson: Entisen rikollispomon uusi elämä

[Porukan petturi]

Turun Mikaelin kirkko on yhtä jokapäiväinen naurun ja ihmetyksen aihe kuten funikulaari. Se vain harmittaa kun verovaroin juhlitaan kirkossa kolmoismurhaajaa,raiskaajaa,kiduttajaa. Eikö pitäisi tuomita ?

[Sivustamulkoilija]

Lisään tähän vielä että tunsin henkilökohtaisesti erään Klinun joka veti muiden kakkujensa lisäksi ek:n Pasilassa tekemänsä henkirikoksen takia.Klinu tuli uskoon ek:n loppupuolella ja teki vapautumisensa jälkeen todella suuren työn vapautuvien vankien auttamiseksi sekä kävi Venäjällä useita kertoja maan pahamaineisimmissa vankiloissa tuomassa toivoa vangeille joilla ei ollut minkäänlaista ihmisarvoa.Klinu ei hakenut Johanssonin tapaan julkisuutta tekemillään rikoksilla,ei hakenut suuren staran auraa päänsä päälle.Tällainen pyyteetön toiminta on minun mielestäni hirveitä rikoksia tehneen ihmisen ainut rehellinen ja oikea tapa oikeasti pyytää anteeksi tekemiään julmuuksia.Klinullakin olisi ollut mahdollisuus suureen julkisuuteen,mutta siihen hän ei lähtenyt,Klinu kuoli muutama vuosi sitten n 60 vuotiaana.Uskon että ainakin vanhempi lukijakunta tietää kuka Klinu on.

Klinu teki kirjan,jonka myös olen lukenut,eli läväytti tekonsa julkisuuteen kirjan muodossa. Haki myös julkisuutta sen kautta. On vaan nämä median kanavat täysin muuttuneet niitä Klinun kirjan ajoilta,on tullut netin ihmeellinen maailma kaikkien ulottuville ja sitä kautta myös mahdollisuus ladata sinne melkein mitä vain. Eli jos jos Klinulla olisi ollu samat kanavat kirjan kirjoittamisen aikoihin,niin varmasti olis käyttänyt myös sitä kanavaa kertoakseen omista sekoiluistaa ja uskoon tulosta. Helvetisti helpompaa kertoa ajatuksiaan muille,kun pelkästään julkaista kirja. Eli eri aikakausina käytetään niitä asioita mitä on olemassa. Rooman keisarikin olis varmasti ajellut muilla vehkeillä kun hevosvankkureilla jos olis ollu parempia vehkeitä olemassa.
Sekä Klinu että Late otti kopin Yläkerran ukosta ja se on hyvä juttu ja toi auttoi molempia irrottautuun rikollisesta elämäntyylistä. Eikä kumpikaan feikannut uskoon tulosta, kristinusko on varmasti kaikille sama ku se jysähtää kunnolla päähän. Ja se on vaan niin,et paatunut kovanluokan rikollinen pääsee irti rikollisuudesta kunnolla/kokonaan,niin on uskoon tulo tai kuolema. Kyllähän toi eka vaihtoehto on parempi. Eikä toinen uskovainen ole yhtään parempi toista uskovaista näissäkään tapauksissa,tappajia molemmat yhtäkaikki

[Voimamies lahest]

Yhtälailla monen elämä olisi paremmin ilman murhasta tuomittua.

[Aldrig]

Lisään tähän vielä että tunsin henkilökohtaisesti erään Klinun joka veti muiden kakkujensa lisäksi ek:n Pasilassa tekemänsä henkirikoksen takia.Klinu tuli uskoon ek:n loppupuolella ja teki vapautumisensa jälkeen todella suuren työn vapautuvien vankien auttamiseksi sekä kävi Venäjällä useita kertoja maan pahamaineisimmissa vankiloissa tuomassa toivoa vangeille joilla ei ollut minkäänlaista ihmisarvoa.Klinu ei hakenut Johanssonin tapaan julkisuutta tekemillään rikoksilla,ei hakenut suuren staran auraa päänsä päälle.Tällainen pyyteetön toiminta on minun mielestäni hirveitä rikoksia tehneen ihmisen ainut rehellinen ja oikea tapa oikeasti pyytää anteeksi tekemiään julmuuksia.Klinullakin olisi ollut mahdollisuus suureen julkisuuteen,mutta siihen hän ei lähtenyt,Klinu kuoli muutama vuosi sitten n 60 vuotiaana.Uskon että ainakin vanhempi lukijakunta tietää kuka Klinu on.

Klinu teki kirjan,jonka myös olen lukenut,eli läväytti tekonsa julkisuuteen kirjan muodossa. Haki myös julkisuutta sen kautta. On vaan nämä median kanavat täysin muuttuneet niitä Klinun kirjan ajoilta,on tullut netin ihmeellinen maailma kaikkien ulottuville ja sitä kautta myös mahdollisuus ladata sinne melkein mitä vain. Eli jos jos Klinulla olisi ollu samat kanavat kirjan kirjoittamisen aikoihin,niin varmasti olis käyttänyt myös sitä kanavaa kertoakseen omista sekoiluistaa ja uskoon tulosta. Helvetisti helpompaa kertoa ajatuksiaan muille,kun pelkästään julkaista kirja. Eli eri aikakausina käytetään niitä asioita mitä on olemassa. Rooman keisarikin olis varmasti ajellut muilla vehkeillä kun hevosvankkureilla jos olis ollu parempia vehkeitä olemassa.
Sekä Klinu että Late otti kopin Yläkerran ukosta ja se on hyvä juttu ja toi auttoi molempia irrottautuun rikollisesta elämäntyylistä. Eikä kumpikaan feikannut uskoon tulosta, kristinusko on varmasti kaikille sama ku se jysähtää kunnolla päähän. Ja se on vaan niin,et paatunut kovanluokan rikollinen pääsee irti rikollisuudesta kunnolla/kokonaan,niin on uskoon tulo tai kuolema. Kyllähän toi eka vaihtoehto on parempi. Eikä toinen uskovainen ole yhtään parempi toista uskovaista näissäkään tapauksissa,tappajia molemmat yhtäkaikki

Sivustamulkoilija kirjoitti asiallisesti Loikkasen tapauksesta.Some ei vielä silloin kun Klinu on kirjansa markkinoille saanut ollut voimissaan.Ei ollut True Criemiä eikä entiset ja nykyiset murhamiehet ja huumerikolliset paistatelleet ”sankareina” erilaisissa podcasteissa ,asiantuntijoina Alibeissa,Seiskassa ym sensaatiolehdissä,ei tehty tv-sarjoja rikollisten hienosta elämästä luxusasunnoissa,etelän lämmössä silikonilla täytettyjen huorien kanssa.Never on kirjoittanut kommenttinsa tietämättä Loikkasen kirjasta mitään.
Itse hämmästelen kuinka tämä Late voi elää ilman tunnontuskia ties kuinka monen tapon taustalla.OnkoJumala antanut anteeksi että hän voi vain hymyillä ja retostella Tappara-takissaan muina miehinä? Anteeksianto on varmaan olemassa mutta onko moninkertaiselle murhaajalle annettava anteeksi? Joku tietysti sanoo että Late on tuomionsa kärsinyt vaan itse olen sitä mieltä että toisen ihmisen tappanut ei rikostaan voi sovittaa lusimalla alle 20 v.Varsinkin kun niitä ruumiita on useita.Latenkin tapauksessa 3-10.Siis loppuikä linnassa tai kuolemantuomio olisi juuri oikea hänenlaiselleen,kyllä siellä kaltereittenkin takana voi sitä Jumalaansa palvoa.
Jumala,jospa sellainen ukko olisi ei voi antaa näitä tekoja anteeksi antaa ,se olisi liian helppoa.

[Staff Meeting]

Nuo uskontoluuserit on niin munattomia, että eivät pyydä anteeksi uhriensa omaisilta. Vaan mielikuvitusolennolta joka tietenkin ”antaa anteeksi”.

[Piirunverran]

Nuo uskontoluuserit on niin munattomia, että eivät pyydä anteeksi uhriensa omaisilta. Vaan mielikuvitusolennolta joka tietenkin ”antaa anteeksi”.

Juurikin näin! Kunnon ihmissaasta tekopyhiä paskoja!

[ässähai]

Nuo uskontoluuserit on niin munattomia, että eivät pyydä anteeksi uhriensa omaisilta. Vaan mielikuvitusolennolta joka tietenkin ”antaa anteeksi”.

Juurikin näin! Kunnon ihmissaasta tekopyhiä paskoja!

Joo mutta toisaalta. Ihmisiähän hekin vaan ovat. Vai mitä seurakuntaneuvostojen ihmiset ...

[Piirunverran]

Joo mutta toisaalta. Ihmisiähän hekin vaan ovat. Vai mitä seurakuntaneuvostojen ihmiset ...

Kaikki äärihihhulit ovat sairaita. Oikeuttavat ja saavat anteeksi tekonsa mielikuvitus tyyppien kautta.
Kertoo ihmisen heikkoudesta tuo uskoon kääntyminen. Ei uskalleta ottaa vastuuta mistään eikä pärjätä ilman uskontoa. Kaikki oma paska kaatuu niskaan muuten mutta tuota kautta päästään helpoimmalla joten sinne ne heikot menee aina.
Tappaa pitäis kaikki uskonnot ja ääriuskovaiset.

[jotunheimen]

Tappaa pitäis kaikki uskonnot ja ääriuskovaiset.

Onneksi tällainen mielipide ei ole millään lailla äärimmäinen.

[matolaatikko]

Kristillisyyteen kuuluu pyytää myös anteeksi siltä, keneen rikos on kohdistunut, tai omaisilta. Jumalan anteeksianto edellyttää, että pyrkii mahdollisuuksien mukaan selvittämään asian myös keneen rikos on kohdistunut, tai omaisten kanssa.
Se, on mutina tuulessa, jos et halua pyytää tekoasi anteeksi ihmiseltä, mutta odotat Jumalan anteeksiantoa.

[Aldrig]

Johansson ei ole koskaan pyytänyt keneltäkään anteeksi tai ollut edes pahoillaan,ei katunut tekojaan.Kaikki teot jotka hän on tehnyt ovat hänen mielestään oikeutettuja koska hänellä oli omasta mielestään maanpäällisenä ylituomarina niihin lupa.Hänelle riittää se että on kuulemma saanut joltain Jumalalta anteeksi huom. JOS (tai mikäli?)hän on tehnyt jotain väärin.

[Piirunverran]

Tappaa pitäis kaikki uskonnot ja ääriuskovaiset.

Onneksi tällainen mielipide ei ole millään lailla äärimmäinen.

Niin... Kyllähän se on. Tällaiset ääripellet kuten Late ja muut uskohörhöt aiheuttavat äärimmäisiä mielipiteitä toki.

[dippainssi]

Onkohan nämä uskovaiset piirit, jotka ovat Laten porukoihin ottaneet puhumaan ympäri Suomea, tietoisia hänen homoilu-taipumuksistaan, meinaan että jos KRP puoluetta katsoo, niin varsin kriittisiä ovat homoille.

Kyllähän Late on naisten kanssa seurustellut, mutta ne perseeseen panemiset ja suihinottaminen rahasta ulkomailla, mitä hänen kirjassaa puhutaan on varsin tiheää tavaraa heteron kuunnella ja etenkin kun nuo edellä mainitut tapahtui siviilissä eikä voi sanoa etteikö olisi naisia näkynyt.

[Voimamies lahest]

Kyllä se vain on totta, enemmän homo kuin hetero. Sillä vielä kehuskelee. Kaipa Jumala senkin virheen antaa anteeksi, murhien lisäksi.

[Salainen_Tietolähde]

Herra antaa, herra ottaa